为什么不应编辑你自己的维基百科页面（及替代做法）

你可以编辑自己的维基百科页面吗？

技术上可以，实际上不行。在大多数条目上，编辑按钮对每个人都有效，改动无需批准就会上线。代价随后公开到来。维基百科的利益冲突（COI）指引指出，对某个主题有经济或个人利害关系的人不应直接编辑它，并不是因为假定他们会撒谎，而是因为选择偏差决定了哪些事实感觉相关、哪些来源感觉公平。付费编辑要求更高：维基媒体基金会的使用条款要求任何受雇编辑的人披露雇主、客户和所属关系，而在工作时间编辑你雇主的条目，正落在这条规则之内。完整的政策分析见WP:COI详解。

编辑自己的页面之后会发生什么？

当一次编辑读起来像出于自身利益时，往往会接连发生四件事。条目不是无人看管的：成熟的条目在志愿者的监视列表上，“最近更改”巡查几乎实时地审核新编辑，而自动过滤器会标记与COI编辑相关的模式，例如新账号只编辑一篇条目、用户名与主题相符、宣传性措辞，或悄悄删除有来源的批评。

回退。宣传性措辞、无来源的最高级用语，以及对不便的有来源内容的删除，会被撤回，往往在数小时之内。解释原因的编辑摘要成为永久记录的一部分。

标记。有利害关系的编辑所形成的模式，会在导言之上带来维护横幅：利益冲突通知、“读起来像广告”通知（参见为什么草稿和页面会被贴上这个标签），有时两者兼有。你不能正当地自己移除它们；它们会一直保留，直到无利害关系的编辑者判断问题已经解决。

讨论页上的暴露。标准的警告会落在你账号的讨论页上，条目的讨论页上可能被加上关联贡献者通知，点出该账号及被怀疑的关系。你与该条目之间的联系，现在被记录在记者、投资者和竞争对手都能读到的地方。

永久的历史。每次编辑都永远记录在条目的公开版本历史中：账号、时间戳、确切的改动。在未登录状态下编辑，则记录的是你的IP地址，这就是溢美的匿名编辑被追溯到公司网络的方式。版本历史会被尽职调查团队、记者，以及决定下次给予多少善意的编辑者所阅读。

一次编辑如何演变成页面被锁定？

通过升级，沿着一条可识别的链条。这是我们接到的清理案例的综合：

1. 宣传性编辑。创始人或营销员工用更温暖的框架、一段奖项内容重写公司条目，并“为了平衡”而删减了有来源的争议。
2. 回退。巡查的编辑者将其撤回，援引中立政策，并在该账号上留下COI警告。
3. 编辑战。确信原稿不公平，该账号恢复了自己的版本。无论内容上谁对谁错，编辑战本身就可受到制裁。
4. 保护。管理员锁定页面，使新账号和未注册账号无法编辑。只有管理员才能设置页面保护；主体现在的访问权限，比第一次编辑之前更少。
5. 记录。这一事件被记录在讨论页上。如果涉及不止一个账号，可能会开启傀儡账号调查，而这些案件页面是公开且存档的。在边缘情形下，历史的审阅者可能得出结论：该主题不值得有一篇条目，并将其提名删除。

结局：条目变得更糟，今后的每一项请求都对照这段历史来解读，而试图修正故事的行为，本身成了故事。

三条正当的路径是什么？

路径1：讨论页编辑请求。这是维基百科自己推荐的路径。使用{{request edit}}模板在条目的讨论页上发布请求，声明你与主题的关系，由独立的编辑者实施或附理由拒绝。被接受的请求有共同的形态：确切的拟议措辞而不是泛泛的抱怨、每项论断都有独立来源、中立的语气。它适用于事实性更新，例如领导层变动、新总部或更正的数字。它不太适用于“让条目听起来更好”，因为没有独立编辑者会去实施语气。

路径2：狭窄范围内的、经披露的自行编辑。在你的用户页面和条目的讨论页上声明这种关系，有一小类直接编辑是被容忍的：错别字、失效链接、明显的破坏，以及附有引用的、明确没有争议的事实。预期会受到比普通编辑者更严格的审视，任何偏向宣传的内容都会被迅速回退。对于高管来说，暴露更为尖锐：与公众人物页面的主体相符的用户名，是审核者最先注意到的事情之一。

路径3：披露身份的专业人士。使用条款允许付费编辑，前提是编辑者说明雇主、客户和受益者，并通过与其他所有人相同的讨论页关卡提交实质性改动。其优势不在于秘密通道，任何正规的操作者都没有，而在于娴熟：知道什么样的来源能通过审核、如何措辞才能让请求被接受，以及何时应当对一篇边缘条目放着不动。披露身份的专业人士也能让你免于上述失败链条。我们的维基百科编辑服务就是这样工作的，我们拒绝任何要求隐瞒编辑的项目。

这四条路径如何比较？

如果你已经编辑过自己的页面，该怎么办？

恢复通常是可能的，但顺序很重要。

1. 现在就停止编辑条目。不是再改一处之后。每多一次编辑，就延长了调查中的编辑者将要阅读的模式。
2. 不要开第二个账号。这是可用的最糟糕的做法：它把一次COI失误变成了傀儡账号行为，即有意欺骗，并有自己的公开案卷。
3. 追溯性地披露。把这种关系添加到你的用户页面，并在条目的讨论页上发一条简短、诚实的说明，承认这些编辑及关联。如果这些编辑是付费的，无论时间如何，使用条款都要求这样做。
4. 回应警告。坦率地回复你讨论页上的留言。沉默和删除读作回避；直接承认所重建的善意，比大多数人预期的多。
5. 不要恢复被回退的内容。如果某项改动很重要，请以附带独立来源的编辑请求重新提出，由无利害关系的编辑者决定。
6. 不要动维护标记。从你自己的条目上移除COI横幅，本身就是被标记的行为。它会在独立的编辑者同意问题已解决时被移除。
7. 让今后的改动走上正轨。决定由谁看护条目，以及提议如何提交：由内部负责人通过讨论页处理，或采用诸如年度支持之类的长期安排。了解谁在编辑你的页面，可以防止下一次升级。

维基百科如何发现自行编辑？

主要是通过志愿者和工具共同作用，而且记录是可以追溯的。审核者留意单一目的账号、与主题相符的用户名、宣传性语气，以及跨条目关联账号的编辑模式。这一切都不需要有人特别怀疑你；标记是机械地提出的，由人来审核。版本历史不会过期，所以明年被识别出的账号，会暴露今年所做的编辑。未披露的自行编辑，预期存续时间很短；而做过这件事的记录是永久的。披露始终是合规的选择，也是唯一具有可行风险状况的选择。

WikiBusines如何提供帮助

当页面在自行编辑失误之后需要更正、更新或清理时，我们会告诉你哪条路径适合以及需要什么证据；如果诚实的答案是“放着不动”，你会听到这一点。我们所做的每一次付费编辑，都在维基百科上以WikiBusines的名义披露，并通过讨论页和审核关卡。我们从不保证编辑者会接受什么，页面保护也只由维基百科管理员设置。发布后我们监测并保证90天；若已发布页面在该期限内经三次尝试仍无法保住，我们退还80%（见/guarantees）。

• 维基百科编辑€700–€1,900：对现有页面有来源、已披露的改动。
• 页面恢复，按个案报价，适用于页面被删除或受损的情形。
• 年度支持每年€720起，最多四次更新，含12个月保证。

先从免费的10分钟评估开始：联系我们。如果情况不明确，我们提供付费的知名度审核，€490起，若一个月内下单，费用可抵扣页面费用。