Saltar al contenido
WikiBusines

Wikipedia para el sector inmobiliario · índice de relevancia 2026

Página de Wikipedia para una promotora y una empresa inmobiliaria: un edificio relevante no es una empresa relevante

El índice de relevancia no tiene una fila propia para el sector inmobiliario. La más cercana de las publicadas es «manufactura, energía, logística», que incluye la construcción: el 75% de sus temas tiene una confianza baja en la relevancia, el 25% media y ninguno alta. Para la promoción inmobiliaria, nuestra estimación de expertos es «casi nunca»: sobre un rascacielos puede haber un artículo, pero sobre la empresa que lo construyó no necesariamente.

Auditoría de relevancia · desde €490 Crear la página · desde €2,400

// 75% de confianza baja — la fila más cercana del índice, no una medida para el sector inmobiliario · precios de la tarifa de 11.2026 · las ediciones de pago se declaran en nombre de WikiBusines

es.wikipedia.org/wiki/Empresa_N

Empresa N

promotora · edificio emblemático en el centro de la ciudad

Empresa N es una promotora fundada en 2008. Construyó el centro de negocios «Inmueble N» en el centro de la ciudad X.[1][2]

Tipo: promotoraFundada: 2008Mercado: inmobiliario comercial

  • Financial Timesartículo editorial sobre el proyecto y el papel de la promotora✓cuenta
  • The Guardianinvestigación sobre un conflicto en torno a la construcción✓cuenta
  • Bloombergla empresa se menciona en una frase sobre el inmueble✗no cuenta
  • Revista de arquitecturareseña del edificio: sobre el inmueble, no sobre la empresa✗no cuenta
  • PR Newswirenota de prensa sobre la entrega del inmueble✗no cuenta
  • Premio de arquitecturagalardón por el proyecto◐solo dato
fuentes independientes significativas: 2 de 6en el límite: 2 significativas independientes, hacen falta más

Empresa N

REIT · fondo inmobiliario cotizado

Empresa N es un fondo de inversión inmobiliaria cuyas acciones cotizan en bolsa desde 2014. Posee inmuebles de oficinas y comerciales en varios países.[1][2]

Tipo: REITBolsa: cotizadaCartera: oficinas, comercial

  • Financial Timesartículo editorial sobre la compra de una cartera✓cuenta
  • Reutersnoticia editorial sobre resultados y deuda✓cuenta
  • Bloomberganálisis editorial del valor de la cartera✓cuenta
  • PR Newswirenota de prensa sobre dividendos✗no cuenta
  • Ranking sectorial«mejor REIT del año» por participación de pago✗no cuenta
  • Informe anualinformación financiera del propio emisor◐solo dato
fuentes independientes significativas: 3 de 6pasa: 3 significativas independientes

Empresa N

agencia inmobiliaria · intermediación

Empresa N es una agencia inmobiliaria fundada en 2012 en la ciudad X. Ayuda a vender y alquilar viviendas y locales comerciales.[1]

Tipo: agenciaFundada: 2012Servicios: venta, alquiler

  • Financial Timespanorama del mercado con una sección sobre la agencia✓cuenta
  • The Wall Street Journalmención de una sola frase en un panorama del mercado✗no cuenta
  • Forbes Contributorcolumna de colaborador sobre la agencia✗no cuenta
  • PR Newswirenota de prensa sobre una operación✗no cuenta
  • Ranking de agentespuesto por número de operaciones, participación de pago✗no cuenta
  • Registro de la asociaciónanotación de afiliación◐solo dato
fuentes independientes significativas: 1 de 6no pasa: 1 significativa independiente
autofila más cercana del índice 2026 · 75% baja
75%de los temas de la fila más cercana del índice con confianza baja
4–5semanas por página
90días de monitorización y garantía
€2,400página en Wikipedia en inglés, desde

Por qué una página

Por qué una promotora y una empresa inmobiliaria necesitan una página de Wikipedia: confianza, búsqueda y respuestas de la IA

Lo que aporta la página

confianza

Verificación antes de la operación

Los bancos prestamistas, los inversores, los inquilinos ancla y las autoridades municipales comprueban a una promotora antes de firmar. Un artículo neutral y con fuentes les da una primera descripción de la empresa que ella misma no escribió.

Por qué importa → búsqueda

Panel de conocimiento de Google

Wikipedia es una de las fuentes abiertas con las que Google construye el panel de conocimiento de una empresa. Ese panel no se puede encargar, pero un artículo claro y con fuentes le da material.

Por qué importa → IA

Asistentes de IA

ChatGPT, Gemini y Perplexity se apoyan en Wikipedia cuando responden a «qué promotora es esta» o «quién construyó este complejo». Lo que dice el artículo se repite a menudo en la respuesta.

Por qué importa → reputación

La empresa, aparte de sus inmuebles y de las homónimas

El artículo separa la empresa, sus inmuebles y las firmas con el mismo nombre, y los rumores sin fuentes no permanecen en él. Los litigios judiciales y las protestas de vecinos que ha recogido la prensa también figuran: de forma neutral y con fuentes.

Por qué importa →

Creamos, editamos y acompañamos profesionalmente páginas de Wikipedia para promotoras y empresas inmobiliarias

Ciclo de vida de la páginaauto

Creación de la página

desde €2,400Wikipedia en inglés4–5 semanas

Un artículo neutral sobre una promotora, un REIT o una agencia: fuentes de prensa económica y urbana, la empresa separada de los inmuebles, un infobox con tipo, sede y mercados. 90 días de monitorización y garantía.

Creación de la página →

Edición y actualización

€700–€1,9002–3 semanas

Nuevos inmuebles y operaciones, cambios de propietarios y de dirección. Retiramos lo obsoleto y añadimos lo vigente, cada afirmación con fuente.

Edición de la página →

Mantenimiento

desde €720/año12 meses de garantía

Soporte anual: vigilamos los cambios y el vandalismo, en particular las palabras valorativas («el mayor», «premium») y las cifras de superficie o precio sin fuente, y respondemos con ediciones.

Soporte anual →

Siempre declaramos las ediciones de pago en Wikipedia en nombre de WikiBusines. La protección de las páginas solo puede aplicarla un administrador de Wikipedia.

Por qué importa Wikipedia →Todos los servicios →

01Viabilidad

Relevancia en el sector inmobiliario: qué cuenta y qué no

Wikipedia exige una cobertura significativa en fuentes fiables independientes, y en varias (regla WP:NCORP). La relevancia no se hereda (WP:INHERITORG): un inmueble conocido, un arquitecto famoso o un gran inquilino no hacen relevante a una empresa. La superficie, el coste de un proyecto y el volumen de operaciones no demuestran nada por sí solos.

  • 75%confianza baja
  • 25%media
  • 0%alta

Fila publicada más cercana: manufactura, energía, logística (la construcción y la promoción inmobiliaria se asignan a este sector) · Wikipedia Notability Index 2026-v1 (WikiBusines, CC BY 4.0), estimaciones 2018–2026. El índice no tiene una fila propia para el sector inmobiliario, así que no es una medida para él.

auto

¿Aún es pronto? No es un callejón sin salida: las fuentes se pueden preparar.

Programa de mediospublicaciones en medios independientes Wikidataficha de la empresa con fuentes Visibilidad en IAqué dicen de ti los asistentes de IA

Tipos de empresas: dónde es realista y dónde casi nunca

Evaluación de expertos de WikiBusines, 11.2026; no forma parte del conjunto de datos. Pulsa un tipo: el perfil de la ventana al inicio de la página cambiará.

Índice de relevancia: los 13 sectores →Auditoría de relevancia →Wikipedia para empresas →

02Fuentes

Qué medios cuentan para el sector inmobiliario: prensa económica, urbana y regional

Wikipedia no mantiene una lista oficial de medios «buenos», pero la comunidad ha asignado estados a cientos de fuentes (WP:RSP). A continuación están los medios de los que más a menudo se toman fuentes sobre promotoras y fondos inmobiliarios, con el nivel de trabajo de WikiBusines y el estado de la comunidad. Cuenta una pieza concreta, no la marca del medio.

auto

Financial Times

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2018

CuentaArtículos editoriales sobre la empresa, sus operaciones, su deuda y sus grandes proyectos.

No cuentaSecciones patrocinadas y textos que repiten una nota de prensa.

Bloomberg

Global

año de la última discusión en WP:RSP: 2025

CuentaNoticias y análisis editoriales sobre una empresa o un fondo inmobiliario.

No cuentaPerfiles de empresas y directivos compilados a partir de notas de prensa (una línea aparte en el grupo «No cuentan»).

Reuters

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2018

CuentaNoticias editoriales sobre operaciones, resultados, causas judiciales y decisiones de reguladores.

No cuentaNotas de prensa distribuidas y materiales de las zonas de socios.

The Wall Street Journal

EE. UU.

año de la última discusión en WP:RSP: 2025

CuentaArtículos editoriales e investigaciones con un fragmento sustancial dedicado a la empresa.

No cuentaMención en una frase en un panorama del mercado inmobiliario.

The Economist

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2024

CuentaArtículos editoriales sobre el mercado y las empresas; distinguimos la noticia del análisis.

No cuentaColumnas de opinión como confirmación de hechos.

CNBC

EE. UU.

sin estado propio en WP:RSP

CuentaNoticias editoriales sobre la empresa, los fondos cotizados y las grandes operaciones.

No cuentaBreves sobre cotizaciones y anuncios sin contenido propio.

The New York Times

EE. UU.

año de la última discusión en WP:RSP: 2024

CuentaArtículos editoriales e investigaciones sobre una promotora, sus proyectos y sus litigios.

No cuentaUn artículo sobre el propio inmueble en el que la empresa se nombra de pasada.

The Guardian

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2025

CuentaArtículos editoriales e investigaciones sobre la construcción y las promotoras; las columnas de opinión se leen como opinión.

No cuentaColumnas de opinión y blogs (fila aparte Tier 3).

The Washington Post

EE. UU.

año de la última discusión en WP:RSP: 2024

CuentaArtículos editoriales sobre proyectos urbanos y las empresas que están detrás.

No cuentaColumnas y artículos sobre un inmueble sin analizar el papel de la empresa.

Los Angeles Times

EE. UU.

año de la última discusión en WP:RSP: 2023

CuentaPrensa urbana sobre grandes proyectos, litigios judiciales y protestas: evaluamos cada pieza.

No cuentaAnuncios de inauguraciones y publicaciones de patrocinadores.

BBC

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2025

CuentaArtículos editoriales sobre una empresa o un proyecto con fuentes propias.

No cuentaUna nota de prensa presentada como noticia.

The Times (UK)

Reino Unido

año de la última discusión en WP:RSP: 2025

CuentaArtículos editoriales sobre la empresa, las operaciones y los proyectos urbanos.

No cuentaSuplementos publicitarios y listas inmobiliarias de pago.

Handelsblatt

Alemania

sin estado propio en WP:RSP

CuentaArtículos editoriales sobre la empresa, las operaciones y los proyectos en alemán o inglés.

No cuentaSecciones de socios y reproducción de notas de prensa.

El País

España

sin estado propio en WP:RSP

CuentaPiezas editoriales e investigaciones sobre la firma y sus operaciones.

No cuentaColumnas de opinión y contenido patrocinado.

El Mundo

España

sin estado propio en WP:RSP

CuentaPiezas editoriales e investigaciones sobre la firma y sus operaciones.

No cuentaColumnas de opinión y contenido patrocinado.

ABC

España

sin estado propio en WP:RSP

CuentaPiezas editoriales e investigaciones sobre la firma y sus operaciones.

No cuentaColumnas de opinión y contenido patrocinado.

RTVE

España

sin estado propio en WP:RSP

CuentaReportajes e investigaciones editoriales: evaluamos cada uno.

No cuentaEspacios patrocinados y comunicados reescritos.

Antena 3

España

sin estado propio en WP:RSP

CuentaPiezas editoriales sobre la firma: evaluamos cada una por separado.

No cuentaNotas de prensa reescritas y publicaciones publicitarias.

PR Newswire

EE. UU.

año de la última discusión en WP:RSP: 2019

CuentaSolo como fuente primaria de que la empresa anunció algo.

No cuentaLa relevancia: no hay revisión editorial.

Crunchbase / PitchBook

Global

sin estado propio en WP:RSP

CuentaSolo datos (fecha, ronda), y no siempre.

No cuentaLa relevancia: las bases incluyen a todos.

Forbes Contributor

Global

año de la última discusión en WP:RSP: 2026

CuentaSolo como opinión del autor, no como hecho.

No cuentaLa relevancia: no es material editorial del medio.

Medium

Global

año de la última discusión en WP:RSP: 2022

CuentaNada: es autopublicación.

No cuentaArtículos de empleados y de la propia empresa.

LinkedIn Pulse

Global

año de la última discusión en WP:RSP: 2023

CuentaNada: una red social, autopublicación.

No cuentaArtículos de directivos y publicaciones sobre proyectos.

Statista

Alemania

año de la última discusión en WP:RSP: 2023

CuentaSolo como agregador: comprueba las fuentes primarias de sus cifras.

No cuentaLa relevancia y las cifras de mercado sin fuente primaria.

NivelTier 1Tier 2Tier 3sin consensoevitarno está en nuestro conjunto de datos

Estado WP:RSPen general fiablesin consensoen general poco fiabledeprecateden lista negramixto

Los niveles (tiers) son una clasificación de trabajo de WikiBusines, no una lista oficial. Los estados proceden de Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources, CC BY-SA 4.0, revisión 11.2026. Los medios especializados The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily y Dezeen aún no figuran en nuestro conjunto de datos, por eso no tienen etiqueta de nivel: evaluamos cada una de sus piezas por separado.

Cómo leemos una pieza: una publicación, cinco criterios, un veredicto

auto
Financial TimesTier 1

Promotora N compra edificios de oficinas y asume la deuda

artículo editorial · firmado por un redactor de plantilla

  1. ✓Independiente de la empresa
  2. ✓Material editorial, no de colaborador
  3. ✓No patrocinado
  4. ✓Cobertura sustancial de la empresa, no del inmueble, no una mención
  5. ✓No es una nota de prensa disfrazada de noticia

Cuenta como fuente independientesuperados 5 de 5

Medio NTier 1

Empresa N ha entregado un nuevo complejo y ha anunciado la siguiente fase

«noticia» · el texto coincide con la nota de prensa de la empresa

  1. ✗Independiente de la empresa
  2. ✓Material editorial, no de colaborador
  3. ✓No patrocinado
  4. ✗Cobertura sustancial de la empresa, no del inmueble, no una mención
  5. ✗No es una nota de prensa disfrazada de noticia

No cuenta Una nota de prensa reproducida no es cobertura independiente, ni siquiera en un medio Tier 1.superados 2 de 5

Lista de medios: 891 medios →Publicaciones en medios →

03Riesgos

Por qué se eliminan las páginas de promotoras y empresas inmobiliarias: cinco causas típicas

Un revisor de Wikipedia pone una plantilla en el artículo, y después se corrige o se elimina. A continuación hay cinco situaciones del sector inmobiliario: qué está escrito «antes» y qué escribimos «después». Son esquemas, no copias de artículos.

auto
{{Advert}}El artículo está escrito como publicidad

Empresa N

Empresa N es la constructora de la Torre A, el Barrio B, el Parque C, el Centro D y decenas de inmuebles más

Empresa N es una promotora; su papel en el proyecto de la Torre A lo describió el Financial Times [1], los demás inmuebles se mencionan solo donde hay fuentes independientes

nuestra versión

Por qué se elimina

Una lista de inmuebles tomada del sitio de la empresa se lee como un portafolio, no como un artículo enciclopédico. La cantidad de lo construido no demuestra relevancia.

Qué hacemos

Escribimos sobre la empresa y mencionamos los inmuebles de forma selectiva y con fuentes. Un inmueble relevante puede tener su propio artículo.

{{Citation needed}}Afirmación sin fuente

Empresa N

El complejo «Inmueble N» es el mayor proyecto de categoría premium de la región, con arquitectura única

El complejo «Inmueble N» se terminó en 2021; la superficie se indica según la documentación del proyecto [2]; la comparación con otros inmuebles se basa en una reseña independiente [3]

nuestra versión

Por qué se elimina

«El mayor», «premium» y «único» sin una comparación independiente suenan a eslogan. Los precios, superficies y plazos sin año ni fuente quedan obsoletos o están exagerados.

Qué hacemos

Cifras solo con año y fuente, comparaciones solo según una reseña independiente. No usamos palabras valorativas.

{{Copyvio}}Imagen sin licencia libre

Empresa N

Inmueble N: un render de un estudio de visualización tomado del sitio de la empresa

Inmueble N: una foto con licencia libre en Wikimedia Commons; no añadimos los renders de la empresa

nuestra versión

Por qué se elimina

Un render, o una foto del sitio de la promotora o de un archivo de proyectos, tiene un titular de derechos de autor. Sin licencia libre, el archivo se elimina junto con la sección.

Qué hacemos

Usamos solo fotos libres y comprobamos la licencia antes de subirlas. Comprobación de imágenes →

{{COI}}Ediciones hechas por una persona vinculada con el tema

Empresa N

Empresa N: la sección sobre el juicio con los vecinos y las protestas se eliminó desde la dirección de la empresa

Empresa N: el juicio con los vecinos del edificio contiguo se describe con dos fuentes editoriales [4][5], con la postura de la empresa

nuestra versión

Por qué se elimina

Los litigios judiciales y las protestas de vecinos que ha recogido la prensa no se pueden retirar. La eliminación por parte de la empresa se ve en el historial de ediciones, y el tema pasa a ser examinado con más atención.

Qué hacemos

Presentamos el litigio de forma neutral, con fuentes y con la postura de la empresa. Un artículo con la crítica retirada no se puede defender.

{{Notability}}La relevancia del tema no está demostrada por fuentes independientes

Empresa N

Empresa N es la promotora de la Torre A, el rascacielos más alto de la ciudad

Empresa N es una promotora; sobre la propia empresa escribió The Guardian [6]. La Torre A tiene su propio artículo

nuestra versión

Por qué se elimina

Sobre un rascacielos se escribe mucho, pero la relevancia de un inmueble no pasa a la promotora (WP:INHERITORG). Sin artículos sobre la propia empresa, no hay artículo sobre ella.

Qué hacemos

En la auditoría comprobamos por separado ambas entidades. Si solo es relevante el inmueble, lo decimos con honestidad antes del envío.

  • «El mayor», «premium», «único»Solo con una comparación independiente, año y fuente. Los precios, superficies y plazos de entrega sin fuente no permanecen en el artículo.
  • Renders y fotosSolo con licencia libre. Los materiales de estudios de visualización y archivos de proyectos tienen un titular de derechos.
  • Litigios y protestas de vecinosLos que ha recogido la prensa permanecen en el artículo: de forma neutral, con fuentes y con la postura de la empresa. No se pueden retirar.

Garantías →Recuperación de una página eliminada →

04Artículo

Artículo de Wikipedia sobre una promotora o una empresa inmobiliaria: estructura, infobox, qué hay en él y qué no

En el artículo cada afirmación se apoya en una fuente, hay también una sección sobre litigios y no hay palabras valorativas. El infobox da los datos del sector: tipo, fundación, sede, mercados. Sobre los inmuebles relevantes hay artículos aparte, no secciones en el artículo de la empresa.

auto
es.wikipedia.org/wiki/Empresa_N

Empresa N

promotora · inmobiliario comercial y residencial

Historia

Empresa N se fundó en 2008 como constructora de viviendas en la ciudad X [1]. Después entró en el mercado inmobiliario comercial y construyó el centro de negocios «Inmueble N» [2].

  • 1 Reuters · noticia editorial ✓ independiente
  • 2 Registro mercantil · anotación ◐ dato

Inmuebles y cartera

La cartera la componen centros de negocios y complejos residenciales [3]. Las superficies y las fechas de entrega se indican según la documentación del proyecto [4], sin palabras valorativas ni comparaciones.

  • 3 Bloomberg · análisis editorial ✓ independiente
  • 4 Documentación del proyecto · primaria ◐ primaria

Propietarios y finanzas

La empresa está controlada por el grupo inversor N [2]. Los resultados se presentan según la información financiera de la empresa [5], y la valoración del endeudamiento según un artículo de prensa [6].

  • 2 Registro mercantil · anotación ◐ dato
  • 5 Informe anual · información financiera ◐ primaria
  • 6 Financial Times · artículo ✓ independiente

Litigios y críticas

Los vecinos del edificio contiguo impugnaron la construcción en los tribunales [7]; la prensa escribió sobre el litigio [8]. La empresa declaró que actuó conforme a los permisos concedidos.

  • 7 Sentencia · documento ◐ dato
  • 8 The Guardian · investigación ✓ independiente

Fuentes

  1. 1 Reuters · noticia editorial ✓ independiente
  2. 2 Registro mercantil · anotación ◐ dato
  3. 3 Bloomberg · análisis editorial ✓ independiente
  4. 4 Documentación del proyecto ◐ primaria
  5. 5 Informe anual · información financiera ◐ primaria
  6. 6 Financial Times · artículo ✓ independiente
  7. 7 Sentencia · documento ◐ dato
  8. 8 The Guardian · investigación ✓ independiente

Lo que no hay en el artículo

  • Eslóganes y palabras valorativas: «premium», «único», «el mayor»
  • Precios por metro cuadrado, promociones y «últimas viviendas»
  • Una lista de toda la cartera tomada del sitio de la empresa
  • Renders y fotos sin licencia libre
  • Rankings de agentes y cuotas de mercado sin fuente independiente

Creación de la página →Comprobación de imágenes →

05Proceso

De la auditoría a la página en 4–5 semanas: pasos para el sector inmobiliario

Los cinco pasos son iguales para todos, pero en el sector inmobiliario cada uno tiene su particularidad: mantenemos separadas la empresa y el inmueble, y comprobamos las cifras y las imágenes antes del envío.

auto

Auditoría de fuentes

Comprobamos qué materiales sobre la empresa ya existen y los clasificamos en los que cuentan y los que no. La auditoría de relevancia lleva 3–5 días; el resultado es un informe escrito, cuyo coste se descuenta del proyecto si lo encargas en el plazo de un mes.

En el sector inmobiliario: separamos los materiales sobre el inmueble de los materiales sobre la empresa. La reseña de una torre cuenta para el artículo de la torre, y para el de la promotora solo si incluye un fragmento sustancial aparte sobre ella.

✓Financial Times✓Reuters✗nota de prensa◐reseña del inmueble

Borrador y declaración

Redactamos un texto neutral con notas para cada afirmación. La edición de pago siempre se declara en Wikipedia en nombre de WikiBusines.

En el sector inmobiliario: precios, superficies y plazos de entrega solo con año y fuente; sin «el mayor» ni «premium»; sin renders ni fotos sin licencia libre.

✓declarado: WikiBusines◐borrador

Envío

Enviamos el borrador a la revisión de la comunidad de Wikipedia cuando la base de fuentes lo resiste. Si no lo resiste, lo decimos con honestidad antes del envío.

En el sector inmobiliario: antes del envío comprobamos que el artículo describe la empresa y no enumera una cartera, y que la sección sobre litigios y protestas está en su sitio.

◐borrador→enviado a revisión

Revisión y correcciones

El revisor puede poner una plantilla o pedir fuentes independientes. Respondemos con ediciones, no con discusiones.

En el sector inmobiliario: lo más frecuente es que nos pidan retirar el catálogo de inmuebles y las fórmulas publicitarias y confirmar las cifras con una fuente independiente.

?se piden fuentes independientes✓respuesta con fuentes

90 días de monitorización

Vigilamos la página durante 90 días: ediciones, plantillas, propuestas de eliminación. La protección de la página solo puede aplicarla un administrador de Wikipedia. Si una página publicada no se ha podido defender tras 3 intentos en esta ventana, devolvemos el 80% del importe del proyecto.

Después: el soporte anual prolonga la garantía otros 12 meses.

90días
0306090

Cómo funciona →Soporte anual →

06Precios

Cuánto cuesta una página para el sector inmobiliario: precios de la tarifa, sin recargos sectoriales

por dónde empezar

Auditoría de relevancia

desde €4903–5 días

Una conclusión por escrito: si hay suficientes fuentes independientes sobre la empresa (no solo sobre sus inmuebles) y qué falta. Se descuenta del proyecto si lo encargas en el plazo de un mes.

Encargar la auditoría → Wikipedia en inglés

Página en Wikipedia en inglés

desde €2,4004–5 semanas

Fuentes, borrador con declaración, envío, correcciones tras la revisión y 90 días de monitorización y garantía.

Crear la página → otros idiomas

Otras ediciones lingüísticas

desde €1,500ucraniano, francés, español

El mismo proceso para otras ediciones lingüísticas. Los precios completos por idioma están en la calculadora.

Todos los precios →

Garantía: devolución del 80% si una página publicada no se ha podido defender tras 3 intentos en la ventana de 90 días. Condiciones de la garantía →

Calculadora de precios →

07Preguntas frecuentes

Wikipedia para el sector inmobiliario: preguntas frecuentes

Hemos construido un inmueble emblemático. ¿Habrá un artículo sobre nosotros o sobre el inmueble?

Son artículos distintos con un listón distinto. Un inmueble emblemático puede tener su propio artículo y la promotora no: la relevancia no se hereda (WP:INHERITORG). Para un artículo sobre una empresa hacen falta materiales precisamente sobre ella. Los proyectos de los que solo hay anuncios los redactamos únicamente si la prensa escribió sobre ellos de forma independiente. En la auditoría evaluamos ambas opciones.

¿Cuentan los premios de arquitectura (RIBA, AIA)?

Un premio es un dato para el artículo, pero no una prueba de relevancia. Se puede mencionar si lo confirma una fuente independiente. La relevancia no la da el galardón, sino la cobertura editorial de la empresa o del proyecto. Un catálogo de proyectos o una galería de renders es una lista, no cobertura.

¿Basta con que nuestro REIT cotice en bolsa y publique informes?

No, por sí solo. Un informe anual y los documentos de la bolsa son fuentes primarias de datos. La relevancia la muestran los artículos editoriales del Financial Times, Bloomberg o Reuters sobre compras de carteras, deuda y operaciones. Las breves sobre dividendos no dan profundidad (WP:CORPDEPTH). Para este sector el índice no tiene una fila propia, por eso no afirmamos que «un REIT sea un caso más sencillo»: decide la lista de publicaciones sobre la propia empresa.

¿Qué medios especializados cuentan y demuestra la relevancia el volumen de operaciones?

Evaluamos los medios especializados (The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily, Dezeen) pieza por pieza. Las noticias rutinarias sobre operaciones, las notas publicadas y los datos facilitados por los propios agentes no cuentan. El volumen de operaciones o los miles de millones de facturación de una plataforma proptech tampoco son un criterio: hace falta cobertura independiente. Los estados de los medios están en la lista de medios.

¿Podemos usar nuestros renders y fotos del inmueble?

Los renders de un estudio de visualización y las fotos del sitio de la empresa tienen un titular de derechos de autor, por lo que no estarán en el artículo sin licencia libre. Antes de subirlos, comprueba los archivos en la comprobación de imágenes.

¿Se puede prescindir de la auditoría?

Se puede, pero no lo recomendamos. La auditoría de relevancia (desde €490, 3–5 días) da un informe escrito sobre si las fuentes bastan y se descuenta del proyecto si sigues adelante en el plazo de un mes. Sin ella, corres el riesgo de enviar una página que no se podrá defender.

¿Qué hacer si el índice y la auditoría dicen «aún es pronto» o «confianza baja»?

Entonces preparamos fuentes, no una página. El programa de medios consigue publicaciones en medios independientes, Wikidata una entrada con fuentes, Wikitia o EverybodyWiki un espacio intermedio, y la visibilidad en la IA muestra qué dicen de ti los asistentes. Cuando hay suficiente material, volvemos a la auditoría. El índice describe el sector en su conjunto, no tu empresa: decide la lista de sus propias publicaciones.

FAQ completa →Auditoría de relevancia →

Páginas relacionadas

Para empresasWikipedia para negocios en general\n Auditoría de relevanciadesde €490, se descuenta del proyecto si lo encargas en el plazo de un mes\n Índice de relevancia13 sectores, datos 2018–2026\n Lista de medios891 medios con niveles y estados\n Wikipedia para empresas tecnológicassector vecino: proptech y productos

Sector inmobiliario y Wikipedia: te diremos con honestidad si tu empresa pasa

Envía el nombre de la empresa y algunas de sus mejores publicaciones. Te diremos si hay suficientes fuentes sobre la propia empresa y, si no, qué hay que preparar.

  1. 1
    Empresa e inmuebles claveNombre, países, proyectos más conocidos.
  2. 2
    Tres mejores publicacionesArtículos editoriales sobre la empresa, sin notas de prensa ni reseñas de los propios inmuebles.
  3. 3
    ObjetivoUna página, Wikidata o, primero, preparar las fuentes.
Auditoría de relevancia · desde €490 Crear la página

4–5 semanas por página · 90 días de monitorización y garantía · ediciones de pago declaradas en nombre de WikiBusines