تخطَّ إلى المحتوى
WikiBusines

ويكيبيديا للعقارات · مؤشر الأهمية الموسوعية 2026

صفحة في ويكيبيديا لمطوّر عقاري وشركة عقارات: المشروع البارز لا يجعل الشركة بارزة

لا يوجد في المؤشر سطر مستقل للعقارات. أقرب سطر منشور هو "التصنيع والطاقة واللوجستيات" مع البناء: 75% من الموضوعات فيه بثقة منخفضة في الأهمية الموسوعية، و25% بثقة متوسطة، ولا شيء بثقة عالية. أما تقديرنا الخبير للتطوير العقاري فهو "شبه معدوم": قد يكون هناك مقال عن ناطحة سحاب، لكن ليس بالضرورة عن الشركة التي بنتها.

تدقيق الأهمية الموسوعية · من ⁦€490⁩ إنشاء الصفحة · من ⁦€2,400⁩

// 75% بثقة منخفضة: أقرب سطر في المؤشر، وليس مقياسًا للعقارات · أسعار قائمة 11.2026 · نعلن عن التعديلات المدفوعة باسم WikiBusines

ar.wikipedia.org/wiki/الشركة_N

الشركة N

مطوّر عقاري · مشروع بارز في وسط المدينة

الشركة N مطوّر عقاري تأسس عام 2008. بنى مركز الأعمال "المشروع N" في وسط المدينة X.[1][2]

النوع: مطوّر عقاريالتأسيس: 2008السوق: العقارات التجارية

  • Financial Timesمقال تحريري عن المشروع ودور المطوّر✓يُحتسب
  • The Guardianتحقيق في نزاع حول البناء✓يُحتسب
  • Bloombergذُكرت الشركة بجملة واحدة عن المشروع✗لا يُحتسب
  • مطبوعة معماريةاستعراض للمبنى: عن المشروع لا عن الشركة✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن تسليم المشروع✗لا يُحتسب
  • جائزة معماريةجائزة عن المشروع◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 2 من 6على الحدّ: مصدران مستقلان مهمان، والمطلوب المزيد

الشركة N

REIT · صندوق عقاري عام

الشركة N صندوق استثمار عقاري تُتداول أسهمه في البورصة منذ عام 2014. تمتلك عقارات مكتبية وتجارية في عدة بلدان.[1][2]

النوع: REITالبورصة: عامالمحفظة: مكاتب وعقارات تجارية

  • Financial Timesمقال تحريري عن شراء محفظة✓يُحتسب
  • Reutersخبر تحريري عن البيانات المالية والديون✓يُحتسب
  • Bloombergتحليل تحريري لقيمة المحفظة✓يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن توزيعات الأرباح✗لا يُحتسب
  • تصنيف قطاعي"أفضل REIT لهذا العام" مقابل مشاركة مدفوعة✗لا يُحتسب
  • التقرير السنويبيانات المُصدِر نفسه المالية◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 3 من 6تجتاز: 3 مصادر مستقلة مهمة

الشركة N

وكالة عقارية · وساطة

الشركة N وكالة عقارية تأسست عام 2012 في المدينة X. تساعد في بيع الشقق والمباني التجارية وتأجيرها.[1]

النوع: وكالةالتأسيس: 2012الخدمات: بيع، إيجار

  • Financial Timesاستعراض للسوق يتضمن فقرة عن الوكالة✓يُحتسب
  • The Wall Street Journalإشارة بجملة واحدة في استعراض للسوق✗لا يُحتسب
  • Forbes Contributorعمود لكاتب مساهم عن الوكالة✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن صفقة✗لا يُحتسب
  • تصنيف الوسطاءمرتبة حسب عدد الصفقات، بمشاركة مدفوعة✗لا يُحتسب
  • سجل الجمعيةقيد عن العضوية◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 1 من 6لا تجتاز: مصدر مستقل مهم واحد
تلقائيأقرب سطر في مؤشر 2026 · 75% بثقة منخفضة
75%من الموضوعات بثقة منخفضة في أقرب سطر في المؤشر
⁦4–5⁩أسابيع للصفحة
90يومًا من المراقبة والضمان
⁦€2,400⁩صفحة في ويكيبيديا الإنجليزية، ابتداءً من

لماذا صفحة

لماذا يحتاج المطوّر العقاري وشركة العقارات إلى صفحة في ويكيبيديا: الثقة والبحث وإجابات الذكاء الاصطناعي

ماذا تمنحه الصفحة

ثقة

فحص قبل الصفقة

تفحص البنوك المقرضة والمستثمرون والمستأجرون الرئيسيون والسلطات المحلية المطوّر قبل التوقيع. المقال المحايد ذو المصادر يمنحهم أول وصف للشركة لم تكتبه بنفسها.

لماذا يهم ذلك ← بحث

لوحة المعرفة في Google

ويكيبيديا من المصادر المفتوحة التي يبني Google منها لوحة المعرفة عن الشركة. لا يمكن طلب اللوحة، لكن المقال الواضح المدعوم بالمصادر يمنحها ما تعتمد عليه.

لماذا يهم ذلك ← AI

مساعدات الذكاء الاصطناعي

يعتمد ChatGPT وGemini وPerplexity على ويكيبيديا حين يجيبون عن سؤال "ما هذا المطوّر" أو "من بنى هذا المجمّع". وكثيرًا ما يتكرر في الإجابة ما كُتب في المقال.

لماذا يهم ذلك ← سمعة

الشركة منفصلة عن مشاريعها وعن الشركات المتشابهة في الاسم

يفصل المقال الشركة عن مشاريعها وعن الشركات التي تحمل الاسم نفسه، ولا تبقى فيه الإشاعات بلا مصادر. وتُذكر فيه كذلك النزاعات القضائية واحتجاجات السكان التي تناولتها الصحافة: بحياد وبمصادر.

لماذا يهم ذلك ←

ننشئ صفحات ويكيبيديا للمطوّرين العقاريين وشركات العقارات ونحرّرها ونتابعها باحتراف

دورة حياة الصفحةتلقائي

إنشاء الصفحة

من ⁦€2,400⁩ويكيبيديا الإنجليزية⁦4–5⁩ أسابيع

مقال محايد عن مطوّر عقاري أو REIT أو وكالة: مصادر من الصحافة الاقتصادية والحضرية، الشركة منفصلة عن المشاريع، وصندوق معلومات يضم النوع والمقر والأسواق. 90 يومًا من المراقبة والضمان.

إنشاء الصفحة ←

التعديل والتحديث

⁦€700–€1,900⁩⁦2–3⁩ أسابيع

مشاريع وصفقات جديدة، وتغييرات في الملاك والإدارة. نحذف القديم ونضيف الحديث، وكل ادعاء بمصدر.

تعديل الصفحة ←

المتابعة

من ⁦€720⁩/سنة12 شهرًا من الضمان

دعم سنوي: نتابع التغييرات والتخريب، خصوصًا الألفاظ التقييمية ("الأكبر" و"الفاخر") والأرقام عن المساحات أو الأسعار بلا مصدر، ونردّ بتعديلات.

الدعم السنوي ←

نعلن دائمًا في ويكيبيديا عن التعديلات المدفوعة باسم WikiBusines. حماية الصفحات يضعها مديرو ويكيبيديا وحدهم.

لماذا تهم ويكيبيديا ←جميع الخدمات ←

01هل تجتاز

الأهمية الموسوعية في العقارات: ما يُحتسب وما لا يُحتسب

تشترط ويكيبيديا تغطية كبيرة في مصادر مستقلة موثوقة، وفي عدة مصادر (قاعدة WP:NCORP). والأهمية لا تُورَّث (WP:INHERITORG): فالمشروع الشهير أو المعماري المعروف أو المستأجر الكبير لا يجعل الشركة بارزة. والمساحة وكلفة المشروع وحجم الصفقات لا تثبت شيئًا بذاتها.

  • 75%ثقة منخفضة
  • 25%متوسطة
  • 0%عالية

أقرب سطر منشور: التصنيع والطاقة واللوجستيات (يندرج البناء والتطوير العقاري ضمن هذا القطاع) · Wikipedia Notability Index 2026-v1 (WikiBusines، CC BY 4.0)، تقييمات ⁦2018–2026⁩. لا يوجد في المؤشر سطر مستقل للعقارات، لذا هذا ليس مقياسًا للعقارات.

تلقائي

الوقت مبكر؟ هذا ليس طريقًا مسدودًا: يمكن تحضير المصادر.

برنامج الإعلاممنشورات في مطبوعات مستقلة Wikidataسجل عن الشركة بمصادره الظهور في الذكاء الاصطناعيما تقوله عنكم مساعدات الذكاء الاصطناعي

أنواع الشركات: أين الاحتمال واقعي وأين هو شبه معدوم

تقييم خبراء WikiBusines، 11.2026؛ وليس جزءًا من مجموعة البيانات. انقروا على نوع: سيتبدّل الملف في النافذة أعلى الصفحة.

مؤشر الأهمية الموسوعية: جميع القطاعات الـ13 ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←ويكيبيديا للشركات ←

02المصادر

أي المطبوعات تُحتسب في العقارات: الصحافة الاقتصادية والحضرية والإقليمية

لا تحتفظ ويكيبيديا بقائمة رسمية بالمطبوعات "الجيدة"، لكن المجتمع حدّد حالات لمئات المصادر (WP:RSP). فيما يلي المطبوعات التي تؤخذ منها غالبًا مصادر عن المطوّرين والصناديق العقارية، مع فئة WikiBusines العملية وحالة المجتمع. والمحتسب مادة بعينها لا اسم المطبوعة.

تلقائي

Financial Times

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة وصفقاتها وديونها ومشاريعها الكبيرة.

لا يُحتسبالأقسام الممولة بالرعاية والمواد التي تعيد سرد بيان صحفي.

Bloomberg

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبأخبار وتحليلات تحريرية عن شركة أو صندوق عقاري.

لا يُحتسبملفات الشركات والمديرين المجمَّعة من البيانات الصحفية (سطر منفصل في مجموعة "لا يُحتسب").

Reuters

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبأخبار تحريرية عن الصفقات والبيانات المالية والقضايا وقرارات الجهات التنظيمية.

لا يُحتسبالبيانات الصحفية الموزَّعة ومواد أقسام الشركاء.

The Wall Street Journal

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات تحريرية وتحقيقات تُخصَّص فيها للشركة فقرة وافية.

لا يُحتسبإشارة بجملة واحدة في استعراض لسوق العقارات.

The Economist

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية عن السوق والشركات؛ ونفرّق بين الخبر والتحليل.

لا يُحتسبأعمدة الرأي كدليل على الوقائع.

CNBC

الولايات المتحدة

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبأخبار تحريرية عن الشركة والصناديق العامة والصفقات الكبيرة.

لا يُحتسبرسائل قصيرة عن الأسعار وإعلانات بلا مضمون خاص.

The New York Times

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية وتحقيقات عن المطوّر ومشاريعه ونزاعاته.

لا يُحتسبمادة عن المشروع نفسه تُذكر فيها الشركة عرضًا.

The Guardian

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات وتحقيقات تحريرية عن البناء والمطوّرين؛ ونقرأ الآراء بوصفها آراء.

لا يُحتسبأعمدة الرأي والمدونات (سطر Tier 3 منفصل).

The Washington Post

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية عن المشاريع الحضرية والشركات التي تقف وراءها.

لا يُحتسبأعمدة ومواد عن المشروع بلا تحليل لدور الشركة.

Los Angeles Times

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2023

يُحتسبصحافة حضرية عن المشاريع الكبيرة والنزاعات القضائية والاحتجاجات: نقيّم كل مادة.

لا يُحتسبإعلانات الافتتاحات ومنشورات الرعاة.

BBC

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمواد تحريرية عن شركة أو مشروع بمصادرها الخاصة.

لا يُحتسببيان صحفي معاد نشره كخبر.

The Times (UK)

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة والصفقات والمشاريع الحضرية.

لا يُحتسبملاحق إعلانية وقوائم عقارات مدفوعة.

Handelsblatt

ألمانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة والصفقات والمشاريع بالألمانية أو الإنجليزية.

لا يُحتسبأقسام الشركاء وإعادة سرد البيانات.

Al Jazeera (الجزيرة)

قطر

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية وتحقيقات عن الشركة وصفقاتها.

لا يُحتسبأعمدة الرأي والمحتوى الممول.

Al Arabiya (العربية)

الإمارات

حالة WP:RSP: لا إجماع، دون سنة نقاش محددة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: الوقائع غير المتنازع عليها فقط، ونقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبمقالات الرأي والموضوعات المرتبطة بالسياسة أو الحكومة.

Al-Ahram (الأهرام)

مصر

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: الوقائع غير المتنازع عليها فقط، ونقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبمقالات الرأي والموضوعات المرتبطة بالسياسة أو الحكومة.

Okaz (عكاظ)

السعودية

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: نقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبإعادة سرد البيانات الصحفية والمنشورات الإعلانية.

Youm7 (اليوم السابع)

مصر

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: نقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبإعادة سرد البيانات الصحفية والمنشورات الإعلانية.

PR Newswire

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبفقط كمصدر أولي لكون الشركة أعلنت شيئًا.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: لا مراجعة تحريرية.

Crunchbase / PitchBook

عالمي

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبحقائق فقط (تاريخ، جولة تمويل)، وليس دائمًا.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: القواعد تضم الجميع.

Forbes Contributor

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2026

يُحتسبفقط كرأي للكاتب لا كحقيقة.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: ليست مادة تحريرية للمطبوعة.

Medium

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2022

يُحتسبلا شيء: نشر ذاتي.

لا يُحتسبمقالات الموظفين والشركة نفسها.

LinkedIn Pulse

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2023

يُحتسبلا شيء: شبكة اجتماعية ونشر ذاتي.

لا يُحتسبمقالات المديرين ومنشورات المشاريع.

Statista

ألمانيا

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2023

يُحتسبمجرد مجمِّع: تحققوا من المصادر الأولية لأرقامه.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية وأرقام السوق بلا مصدر أولي.

TierTier 1Tier 2Tier 3لا إجماعيُتجنَّبغير موجود في بياناتنا

حالة WP:RSPموثوق عمومًالا إجماعغير موثوق عمومًاdeprecatedفي القائمة السوداءمختلط

الفئات (Tier) تصنيف عمل لدى WikiBusines وليست قائمة رسمية. الحالات مأخوذة من Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources، CC BY-SA 4.0، مراجعة 11.2026. المطبوعات المتخصصة The Real Deal وBisnow وGlobeSt وArchDaily وDezeen ليست في مجموعة بياناتنا بعد، لذا لا توجد لها شارات: نقيّم كل مادة منها على حدة.

كيف نقرأ المادة: منشور واحد، خمس علامات، حكم

تلقائي
Financial TimesTier 1

المطوّر N يشتري مباني مكاتب ويتحمّل ديونها

مقال تحريري · بتوقيع كاتب من هيئة التحرير

  1. ✓مستقلة عن الشركة
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✓حيّز كبير عن الشركة لا عن المشروع ولا مجرد ذكر
  5. ✓ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

تُحتسب كمصدر مستقلاجتازت 5 من 5

المطبوعة NTier 1

الشركة N سلّمت مجمّعًا جديدًا وأعلنت المرحلة التالية

"خبر" · النص يطابق البيان الصحفي للشركة

  1. ✗مستقلة عن الشركة
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✗حيّز كبير عن الشركة لا عن المشروع ولا مجرد ذكر
  5. ✗ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

لا يُحتسب البيان الصحفي المعاد سرده ليس تغطية مستقلة، حتى في مطبوعة Tier 1.اجتازت 2 من 5

قائمة الوسائط: 891 مطبوعة ←منشورات في وسائل الإعلام ←

03المخاطر

لماذا تُحذف صفحات المطوّرين وشركات العقارات: خمسة أسباب شائعة

يضع مراجع ويكيبيديا وسمًا على المقال، ثم إما يُصحَّح المقال أو يُحذف. فيما يلي خمسة مواقف في العقارات: ما كُتب "قبل" وما نكتبه "بعد". هذه مخططات لا نسخ من مقالات.

تلقائي
{{Advert}}كُتب المقال كإعلان

الشركة N

الشركة N بنت البرج A والحي B والمتنزه C والمركز D وعشرات المشاريع الأخرى

الشركة N مطوّر عقاري؛ وصفت Financial Times دورها في مشروع البرج A [1]، أما بقية المشاريع فتُذكر فقط حيث توجد مصادر مستقلة

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

قائمة المشاريع المأخوذة من موقع الشركة تُقرأ كمحفظة أعمال لا كمقال موسوعي. وكمّ ما بُني لا يثبت الأهمية الموسوعية.

ما نفعله

نكتب عن الشركة، ونذكر المشاريع بانتقاء وبمصادر. والمشروع البارز قد يكون له مقاله الخاص.

{{Citation needed}}ادعاء بلا مصدر

الشركة N

المجمّع "المشروع N" أكبر مشروع فاخر في المنطقة بعمارة فريدة

المجمّع "المشروع N" اكتمل عام 2021؛ المساحة مذكورة وفق وثائق المشروع [2]؛ والمقارنة بمشاريع أخرى مبنية على استعراض مستقل [3]

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

"الأكبر" و"الفاخر" و"الفريد" بلا مقارنة مستقلة تبدو شعارًا. والأسعار والمساحات والمواعيد بلا سنة ومصدر تتقادم أو تُضخَّم.

ما نفعله

أرقام بسنة ومصدر فقط، ومقارنات بناءً على استعراض مستقل فقط. ولا نستخدم الألفاظ التقييمية.

{{Copyvio}}صورة بلا ترخيص حر

الشركة N

المشروع N صورة مجسَّمة من استوديو التصوير المرئي على موقع الشركة

المشروع N صورة بترخيص حر على Wikimedia Commons؛ ولا نضيف الصور المجسَّمة التي تعدّها الشركة

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

الصورة المجسَّمة أو الصورة المأخوذة من موقع المطوّر أو من أرشيف المشاريع لها صاحب حقوق نشر. وبلا ترخيص حر يُحذف الملف مع القسم.

ما نفعله

نستخدم الصور الحرة فقط، ونتحقق من الترخيص قبل الرفع. فحص الصور ←

{{COI}}أجرى التعديلاتِ شخصٌ له صلة بالموضوع

الشركة N

الشركة N حُذف القسم الخاص بالدعوى القضائية مع السكان والاحتجاجات من عنوان الشركة

الشركة N الدعوى القضائية مع سكان المبنى المجاور موصوفة وفق مصدرين تحريريين [4][5]، مع موقف الشركة

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

لا يجوز حذف النزاعات القضائية واحتجاجات السكان التي تناولتها الصحافة. وحذفها من جانب الشركة يظهر في سجل التعديلات، ويجذب الموضوع إلى تدقيق أشد.

ما نفعله

نعرض النزاع بحياد وبمصادر مع موقف الشركة. والمقال الذي حُذف منه النقد لا يمكن الدفاع عنه.

{{Notability}}لم تُثبت المصادر المستقلة أهمية الموضوع

الشركة N

الشركة N مطوّر البرج A، أعلى ناطحة سحاب في المدينة

الشركة N مطوّر عقاري؛ وكتبت The Guardian عن الشركة نفسها [6]. وللبرج A مقال مستقل

هكذا نكتب نحن

لماذا تُحذف

يُكتب كثيرًا عن ناطحة السحاب، لكن أهمية المشروع لا تنتقل إلى المطوّر (WP:INHERITORG). فلا مواد عن الشركة نفسها يعني لا مقال عنها.

ما نفعله

في التدقيق نفحص الكيانين كلًّا على حدة. وإن كان المشروع وحده بارزًا، نقول ذلك بصراحة قبل التقديم.

  • "الأكبر" و"الفاخر" و"الفريد"فقط مع مقارنة مستقلة وسنة ومصدر. والأسعار والمساحات ومواعيد التسليم بلا مصدر لا مكان لها في المقال.
  • الصور المجسَّمة والصورفقط بترخيص حر. مواد استوديوهات التصوير المرئي وأرشيفات المشاريع لها صاحب حقوق.
  • نزاعات السكان واحتجاجاتهمما تناولته الصحافة يبقى في المقال: بحياد وبمصادر ومع موقف الشركة. ولا يجوز حذفه.

الضمانات ←استعادة صفحة محذوفة ←

04المقال

مقال عن مطوّر عقاري أو شركة عقارات في ويكيبيديا: البنية وصندوق المعلومات وما فيه وما ليس فيه

كل ادعاء في المقال قائم على مصدر، وفيه قسم عن النزاعات، ولا ألفاظ تقييمية. ويعرض صندوق المعلومات حقائق القطاع: النوع والتأسيس والمقر والأسواق. أما المشاريع البارزة فتُكتب عنها مقالات مستقلة لا أقسام في مقال الشركة.

تلقائي
ar.wikipedia.org/wiki/الشركة_N

الشركة N

مطوّر عقاري · عقارات تجارية وسكنية

التاريخ

تأسست الشركة N عام 2008 مطوّرةً للإسكان في المدينة X [1]. ثم دخلت سوق العقارات التجارية وبنت مركز الأعمال "المشروع N" [2].

  • 1 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل
  • 2 سجل الشركات · قيد ◐ حقيقة

المشاريع والمحفظة

تضم المحفظة مراكز أعمال ومجمّعات سكنية [3]. والمساحات ومواعيد التسليم مذكورة وفق وثائق المشروع [4]، بلا ألفاظ تقييمية ولا مقارنات.

  • 3 Bloomberg · تحليل تحريري ✓ مستقل
  • 4 وثائق المشروع · أولية ◐ أولي

الملاك والمالية

تسيطر على الشركة مجموعة الاستثمار N [2]. والنتائج مذكورة وفق بيانات الشركة المالية [5]، وتقدير عبء الدين وفق مادة صحفية [6].

  • 2 سجل الشركات · قيد ◐ حقيقة
  • 5 التقرير السنوي · بيانات مالية ◐ أولي
  • 6 Financial Times · مقال ✓ مستقل

النزاعات والنقد

طعن سكان المبنى المجاور في البناء أمام المحكمة [7]؛ وكتبت الصحافة عن النزاع [8]. وصرّحت الشركة بأنها تصرّفت وفق التصاريح الصادرة.

  • 7 قرار المحكمة · وثيقة ◐ حقيقة
  • 8 The Guardian · تحقيق ✓ مستقل

المصادر

  1. 1 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل
  2. 2 سجل الشركات · قيد ◐ حقيقة
  3. 3 Bloomberg · تحليل تحريري ✓ مستقل
  4. 4 وثائق المشروع ◐ أولي
  5. 5 التقرير السنوي · بيانات مالية ◐ أولي
  6. 6 Financial Times · مقال ✓ مستقل
  7. 7 قرار المحكمة · وثيقة ◐ حقيقة
  8. 8 The Guardian · تحقيق ✓ مستقل

ما ليس في المقال

  • شعارات وألفاظ تقييمية: "فاخر" و"فريد" و"الأكبر"
  • أسعار المتر المربع والعروض و"آخر الشقق"
  • قائمة بكامل المحفظة منقولة من موقع الشركة
  • صور مجسَّمة وصور بلا ترخيص حر
  • تصنيفات الوسطاء وحصص السوق بلا مصدر مستقل

إنشاء الصفحة ←فحص الصور ←

05العملية

من التدقيق إلى الصفحة في ⁦4–5⁩ أسابيع: خطوات العقارات

الخطوات الخمس واحدة للجميع، لكن في العقارات لكل خطوة خصوصيتها: نبقي الشركة والمشروع منفصلين، ونتحقق من الأرقام والصور قبل التقديم.

تلقائي

تدقيق المصادر

نفحص المواد الموجودة أصلًا عن الشركة ونفرزها إلى ما يُحتسب وما لا يُحتسب. يستغرق تدقيق الأهمية الموسوعية ⁦3–5⁩ أيام، والنتيجة خلاصة مكتوبة، وتُحتسب تكلفته ضمن المشروع إن طُلب المشروع خلال شهر.

في العقارات: نفصل المواد عن المشروع عن المواد عن الشركة. فاستعراض البرج يُحتسب لمقال البرج، أما لمقال المطوّر فلا إلا مع مقطع مضمون مستقل عنه.

✓Financial Times✓Reuters✗بيان صحفي◐استعراض مشروع

المسودة والإفصاح

نكتب نصًا محايدًا بحواشٍ لكل عبارة. التحرير المدفوع معلن دائمًا في ويكيبيديا باسم WikiBusines.

في العقارات: الأسعار والمساحات ومواعيد التسليم بسنة ومصدر فقط؛ ولا كلمتي "الأكبر" و"الفاخر"؛ ولا صور مجسَّمة ولا صور بلا ترخيص حر.

✓معلن: WikiBusines◐مسودة

التقديم

نقدّم المسودة لنظر مجتمع ويكيبيديا حين تحتمل قاعدة المصادر ذلك. وإن لم تحتمل، نقول ذلك بصدق قبل التقديم.

في العقارات: قبل التقديم نتحقق من أن المقال يصف الشركة لا يعدّد المحفظة، ومن أن قسم النزاعات والاحتجاجات في مكانه.

◐مسودة→قُدّمت للمراجعة

المراجعة والتعديلات

قد يضع المراجع وسمًا أو يطلب مصادر مستقلة. نرد بتعديلات لا بجدالات.

في العقارات: أكثر ما يُطلب إزالة كتالوج المشاريع والصياغات الإعلانية، وتأكيد الأرقام بمصدر مستقل.

?مطلوب مصادر مستقلة✓ردّ بمصادر

90 يومًا من المراقبة

نراقب الصفحة 90 يومًا: التعديلات والوسوم واقتراحات الحذف. حماية الصفحة يضعها مديرو ويكيبيديا وحدهم. وإن تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات في هذه النافذة، نُعيد 80% من مبلغ المشروع.

بعد ذلك: يمدّد الدعم السنوي الضمان 12 شهرًا أخرى.

90يومًا
0306090

كيف يعمل ←الدعم السنوي ←

06الأسعار

كم تكلّف صفحة للعقارات: أسعار من القائمة، بلا زيادات قطاعية

من أين نبدأ

تدقيق الأهمية الموسوعية

من ⁦€490⁩⁦3–5⁩ أيام

خلاصة مكتوبة: هل تكفي المصادر المستقلة عن الشركة (لا عن مشاريعها فقط) وما الناقص. تُحتسب ضمن المشروع.

طلب التدقيق ← ويكيبيديا الإنجليزية

صفحة في ويكيبيديا الإنجليزية

من ⁦€2,400⁩⁦4–5⁩ أسابيع

المصادر ومسودة بالإفصاح والتقديم وتعديلات بعد المراجعة و90 يومًا من المراقبة والضمان.

إنشاء الصفحة ← لغات أخرى

الإصدارات اللغوية الأخرى

من ⁦€1,500⁩الأوكرانية والفرنسية والإسبانية

العملية نفسها للإصدارات اللغوية الأخرى. الأسعار الكاملة حسب اللغة في الحاسبة.

جميع الأسعار ←

الضمان: استرداد 80% إن تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات في نافذة الـ90 يومًا. شروط الضمان ←

حاسبة الأسعار ←

07أسئلة شائعة

ويكيبيديا للعقارات: أسئلة شائعة

بنينا مشروعًا بارزًا. هل سيكون هناك مقال عنا أم عن المشروع؟

هذان مقالان مختلفان بمعيار مختلف. فقد يكون للمشروع البارز مقال خاص به ولا يكون للمطوّر؛ فالأهمية لا تُورَّث (WP:INHERITORG). ومقال الشركة يحتاج مواد عنها هي. أما المشاريع التي لا يوجد عنها سوى إعلانات فلا نكتب عنها إلا إذا كتبت عنها الصحافة بشكل مستقل. وفي التدقيق نقيّم الخيارين.

هل تُحتسب الجوائز المعمارية (RIBA وAIA)؟

الجائزة معلومة تصلح للمقال لا دليل على الأهمية الموسوعية. ويمكن ذكرها إذا أكّدها مصدر مستقل. فالأهمية لا تمنحها الجائزة بل التغطية التحريرية للشركة أو المشروع. وكتالوج المشاريع أو معرض الصور المجسَّمة قائمة لا تغطية.

هل يكفي أن REIT لدينا عام وينشر بياناته المالية؟

لا، ليس بذاته. فالتقرير السنوي ووثائق البورصة مصادر أولية للحقائق. وتظهر الأهمية الموسوعية في مواد Financial Times وBloomberg وReuters التحريرية عن شراء المحافظ والديون والصفقات. أما الرسائل القصيرة عن توزيعات الأرباح فلا تعطي عمقًا (WP:CORPDEPTH). وليس لهذا القطاع في المؤشر سطر مستقل، لذلك لا نزعم أن "REIT حالة أسهل": فالحاسم قائمة المنشورات عن الشركة نفسها.

أي المطبوعات المتخصصة تُحتسب، وهل يثبت حجم الصفقات الأهمية الموسوعية؟

المطبوعات المتخصصة (The Real Deal وBisnow وGlobeSt وArchDaily وDezeen) نقيّمها مادةً مادةً. والرسائل الروتينية عن الصفقات والبيانات المنشورة والبيانات التي يقدّمها الوسطاء أنفسهم لا تُحتسب. وحجم الصفقات أو مليارات دوران منصة proptech ليست معيارًا كذلك: المطلوب تغطية مستقلة. وحالات المطبوعات في قائمة وسائل الإعلام.

هل يمكن استخدام صورنا المجسَّمة وصور المشروع؟

الصور المجسَّمة من استوديو التصوير المرئي والصور من موقع الشركة لها صاحب حقوق نشر، لذا لن تظهر في المقال بلا ترخيص حر. وقبل الرفع تحققوا من الملفات في فحص الصور.

هل يمكن بلا تدقيق؟

يمكن، لكننا لا ننصح بذلك. يعطي تدقيق الأهمية الموسوعية (من ⁦€490⁩، ⁦3–5⁩ أيام) خلاصة مكتوبة عن كفاية المصادر، ويُحتسب ضمن المشروع إن مضيتم قدمًا خلال شهر. وبدونه تخاطرون بتقديم صفحة يتعذّر الدفاع عنها.

ماذا لو قال المؤشر والتدقيق "مبكر" أو "ثقة منخفضة"؟

عندها نجهّز المصادر لا الصفحة. برنامج الإعلام يتيح منشورات في مطبوعات مستقلة، وWikidata سجلًّا بمصادره، وWikitia أو EverybodyWiki منصة وسيطة، والظهور في الذكاء الاصطناعي يبيّن ما تقوله عنكم المساعدات. وحين تتوافر مواد كافية نعود إلى التدقيق. فالمؤشر يصف القطاع عمومًا لا شركتكم: الحاسم قائمة منشوراتها هي.

FAQ الكاملة ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←

صفحات ذات صلة

للشركاتويكيبيديا للأعمال عمومًا تدقيق الأهمية الموسوعيةمن ⁦€490⁩، يُحتسب ضمن المشروع إن طُلب خلال شهر مؤشر الأهمية الموسوعية13 قطاعًا، بيانات ⁦2018–2026⁩ قائمة وسائل الإعلام891 مطبوعة بفئاتها وحالاتها ويكيبيديا لشركات التقنيةقطاع مجاور: proptech والمنتجات

العقارات وويكيبيديا: سنقول بصراحة هل تجتاز شركتكم

أرسلوا اسم الشركة وبضعة من أقوى المنشورات. سنقول هل تكفي المصادر عن الشركة نفسها، وإن لم تكفِ فماذا نجهّز.

  1. 1
    الشركة والمشاريع الرئيسيةالاسم والبلدان وأشهر المشاريع.
  2. 2
    أقوى ثلاثة منشوراتمواد تحريرية عن الشركة، بلا بيانات صحفية ولا استعراضات للمشاريع نفسها.
  3. 3
    الهدفصفحة أو Wikidata أو تجهيز المصادر أولًا.
تدقيق الأهمية الموسوعية · من ⁦€490⁩ إنشاء الصفحة

⁦4–5⁩ أسابيع للصفحة · 90 يومًا من المراقبة والضمان · التعديلات المدفوعة معلنة باسم WikiBusines