كم يستغرق إنشاء صفحة ويكيبيديا؟
العمل الذي نتحكم فيه يستغرق 4–5 أسابيع؛ أما المراجعة التي تليه فتعتمد على متطوعي ويكيبيديا. التخطيط حول رقم إجمالي واحد يخفي هذا التقسيم، وهذا التقسيم هو ما يتيح لك التخطيط بصدق.
ما يدخل ضمن 4–5 أسابيع: إحاطة منظمة، وتدقيق للمصادر المستقلة وفق معيار الأهمية في ويكيبيديا، وقرار المتابعة أو التوقف، ومسودة كل جملة فيها مرتبطة بمصدر، ومراجعتك وموافقتك، ثم التقديم. وما لا يدخل: مراجعة المتطوعين التي تبدأ بعد التقديم، وأي شيء يحدث بعد النشر.
إذا أعطاك مزوّد تاريخ إطلاق واحداً ثابتاً، فهو يَعِدك بيقين في عملية لا يتحكم فيها. وهذا أول اختبار للمصداقية في هذا السوق.
ما الساعتان اللتان تعملان في كل مشروع ويكيبيديا؟
كل مشروع يعمل بساعتين: ساعتك، وهي حتمية، وساعة ويكيبيديا، وهي احتمالية.
ساعتك تغطي كل ما تتحكم فيه أنت ووكالتك: الإحاطة، وجمع المصادر وتدقيقها، والكتابة، والمراجعة الداخلية، والإفصاح عن التحرير المدفوع، والتقديم. كل يوم يمضيه فريقك على المسودة يضيف يوماً واحداً بالضبط إلى تاريخ الإطلاق. مسودة تقضي ثلاثة أسابيع في المراجعة القانونية تجعل المشروع أطول بثلاثة أسابيع.
ساعة ويكيبيديا تغطي مراجعة المتطوعين في طابور Articles for Creation (AfC) وبعد النشر دورية الصفحات الجديدة (New Page Patrol). المراجعون غير مأجورين ويعالجون الطلبات المتراكمة بالترتيب الذي يختارونه. لا يوجد مسار أولوية ولا أحد تتصل به.
وقاعدة التخطيط الناتجة: التزم بتواريخ على ساعتك، وأعطِ نطاقاً على ساعة ويكيبيديا. "الموافقة على المسودة بحلول 4 أبريل" التزام. أما "تُراجَع بعد بضعة أسابيع، دون ضمان للنتيجة" فهو توقّع.
ماذا يحدث في الأسابيع 0–5 قبل أن ترى ويكيبيديا أي شيء؟
الأسابيع 0–5 تعمل بالكامل على ساعتك، وهي التي تحدد مدى سلاسة المراجعة.
الأسبوع 0–1: الإحاطة وتدقيق المصادر.
نُحصي كل مصدر مستقل وموثوق عن الموضوع ونقيّم عمقه واستقلاليته. البيانات الصحفية والمقابلات التي يزوّد فيها مديرك التنفيذي بالاقتباسات لا تُحتسب؛ أما الصحافة المستقلة والتحليل المستقل فتُحتسب.
الأسبوع 1–2: قرار المتابعة أو التوقف.
إذا كانت التغطية المستقلة أضعف من أن تصمد أمام المراجعة، فالنصيحة الصادقة أن نتوقف ونبني التغطية أولاً. تدقيق الأهمية (ابتداءً من €490، ويُخصم من سعر الصفحة إذا تابعت) يضع هذا الحكم مكتوباً في الأسبوع الأول، وهو أرخص بكثير من اكتشافه بعد أشهر من رفض المسودة.
الأسابيع 2–4: الكتابة.
معظم الوقت يذهب في ربط الاستشهادات بالمصادر لا في صياغة النص. مقالة ويكيبيديا قصيرة بمقاييس التسويق؛ وجعل كل ادعاء قابلاً للتحقق هو ما يستغرق الوقت.
الأسابيع 4–5: مراجعتك.
صحّح الوقائع ولا تضف صفات. كل "رائد" أو "مبتكر" أو "حائز على جوائز" يتسلل إلى المسودة يرفع خطر الرفض. أطول تأخير نراه ليس في الكتابة بل في مسودة معلّقة في مراجعة قانونية أو إعلامية داخلية: احجز هؤلاء المراجعين في الأسبوع 0.
بالتوازي: Wikidata.
عنصر Wikidata (قاعدة البيانات المنظمة المفتوحة التابعة لويكيبيديا) لا يمر عبر طابور مراجعة، فيمكن أن توجد طبقة البيانات المنظمة التي تغذي الرسوم المعرفية ومساعدات الذكاء الاصطناعي مهما حدث للمقالة.
كم تستغرق مراجعة ويكيبيديا؟
لا يوجد اتفاق مستوى خدمة منشور: طابور AfC احتوى على آلاف المسودات المعلّقة، وتُراجَع بلا ترتيب ثابت، وتتراوح مدد الانتظار من أيام إلى أشهر. يظهر عدد المسودات المتراكمة الحالي في صفحة مشروع AfC؛ وتصف أدلة خارجية للعملية عادةً انتظاراً من عدة أسابيع إلى بضعة أشهر. نتعامل مع ذلك كنطاق لا كوعد.
لماذا تمر المسودة عبر AfC أصلاً: يستطيع المحررون ذوو الخبرة النشر مباشرة في النطاق الرئيسي، لكن في التحرير المدفوع المعلَن عنه تفرض سياسة ويكيبيديا للمساهمات المدفوعة وشروط استخدام مؤسسة ويكيميديا الإفصاح، ويُتوقع أن تُراجَع المقالات الجديدة من المحرر المدفوع قبل نشرها. نُفصح دائماً عن التحرير المدفوع على ويكيبيديا باسم WikiBusines، ولا نضمن أبداً نشر المقالة.
الجدول الزمني في لمحة
| الخطوة | من يملك الساعة | المدة المعتادة | كيف يبدو التعثر |
|---|---|---|---|
| الإحاطة + تدقيق المصادر | أنت + الوكالة | الأسبوع 0–1 | تصل المصادر متفرقة على مدى أسابيع |
| قرار المتابعة أو التوقف | الوكالة | الأسبوع 1–2 | المزوّد يتخطى هذه البوابة ويحاسب على الكتابة |
| الكتابة | الوكالة | الأسابيع 2–4 | حلقات إعادة كتابة وراء صياغة ترويجية |
| مراجعة العميل + الموافقة | أنت | الأسابيع 4–5 | مسودة معلّقة في الشؤون القانونية لأسابيع |
| عنصر Wikidata | الوكالة (بالتوازي) | الأسابيع 3–4 | يُتخطى؛ ولا تُبنى البيانات المنظمة أبداً |
| تقديم AfC + المراجعة | متطوعو ويكيبيديا | نطاق خارج سيطرتنا | صمت، وهو أمر طبيعي |
| الرفض + إعادة التقديم (عند الحاجة) | مشترك | وقت التعديل + انتظار جديد في الطابور | إعادة تقديم النص نفسه دون تغيير |
| دورية الصفحات الجديدة + الفهرسة في محركات البحث | متطوعو ويكيبيديا | حتى 90 يوماً بعد النشر | وسوم صيانة ولا أحد يراقب |
ما الذي يقصّر الانتظار، وما الذي يبدو كذلك فقط؟
ثلاثة أمور تقلل احتكاك المراجعة؛ ولا يمس أي منها الطابور نفسه.
- جودة المصادر. مراجع يستطيع التحقق من ثلاثة مصادر مستقلة قوية في دقائق يوافق أسرع ويرفض أقل. هذا أكبر عامل تأثير لأنه يمنع حلقة إعادة التقديم.
- إفصاح تضارب المصالح السليم. تضارب المصالح (COI) هو صلة بين المحرر والموضوع. إذا لم يُعلن عنه فهو بالضبط ما يبحث عنه المراجعون؛ وإذا أُعلن عنه بشكل صحيح فإنه يزيل السؤال.
- نطاق محكم. ستمائة كلمة محايدة وموثقة جيداً تجتاز المراجعة بسهولة أكبر من ألفين بلمعة ترويجية.
أربعة عروض "تسريع" قد تسمعها هي علامات على وكالة مزيفة:
- "نعرف مراجعين سيوافقون عليها." لا أحد يستطيع بيع موقع في الطابور.
- "ننشر مباشرة في النطاق الرئيسي." عند تنفيذه من حسابات غير معلنة فهو تلاعب بحسابات وهمية (sockpuppetry) إضافة إلى تحرير مدفوع غير معلن، وتبقى الصفحة خاضعة للدورية.
- "النشر مضمون خلال 7 أيام." ضمان على عملية يديرها متطوعون يعني أن القواعد تُنتهك.
- "رسوم مراجعة معجّلة." لا يوجد في AfC مسار مدفوع.
ماذا يحدث إذا رُفضت المسودة؟
الرفض ملاحظات: يذكر المراجع سبباً، عادةً الأهمية أو المصادر، وتبقى المسودة قابلة للتعديل. دورة إعادة تقديم واحدة تكلّف وقت تعديل وانتظاراً جديداً في الطابور، ولهذا تتضمن أي خطة جادة دورة واحدة حتى لو لم تتوقعها.
تنبيهان. إعادة التقديم دون تغيير جوهري تستنزف حسن نية المراجعين؛ فمعظم حالات الرفض يمكن تشخيصها مسبقاً، وأنماطها في لماذا تُرفض مسودات ويكيبيديا. والمسودة المهجورة ليست مستقرة: يمكن حذف المسودات التي لم تُمس لستة أشهر بموجب المعيار G13.
متى تظهر الصفحة المنشورة في Google؟
ليس بالضرورة فوراً: تدخل المقالة الجديدة طابور دورية الصفحات الجديدة وتبقى مخفية عن محركات البحث الخارجية حتى يراجعها أحد أفراد الدورية أو تمر 90 يوماً. قد تكون الصفحة منشورة على ويكيبيديا ولا تزال غير مرئية في Google لأسابيع.
وهذه النافذة هي أيضاً وقت ظهور وسوم الصيانة وقيام محررين آخرين باقتطاع المحتوى أو الاعتراض عليه. لهذا تتضمن اتفاقياتنا 90 يوماً من المراقبة وضماناً بعد النشر، ودعماً سنوياً بعد ذلك؛ أما المراقبة المستمرة بعد أول 90 يوماً فتأتي مع Managed Protection (€1,500 سنوياً). وما تتضمنه المراقبة موضح في صيانة صفحة ويكيبيديا ومراقبتها.
تنزيل: قائمة التحقق لأول 90 يوماً (PDF).
ما عمليات الاحتيال التي تستهدف المسودات المرفوضة؟
الرسائل الباردة التي تعرض "اعتماد صفحتك المرفوضة" مقابل رسوم نمط معروف. في عملية Orangemoody، وهي تحقيق ويكيبيديا الكبير في الحسابات الوهمية، حُظر 381 حساباً بعد أن استهدفت شبكة شركات لديها مسودات مرفوضة أو محذوفة، وتقاضت مقابل النشر ثم طالبت بدفعات شهرية "لحماية" الصفحات.
لا يراسلك المزوّدون الشرعيون بشكل بارد بعد رفض مسودتك، ولا أحد على ويكيبيديا يبيع الحماية: وحدهم مديرو ويكيبيديا يحمون الصفحات، ولا يفعلون ذلك مقابل رسوم.
ماذا تسأل المزوّد عن الجدول الزمني؟
ضع هذه الأسئلة الخمسة في أي اختيار لوكالة:
- أي الأسابيع تعمل على عمليتكم وأيها على مراجعة متطوعي ويكيبيديا؟
- ماذا يحدث عند قرار المتابعة أو التوقف، وهل ستطلبون مني التوقف؟
- ما مدة الانتظار الحالية في AfC وعلى ماذا يستند التقدير؟
- إذا رُفضت المسودة، كم تكلّف إعادة التقديم من وقت ورسوم؟
- ماذا تراقبون في أول 90 يوماً بعد النشر؟
كيف تساعد WikiBusines
ندير ساعتك ونكون صريحين بشأن ساعة ويكيبيديا. لهذه المشكلة تحديداً:
- إنشاء صفحة ويكيبيديا ابتداءً من €2,400 للإنجليزية، خلال 4–5 أسابيع، مع 90 يوماً من المراقبة والضمان بعد النشر واسترداد 80% إذا تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات خلال تلك المدة.
- تدقيق الأهمية ابتداءً من €490، ويُخصم من سعر الصفحة إذا طُلب المشروع خلال شهر: حكم الأسبوع الأول بشأن المتابعة من عدمها.
- الدعم السنوي، من €720 سنوياً، مع ضمان 12 شهراً. المراقبة والتنبيهات شبه الفورية تأتي مع Managed Protection بسعر €1,500 سنوياً.
قبل أن تتحدث مع أي طرف، الأدوات المجانية هي قائمة وسائل الإعلام ومؤشر الأهمية وأداة فحص DR. ابدأ بالتقييم المجاني الذي يستغرق نحو 10 دقائق: تواصل معنا. وإذا كانت الحالة غير واضحة، نقدّم تدقيق الأهمية الموسوعية المدفوع من €490، ويُخصم من تكلفة الصفحة إذا طُلبت خلال شهر. راجع أيضاً كيف نعمل وضماناتنا.
الأسئلة الشائعة
يستغرق جزؤنا (الإحاطة، تدقيق المصادر، المسودة، موافقتك، التقديم) 4–5 أسابيع. ثم تأتي مراجعة متطوعي ويكيبيديا وتتراوح من أسابيع إلى أشهر؛ ولا أحد يستطيع تحديد موعدها.
لا. Articles for Creation طابور متطوعين بلا مسار مدفوع أو أولوية. ما يساعد هو مصادر مستقلة قوية وإفصاح سليم ومسودة محايدة ومحكمة النطاق.
المراجعون متطوعون غير مأجورين يعالجون آلاف المسودات المتراكمة بلا ترتيب ثابت. راجع صفحة مشروع AfC لمعرفة العدد الحالي للمتراكم.
يذكر المراجع سبباً، عادةً الأهمية أو المصادر، وتبقى المسودة قابلة للتعديل. تعالج السبب وتعيد التقديم؛ وكل دورة تضيف وقت تعديل وانتظاراً آخر في الطابور. راجع لماذا تُرفض المسودات.
من الناحية التقنية تستطيع بعض الحسابات ذلك، لكن يجب الإفصاح عن تضارب المصالح والتحرير المدفوع، والصفحة المنشورة ذاتياً تخضع للدورية أيضاً وتواجه خطراً أعلى للاعتراض. المسودات المعلَن عنها تمر عبر AfC.
قد تبقى المقالة الجديدة مخفية عن محركات البحث حتى تُراجَع من الدورية أو تمر 90 يوماً. لذا قد تتأخر الفهرسة عن النشر أسابيع.
لا. Wikidata ليس لديه طابور مراجعة؛ وإعداد Wikidata لدينا (ابتداءً من €680) يستغرق 1–2 أسبوع ويجري بالتوازي مع المسودة. راجع Wikidata والرسم المعرفي.
لا. يعتمد النشر على مراجعين مستقلين وعلى المصادر الموجودة. لا نضمن أبداً النشر ولا موعد المراجعة، والعرض الذي يفعل ذلك علامة تحذير.
المؤلفون والسياسة التحريرية
Bohdan Dubylovskyiمؤسس مشارك ورئيس تطوير الأعمال, WikiBusines→
Roman Melnykمؤسس مشارك ورئيس التحرير, WikiBusines→أعدّ المقال المؤسسان المشاركان لـ WikiBusines. نحن نقدّم خدمات مدفوعة على ويكيبيديا، لذا نعلن عن هذه المصلحة: التحرير المدفوع يُعلَن دائماً على ويكيبيديا باسم WikiBusines، والادعاءات المتعلقة بالقواعد مدعومة بروابط إلى مصادر أولية.
السياسة التحريرية: الإفصاح عن الدفع وتضارب المصالح والمصادر Read in English