Скільки триває створення сторінки у Вікіпедії?
Робота, яку контролюємо ми, займає 4–5 тижнів; рецензування, що йде далі, залежить від волонтерів Вікіпедії. Одна загальна цифра ховає цей поділ, а саме він дозволяє планувати чесно.
Що вміщується в 4–5 тижнів: структурований бриф, аудит незалежних джерел за стандартом значимості, рішення «йти / не йти», чернетка, де кожне речення має цитату, ваше рецензування і погодження та подача. Що не вміщується: волонтерське рецензування після подачі та все, що відбувається після публікації.
Якщо підрядник називає одну фіксовану дату запуску, він обіцяє визначеність у процесі, якого не контролює. Це перший тест на довіру на цьому ринку.
Які два годинники йдуть у кожному проєкті?
У кожному проєкті йдуть два годинники: ваш, детермінований, і годинник Вікіпедії, імовірнісний.
Ваш годинник — усе, що контролюєте ви й агентство: бриф, збір і аудит джерел, написання чернетки, внутрішнє рецензування, розкриття платного редагування, подача. Кожен день, який чернетка лежить у вашій команді, додає рівно один день до дати запуску. Три тижні на юридичному погодженні роблять проєкт на три тижні довшим.
Годинник Вікіпедії — волонтерське рецензування в черзі Articles for Creation (AfC, «Статті до створення») і, після публікації, New Page Patrol (патруль нових сторінок). Рецензенти не отримують грошей і розбирають беклог у довільному порядку. Пріоритетної черги немає, і зателефонувати нікому.
Звідси правило планування: на вашому годиннику давайте зобов'язання щодо дат, на годиннику Вікіпедії — діапазон. «Чернетка підписана до 4 квітня» — зобов'язання. «Рецензування через кілька тижнів, результат не гарантований» — прогноз.
Що відбувається в тижні 0–5, до того як чернетку побачить Вікіпедія?
Тижні 0–5 повністю на вашому годиннику, і саме вони визначають, наскільки гладко піде рецензування.
Тиждень 0–1: бриф і аудит джерел.
Ми складаємо перелік усіх незалежних надійних джерел про суб'єкта й оцінюємо їхню глибину та незалежність. Прес-релізи й інтерв'ю, де цитати постачає ваш CEO, не рахуються; рахуються незалежна журналістика й аналітика.
Тиждень 1–2: «йти / не йти».
Якщо незалежного висвітлення замало, щоб пройти рецензування, чесна порада — зупинитися й спершу напрацювати публікації. Аудит значимості (від €490, зараховується в сторінку, якщо проєкт замовлено протягом місяця) фіксує цей вердикт письмово вже на 1-му тижні. Це набагато дешевше, ніж дізнатися з відхиленої чернетки через місяці.
Тижні 2–4: чернетка.
Більшість часу йде на прив'язку цитат, а не на прозу. Стаття у Вікіпедії коротка за маркетинговими мірками; час забирає те, щоб кожне твердження можна було перевірити.
Тижні 4–5: ваше рецензування.
Виправляйте факти, не додавайте прикметників. Кожне «провідний», «інноваційний» чи «відзначений нагородами», що потрапляє в чернетку, підвищує ризик відмови. Найдовша затримка, яку ми бачимо, — не написання, а чернетка, що лежить на внутрішньому юридичному чи PR-погодженні: бронюйте цих рецензентів на тижні 0.
Паралельно: Wikidata.
Елемент Wikidata (відкрита база структурованих даних Вікіпедії) не має черги рецензування, тож шар структурованих даних, що живить графи знань і AI-асистентів, може існувати незалежно від долі статті.
Скільки триває рецензування у Вікіпедії?
Офіційного нормативу немає: у черзі AfC зазвичай тисячі очікуючих чернеток, їх розглядають у довільному порядку, а очікування коливається від днів до місяців. Актуальну кількість показує сторінка WikiProject AfC; сторонні гайди з процесу зазвичай описують очікування від кількох тижнів до кількох місяців. Ми трактуємо це як діапазон, а не обіцянку.
Чому чернетка взагалі йде через AfC: досвідчені редактори можуть публікувати напряму в основний простір, але для розкритого платного редагування політика Вікіпедії щодо платних внесків і Умови використання Фонду Вікімедіа вимагають розкриття, а нові статті від платного редактора очікувано перевіряють до публікації. Ми завжди розкриваємо платне редагування у Вікіпедії від імені WikiBusines і ніколи не гарантуємо, що статтю опублікують.
Таймлайн одним поглядом
| Етап | Чий годинник | Типова тривалість | Як виглядає «застрягання» |
|---|---|---|---|
| Бриф + аудит джерел | Ви + агентство | Тиждень 0–1 | Джерела надходять частинами тижнями |
| Рішення «йти / не йти» | Агентство | Тиждень 1–2 | Підрядник пропускає фільтр і виставляє рахунок за написання |
| Чернетка | Агентство | Тижні 2–4 | Цикли переписування через рекламні формулювання |
| Рецензування клієнтом + підпис | Ви | Тижні 4–5 | Чернетка тижнями лежить у юристів |
| Елемент Wikidata | Агентство (паралельно) | Тижні 3–4 | Пропущено; структуровані дані не створені |
| Подача до AfC + рецензування | Волонтери Вікіпедії | Діапазон, поза нашим контролем | Тиша, що є нормою |
| Відмова + повторна подача (за потреби) | Спільно | Доопрацювання + нове очікування | Повторна подача без змін |
| New Page Patrol + індексація | Волонтери Вікіпедії | До 90 днів після публікації | З'являються теги, а стежити нікому |
Що скорочує очікування, а що лише вдає, що скорочує?
Три речі зменшують тертя в рецензуванні; жодна не чіпає саму чергу.
- Якість джерел. Рецензент, який за кілька хвилин перевіряє три сильні незалежні джерела, схвалює швидше й відхиляє рідше. Це найбільший важіль, бо він прибирає цикл повторної подачі.
- Чисте розкриття COI. Конфлікт інтересів (COI) — це зв'язок між редактором і суб'єктом. Нерозкритий, він і є тим, що шукають рецензенти; розкритий правильно, він знімає питання.
- Вузький обсяг. Шістсот нейтральних цитованих слів проходять легше, ніж дві тисячі з рекламним лоском.
Чотири пропозиції «прискорення», які ви можете почути, — це ознаки фейкового агентства:
- «Ми знаємо рецензентів, які це схвалять». Позицію в черзі продати не можна.
- «Публікуємо одразу в основний простір». З нерозкритих акаунтів це соксапетінг плюс нерозкрите платне редагування, і сторінку все одно перевірить патруль.
- «Гарантовано live за 7 днів». Гарантія на волонтерський процес означає, що правила порушуються.
- «Плата за прискорене рецензування». У AfC немає платної смуги.
Що буде, якщо чернетку відхилили?
Відмова — це зворотний зв'язок: рецензент називає причину, зазвичай значимість або джерела, і чернетка лишається доступною для редагування. Один цикл повторної подачі коштує часу на доопрацювання плюс нове очікування в черзі, тому серйозний план закладає один такий цикл, навіть коли його не очікує.
Два застереження. Повторна подача без суттєвих змін псує ставлення рецензентів; більшість відмов можна діагностувати заздалегідь, а патерни зібрано в матеріалі чому чернетки Вікіпедії відхиляють. І покинута чернетка нестабільна: чернетки, яких не чіпали пів року, можуть видалити за критерієм G13.
Коли опублікована сторінка з'являється в Google?
Не обов'язково одразу: нова стаття потрапляє в чергу New Page Patrol і лишається прихованою від зовнішніх пошуковиків, доки її не перевірить патрульний або не мине 90 днів. Сторінка може бути live у Вікіпедії й тижнями залишатися невидимою в Google.
У цьому ж вікні з'являються теги обслуговування, а інші редактори скорочують чи оскаржують вміст. Тому наші проєкти включають 90 днів моніторингу й гарантії після публікації, а далі — річну підтримку; безперервний моніторинг після перших 90 днів входить у Managed Protection (€1,500 на рік). Що входить у моніторинг, описано в матеріалі підтримка і моніторинг сторінки Вікіпедії.
Завантажити: чеклист перших 90 днів (PDF).
Які шахрайства націлені на відхилені чернетки?
Холодні листи з пропозицією «схвалити вашу відхилену сторінку» за гроші — відомий патерн. У Operation Orangemoody, великому розслідуванні соксапетінгу у Вікіпедії, заблокували 381 акаунт: угруповання працювало з бізнесами, чиї чернетки відхилили або видалили, брало гроші за публікацію, а потім вимагало щомісячних платежів за «захист» сторінок.
Законні провайдери не пишуть вам холодних листів після відмови, і ніхто у Вікіпедії не продає захист: захист сторінок встановлюють лише адміністратори Вікіпедії, і не за гроші.
Що спитати в підрядника про таймлайн?
Додайте ці п'ять питань у будь-який відбір агентства:
- Які тижні вашого таймлайну йдуть за вашим процесом, а які — за волонтерським рецензуванням Вікіпедії?
- Що відбувається на етапі «йти / не йти» і чи скажете ви мені зупинитися?
- Яке зараз очікування в AfC і на чому ґрунтується оцінка?
- Якщо чернетку відхилять, скільки коштує повторна подача в часі й оплаті?
- Що ви моніторите в перші 90 днів після публікації?
Як ми допомагаємо
Ми ведемо ваш годинник і чесно говоримо про годинник Вікіпедії. Для цієї задачі:
- Створення сторінки у Вікіпедії від €2 400 для англійської, 4–5 тижнів, із 90 днями моніторингу та гарантії після публікації і поверненням 80%, якщо опубліковану сторінку не вдалося захистити після 3 спроб у цьому вікні.
- Аудит значимості від €490, зараховується в сторінку, якщо проєкт замовлено протягом місяця: вердикт на 1-му тижні, чи варто продовжувати.
- Річна підтримка, від €720 на рік, із 12-місячною гарантією. Моніторинг майже в реальному часі й сповіщення входять у Managed Protection за €1,500 на рік.
До розмови з будь-ким безкоштовні інструменти — перелік медіа, індекс значимості і перевірка DR. Почніть із безкоштовної оцінки на 10 хвилин: напишіть нам. Якщо випадок спірний, запропонуємо платний аудит значимості від €490, який зараховується в оплату сторінки за умови замовлення проєкту протягом місяця. Також дивіться як це працює і наші гарантії.
Часті питання
Наша частина (бриф, аудит джерел, чернетка, ваше погодження, подача) займає 4–5 тижнів. Далі йде волонтерське рецензування у Вікіпедії: від тижнів до місяців, і дату ніхто не може зафіксувати.
Ні. Articles for Creation — волонтерська черга без платної чи пріоритетної смуги. Допомагають сильні незалежні джерела, чисте розкриття та нейтральна чернетка вузького обсягу.
Рецензенти — неоплачувані волонтери, що розбирають беклог із тисяч чернеток у довільному порядку. Актуальну кількість дивіться на сторінці WikiProject AfC.
Рецензент називає причину, зазвичай значимість або джерела, і чернетка лишається доступною для редагування. Ви усуваєте причину й подаєте повторно; кожен цикл додає час на доопрацювання і ще одне очікування. Дивіться чому чернетки відхиляють.
Технічно деякі акаунти можуть, але конфлікт інтересів і платне редагування треба розкривати, а самостійно опублікована сторінка все одно проходить патруль і має вищий ризик оскарження. Розкриті чернетки йдуть через AfC.
Нова стаття може бути прихована від пошуковиків, доки її не перевірять або не мине 90 днів. Тож індексація може відставати від публікації на тижні.
Ні. У Wikidata немає черги рецензування; наше налаштування Wikidata (від €680) займає 1–2 тижні й іде паралельно з чернеткою. Дивіться Wikidata і граф знань.
Ні. Публікація залежить від незалежних рецензентів і наявних джерел. Ми не гарантуємо ні публікації, ні дати рецензування, а пропозиція з такою гарантією є червоним прапорцем.
Автори й редакційна політика
Статтю підготували співзасновники WikiBusines. Ми надаємо платні послуги у Вікіпедії, тому розкриваємо цей інтерес: платне редагування завжди оголошується у Вікіпедії від імені WikiBusines, а твердження про правила підкріплені посиланнями на першоджерела.
Редакційна політика: розкриття оплати, конфлікт інтересів, джерела Read in English