Wie lange dauert eine Wikipedia-Seite? Zeitplan Schritt für Schritt

Wie lange dauert es, eine Wikipedia-Seite zu erstellen?

Die Arbeit, die wir steuern, dauert 4–5 Wochen; die anschließende Prüfung hängt von den Freiwilligen auf Wikipedia ab. Wer mit einer einzigen Gesamtzahl plant, verdeckt diese Trennung, und genau sie ermöglicht eine ehrliche Planung.

Was in 4–5 Wochen Platz hat: ein strukturiertes Briefing, ein Audit unabhängiger Quellen anhand von Wikipedias Relevanzkriterien, eine Go/No-Go-Entscheidung, der Entwurf mit einem Beleg für jeden Satz, Ihre Prüfung und Freigabe sowie die Einreichung. Was nicht dazugehört: die Prüfung durch Freiwillige, die nach der Einreichung beginnt, und alles, was nach der Veröffentlichung geschieht.

Nennt Ihnen ein Dienstleister ein einziges festes Go-live-Datum, verspricht er Gewissheit für einen Prozess, den er nicht kontrolliert. Das ist der erste Glaubwürdigkeitstest in diesem Markt.

Welche zwei Uhren laufen in jedem Wikipedia-Projekt?

Jedes Projekt läuft auf zwei Uhren: Ihrer, die deterministisch ist, und der von Wikipedia, die probabilistisch ist.

Ihre Uhr umfasst alles, was Sie und Ihre Agentur steuern: das Briefing, das Sammeln und Prüfen der Quellen, den Entwurf, die interne Prüfung, die Offenlegung der bezahlten Bearbeitung und die Einreichung. Jeder Tag, den Ihr Team auf dem Entwurf sitzt, verschiebt den Start um genau einen Tag. Ein Entwurf, der drei Wochen in der Rechtsprüfung liegt, verlängert das Projekt um drei Wochen.

Wikipedias Uhr umfasst die Prüfung durch Freiwillige in der Warteschlange von Articles for Creation (AfC) und, nach der Veröffentlichung, die New Page Patrol. Die Prüfer arbeiten unbezahlt und bearbeiten einen Rückstau in einer Reihenfolge, die sie selbst wählen. Es gibt keine Prioritätsspur und niemanden, den man anrufen könnte.

Daraus folgt die Planungsregel: Verbindliche Termine nennen Sie auf Ihrer Uhr, auf Wikipedias Uhr geben Sie eine Spanne an. „Entwurf bis zum 4. April freigegeben" ist eine Zusage. „Einige Wochen später geprüft, Ergebnis nicht garantiert" ist eine Prognose.

Was passiert in den Wochen 0–5, bevor Wikipedia etwas sieht?

Die Wochen 0–5 laufen vollständig auf Ihrer Uhr, und sie entscheiden darüber, wie reibungslos die Prüfung verläuft.

Wie lange dauert die Prüfung durch Wikipedia?

Es gibt keine veröffentlichte Service-Level-Zusage: In der AfC-Warteschlange lagen schon Tausende offene Entwürfe, sie werden in keiner festen Reihenfolge geprüft, und die Wartezeiten reichen von Tagen bis zu Monaten. Die aktuelle Zahl des Rückstaus steht auf der AfC-WikiProject-Seite; Drittanbieter-Leitfäden zum Verfahren beschreiben üblicherweise Wartezeiten von mehreren Wochen bis zu einigen Monaten. Wir behandeln das als Spanne, nicht als Versprechen.

Warum ein Entwurf überhaupt über AfC läuft: Erfahrene Redakteure können direkt im Artikelnamensraum veröffentlichen, doch bei offengelegter bezahlter Bearbeitung verlangen Wikipedias Richtlinie zu bezahlten Beiträgen und die Nutzungsbedingungen der Wikimedia Foundation eine Offenlegung, und neue Artikel eines bezahlten Redakteurs sollen vor der Veröffentlichung geprüft werden. Wir legen bezahlte Bearbeitung auf Wikipedia immer im Namen von WikiBusines offen und garantieren niemals, dass ein Artikel veröffentlicht wird.

Der Zeitplan auf einen Blick

Was verkürzt die Wartezeit, und was sieht nur so aus?

Drei Dinge verringern die Reibung bei der Prüfung; keines berührt die Warteschlange selbst.

1. Quellenqualität. Ein Prüfer, der drei starke unabhängige Quellen in Minuten verifizieren kann, genehmigt schneller und lehnt seltener ab. Das ist der größte Hebel, weil er die Neueinreichungsschleife verhindert.
2. Saubere COI-Offenlegung. Ein Interessenkonflikt (COI) ist eine Verbindung zwischen dem Redakteur und dem Thema. Unoffengelegt ist er genau das, wonach Prüfer suchen; korrekt offengelegt erledigt sich die Frage.
3. Enger Umfang. Sechshundert neutrale, gut belegte Wörter bestehen die Prüfung leichter als zweitausend mit werblichem Glanz.

Vier „Beschleunigungs"-Angebote, die Ihnen begegnen können, sind Anzeichen einer unseriösen Agentur:

• „Wir kennen Prüfer, die es genehmigen." Niemand kann einen Platz in der Warteschlange verkaufen.
• „Wir veröffentlichen direkt im Artikelnamensraum." Über nicht offengelegte Konten ist das Sockenpuppenmissbrauch plus nicht offengelegte bezahlte Bearbeitung, und die Seite wird trotzdem geprüft.
• „In 7 Tagen garantiert live." Eine Garantie auf einen Freiwilligenprozess bedeutet, dass Regeln gebrochen werden.
• „Gebühr für beschleunigte Prüfung." AfC kennt keine bezahlte Spur.

Was passiert, wenn der Entwurf abgelehnt wird?

Eine Ablehnung ist Feedback: Der Prüfer nennt einen Grund, meist Relevanz oder Belege, und der Entwurf bleibt bearbeitbar. Ein Neueinreichungszyklus kostet Überarbeitungszeit plus eine neue Wartezeit in der Warteschlange. Deshalb sieht ein seriöser Plan einen Zyklus vor, selbst wenn er ihn nicht erwartet.

Zwei Warnungen. Eine Neueinreichung ohne inhaltliche Änderung verspielt das Wohlwollen der Prüfer; die meisten Ablehnungen lassen sich vorab diagnostizieren, die Muster stehen in warum Wikipedia-Entwürfe abgelehnt werden. Und ein aufgegebener Entwurf ist nicht sicher: Entwürfe, die sechs Monate unberührt bleiben, können nach Kriterium G13 gelöscht werden.

Wann erscheint eine veröffentlichte Seite in Google?

Nicht unbedingt sofort: Ein neuer Artikel kommt in die Warteschlange der New Page Patrol und bleibt für externe Suchmaschinen verborgen, bis ein Patroller ihn geprüft hat oder 90 Tage vergangen sind. Die Seite kann auf Wikipedia live und in Google trotzdem wochenlang unsichtbar sein.

In diesem Zeitfenster erscheinen auch Wartungshinweise, und andere Redakteure kürzen oder hinterfragen Inhalte. Deshalb enthalten unsere Projekte 90 Tage Monitoring und eine Garantie nach der Veröffentlichung, danach die jährliche Betreuung; laufendes Monitoring nach den ersten 90 Tagen gehört zu Managed Protection (€1,500 pro Jahr). Was Monitoring umfasst, steht in Pflege und Monitoring von Wikipedia-Seiten.

Download: die Checkliste für die ersten 90 Tage (PDF).

Welche Betrugsmaschen zielen auf abgelehnte Entwürfe?

Kalte E-Mails, die gegen Gebühr anbieten, Ihre „abgelehnte Seite genehmigen zu lassen", sind ein bekanntes Muster. In der Operation Orangemoody, Wikipedias großer Untersuchung zu Sockenpuppen, wurden 381 Konten gesperrt, nachdem ein Ring Unternehmen mit abgelehnten oder gelöschten Entwürfen ins Visier genommen, Geld für die Veröffentlichung verlangt und anschließend monatliche Zahlungen für den „Schutz" der Seiten gefordert hatte.

Seriöse Anbieter schreiben Ihnen nach einer Ablehnung keine kalten E-Mails, und niemand auf Wikipedia verkauft Schutz: Nur Wikipedia-Administratoren legen den Seitenschutz fest, und sie tun das nicht gegen Bezahlung.

Was sollten Sie einen Dienstleister zum Zeitplan fragen?

Nehmen Sie diese fünf Fragen in jede Agenturauswahl auf:

1. Welche Wochen laufen nach Ihrem Prozess und welche nach der Prüfung durch Wikipedias Freiwillige?
2. Was passiert beim Go/No-Go, und raten Sie mir auch zum Stopp?
3. Wie lang ist die aktuelle AfC-Wartezeit, und worauf stützt sich die Schätzung?
4. Was kostet eine Neueinreichung an Zeit und Honorar, wenn der Entwurf abgelehnt wird?
5. Was überwachen Sie in den ersten 90 Tagen nach der Veröffentlichung?

Wie WikiBusines hilft

Wir steuern Ihre Uhr und sind offen, was Wikipedias Uhr angeht. Für genau dieses Problem:

• Erstellung einer Wikipedia-Seite ab 2.400 € für Englisch, 4–5 Wochen, mit 90 Tagen Monitoring und Garantie nach der Veröffentlichung sowie 80 % Rückerstattung, wenn eine veröffentlichte Seite innerhalb dieses Zeitraums nach 3 Versuchen nicht verteidigt werden kann.
• Relevanz-Audit ab 490 €, bei Beauftragung innerhalb eines Monats auf die Seite angerechnet: das Urteil in Woche 1, ob Sie weitermachen sollten.
• Jährliche Betreuung, ab €720 pro Jahr, mit 12 Monaten Garantie. Monitoring und Benachrichtigungen nahezu in Echtzeit sind Teil von Managed Protection für €1,500 pro Jahr.

Bevor Sie mit jemandem sprechen, stehen Ihnen diese kostenlosen Tools zur Verfügung: die Medienliste, der Relevanzindex und der DR-Checker. Beginnen Sie mit der kostenlosen 10-Minuten-Einschätzung: kontaktieren Sie uns. Ist der Fall unklar, bieten wir das kostenpflichtige Relevanz-Audit ab €490 an, das bei Beauftragung innerhalb eines Monats auf die Seite angerechnet wird. Siehe auch so funktioniert es und unsere Garantien.