Fortune Global 500
5WikiBusines Enterprise
Wikipedia für Konzerne: ein Vertrag, ein Standard
Programme für Wikipedia, Wikidata und KI-Sichtbarkeit für Konzerne mit vielen Marken, Märkten und Stakeholdern. Ein Vertrag, ein redaktioneller Standard und ein Aktivitätsprotokoll über alle Sprachversionen hinweg.
Seit 2010 am Markt160+ Sprachversionen80+ Kundenländer
Portfolio-ÜbersichtDemo, Beispielmarken
ENDEFRESITARHEZHJAPTUKPLKonzern AMarke BMarke CMarke DMarke E
Live 20In Prüfung 6Audit 6Überwacht 1Nur Wikidata 5
02 Konzernerfahrung
Wikipedia-Leistungen für Konzerne der Fortune Global 500: Erfahrung mit Unternehmen führender Aktienindizes
Leitindizes
11Konzerne aus Leitindizes
Vier Weltregionen
7globale Aktienindizes
S&P 500DAXCAC 40IBEX 35Nifty 50TA-35Nikkei 225
Ausgewählte Mandate umfassen Tochtergesellschaften und Geschäftsbereiche. Konzerne können mehreren Kategorien zugeordnet sein. November 2026.
Roll-out in vier Sprachversionen
Seiten in vier Sprachversionen von Wikipedia, verteilt über die Märkte des Konzerns, jeweils gestützt auf lokale unabhängige Quellen.
Verteidigung gegen Löschung
Eine bestehende Seite wurde zur Löschung vorgeschlagen. Die Diskussion endete mit Behalten, danach wechselte der Kunde in die Jahresbetreuung.
Projektarbeitsunterlagen
Quellenmatrix, Änderungsprotokoll, Monitoring-Alarme und Roll-out-Kalender der Sprachversionen sind nach Unterzeichnung eines NDA einsehbar.
03 Wann Enterprise die richtige Wahl ist
Wann ein Konzern Enterprise braucht: Wikipedia-Präsenz steuern
Eine Unternehmensseite löst eine Aufgabe: den Artikel zu erstellen. Enterprise ist für den Punkt, an dem sich Artikel, Sprachen und Freigebende vervielfacht haben.
- Finanzierungsrunde, IPO oder M&A in den nächsten 12 Monaten
- Start in drei oder mehr Sprachversionen von Wikipedia
- Legal oder Communications brauchen einen dokumentierten Freigabeweg
- Grenzüberschreitende regulatorische Offenlegung oder ein Compliance-Umfeld
- Ein Reputationsereignis, das eine koordinierte Reaktion verlangt
UnternehmenEnterprise
Umfang
Ein Artikel
Ein Portfolio aus Marken und Sprachen
Struktur
Ein Unternehmensdatensatz
Konzern, Tochtergesellschaften, Marken
Freigaben
Ein Ansprechpartner
Legal, Communications, PR
Nach dem Start
Nur eine Seite? Wikipedia für Unternehmen90 Tage oder ein Jahresplan
Governance, SLA, Reporting
04 Ein Portfolio, viele Märkte
Portfolio der Wikipedia-Sprachversionen: ein Status und ein Verantwortlicher je Sprachversion
Jede Sprachversion hat ihre eigene Community und ihre eigene Hürde bei den Quellen. Wir steuern sie in einer Tabelle. Wählen Sie eine Zelle, um den Markt zu öffnen.
Globales PortfolioDemo
3 Marken4 Sprachversionen4 veröffentlicht5 in Arbeit
Englische Wikipedia
Konzern A
Live- Quellenreife
- Status
- Der Artikel ist veröffentlicht und steht unter Enterprise Governance.
- Nächster Schritt
- Zahlen nach dem Geschäftsbericht aktualisieren.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Deutsche Wikipedia
Konzern A
In Prüfung- Quellenreife
- Status
- Der Entwurf ist an deutsche Quellen angepasst. Der Kunde prüft die Fakten.
- Nächster Schritt
- Zwei Anmerkungen von Legal schließen.
- Verantwortlich
- Legal
Spanische Wikipedia
Konzern A
Live- Quellenreife
- Status
- Der Artikel ist auf Basis lokaler spanischer Quellen veröffentlicht.
- Nächster Schritt
- Geplante Aktualisierung laut Kalender.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Französische Wikipedia
Konzern A
Audit- Quellenreife
- Status
- Die französische Berichterstattung wird getrennt von der englischen bewertet.
- Nächster Schritt
- Quellenmatrix fertigstellen.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Englische Wikipedia
Marke B
Audit- Quellenreife
- Status
- Die unabhängige Berichterstattung braucht eine weitere Bewertung.
- Nächster Schritt
- Detaillierte Quellenprüfung abschließen.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Deutsche Wikipedia
Marke B
Live- Quellenreife
- Status
- Starke lokale Berichterstattung, der Artikel ist stabil.
- Nächster Schritt
- Monitoring läuft unverändert weiter.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Spanische Wikipedia
Marke B
Audit- Quellenreife
- Status
- Die Berichterstattung ist noch schmal, überwiegend Erwähnungen in der Fachpresse.
- Nächster Schritt
- Mit Communications klären, ob Berichterstattung aufgebaut wird.
- Verantwortlich
- Corporate Communications
Französische Wikipedia
Marke B
Nur Wikidata- Quellenreife
- Status
- Der Marke fehlt eigene Relevanz, sie wird im Konzernartikel behandelt.
- Nächster Schritt
- Wikidata-Eintrag pflegen.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Englische Wikipedia
Marke C
Live- Quellenreife
- Status
- Der Artikel ist veröffentlicht, die Bearbeitungen sind stabil.
- Nächster Schritt
- Quartalsbericht.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Deutsche Wikipedia
Marke C
Überwacht- Quellenreife
- Status
- Nach einer Meldung in der Fachpresse nahm die Bearbeitungsaktivität zu.
- Nächster Schritt
- Engere Beobachtung bis zum Quartalsende.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Spanische Wikipedia
Marke C
In Prüfung- Quellenreife
- Status
- Der Entwurf ist zur Prüfung der sachlichen Richtigkeit freigegeben.
- Nächster Schritt
- Freigabe von Corporate Communications einholen.
- Verantwortlich
- Corporate Communications
Französische Wikipedia
Marke C
Nur Wikidata- Quellenreife
- Status
- Auf dem französischen Markt wird die Marke vorerst durch einen Wikidata-Eintrag vertreten.
- Nächster Schritt
- Nach neuer unabhängiger Berichterstattung neu bewerten.
- Verantwortlich
- WikiBusines Editorial
Alle Status und Bewertungen in der Demo dienen der Veranschaulichung. Über die Relevanz wird erst nach einem Quellenaudit entschieden.
Jede Sprachversion wird einzeln bewertet
Wir veröffentlichen
Lokale unabhängige Quellen halten der Prüfung durch die Community dieser Sprache stand.
Wir wählen ein anderes Format
Für einen Markt ohne ausreichende Berichterstattung empfehlen wir einen Wikidata-Eintrag oder Simple English.
Wir warten auf Quellen
Die Seite geht live, sobald die Quellenbasis sie trägt. Bis dahin arbeiten wir an der Berichterstattung.
05 Mehrmarkenkonzerne
Muttergesellschaften und Marken in Wikipedia und Wikidata: Eigentümerstruktur für Menschen und Maschinen
KI verwechselt regelmäßig Muttergesellschaften und ihre Marken. Eine Seite für die Muttergesellschaft und eine saubere Wikidata-Struktur zeigen, wem was gehört. Nach einem Deal oder Rebranding aktualisieren wir Artikel und Datensätze gemeinsam.
Konzern AKonzernartikelVeralteter Name
Tochtergesellschaft BWikidata-EintragDoppelter Eintrag
Marke CEigener ArtikelOhne Eigentümer
Tochtergesellschaft DWikidata-EintragAls eigenständig angezeigt
Konzern AKonzernartikelP355 → B, D
Tochtergesellschaft BWikidata-EintragP749 → A
Marke CEigener ArtikelP127 → B
Tochtergesellschaft DWikidata-EintragP749 → A
Frage an einen KI-Assistenten
Wem gehört Marke C?
Marke C ist wahrscheinlich ein unabhängiges Unternehmen. Möglicherweise gehört sie auch zu Tochtergesellschaft D.Antwort aus verstreuten Quellen zusammengesetzt
Marke C gehört zu Tochtergesellschaft B, die Teil von Konzern A ist.Quelle: Wikipedia, Wikidata
- P749
- Muttergesellschaft
- P355
- hat Tochtergesellschaft
- P127
- im Besitz von
- P1830
- Eigentümer von
- P1278
- LEI-Kennung
Eine Marke mit eigener Relevanz
Sie erhält einen eigenen Artikel, eigene Quellen und einen Wikidata-Eintrag, der mit dem Konzern verknüpft ist.
Eine Marke ohne eigene Relevanz
Sie lebt als Abschnitt im Konzernartikel und als Wikidata-Eintrag. Der Konzern bleibt vollständig abgebildet, und keine zusätzlichen Artikel laden zur Löschung ein.
06 Betreuungsmodelle
Zusammenarbeitsmodelle für Konzerne: drei Modelle nach Umfang
Die Kosten hängen von der Zahl der Sprachversionen, der Marken und der Betreuungsstufe ab. Nach dem Quellenaudit erhalten Sie ein Festangebot.
Für ein Unternehmen oder die Leitmarke
Corporate Foundation
- Quellenaudit
- Wikipedia und Wikidata
- Redaktionelle Freigaben
- 90 Tage Monitoring, Betreuung und Garantie
International Expansion
- Mehrsprachiger Roll-out nach Kalender
- Quellenmatrix je Markt
- Lokale redaktionelle Vorgaben
- Portfolio-Reporting
Continuous Governance
- Durchgehendes Monitoring
- Umgang mit schwierigen Fällen
- Redaktionelle Beratung
- Quartalsbericht und vertraglicher SLA
Eine typische internationale Paketkonfiguration berechnen
Englisch ist der Anker. Am häufigsten ergänzen Konzerne Spanisch, Französisch und Chinesisch sowie einen Wikidata-Eintrag für den Konzern. Entfernen Sie einzelne Positionen, um den Unterschied zu sehen.
Ausführliche Pakete für Großkonzerne finden Sie auch auf wikibusines.co.uk.
07 Freigaben
Freigaben für Wikipedia-Artikel: wer vor Projektbeginn was freigibt
Legal und Corporate Communications steuern Fakten, Risiken und kommerzielle Entscheidungen. Ihr Team genehmigt das Quellenpaket einmal, bevor die erste Zeile des Entwurfs entsteht.
Legal
Vertrag, rechtliches Risiko, Prüfung sachlicher Aussagen
Genehmigt
Prüft Fakten
Erhält Status
Greift bei Risiko ein
Corporate Communications
Briefing, Faktendaten, Freigabe durch Stakeholder
Genehmigt
Gibt Daten frei
Erhält Status
Erhält Bericht
PR
Veröffentlichungen, Sprecher, Kontext für Quellen
Liefert Material
Kommentiert
Erhält Status
Koordiniert Kommunikation
WikiBusines Editorial
Quellen, neutraler Entwurf, Offenlegung, redaktionelle Maßnahmen
Baut die Matrix
Schreibt Artikel
Reicht offen ein
Überwacht, reagiert
Wikipedia-Community
Unabhängige Prüfung und Entscheidungen nach den Regeln von Wikipedia
Nicht beteiligt
Nicht beteiligt
Entscheidet
Entscheidet
Die Wikipedia-Community entscheidet unabhängig. Jede bezahlte Mitwirkung wird nach den Vorgaben zu Interessenkonflikten offengelegt.
08 Vertrag und Einkauf
Vertrag und Beschaffung: vom NDA bis zur ersten veröffentlichten Sprachversion
Schritt 1 von 5
NDA und Briefing
Ein gegenseitiges NDA vor dem Kickoff. Markenbriefing, Quellenliste, Zielsprachversionen, wichtige Termine.
Ihr Beitrag
Sie unterzeichnen das NDA und benennen einen Ansprechpartner.
Schritt 2 von 5
Quellenfreigabe
Eine schriftliche Bewertung mit Go oder No-go für jede Quelle. Ihr Legal-Team gibt in einer Runde frei.
Ihr Beitrag
Sie genehmigen das Quellenpaket.
Schritt 3 von 5
Roll-out-Kalender
Ein abgestimmter Veröffentlichungsplan über alle Versionen. Sie sehen jeden Meilenstein im Voraus.
Ihr Beitrag
Sie stimmen den Kalender mit internen Terminen ab.
Schritt 4 von 5
Gestaffelte Veröffentlichung
Die Sprachversionen gehen nach Kalender live, betreut von erfahrenen Redakteuren mit offengelegtem Status.
Ihr Beitrag
Sie prüfen jeden Entwurf auf sachliche Richtigkeit.
Schritt 5 von 5
Monitoring und Reporting
90 Tage Monitoring, Betreuung und Garantie in jedem Projekt, danach ein Jahresplan. Ein Quartalsbericht für die Geschäftsführung.
Ihr Beitrag
Sie wählen für jede Seite eine Betreuungsstufe.
Lieferung mit SLA
Ein Meilensteinvertrag mit festgelegten Reaktionszeiten für Quellenfreigaben, Entwurfslieferung und Eskalationen im Monitoring.
Roll-out-Kalender für Sprachen
Die Veröffentlichung wird über die Versionen gestaffelt, damit ein Start in derselben Woche keine Aufmerksamkeit der Prüfer weckt.
Quellenfreigabe
Ihr Team von Legal oder Communications genehmigt das Quellenpaket, bevor das Schreiben beginnt. Eine Freigabe, keine laufenden Rückfragen.
Ein Ansprechpartner für die Abrechnung
Eine Rechnung pro Quartal oder Meilenstein. Einfacher für den Einkauf, sauberer für die Buchhaltung.
NDA ab dem ersten Tag
Ein gegenseitiges NDA wird vor dem Kickoff-Gespräch unterzeichnet. Wir arbeiten regelmäßig mit Teams, die von Anfang an Vertraulichkeit brauchen.
Fast Lane
Bestandskunden erhalten bei einem festen Termin Vorrang in der Planung: IPO, M&A-Abschluss, regulatorische Mitteilung.
09 Schwierige redaktionelle Situationen
Strittige Bearbeitungen und Löschung einer Wikipedia-Seite: ein Protokoll für jede Situation
Eine strittige Bearbeitung, ein Löschantrag, Kritik in der Presse oder ein Deal, der die Konzernstruktur verändert. Wählen Sie eine Situation und sehen Sie, wie sie sechs Schritte durchläuft.
Schritt 1 von 6: Erkennen
Strittige Bearbeitung
Im Konzernartikel ist eine heikle Behauptung ohne Beleg aufgetaucht.
Schritt 2 von 6: Vergleichen
Strittige Bearbeitung
Wir sehen, wer was geändert hat und wie der Text vorher lautete.
Schritt 3 von 6: Prüfen
Strittige Bearbeitung
Die Behauptung ist nicht belegt. Eine zuverlässige Quelle schildert das Ereignis anders.
Schritt 4 von 6: Bewerten
Strittige Bearbeitung
Das Thema ist heikel, deshalb zieht der nächste Schritt Legal hinzu.
Schritt 5 von 6: Reagieren
Strittige Bearbeitung
Wir schlagen auf der Diskussionsseite eine Formulierung nach der Quelle vor, mit einem offengelegten Konto.
Schritt 6 von 6: Berichten
Risiko: hochStrittige Bearbeitung
Maßnahme, Argumente und Ergebnis gehen ins Protokoll und in den Quartalsbericht.
Konzern A: Unterschied zwischen VersionenDemo
−Der Konzern verschleierte die Schulden einer Tochtergesellschaft.
+Eine Aufsichtsbehörde leitete eine Prüfung der Berichterstattung der Tochtergesellschaft ein.[7]
WikiBusines-Redakteur (offengelegt): Diskussion auf der Diskussionsseite eröffnet
Schritt 1 von 6: Erkennen
Löschantrag
Der Markenartikel wurde zur Löschung markiert.
Schritt 2 von 6: Vergleichen
Löschantrag
Wir prüfen, welche Bearbeitungen dem Antrag vorausgingen und wer ihn gestellt hat.
Schritt 3 von 6: Prüfen
Löschantrag
Wir prüfen die Quellen am Relevanzstandard dieser Sprachversion.
Schritt 4 von 6: Bewerten
Löschantrag
Die Garantie greift, und der Kunde erhält einen Alarm.
Schritt 5 von 6: Reagieren
Löschantrag
Wir argumentieren die Relevanz in der Diskussion, mit einem offengelegten Konto.
Schritt 6 von 6: Berichten
Risiko: hochLöschantrag
Die Entscheidung der Community und unsere Maßnahmen gehen ins Protokoll.
Marke B: Unterschied zwischen VersionenDemo
−{{Löschantrag}}
+Drei unabhängige Quellen zur Relevanzdiskussion ergänzt.
WikiBusines-Redakteur (offengelegt): Antrag angefochten
Schritt 1 von 6: Erkennen
Kritik in der Presse
Im Artikel ist ein neuer Abschnitt auf Basis einer aktuellen Veröffentlichung erschienen.
Schritt 2 von 6: Vergleichen
Kritik in der Presse
Wir vergleichen den neuen Text mit dem, was die Quelle tatsächlich sagt.
Schritt 3 von 6: Prüfen
Kritik in der Presse
Zuverlässig belegte Kritik bleibt im Artikel, mit dem Gewicht, das die Quellen ihr geben.
Schritt 4 von 6: Bewerten
Kritik in der Presse
Das Risiko ist mittel, und Communications erhält einen Alarm.
Schritt 5 von 6: Reagieren
Kritik in der Presse
Wir formulieren neutral und binden die Aussage an die Quelle.
Schritt 6 von 6: Berichten
Risiko: mittelKritik in der Presse
Die Änderung und ihre Begründung gehen ins Protokoll.
Marke C: Unterschied zwischen VersionenDemo
−Im Jahr 2026 kam es um das Produkt zu einem Skandal.
+Im Jahr 2026 rief das Unternehmen eine Charge des Produkts zurück.[4]
WikiBusines-Redakteur (offengelegt): neutrale Formulierung nach Quelle
Schritt 1 von 6: Erkennen
M&A und Rebranding
Nach dem Abschluss des Deals zeigen Artikel und Datensätze noch den alten Eigentümer.
Schritt 2 von 6: Vergleichen
M&A und Rebranding
Wir listen alle Seiten und Datensätze auf, die die Änderung betrifft.
Schritt 3 von 6: Prüfen
M&A und Rebranding
Wir warten auf unabhängige Berichterstattung zum Deal, denn eine Pressemitteilung reicht nicht.
Schritt 4 von 6: Bewerten
M&A und Rebranding
Wir legen die Änderung mit Corporate Communications im Kalender fest.
Schritt 5 von 6: Reagieren
M&A und Rebranding
Wir aktualisieren Sprachversionen und Wikidata im Gleichschritt.
Schritt 6 von 6: Berichten
Risiko: geplantM&A und Rebranding
Das Protokoll zeigt jede aktualisierte Seite mit Datum.
Konzern A: Unterschied zwischen VersionenDemo
−Eigentümer: Konzern E
+Eigentümer: Konzern A, nach dem Deal von 2026.[9]
WikiBusines-Redakteur (offengelegt): nach Quelle aktualisiert
10 Enterprise Governance
Enterprise Governance: SLA, Reporting, Verlauf der redaktionellen Maßnahmen
Enterprise Governance macht den Umgang mit sensiblen Seiten planbar. Die Geschäftsführung sieht Risiken, Entscheidungen und Maßnahmen in einem Dokument.
Für Legal, PR und Compliance
Enterprise Governance
€3,700 / Jahr- Garantie über 12 Monate
- Priorisiertes Monitoring nahezu in Echtzeit mit Alarmen
- Sensible Änderungen, Streitfälle und Löschrisiko
- Risikobasierte Governance
- Quartalsbericht für die Geschäftsführung und Aktivitätsprotokoll
- Reaktion nach SLA
Quartalsbericht für die GeschäftsführungQ3, Konzern A
Muster mit Illustrationsdaten38Änderungen geprüft
6redaktionelle Maßnahmen
2Eskalationen an Legal
0offene Risiken
Änderungen nach Quartalswoche
Woche 1GeprüftMit unserer MaßnahmeWoche 13
| Datum | Seite | Ereignis | Maßnahme | Status |
|---|---|---|---|---|
| 04.08 | Konzern A, EN | Änderung ohne Beleg | Diskussion, zurückgesetzt | Erledigt |
| 19.08 | Marke B, DE | Quellenbaustein | Zwei Quellen ergänzt | Erledigt |
| 02.09 | Konzern A, ES | Neuer Finanzbericht | Zahlen aktualisiert | Erledigt |
| 17.09 | Marke C, EN | Streit um Eigentümerschaft | An Legal eskaliert | Erledigt |
4 von 6 Maßnahmen angezeigtJede Maßnahme verweist auf ihre Version in der Versionsgeschichte
Welche Stufe für welche Seite
Die Kosten eines Portfolios richten sich nach der vereinbarten Abdeckung: Jede Seite erhält die Stufe, die sie braucht. Jeder Plan gibt eine Garantie über 12 Monate.
Annual Support€720 / Jahr
Stabile Nebenseiten
Managed Protection€1,500 / Jahr
Schlüsselseiten mit aktivem Monitoring
Enterprise Governance€3,700 / Jahr
Sensible Konzernseiten, Reporting und SLA
10 Seiten in der Jahresbetreuung (Annual Support). Vierteljährliche Pflege ohne durchgehendes Monitoring.
€7,200 / JahrEnglisch mit Managed Protection, 9 Nebensprachen mit Annual Support.
€7,980 / JahrEnglisch mit Enterprise Governance, 4 Schlüsselsprachen mit Managed Protection, 5 Nebensprachen mit Annual Support. Inklusive 15% Portfoliorabatt.
€11,300 / Jahr11 Garantien
Garantien für Wikipedia-Seiten von Konzernen: separat für jede Sprachversion
Standard sind 90 Tage Monitoring, Betreuung und Garantie, danach liegt die Seite in der Verantwortung des Kunden. Jeder Jahresbetreuungsplan gibt eine Garantie über 12 Monate.
90 Tage12 Monate
Tage 0–90: Monitoring, Betreuung und Garantie sind Teil des Projekts.Nach 90 Tagen: die Seite liegt in der Verantwortung des Kunden.Mit Plan: die Garantie gilt 12 Monate.
Erkennung
Wir sehen die Änderung
Eine Bearbeitung, ein Baustein oder ein Löschantrag.
Verteidigung
Wir argumentieren die Relevanz
Wir antworten auf der Diskussionsseite mit einem offengelegten Konto.
Bis zu 3 Versuche
Wir stellen den Artikel wieder her
Wir erarbeiten einen Plan und unternehmen bis zu drei begründete Versuche.
Ergebnis
Die Seite bleibt, oder 80% zurück
Lässt sich eine Sprachversion nicht verteidigen, erstatten wir 80% ihrer Kosten.
12 Fragen von Konzernen
Wikipedia für Konzerne: häufige Fragen von Legal, Einkauf und Kommunikation
Wie unterscheidet sich Enterprise von einer Unternehmensseite?
Eine Unternehmensseite erstellt einen Artikel. Enterprise steuert ein Portfolio: mehrere Sprachversionen, Marken, die Wikidata-Struktur, interne Freigaben im Konzern und das Reporting an die Geschäftsführung.
Wie lang ist die Reaktionszeit im SLA?
Die Reaktionszeiten werden im Vertrag festgelegt, abhängig von Abdeckung und Risikostufe der Seiten. Für die Projektphasen definieren wir Reaktionszeiten für Quellenfreigaben, Entwurfslieferung und Eskalationen im Monitoring.
Kann Legal den Artikeltext freigeben?
Ihr Team prüft vor der Einreichung die sachliche Richtigkeit und genehmigt die Quellen. Der Artikel bleibt neutral und wird nach den Regeln von Wikipedia geschrieben, und nach der Veröffentlichung kann die Community ihn bearbeiten.
Garantieren Sie, dass der Artikel angenommen und nicht gelöscht wird?
Die Entscheidung trifft die unabhängige Community. Wir stehen für alles ein, was dorthin führt: 93% der Seiten, die wir übernehmen, bestehen die Prüfung, und eine veröffentlichte Seite ist durch die Garantie abgedeckt, mit 80% Rückerstattung für jede Sprachversion, die sich nach 3 Versuchen nicht wiederherstellen lässt.
Braucht jede Marke im Konzern einen Artikel?
Nein. Eine Marke mit eigener unabhängiger Berichterstattung erhält einen Artikel. Die übrigen Marken leben als Abschnitt im Konzernartikel und als Wikidata-Eintrag, der mit der Muttergesellschaft verknüpft ist.
Wie wird ein Portfolio bepreist?
Die Erstellung wird je Sprachversion bepreist, die Jahresbetreuung je Seite. Englisch kann unter Enterprise Governance laufen, Schlüsselsprachen unter Managed Protection und Nebensprachen unter Annual Support. Das Angebot nach dem Audit nennt den genauen Betrag.
Können Sie unerwünschte Änderungen blockieren?
Nur Wikipedia-Administratoren können einen Artikel schützen. Wir sehen Änderungen und reagieren nach dem Protokoll, mit einem offengelegten Konto und innerhalb der Regeln.
Wie läuft die Zahlung?
Die Preise sind in Euro festgelegt. Bei Enterprise arbeiten wir mit Meilensteinen: eine Rechnung pro Quartal oder Meilenstein. Wir akzeptieren SWIFT, SEPA, Wise, Payoneer, PayPal, Visa und Mastercard sowie USDT (TRC-20).
Wikipedia-Enterprise-Programm beauftragen: Planung in 30 Minuten
Schicken Sie uns eine kurze Notiz zur Marke, den Zielsprachversionen und dem Ereignis, auf das Sie sich vorbereiten. Das Gespräch führen Sie mit dem Team, das die Arbeit auch umsetzt. Innerhalb von 5 Werktagen erhalten Sie Umfang, Reihenfolge und ein Festangebot.