Zum Inhalt springen
WikiBusines

Wikipedia-Seitenerstellung

Wikipedia-Artikel erstellen: Quellen, Text, 90 Tage Verteidigung

Wir erstellen Wikipedia-Artikel für Unternehmen und Personen des öffentlichen Lebens. Zuerst prüfen wir die Quellen: Sind es zu wenige, sagen wir das vor der Zahlung und schlagen einen anderen Weg vor. Reichen sie aus, schreiben wir einen neutralen Artikel, veröffentlichen ihn mit Offenlegung der bezahlten Bearbeitung und verteidigen ihn 90 Tage lang. 160+ Sprachversionen.

WikiBusines: englische Unternehmensseite ab €2,400, Personenseite ab €1,620, 4–5 Wochen; lässt sich die Seite nach 3 Versuchen nicht halten, erstatten wir 80 % der Kosten.

Geprüft von Roman Melnyk, Chefredakteur ·

// Englisch: €2,400 Unternehmen · €1,620 Person · 4–5 Wochen · 80 % Rückerstattung im 90-Tage-Fenster, wenn wir die Seite nach 3 Versuchen nicht halten können

en.wikipedia.org/wiki/Draft:Bolt_(company)Bolt_(company)
ArticleTalkReadEditView history
Draft:Bolt (company)Bolt (company)
From Wikipedia, the free encyclopedia
Review waitingThis draft has been submitted through Articles for Creation and is in the review queue.
Reviews take from days to several weeks
Under reviewA reviewer is checking the sources, the tone and notability.
Reviewer checklist below
Draft acceptedThis article was accepted from a draft and moved to the main namespace.
Disclosure stays on the talk page
Bolt (officially Bolt Technology OÜ) is an Estonian multinational mobility company headquartered in Tallinn.[1] It was founded in 2013 as Taxify by Markus Villig.[2]
Bolt
Formerly
Taxify
Founded
2013
Founder
Markus Villig
HQ
Tallinn
  • ✓Unabhängige Quellen
  • ✓Neutraler Ton
  • ✓Relevanz · WP:NCORP
  • ✓Zahlung offengelegt
Tag 1 / 90WikiBusines-Monitoring
Ablauf am Beispiel öffentlicher Daten des Bolt-Artikels in der englischen Wikipedia. Die Prüfphasen sind schematisch dargestellt; die Wartezeiten unterscheiden sich.auto
4–5 Wo.vom Vertrag bis zur Veröffentlichung
93%der von uns erstellten Seiten bestehen die Wikipedia-Prüfung und werden veröffentlicht
160+Sprachversionen in der Preisliste
90 TageMonitoring und Verteidigung inklusive
1,000+Seiten pro Jahr

WikiBusines-Daten. 93% der von uns erstellten Seiten bestehen die Wikipedia-Prüfung und werden veröffentlicht.

01 Was der Preis umfasst

Was zum Erstellen eines Wikipedia-Eintrags gehört: der komplette Zyklus zu einem Preis

Der Preis deckt den ganzen Weg von der ersten Quellensuche bis zum stabilen Artikel ab. Keine versteckten Zusatzkosten.

Vor der Einreichung

  1. 1
    Quellenrecherche und -sammlungWir finden unabhängige Berichterstattung und bewerten jede Quelle nach den Anforderungen von Wikipedia, bevor ein Text entsteht.
  2. 2
    Informationsbeschaffung und FaktencheckDaten, Zahlen und Aussagen werden anhand von Primär- und Sekundärquellen geprüft.
  3. 3
    EntwurfEin neutraler, enzyklopädischer Text von erfahrenen Redakteuren, nicht von Textern.
  4. 4
    Korrekturrunden und Ihre FreigabeMehrere Runden mit Ihren Anmerkungen. Ohne Ihre Freigabe geht nichts online.

Einreichung und Moderation

  1. 5
    Veröffentlichung mit OffenlegungWir reichen über das offizielle Verfahren ein, bei jedem Projekt mit Offenlegung der bezahlten Bearbeitung.
  2. 6
    Diskussionen mit anderen RedakteurenWir beantworten Fragen der Community auf den Diskussionsseiten und vertreten Ihre Sache argumentativ.
  3. 7
    Moderation bestehenWir begleiten den Artikel durch die Prüfung neuer Seiten bis zum stabilen Zustand: Hinweisbausteine, Rückfragen, Nachbesserungen.
  4. 8
    Erneute Einreichung nach AblehnungGibt ein Prüfer den Entwurf zurück, überarbeiten wir ihn und reichen erneut ein, auch ein drittes Mal.

Nach der Veröffentlichung

  1. 9
    90 Tage MonitoringBearbeitungen, Hinweisbausteine, Löschanträge: Wir reagieren, nicht Sie.
  2. 10
    Wiederherstellung bei LöschungWird die Seite zur Löschung vorgeschlagen oder gelöscht, führen wir die Wiederherstellungsdiskussion.
  3. 11
    80 % Rückerstattung im 90-Tage-FensterKönnen wir die Seite innerhalb dieser 90 Tage nach 3 Versuchen nicht halten, erstatten wir 80 % der Projektgebühr.
Separat berechnet
  • Wikidata-Eintrag · ab €680
  • Weitere Sprachversionen · jeweils einzeln bepreist
  • Betreuung nach Tag 90 · ab €720 pro Jahr

02 Etappen und Zeitplan

Wikipedia-Artikel erstellen dauert 4–5 Wochen: Phase für Phase

Wer wann was tut: wir, Sie und Wikipedia. Ihr Anteil umfasst in der ersten Woche einige Stunden, dazu die Freigabe des Entwurfs.

auto
Wo 1Wo 2Wo 3Wo 4Wo 5+90 Tage
WikiBusineswir
QuellenauditRecherche und EntwurfEinreichungAntworten an PrüferMonitoring und Verteidigung
SieKunde
Briefing, Quellen, FotosKorrekturen und FreigabeNichts
WikipediaCommunity
PrüfwarteschlangePatrouilleMögliche Löschanträge

Woche 1

Briefing und Quellenprüfung

Wir beginnen mit dem Briefing und einer kostenlosen Schnellbewertung der Quellen. Wir wählen unabhängige, verlässliche Quellen aus und sortieren Pressemitteilungen und gesponserte Inhalte sofort aus. Trägt die Relevanz nicht, sagen wir es und empfehlen einen anderen Weg.

Was wir tun
  • Audit jeder einzelnen Quelle
  • Prüfung der Vorgeschichte des Namens auf Wikipedia
Was wir von Ihnen brauchen
  • Ein Briefing in einfacher Sprache: Gründungsdatum, Mission, Produkte, Meilensteine, Führung
  • Links zu unabhängiger Berichterstattung, Auszeichnungen, Behördeneintragungen
  • Ein Logo und frei lizenzierte Fotos (dabei helfen wir)
Wikipedia

Weiß noch nichts: In Woche 1 arbeiten wir außerhalb von Wikipedia.

Woche 2–3

Entwurf

Wir schreiben einen neutralen Entwurf, der sich nur auf die vereinbarten Quellen stützt, und prüfen Daten, Zahlen und Formulierungen. Vor jeder Veröffentlichung schicken wir ihn Ihnen zur Durchsicht.

Was wir tun
  • Enzyklopädischer Text nach den Richtlinien der Community
  • Faktencheck anhand von Primär- und Sekundärquellen
Was wir von Ihnen brauchen
  • Anmerkungen und Korrekturen, mehrere Runden
  • Endgültige Freigabe: Ohne sie wird nichts veröffentlicht
Wikipedia

Der Entwurf ist noch nicht eingereicht.

Woche 3

Einreichung mit Offenlegung der bezahlten Bearbeitung

Nach Ihrer Freigabe reichen wir den Artikel über das Verfahren der jeweiligen Sprachversion ein. Die bezahlte Mitwirkung legen wir im Namen von WikiBusines offen: auf der Benutzerseite des Redakteurs, auf der Diskussionsseite des Artikels und in den Zusammenfassungszeilen.

Was wir tun
  • Einreichung zur Prüfung
  • Zahlung an drei Stellen offengelegt
Was wir von Ihnen brauchen
  • Nichts: Wir reichen ein.
Wikipedia

Der Entwurf kommt in die Prüfwarteschlange. Die Wartezeit hängt von der Sprachversion ab.

Woche 4–5

Moderation bis zum stabilen Zustand

Die Community prüft den Artikel. Wir beantworten Fragen auf der Diskussionsseite, entfernen Hinweisbausteine und überarbeiten den Text, bis der Artikel stabil ist. Gibt ein Prüfer den Entwurf zurück, überarbeiten wir und reichen ohne Aufpreis erneut ein.

Was wir tun
  • Diskussionen mit Redakteuren in Ihrem Namen
  • Überarbeitungen nach Anmerkungen der Prüfer
Was wir von Ihnen brauchen
  • Schnelle Antworten, wenn ein Prüfer um Klärung eines Faktums bittet.
Wikipedia

Ein Prüfer nimmt den Entwurf an oder gibt ihn zurück; die Neue-Seiten-Patrouille kontrolliert den veröffentlichten Artikel.

Tag 1–90 nach der Veröffentlichung

Monitoring und Verteidigung

90 Tage lang beobachten wir den Artikel ohne Aufpreis. Wird er zur Löschung vorgeschlagen, argumentieren wir mit Relevanz und Quellen. Die 80-%-Rückerstattung gilt innerhalb dieses Fensters.

Was wir tun
  • Wir reagieren auf Bearbeitungen, Hinweisbausteine und Löschanträge
  • Wir stellen die Seite wieder her, falls sie gelöscht wird
Was wir von Ihnen brauchen
  • Nichts. Nach Tag 90 auf Wunsch die Jahresbetreuung.
Wikipedia

Jeder kann den Artikel bearbeiten; Administratoren entscheiden über den Ausgang von Löschanträgen.

4–5 Wochen von der Vertragsunterzeichnung bis zur Veröffentlichung, danach 90 Tage Monitoring.Der Zeitplan kann sich verlängern, wenn ein Prüfer Überarbeitungen verlangt.

03 Methode

Wie wir Wikipedia-Artikel erstellen: innerhalb der Wikipedia-Regeln

Arbeit, die gegen die Normen der Community verstößt, wird zurückgesetzt, markiert und am Ende gelöscht. Deshalb ist der Prozess um dieses Risiko herum gebaut: vier Schichten, die Ihre Rechts- oder Compliance-Abteilung prüfen kann.

auto

Redakteure mit etablierter Historie und offener Offenlegung

Unsere Redakteure sind langjährige Wikipedia-Beitragende mit Bearbeitungshistorie in mehreren Sprachversionen und halten die Interessenkonflikt-Regeln der Community ein. Sie bearbeiten nicht anonym im Auftrag von Kunden.

  • 23 festangestellte Redakteure
  • Zahlung im Namen von WikiBusines an drei Stellen offengelegt
  • Wir lehnen Projekte ab, bei denen der Zusammenhang verborgen werden soll
User page · WikiBusines editor
Paid contribution disclosure. Under the Wikimedia Terms of Use, I disclose that I am paid by WikiBusines. Each client is named on the talk page of the article I edit for them.
Editions
en · de · uk
Talk page
{{Connected contributor (paid)}}
Edit summaries
“paid contribution, see user page”
Anonymous edits
none

Jede Quelle wird vor dem ersten Text geprüft

Wir prüfen Quellen anhand der Leitlinien der Community zu zuverlässigen Quellen und der Liste bereits diskutierter Publikationen. Pressemitteilungen, gesponserte Inhalte und Affiliate-Platzierungen scheiden von vornherein aus, statt später nachgebessert zu werden.

  • Unabhängigkeit vom Unternehmen
  • Redaktionelle Kontrolle beim Medium
  • Tiefe: über Sie, nicht nur eine Erwähnung in einer Liste
Quellen · BeispielPrüfung
Überregionales Wirtschaftsmedium · Unternehmensporträtzählt
Fachpublikation mit Redaktionsteam · Marktüberblickzählt
Pressemitteilung über einen PR-Dienstselbst veröffentlicht
Artikel mit Kennzeichnung „Partnerinhalt“bezahlt
Gastbeitrag des Gründers in einem Wirtschaftsmediumnicht unabhängig
Eine Zeile in der Liste „50 Startups des Jahres“nur beiläufig erwähnt

2 von 6 zählen. Die übrigen vier scheiden vor dem Entwurf aus.

Das Tooling fängt ab, was auch Prüfer abfangen

Bei jedem Schritt markiert unser redaktionelles Toolset werbliche Formulierungen, fehlende Belege, schwache Quellen und ein Bearbeitungstempo, das die Moderatoren aufmerksam machen würde. Es ist das Gerüst, mit dem wir 1,000+ Seiten und 5,000+ Bearbeitungen im Jahr bewältigen, ohne die Messlatte zu senken.

Entwurf · Absatz 1Textprüfung

Bolt ist Europas führende innovative Mobilitätsplattform, der Millionen Menschen weltweit vertrauen[1: Unternehmenswebsite].

  • werblicher TonWP:PEACOCK
  • keine QuelleWP:V
  • Quelle nicht unabhängigWP:RS
  • Tempo: 6 Bearbeitungen in 10 Min.Pause vor der Veröffentlichung
Bolt ist ein estnisches Mobilitätsunternehmen mit Sitz in Tallinn, das 2013 von Markus Villig als Taxify gegründet wurde.[1] Es ist in mehr als 850 Städten in über 50 Ländern tätig.[2]

Jede Bearbeitung mit Begründung

Wir protokollieren jede Bearbeitung mit Begründung, Quellenhinweisen und Richtlinienverweis. Für Enterprise-Governance-Kunden liefern wir einen Quartalsbericht: Material, das Rechts-, PR- und Compliance-Teams nachprüfen können.

Projektprotokoll · Unternehmen NBeispieldaten
  1. Draft:Company N · +2.140 Bytes · Abschnitt „Geschichte“Quellen [1][2] · WP:V
  2. Draft:Company N · −86 Bytes · „führend“ entferntWP:PEACOCK
  3. Diskussion · Antwort an den Prüfer zu Quelle [3]WP:RS · Interessenkonflikt offengelegt
  4. Draft:Company N → Company Nvom Prüfer angenommen
Wir führen Rechts-, PR- oder Compliance-Teams gern in einem Gespräch unter NDA durch den Prozess, auch durch das, was auf dieser Seite nicht steht.Die Fakten im neutralen Text stammen aus dem Bolt-Artikel auf Wikipedia; die werbliche Fassung, die Redakteursseite und das Protokoll sind Beispiele

04 Relevanz

Relevanzprüfung für einen Wikipedia-Eintrag: bevor wir einen Preis nennen

Eine Seite, die an Tag 30 gelöscht wird, ist schlimmer als gar keine. Diese Prüfung führen wir vor jedem Angebot durch. Wählen Sie in jeder Zeile die nächstliegende Entsprechung, dann sehen Sie den nächsten Schritt.

auto
Unabhängige Medienberichterstattung
Öffentlicher Fußabdruck
Wikipedia-Vorgeschichte
Interessenkonflikt
Grünes Licht

Sie können starten

Senden Sie uns die Quellen: Wir bestätigen die Einschätzung und nennen einen Zeitplan. Ein separates Audit ist nicht nötig; die Quellenprüfung gehört zu Woche 1.

ab €2,4004–5 WochenPreise für Ihre Sprachen ↓
Gelbe Flagge

Erst das Relevanzaudit

Ein schriftliches Urteil zu jeder Quelle, zum Löschrisiko und ein Aktionsplan. Die Auditgebühr wird vollständig bei Beauftragung innerhalb eines Monats auf den Seitenpreis angerechnet.

ab €4905 TageRelevanzaudit →
Rote Flagge · Medien

Erst die Quellen, dann der Artikel

Ohne unabhängige Berichterstattung wird die Seite gelöscht. Realistisch ist ein Medienberichterstattungs-Programm und in der Zwischenzeit ein Wikidata-Eintrag oder Erwähnungen in bestehenden Artikeln.

Rote Flagge · Vorgeschichte

Das ist eine Wiederherstellung, keine Neuerstellung

Nach einer Löschdiskussion oder einem gesperrten Titel braucht es eine eigene Prüfung: Was hat sich bei den Quellen geändert und ob Sie erneut einreichen können.

Preis je Fall · 2–6 WochenWiederherstellung gelöschter Seiten →
Rote Flagge · Interessenkonflikt

Zuerst die Spur des Interessenkonflikts bereinigen

Nicht offengelegte Bearbeitungen von Unternehmenskonten machen Prüfer misstrauisch. Wir beginnen mit einem Audit: Bearbeitungshistorie und Offenlegungsplan.

Rote Flagge · öffentlicher Fußabdruck

Zu früh für einen eigenständigen Artikel

Ohne Bestätigung durch Dritte besteht der Artikel die Prüfung nicht. Was jetzt funktioniert: ein Wikidata-Eintrag, Erwähnungen in bestehenden Wikipedia-Artikeln, Simple English oder eine andere Sprachversion.

ab €680Wikidata →

Richtwerte für Unternehmen: 350+ Mitarbeitende für die englische Version, 100+ für andere; 10+ Mio. $ Finanzierung; 20+ Medienartikel, davon 5 ausführliche. Das sind Anhaltspunkte, keine Regel: Entscheidend sind die Quellen.

Was wir tun, wenn die Seite noch nicht trägt

Die Beispiele A, B und C sind illustrativ. Die Matrix ersetzt kein Audit: Sie zeigt, wo das Gespräch beginnen sollte.

05 Preise

Preise für das Erstellen eines Wikipedia-Artikels: nach Sprachversion

Festpreise aus der Preisliste vom November 2026. Jede Sprachversion ist ein eigener Moderationsprozess mit eigenen Redakteuren und Diskussionen, und Text und Quellen werden an lokale Anforderungen angepasst. Deshalb unterscheiden sich die Preise.

auto
Die am häufigsten bestellten Sprachversionen

Englisch · Stufe 1 · 7,1 Mio. Artikel · Komplexität: sehr hoch · Änderungen werden vor der Anzeige geprüft

Kostenschätzung Preisliste 11.2026 · EUR

Schritt 0, optional: Relevanzaudit€490 · innerhalb eines Monats angerechnet
Englisch
Stufe 1 · 4–5 Wochen
€2,400
Gesamt€2,400

1 Sprachversion · je 4–5 Wochen · keine versteckten Zusatzkosten

2–3 Sprachen −4 %4–5 Sprachen −10 %6–7 Sprachen −15 %8–10 Sprachen −20 %ab 11 Sprachen −22 %

Die teuerste Sprache im Paket wird zum vollen Preis berechnet, auf die übrigen gilt der Rabatt. Zahlung vor Arbeitsbeginn, sofern nichts anderes vereinbart ist.

Dieses Paket zur Prüfung senden →

06 Falls etwas schiefgeht

Garantien beim Erstellen eines Wikipedia-Artikels: Überarbeitungen, Verteidigung, Rückerstattung

Niemand kann eine Veröffentlichung garantieren: Wikipedia ist eine unabhängige Community. Wir garantieren, was ein Vertrag ehrlich festhalten kann: Überarbeitungen, Verteidigung und Rückerstattung.

auto
Draft:Company N
Submission declined. The references do not yet show significant coverage in independent, reliable sources.
  1. 1Wir lesen die Begründung der Ablehnung und prüfen, was fehlt
  2. 2Wir ergänzen Quellen oder schreiben die problematischen Absätze neu
  3. 3Wir reichen ohne Aufpreis erneut ein, auch ein drittes Mal
Draft accepted on resubmission.
Wikipedia:Articles for deletion/Company N
Company N has been nominated for deletion. The discussion stays open for at least 7 days.
  1. 1Wir sehen den Löschantrag am Tag seines Erscheinens: Wir beobachten den Artikel 90 Tage lang
  2. 2Wir formulieren die Argumente mit offengelegtem Interessenkonflikt: Welche Quellen erfüllen die Relevanzkriterien
  3. 3Ein Administrator entscheidet auf Grundlage der Diskussion
Result: keep. Sources meet the notability guideline.
  1. 1Die Seite wurde innerhalb der 90 Tage Monitoring gelöscht
  2. 2Drei Versuche, sie zu verteidigen oder wiederherzustellen, blieben ohne Ergebnis
  3. 3Wir erstatten 80 % der Projektgebühr
Projekt: Englisch, Unternehmen€2,400Wiederherstellungsversuche3 von 380 % Rückerstattung€1,920

Diagramm mit Beispieldaten. Die Texte der Wikipedia-Vorlagen sind gekürzt.

  • Was wir nicht versprechen

    Die Veröffentlichung auf Wikipedia. Wikipedia ist eine unabhängige Community mit eigener redaktioneller Prüfung.

  • Was wir nicht versprechen

    Ein Google Knowledge Panel. Die Systeme von Google entscheiden darüber; wir erhöhen die Wahrscheinlichkeit spürbar.

  • Was wir nicht versprechen

    Dass wir Sie in ChatGPT oder ein anderes Modell „einspeisen“. Wir bauen die Quellen auf, die KI-Systeme lesen.

08 Häufige Fragen

Wikipedia-Seitenerstellung: häufig gestellte Fragen

Relevanz

Kann mein Unternehmen eine Wikipedia-Seite haben?

Das hängt von unabhängiger, ausführlicher Medienberichterstattung ab, nicht von Pressemitteilungen oder gesponserten Inhalten. Richtwerte aus unserer Erfahrung, keine Wikipedia-Regel: 350+ Mitarbeitende für die englische Version (100+ für andere), 5+ substanzielle Artikel in nationalen oder internationalen Medien oder eine Finanzierungsrunde von über 10 Mio. $.

Vor jedem Entwurf prüfen wir jede Quelle anhand der Relevanzkriterien (WP:GNG, WP:NCORP). Ist die Quellenbasis zu dünn, sagen wir das und empfehlen einen anderen Weg: Wikidata, Simple English oder eine andere Sprachversion. Relevanzaudit →

Was gilt als zuverlässige Quelle und was nicht?

Es zählen unabhängige Medien mit redaktioneller Linie: nationale und internationale Medien, etablierte Fachpresse mit echter Redaktion, regionale Medien, wissenschaftliche Publikationen.

Pressemitteilungen (auch wenn Medien sie übernehmen), gesponserte Artikel, Affiliate-Blogs, Gastbeiträge von Gründern und LinkedIn-Posts zählen nicht: Sie sind selbst veröffentlicht, egal wie viele es sind. Bezahlte Fachseiten und Netzwerke aus Autorenblogs zählen ebenfalls nicht. Das Audit zeigt, auf welcher Seite der Linie jedes Ihrer Medien liegt.

Welche Themen lehnen Sie ab?

Themen ohne ausreichende unabhängige Berichterstattung, Marken, die bereits gelöscht wurden und keine neuen Quellen haben, und jede Arbeit, die gegen Wikipedias Regeln zu Interessenkonflikt und bezahlter Bearbeitung verstoßen würde.

Können wir die Seite selbst schreiben?

Sie können, aber die Regeln sind für alle gleich: Interessenkonflikt offenlegen, zur Prüfung einreichen, nur unabhängige Quellen. Selbst geschriebene Entwürfe werden am häufigsten wegen werblichen Tons und unternehmensabhängiger Quellen zurückgegeben. Warum Sie Ihre eigene Seite nicht bearbeiten sollten →

Ablauf

Wie lange dauert die Erstellung einer Seite?

In der Regel 4–5 Wochen ab Vertragsunterzeichnung: Briefing und Quellenaudit, Entwurf, Ihre Freigabe, Einreichung und Moderation. Danach 90 Tage Monitoring. Der Zeitplan kann sich verlängern, wenn ein Prüfer Überarbeitungen verlangt. Etappen Woche für Woche ↑

Was brauchen Sie von uns für den Start?

Ein Briefing in einfacher Sprache (Gründungsdatum, Mission, Produkte, Meilensteine, Führung), Links zu unabhängiger Berichterstattung und ein Logo oder frei lizenziertes Foto. Je stärker die Quellenliste, desto schneller und sauberer der Weg durch die Prüfung.

Übersetzen Sie den Artikel in andere Sprachen?

Nein, wir lokalisieren ihn. Jede Wikipedia-Sprachversion ist eine eigene Community mit eigenen Quellenanforderungen, und eine wörtliche Übersetzung des englischen Artikels besteht fast nie. Wir schreiben für die Zielversion neu: Wir ergänzen Quellen in der Landessprache, ändern die Einleitung und streichen oder erweitern Abschnitte. Dasselbe Thema, ein anderer Artikel.

Was passiert nach der Veröffentlichung?

90 Tage Monitoring sind im Preis enthalten: Wir reagieren auf Bearbeitungen, Hinweisbausteine und Löschanträge. Nach Tag 90 liegt die Seite in Ihrer Verantwortung, sofern Sie kein Jahrespaket wählen (€720, €1,500 oder €3,700 pro Jahr). Ohne Paket beobachten und verteidigen wir sie nicht mehr.

Preise

Was kostet eine Wikipedia-Seite?

Englisch: €2,400 für ein Unternehmen, €1,620 für eine Person. Weitere 10 Sprachen der Stufe 1 (Deutsch, Niederländisch, Italienisch, Arabisch, Chinesisch und andere): €1,800 / €1,400. 40 Sprachen der Stufe 2 (Ukrainisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Polnisch, Japanisch, Koreanisch und andere): €1,500 / €1,250. Die übrigen 109 Sprachen: €900 / €700. Vollständige Tabelle →

Warum ist Englisch teurer als andere Sprachen?

Englisch ist die Leitversion: das größte Publikum, die strengste Quellenprüfung, die größte Patrouillen-Community und der stärkste Einfluss auf Google und KI-Systeme. Jede Sprachversion ist ein eigener Moderationsprozess mit eigenen Redakteuren und Diskussionen, und Englisch erfordert den meisten Aufwand für Recherche, Quellenarbeit und Prüfung. Der Preis spiegelt den Arbeitsaufwand, keinen Aufschlag.

Gibt es Rabatt für mehrere Sprachen?

Ja. Die teuerste Sprache im Paket wird zum vollen Preis berechnet, auf die übrigen gilt ein Rabatt: 2–3 Sprachen −4 %, 4–5 Sprachen −10 %, 6–7 Sprachen −15 %, 8–10 Sprachen −20 %, ab 11 Sprachen −22 %. Agenturen, die Seiten für eigene Kunden bestellen, erhalten einen gesonderten White-label-Rabatt. Für Agenturen →

Wie und wann zahle ich?

Honorar und Zahlungsbedingungen stehen vor dem Start fest; gezahlt wird vor Arbeitsbeginn, sofern nichts anderes vereinbart ist. Wir akzeptieren SWIFT, SEPA, Wise, Payoneer, PayPal, Visa und Mastercard, USDT (TRC-20).

Garantien

Garantieren Sie, dass die Seite veröffentlicht wird?

Nein, und ehrlich gesagt kann das niemand: Wikipedia ist eine unabhängige Community mit eigener redaktioneller Prüfung. Wir garantieren den Prozess: Wir übernehmen kein Projekt, dessen Quellen es nicht tragen. 93% der von uns erstellten Seiten bestehen die Wikipedia-Prüfung und werden veröffentlicht.

Was passiert, wenn die Seite gelöscht wird?

90 Tage nach der Veröffentlichung verteidigen wir die Seite und stellen sie bei Bedarf wieder her. Können wir sie innerhalb dieses Fensters nach 3 Versuchen nicht halten, erstatten wir 80 % der Projektgebühr. Nach Tag 90 gilt die Garantie nur mit Jahresbetreuung: Jedes Jahrespaket gibt Ihnen 12 Monate Garantie. Die erneute Einreichung nach Ablehnung durch einen Prüfer ist im Preis enthalten. Garantien →

Ist bezahlte Bearbeitung legal? Legen Sie die Zahlung offen?

Ja, solange die Zahlung offengelegt wird: Die Nutzungsbedingungen der Wikimedia verlangen das. Bei jedem Projekt legen wir die beauftragte Firma, den Kunden und den vorgesehenen Nutznießer offen: auf der Benutzerseite des Redakteurs, auf der Diskussionsseite des Artikels und in den Zusammenfassungszeilen. Wir lehnen Projekte ab, bei denen der Zusammenhang verborgen werden soll: Nicht offengelegte bezahlte Bearbeitung ist der Hauptgrund für Sperren und Löschungen.

Garantieren Sie ein Google Knowledge Panel?

Nein. Knowledge Panels erzeugen die Systeme von Google, die sich teilweise auf Wikidata und Wikipedia stützen. Unsere Arbeit erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Panels spürbar, aber die Entscheidung trifft Google.

Wie prüfe ich jeden Anbieter, auch Sie?

Fünf Fragen: Legt er die Zahlung unter eigenem Namen offen; reicht er den Artikel zur Prüfung ein, statt ihn sofort von einem neuen Konto aus zu veröffentlichen; sagt er „Nein“, wenn die Quellen dünn sind; verspricht er garantierte Veröffentlichung (ein Warnsignal); was steht im Vertrag für den Fall, dass die Seite gelöscht wird. Vergleich mit anderen Agenturen →

Weitere Antworten: alle häufigen Fragen →

09 Anfrage

Wikipedia-Artikel erstellen lassen: Entwurf, gelöschte Seite oder Frage

Sagen Sie uns, was Sie schon haben. Wir antworten mit einem realistischen nächsten Schritt und einem Preis. Unverbindlich.

Seite über

Mit dem Absenden des Formulars stimmen Sie der Datenschutzerklärung zu.