Preisleitfaden · Stand 11.2026
Wir veröffentlichen unsere vollständige Preisliste, die marktübliche Spanne und die sechs wiederkehrenden Nachverkaufsgebühren, die Wettbewerber auf die Rechnung setzen.
WikiBusines: englische Unternehmensseite ab €2,400, 4–5 Wochen; 90 Tage Verteidigung sind im Preis enthalten, und 80 % der Kosten werden erstattet, wenn sich die Seite nach 3 Versuchen nicht halten lässt.
Geprüft von Roman Melnyk, Chefredakteur ·
01 Marktkarte
Wikipedia-Agenturen lassen sich in vier Modelle einteilen, jedes mit eigener Vorstellung davon, was „fertig“ bedeutet. Schieben Sie den Regler auf den Preis, der Ihnen genannt wurde.
Spannen: typische öffentliche Preise von Mitte 2026 und unsere Beobachtungen aus Angeboten, die Kunden uns für eine Zweitmeinung bringen; die Beträge sind aus Dollar umgerechnet und gerundet. Das ist keine Marktstudie und kein Live-Datenfeed.
Agenturvergleich nach sieben Kriterien →Was sich wirklich für unter 2.000 $ kaufen lässt →
02 Wie es abläuft
Ein typisches Szenario bei einer Bestellung über Upwork. Die Seite verschwindet innerhalb einer Woche, der Löscheintrag bleibt im Protokoll des Titels und erschwert den nächsten Versuch.
Die Anzeige „Wikipedia page, guaranteed“. Zahlung im Voraus.
Ein Text in zwei Tagen: eine Nacherzählung der Unternehmenswebsite, als Quellen Pressemitteilungen und der eigene Blog.
Die Seite wird sofort im Artikelnamensraum angelegt, ohne Prüfung und ohne Offenlegung der Bezahlung. Sie bekommen einen Screenshot.
Ein Patrouillierender setzt den Schnelllöschbaustein: Werbung und fehlende Relevanz.
Ein Administrator löscht die Seite. Der Auftragnehmer antwortet nicht mehr: Der Auftrag ist abgeschlossen.
Der Löscheintrag bleibt im Protokoll des Titels. Ein neuer Artikel wird strenger geprüft, und der Titel kann gegen erneutes Anlegen gesperrt werden.
Ein typisches Szenario, zusammengesetzt aus Fällen, mit denen man zur Wiederherstellung zu uns kommt; kein bestimmter Kunde. Der Name des Redakteurs im Protokoll ist erfunden. Ein Schema, kein Screenshot.
Wiederherstellung einer gelöschten Seite →Was wir garantieren →
04 Warnsignale
Ein abgelehnter Artikel ist meist eine Sackgasse, keine Rückerstattung. Im Folgenden: was am unteren Ende des Marktes schiefgeht und wie Wikipedia selbst reagiert.
References [1] press release [2] company website
Company N is a world-leading provider of innovative, best-in-class solutions, trusted by thousands of customers.
Delete No independent coverage, sources are press releases.
Delete Per nom. Fails WP:NCORP.
Keep? No reply from the article's author for 7 days.
Was wir garantieren →Wie wir einen Artikel durch die Prüfung führen →Wenn die Seite bereits gelöscht wurde →
05 Unsere veröffentlichten Preise
Eine Preisliste. Einmal im Jahr aktualisiert. Keine Aufschläge nach dem Start.
| Wikipedia-Version | Unternehmen | Person |
|---|---|---|
| Englische Wikipedia1 Version | €2,400 | €1,620 |
| Stufe 110 Sprachen: Deutsch, Niederländisch, Italienisch, Russisch, Arabisch, Dänisch, Türkisch, Chinesisch, Thailändisch, Hindi | €1,800 | €1,400 |
| Stufe 240 Sprachen, darunter Ukrainisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Japanisch, Koreanisch | €1,500 | €1,250 |
| Stufe 3109 Sprachen, darunter Katalanisch, Suaheli, Indonesisch, Serbisch, Rumänisch | €900 | €700 |
Eigenes Angebot zusammenstellen →Alle 160 Versionen: Karte und Suche nach Sprache oder Land →Preisliste herunterladen (PDF) ↓
06 Deutsche Wikipedia · DACH
Für Unternehmen in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist die deutschsprachige Wikipedia oft die erste Adresse. Sie hat eigene Regeln, und deshalb gehört zu einem seriösen Angebot die Frage, ob die Quellen tragen, noch vor dem Vertrag.
Die englische Wikipedia hat das größte Prüfvolumen und die längsten Warteschlangen. Die deutsche Wikipedia wendet dafür strengere formale Relevanzkriterien an: Das Projekt entscheidet sich früher, nämlich bei der Relevanzprüfung. Eine Seite für ein Unternehmen kostet hier €1,800, für eine Person €1,400, die englische Unternehmensseite kostet €2,400.
Fragen Sie jeden Anbieter schriftlich, was bei Ablehnung des Entwurfs passiert, was bei einem Löschantrag passiert und was, wenn zusätzliche Quellen nötig sind. Wer an diesen drei Punkten ausweicht, kalkuliert sie als spätere Zusatzrechnung. Bei uns sind Überarbeitungen und erneute Einreichung im Projektpreis enthalten, ebenso 90 Tage Monitoring, Support und Garantie.
Die Preise gelten einheitlich für alle Auftraggeber im DACH-Raum, die Rechnung stellen wir in der Währung aus, die Sie wünschen. Bezahlt wird vor Beginn der Arbeit, sofern nichts anderes vereinbart ist. Jede bezahlte Bearbeitung wird auf Wikipedia offengelegt, im Namen von WikiBusines.
Agenturvergleich nach sieben Kriterien →Was wir garantieren →Wikidata und der Wissensgraph →
07 Preisfaktoren
Sechs Variablen bestimmen den Preis. Keine ist verborgen, und keine wird nach Projektbeginn zur Überraschung.
Jede Sprachversion ist ein eigener Prozess: eigene Moderation, eigene Redakteure und Diskussionen, Anpassung von Text und Quellen an lokale Anforderungen. Die strengsten Relevanzstandards haben die englische und die deutsche Wikipedia, deshalb ist ihre Stufe am teuersten.
Wenn das Thema bereits in unabhängigen, redaktionell geprüften Medien behandelt wurde, kann man direkt zum Entwurf übergehen. Ohne solche Berichterstattung ist zuerst eine Medienstrategie nötig, und das ist ein eigener Leistungsumfang.
Die Relevanzschwelle unterscheidet sich für Organisationen und Privatpersonen: Unternehmen brauchen Berichterstattung über die Organisation selbst, Personen den Nachweis ihrer Bedeutung in ihrem Fachgebiet. Das sind unterschiedlich aufwendige Quellenarbeiten.
Jede Sprachversion von Wikipedia ist ein eigener Artikel mit eigener Moderationsgemeinschaft und eigener Relevanzprüfung, keine Übersetzung eines bereits angenommenen Artikels. Mehrsprachige Projekte werden je Version einzeln bewertet, mit Paketrabatt.
Jedes Projekt zur Seitenerstellung bei WikiBusines umfasst Monitoring im 90-Tage-Fenster nach der Veröffentlichung. Eine Verlängerung darüber hinaus ist ein optionaler Jahresplan.
Ein etabliertes Unternehmen mit langer öffentlicher Geschichte und sauberem Ruf ist ein einfacher Fall. Ein junges Startup, ein umstrittenes Thema oder ein Thema mit schwacher Medienberichterstattung erfordert vor der Einreichung mehr Arbeit an Quellen und Formulierungen.
Relevanz-Audit für strittige Fälle →Medienprogramm, wenn Quellen fehlen →
08 Warum das funktioniert
Drei strukturelle Entscheidungen erlauben uns, die vollständige Preisliste vorab zu veröffentlichen, statt Marge in überraschende Rechnungsposten zu packen.
Keine Subunternehmer. Unsere 23 Wikipedia-Redakteure sind fest angestellt, nicht auf Freelancer-Marktplätzen unterwegs. Das zeigt sich im Ergebnis: 93% der von uns erstellten Seiten bestehen die Wikipedia-Prüfung und werden veröffentlicht, ohne Enterprise-Preisschild.
Reicht die Quellenbasis für die Wikipedia-Regeln zu verlässlichen Quellen nicht aus, sagen wir vorab Nein. Keine versteckten Zusatzzahlungen: Wir kassieren nicht, um später eine Zeile für die erneute Einreichung anzuhängen, wenn der Entwurf durchfällt.
Wir erstatten 80% des Projektpreises, wenn sich die veröffentlichte Seite nach 3 Versuchen im 90-Tage-Fenster nicht verteidigen lässt. Die Regel steht auf der Garantieseite, nicht im Kleingedruckten einer Zusatz-E-Mail.
Die vollständige Erstattungs- und Schutzrichtlinie →Wer wir sind: Team und Geschichte →
09 Warum es sich lohnt
Keine erfundenen Prozentzahlen: was eine Wikipedia-Seite strukturell für die Präsenz einer Marke in KI und Suche leistet.
Wikipedia gehört zu den am stabilsten zitierten Quellen unter KI-Assistenten und Antwortsystemen. Ohne Seite fehlt die Marke in KI-Antworten oder wird nur über Nebenquellen beschrieben, die das Modell gefunden hat.
Eine Wikipedia-Seite ist eines der Standardsignale, die Google für das Wissenspanel einer Marke oder Person heranzieht. Eine Garantie für das Panel ist das nicht, aber es beseitigt eines der häufigsten Hindernisse.
Anders als eine Medienveröffentlichung ist eine Wikipedia-Seite ein lebendiges Dokument, das sich durch Monitoring und Aktualisierung aktuell halten lässt, kein einmaliger Inhalt, der veraltet.
Warum Wikipedia wichtig ist: ausführlich →Wikidata und der Wissensgraph →
Warum es diesen Leitfaden überhaupt gibt
Diese Branche hat ihre Preisgestaltung lange versteckt. Die eigentliche Kostenfalle liegt nicht in der Zahl auf dem Deckblatt, sondern in der Struktur: Zeilen, die im Angebot fehlen, tauchen nach der Vertragsunterzeichnung auf. Wir veröffentlichen die vollständige Preisskala im Voraus, weil der Abstand zwischen Broschüre und Rechnung die wichtigste Quelle des Misstrauens gegenüber dem Markt ist.
10 FAQ
Ein Unternehmensartikel in der englischen Wikipedia kostet bei uns €2,400, in der deutschen Wikipedia €1,800. Der Preis ist fest und enthält Überarbeitungen, die erneute Einreichung, 90 Tage Monitoring, Support und Garantie. Wie die Preise im übrigen Markt streuen und warum, erklärt der Abschnitt zum Markt weiter oben.
Die englische Wikipedia hat das höchste Prüfvolumen, die längsten Warteschlangen und die intensivste Beobachtung durch erfahrene Redakteure. Der Arbeitsaufwand pro Artikel ist messbar höher. Die deutsche Wikipedia hat dafür strengere formale Relevanzkriterien: Dort entscheidet sich das Projekt früher, nämlich bei der Relevanzprüfung.
Eine Veröffentlichungsgarantie kann seriös niemand geben, denn die Entscheidung liegt bei den freiwilligen Redakteuren von Wikipedia. Von den Projekten, die wir übernehmen, bestehen 93% die Prüfung, weil wir vor dem Start die Quellen beurteilen und absagen, wenn sie nicht tragen. Lässt sich eine veröffentlichte Seite nach drei Versuchen im 90-Tage-Fenster nicht verteidigen, erstatten wir 80% des Projektpreises.
Dann sagen wir das vor Vertragsabschluss und raten vom Artikel ab. Die erste Einschätzung der Quellen ist kostenlos und dauert etwa 10 Minuten. Nur in strittigen, nicht eindeutigen Fällen bieten wir das bezahlte Relevanz-Audit für €490 an; ist die Antwort klar Ja oder klar Nein, braucht es kein Audit. Als Alternativen bleiben ein Wikidata-Eintrag ab €680 oder zunächst der Aufbau unabhängiger Berichterstattung.
Festpreise. Überarbeitungen nach dem Feedback der Prüfer, die erneute Einreichung (auch die zweite und dritte), die offengelegte Einreichung und 90 Tage Monitoring sind enthalten. Optional und gesondert ausgewiesen sind die Jahresbetreuung ab €720 pro Jahr und ein Wikidata-Eintrag ab €680. Nach dem Projektstart fallen keine versteckten Zusatzzahlungen an.
Der Markt teilt sich in Stufen mit sehr unterschiedlicher Wirtschaftlichkeit. Unten nennen Freelancer von Marktplätzen und Allround-SEO-Agenturen einen niedrigen Preis, weil dahinter kein eigener Redaktionsprozess für Wikipedia steht: Quellenrecherche, Relevanzprüfung und Schutz nach der Veröffentlichung entfallen oder fallen minimal aus. Oben tragen die Reputationsfirmen der USA die Kosten für Büro, Vertrieb und Kundenbetreuung, die zusätzlich zur selben redaktionellen Arbeit in die Rechnung wandern. Unsere veröffentlichte Preisliste liegt in der Mitte: Standort in der EU, fest angestellte Redakteure, kein Aufschlag durch Subunternehmer.
Das häufigste Ergebnis ist die Löschung, nicht ein „nicht besonders schöner, aber lebendiger“ Artikel. Billige Auftragnehmer ignorieren regelmäßig die Relevanzregeln von Wikipedia, nutzen schablonenhafte Artikelstrukturen, die die Patrouillen-Werkzeuge erkennen, und lassen die Offenlegung des Interessenkonflikts aus, die Wikipedia von bezahlten Redakteuren verlangt. Selbst wenn der Artikel die erste Prüfung übersteht, kümmert sich danach niemand mehr um ihn, es gibt also keine Verteidigung, falls er später zur Löschung vorgeschlagen wird.
Eine Ablehnung bei der ersten Einreichung kommt auch bei gut vorbereiteten Artikeln vor und wird nicht als eigene Leistung berechnet. Korrekturen und erneute Einreichung, auch die zweite und dritte, sind im Projektpreis enthalten. Jedes Projekt zur Seitenerstellung umfasst 90 Tage Monitoring nach der Veröffentlichung, damit wir reagieren können, wenn es ein Problem mit dem Artikel gibt. Sind alle Mittel ausgeschöpft und lässt sich die Seite nach drei Versuchen nicht verteidigen, erstatten wir 80% des Projektpreises.
Jede Sprachversion wird nach unserer veröffentlichten Preisliste berechnet, nicht als Übersetzungsaufpreis, denn jede Version ist ein eigener Artikel, den eine eigene Gemeinschaft prüft. Einen versteckten Aufpreis für eine Sprache, der erst nach dem Projektstart auftaucht, gibt es nicht: Der Tarif, der Ihnen genannt wurde, ist der Tarif für die gewünschte Version.
Wie es weitergeht
Senden Sie ein Briefing. Wir melden uns mit dem Preis für jede Wikipedia-Sprachversion und den Erstattungsbedingungen im Voraus. Ohne Pflichtgespräch und ohne einen Tarif, den es „nur nach einem Gespräch“ gibt.
