دليل الأسعار · تحديث 11.2026
ننشر قائمة الأسعار كاملة، والنطاق المعتاد في السوق، وست رسوم متكررة بعد البيع تضيفها الجهات المنافسة إلى الفاتورة.
WikiBusines: صفحة إنجليزية لشركة من €2,400 خلال 4–5 أسابيع؛ و90 يومًا من الدفاع ضمن السعر، ويُردّ 80% من التكلفة إذا تعذّر الدفاع عن الصفحة بعد 3 محاولات.
راجعه: Roman Melnyk، رئيس التحرير ·
01 خريطة السوق
تنقسم وكالات ويكيبيديا إلى أربعة نماذج، ولكل منها تصوّره الخاص لمعنى “منتهٍ”. حرّكوا المنزلق إلى السعر الذي عُرض عليكم.
النطاقات: الأسعار العلنية المعتادة في منتصف 2026، وملاحظاتنا من العروض التي يحملها العملاء لرأي ثانٍ؛ المبالغ محوّلة من الدولار ومقرّبة. هذه ليست دراسة سوق ولا بثًّا حيًّا للبيانات.
مقارنة الوكالات وفق سبعة معايير ←ما الذي يمكن شراؤه فعلًا بأقل من $2,000 ←
02 كيف يحدث ذلك
سيناريو معتاد لطلب عبر Upwork. تختفي الصفحة نفسها خلال أسبوع، ويبقى سجل الحذف في تاريخ العنوان ويعقّد المحاولة التالية.
إعلان «Wikipedia page, guaranteed». الدفع مقدمًا.
نص في يومين: إعادة سرد لموقع الشركة، وفي المصادر بيانات صحفية ومدونتها الخاصة.
تُنشأ الصفحة مباشرة في النطاق الرئيسي، بلا مراجعة وبلا إفصاح عن الدفع. يصلكم لقطة شاشة.
يضع مراجع الدوريات قالب الحذف السريع: دعاية وانعدام الملحوظية.
يحذف أحد الإداريين الصفحة. لا يردّ المنفّذ: الطلب مغلق.
يبقى سجل الحذف في سجل العنوان. ستُفحص المقالة الجديدة بتدقيق أكبر، وقد يُحمى العنوان من إعادة الإنشاء.
سيناريو معتاد مركّب من حالات يأتينا أصحابها لاستعادة الصفحة؛ وليس عميلًا بعينه. اسم المحرر في السجل مختلق. رسم تخطيطي لا لقطة شاشة.
04 علامات تحذير
المقال المرفوض غالبًا طريق مسدود لا استرداد. فيما يلي: ما الذي يسوء في أدنى السوق وكيف تتفاعل ويكيبيديا نفسها.
References [1] press release [2] company website
Company N is a world-leading provider of innovative, best-in-class solutions, trusted by thousands of customers.
Delete No independent coverage, sources are press releases.
Delete Per nom. Fails WP:NCORP.
Keep? No reply from the article's author for 7 days.
ما الذي نضمنه ←كيف نقود المقالة عبر المراجعة ←إذا كانت الصفحة قد حُذفت أصلًا ←
05 أسعارنا المنشورة
قائمة أسعار واحدة. تُحدَّث مرة في السنة. بلا زيادات بعد البدء.
| نسخة ويكيبيديا | شركة | شخص |
|---|---|---|
| ويكيبيديا الإنجليزيةنسخة واحدة | €2,400 | €1,620 |
| الفئة 110 لغات: الألمانية والهولندية والإيطالية والروسية والعربية والدنماركية والتركية والصينية والتايلاندية والهندية | €1,800 | €1,400 |
| الفئة 240 لغة، منها الأوكرانية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية واليابانية والكورية | €1,500 | €1,250 |
| الفئة 3109 لغة، منها الكتالانية والسواحيلية والإندونيسية والصربية والرومانية | €900 | €700 |
أعدّوا تقديركم الخاص ←كل النسخ وعددها 160: الخريطة والبحث بحسب اللغة أو الدولة ←حمّلوا قائمة الأسعار (PDF) ↓
06 ويكيبيديا العربية · الإمارات والسعودية ومصر
لشركات الإمارات والسعودية ومصر، النسخة العربية والنسخة الإنجليزية خياران مختلفان في الجمهور والمصادر. إليكم ما يميز النسخة العربية وكيف تختارون بينهما.
ويكيبيديا العربية مصنفة لدينا ضمن الفئة الأولى لأنها تخدم أكثر من 400 مليون متحدث بالعربية، وهي مصدر أساسي تستند إليه أنظمة الذكاء الاصطناعي عند الإجابة عن الأسئلة المطروحة بالعربية. شركة عقارية في دبي أو مجموعة صناعية في جدة تُسأل عنها بالعربية أولًا، والإجابة تُبنى من السجل العربي المتاح. سعر صفحة شركة هنا €1,800، وصفحة شخصية €1,400، مقابل €2,400 لصفحة شركة في النسخة الإنجليزية.
يعتمد ذلك على جمهوركم. النسخة العربية تصل إلى قراء المنطقة وتغذي إجابات الذكاء الاصطناعي باللغة العربية، بينما الإنجليزية هي الأكثر استشهادًا في الأنظمة العالمية. كثير من شركات الخليج تبدأ بالنسخة التي تملك فيها مصادر أقوى، ثم تضيف الثانية لاحقًا.
أغلب عملائنا في المنطقة من الإمارات والسعودية ومصر. المنهجية واحدة في كل نسخة: مصادر مستقلة، وصياغة محايدة، وتقديم معلن عبر القنوات الرسمية باسم WikiBusines. ولا يضمن أحد النشر، فالقرار بيد متطوعي ويكيبيديا، ولذلك نقيّم المصادر قبل العقد.
مقارنة الوكالات وفق سبعة معايير ←ما الذي نضمنه ←ويكيبيديا للشركات ←
07 عوامل السعر
ستة متغيرات تحدد السعر. لا شيء منها مخفي، ولا شيء منها يصبح مفاجأة بعد بدء المشروع.
كل نسخة لغوية عملية منفصلة: إشراف خاص بها، ومحررون ونقاشات خاصة، وتكييف للنص والمصادر وفق المتطلبات المحلية. أشد معايير الملحوظية في ويكيبيديا الإنجليزية والألمانية، ولذلك فئتهما هي الأغلى.
إذا كان للموضوع تغطية في وسائل مستقلة تتحقق من موادها تحريريًا فيمكن الانتقال مباشرة إلى المسودة. وبدون تغطية كهذه تلزم أولًا استراتيجية إعلامية، وهي نطاق عمل منفصل.
عتبة الملحوظية تختلف بين المؤسسات والأفراد: تحتاج الشركات إلى تغطية للمؤسسة نفسها، ويحتاج الأفراد إلى دليل على أهميتهم في مجالهم. وهذان حجما عمل مختلفان في العمل على المصادر.
كل نسخة لغوية من ويكيبيديا مقالة منفصلة لها مجتمع إشراف خاص بها وتقييم ملحوظية خاص بها، وليست ترجمة لمقالة سبق اعتمادها. وتُقيَّم المشاريع متعددة اللغات لكل نسخة على حدة، مع خصم الباقة.
يشمل كل مشروع لإنشاء صفحة في WikiBusines مراقبة طوال نافذة الـ90 يومًا بعد النشر. أما مدّ التغطية بعد هذه المدة فخطة سنوية منفصلة اختيارية.
الشركة الراسخة ذات التاريخ العلني الطويل والسمعة النظيفة حالة بسيطة. أما الشركة الناشئة في بدايتها، أو الموضوع الخلافي، أو ضعيف التغطية الإعلامية، فيحتاج مزيدًا من العمل على المصادر والصياغة قبل التقديم.
تدقيق الملحوظية للحالات الخلافية ←البرنامج الإعلامي إن نقصت المصادر ←
08 لماذا ينجح هذا
ثلاثة خيارات هيكلية تتيح لنا نشر قائمة الأسعار كاملة مسبقًا بدل إخفاء الهامش في بنود مفاجئة.
لا عمل من الباطن. محررو ويكيبيديا لدينا، وعددهم 23، على الملاك الدائم لا على منصات العمل الحر. وهذا ما تُظهره النتيجة: تجتاز 93% من الصفحات التي ننشئها مراجعة ويكيبيديا وتُنشر، دون سعر المؤسسات الكبرى.
إذا كانت قاعدة المصادر لا تكفي لقواعد ويكيبيديا بشأن المصادر الموثوقة قلنا «لا» سلفًا. لا مدفوعات إضافية خفية: لا نأخذ المال ثم نضيف بندًا لإعادة التقديم حين لا تمر المسودة.
نردّ 80% من قيمة المشروع إذا تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة خلال 3 محاولات ضمن نافذة الـ90 يومًا. القاعدة موجودة في صفحة الضمانات، لا في رسالة ملحقة بخط صغير.
09 لماذا يجدي ذلك
بلا نسب مئوية مختلقة: ما تفعله صفحة ويكيبيديا بنيويًا لحضور العلامة في الذكاء الاصطناعي والبحث.
ويكيبيديا من أكثر المصادر استشهادًا وثباتًا لدى مساعدي AI وأنظمة الإجابة. وبلا صفحة تغيب العلامة عن إجابات AI، أو توصف فقط من مصادر ثانوية عثر عليها النموذج.
صفحة ويكيبيديا إحدى الإشارات المعتادة التي تستخدمها Google لبناء لوحة المعرفة للعلامة أو الشخصية. هذا لا يضمن ظهور اللوحة، لكنه يزيل أحد أكثر العوائق شيوعًا.
على عكس منشور إعلامي، صفحة ويكيبيديا وثيقة حيّة يمكن إبقاؤها حديثة عبر المراقبة والتحديث، وليست محتوى لمرة واحدة يفقد راهنيته.
لماذا تهم ويكيبيديا: بالتفصيل ←Wikidata والرسم البياني المعرفي ←
لماذا يوجد هذا الدليل أصلًا
أخفت هذه الصناعة طويلًا تسعيرها نفسه. فخ التكلفة الحقيقي ليس في الرقم الرئيسي بل في البنية: بنود غير موجودة في عرض السعر تظهر بعد توقيع العقد. ننشر السلّم الكامل سلفًا لأن الفجوة بين ما كُتب في الكتيّب وما كُتب في الفاتورة هي المصدر الأول لانعدام الثقة بالسوق.
10 الأسئلة
حجم المنافسة على المراجعة في النسخة الإنجليزية أعلى، ومتطلبات المصادر هناك أكثر تشددًا في التطبيق العملي، لذا يتطلب الملف الإنجليزي ساعات عمل أطول. صفحة الشركة على ويكيبيديا العربية سعرها €1,800 مقابل €2,400 للإنجليزية، مع المنهجية نفسها: مصادر مستقلة، صياغة محايدة، وتقديم معلن عبر القنوات الرسمية. السعر ثابت لكل نسخة.
لا أحد يستطيع ضمان النشر بصدق، لأن القرار بيد متطوعي ويكيبيديا. ما نلتزم به قابل للقياس: تجتاز المراجعة 93% من المشاريع التي نتولاها لأننا نقيّم المصادر قبل البدء، ويشمل كل سعر صفحة مراقبة ودعمًا وضمانًا لمدة 90 يومًا بعد النشر. وإذا استُنفدت الأدوات وتعذّر الدفاع عن الصفحة المنشورة بعد 3 محاولات ضمن هذه النافذة، نردّ 80% من قيمة المشروع.
السعر ثابت لكل نسخة لغوية، ولا يتغير بعد بدء المشروع. أما ما قد يزيد العمل فهو ضعف قاعدة المصادر المستقلة، وتعقيد تاريخ الشركة أو القطاع، والحاجة إلى نسخ لغوية إضافية. التقييم الأول لمصادركم مجاني ويستغرق نحو 10 دقائق، ولا نعرض تدقيق الملحوظية المدفوع بقيمة €490 إلا في الحالات الخلافية التي لا يكون الجواب فيها واضحًا. وإن كانت الشركة لا تستوفي المعايير قلنا ذلك قبل العقد، والبدائل إدخال في Wikidata بسعر يبدأ من €680 أو بناء تغطية مستقلة أولًا.
يعتمد ذلك على جمهورك. النسخة العربية تصل إلى قراء المنطقة وتغذي إجابات الذكاء الاصطناعي باللغة العربية، بينما الإنجليزية هي الأكثر استشهادًا في الأنظمة العالمية. كثير من شركات الخليج تبدأ بالنسخة التي تملك فيها مصادر أقوى، ثم تضيف الثانية لاحقًا بسعر النسخة نفسها مع خصم للباقة.
ينقسم السوق إلى مستويات باقتصاد مختلف جدًا. في الأسفل يعرض العاملون في منصات العمل الحر ووكالات SEO العامة سعرًا منخفضًا لأنه لا توجد خلفه عملية تحريرية مستقلة لويكيبيديا: فبحث المصادر وتقييم الملحوظية والحماية بعد النشر إما محذوفة وإما في حدها الأدنى. وفي الأعلى تتحمل شركات السمعة الأمريكية تكاليف المكاتب وقسم المبيعات وإدارة الحسابات، فتُدرجها في الفاتورة فوق العمل التحريري نفسه. قائمة أسعارنا المنشورة في الوسط: مقر في الاتحاد الأوروبي، ومحررون في الملاك الدائم، وبلا هامش للعمل من الباطن.
النتيجة الأكثر تكرارًا هي الحذف، لا مقالة «ليست جيدة جدًا لكنها باقية». يتجاهل المنفّذون الرخيصون بانتظام قواعد الملحوظية في ويكيبيديا، ويستخدمون بنى مقالات قالبية ترصدها أدوات الدوريات، ويتخطون الإفصاح عن تضارب المصالح الذي تشترطه ويكيبيديا على المحررين المدفوعين. وحتى إن نجت المقالة من المراجعة الأولى فلا يتابعها أحد بعد ذلك، أي لا حماية لها إذا رُشِّحت للحذف لاحقًا.
الرفض في التقديم الأول يحدث حتى للمقالات المعدّة جيدًا، ولا يُحتسب خدمة مستقلة. التعديلات وإعادة التقديم، والثانية والثالثة أيضًا، داخلة في قيمة المشروع. ويشمل كل مشروع لإنشاء صفحة 90 يومًا من المراقبة بعد النشر لنتمكن من التدخل إذا ظهرت مشكلة في المقالة. وإذا استُنفدت الأدوات وتعذّر الدفاع عن الصفحة بعد ثلاث محاولات، نردّ 80% من قيمة المشروع.
تُحتسب كل نسخة لغوية وفق قائمة أسعارنا المنشورة، لا كرسم ترجمة، لأن كل نسخة مقالة مستقلة يراجعها مجتمع مستقل. ولا يوجد رسم خفي على اللغة يظهر بعد انطلاق المشروع: السعر الذي قيل لكم هو سعر النسخة المطلوبة.
إلى أين بعد ذلك
أرسلوا الموجز. سنعود إليكم بسعر كل نسخة لغوية من ويكيبيديا وبشروط استرداد المال سلفًا. بلا مكالمة إلزامية وبلا سعر «بعد المحادثة فقط».
