Was verlangt Wikipedia, bevor ein Unternehmen eine Seite haben kann?
Ein Unternehmen ist relevant, wenn mehrere unabhängige, zuverlässige Quellen ausführlich über es berichtet haben. Das ist der Maßstab von WP:NCORP, einer strengeren Anwendung der allgemeinen Relevanzrichtlinie WP:GNG.
Relevanz heißt: Medien ohne eigenes Interesse haben substanziell über das Unternehmen geschrieben. In der Regel zählen nicht: die eigene Website, Interviews, in denen die Geschäftsführung die Zitate liefert, gesponserte Inhalte, Pressemitteilungen (auch wenn eine Nachrichtenseite sie wortgleich übernimmt), Verzeichniseinträge und lokale Wirtschaftspreise. In der Regel zählen: Reportagen oder investigative Recherchen in Medien mit redaktionellen Standards, Analystenberichte, die das Unternehmen inhaltlich behandeln, sowie Bücher oder wissenschaftliche Arbeiten darüber. Die vollständigen Regeln dazu, was eine Quelle akzeptabel macht, stehen unter WP:RS; unser Leitfaden zu zuverlässigen Quellen zeigt, wie sie sich in der Praxis anwenden lassen.
Ist mein Unternehmen relevant genug? Ein schneller Selbsttest
Zählen Sie die unabhängigen Artikel, die hauptsächlich von Ihrem Unternehmen handeln und es nicht nur am Rande erwähnen. Wenn Sie nicht mehrere nennen können, wird ein Entwurf wahrscheinlich abgelehnt oder gelöscht.
Die Branche spielt eine Rolle. In unseren eigenen Bewertungen von Unternehmen (2018-2026, WikiBusines Notability Index) lag der Anteil mit geringem Relevanzpotenzial bei 98% in Crypto / Web3, bei 63% in IT / SaaS / Software / AI / Cyber, bei 51% in Healthcare / Pharma / Wellness und bei 19% in Finance / Fintech / Investment. Das sind unsere Einschätzungen, keine Wikipedia-Statistiken, aber sie zeigen, warum viele Projekte besser warten sollten. Nutzen Sie die kostenlosen Self-Service-Tools, bevor Sie Geld ausgeben: die Medienlisten-Vorlage, um Ihre Berichterstattung zu sortieren, den Relevanzindex für Ihre Branche und den DR-Checker, um Wikipedia-Sprachversionen zu vergleichen. Für ein schriftliches Urteil zu Ihren konkreten Quellen gibt es das kostenpflichtige Relevanz-Audit ab 490 €, das bei Beauftragung innerhalb eines Monats auf die Seite angerechnet wird. Eine ausführlichere Anleitung finden Sie unter Qualifiziert sich Ihr Unternehmen für Wikipedia?.
Wie startet man eine Wikipedia-Seite für ein Unternehmen? Die 6 Schritte
Der Prozess hat sechs Schritte, und die Reihenfolge ist wichtig, weil jeder Schritt den nächsten absichert.
- Relevanz prüfen. Listen Sie jede unabhängige Quelle auf, bewerten Sie jede nach Tiefe und Unabhängigkeit und vergleichen Sie die Summe mit WP:NCORP.
- Quellen verifizieren und Lücken finden. Prüfen Sie, ob jede Quelle stabil und archiviert ist (tote Links führen zu Markierungen der Seite). Bei Lücken entscheiden Sie, ob Sie auf Berichterstattung warten oder abbrechen.
- Neutral entwerfen. Schreiben Sie enzyklopädisch und in der dritten Person, sodass jeder Tatsachensatz durch eine unabhängige Quelle belegt ist. Superlative und unbelegte Behauptungen wie „führend“ oder „preisgekrönt“ werden von Prüfern entfernt oder führen zur Ablehnung. Siehe WP:NPOV.
- Interessenkonflikt offenlegen. Geben Sie die Verbindung auf Ihrer Benutzerseite und gegebenenfalls auf der Diskussionsseite des Artikels an (Details weiter unten).
- Über AfC einreichen. Ein freiwilliger Prüfer vergleicht den Entwurf mit den Regeln zu Relevanz und Quellen und nimmt ihn an oder lehnt ihn mit Anmerkungen ab.
- Nach der Veröffentlichung beobachten. Jemand muss die Seite mindestens 90 Tage lang beobachten, auf Änderungen reagieren und die Relevanz verteidigen, falls die Seite zur Löschung vorgeschlagen wird.
Darf ich die Wikipedia-Seite meines eigenen Unternehmens schreiben?
Sie dürfen, aber Wikipedia rät dringend davon ab. Bearbeiter mit enger Verbindung zum Thema sollen Änderungen auf der Diskussionsseite oder über AfC vorschlagen, statt den Artikel direkt zu bearbeiten (WP:COI).
Selbst geschriebene Seiten werden überproportional oft wegen werblichen Tons abgelehnt, und die Verbindung des Autors ist für Prüfer meist offensichtlich. Unser Beitrag Warum Sie Ihre eigene Seite nicht bearbeiten sollten erklärt die Mechanik. Wenn Ihr Team den Entwurf schreibt, legen Sie die Zugehörigkeit offen und reichen Sie über AfC ein, statt direkt zu veröffentlichen.
Was kostet es: selbst machen, Freelancer oder Agentur?
Die Barkosten beim Selbermachen betragen null, kosten aber Wochen an Einarbeitungszeit und bergen das höchste Ablehnungsrisiko; eine betreute englische Unternehmensseite von uns beginnt bei 2.400 €. Ein günstigerer Anbieter ist nicht automatisch ein Schnäppchen: Ein Entwurf ohne Relevanz-Audit und ohne Offenlegung ist dasselbe Geld, bei dem das Risiko auf eine spätere Löschung verschoben wird.
| Weg | Barkosten | Was Sie tragen |
|---|---|---|
| Selbst machen | Keine | Zeit zum Erlernen der Regeln, die Last des Interessenkonflikts, das höchste Ablehnungs- und Löschrisiko |
| Freelancer | Sehr unterschiedlich | Oft kein echtes Quellen-Audit, uneinheitliche Offenlegung, keine Verteidigung nach der Veröffentlichung |
| Betreute Agentur | Ab 2.400 € für eine englische Unternehmensseite (siehe Preise) | Audit, Entwurf, Offenlegung und 90-Tage-Beobachtung inklusive; die Prüfzeit bestimmen weiterhin Freiwillige |
Eine vollständige Aufschlüsselung nach Weg und Sprache finden Sie unter Was eine Wikipedia-Seite wirklich kostet.
Wie lange dauert die Wikipedia-Prüfung?
Die Vorbereitung dauert Wochen, die AfC-Prüfung kommt obendrauf, und ihre Dauer liegt außerhalb jeder Kontrolle. AfC wird von unbezahlten Freiwilligen betrieben, die Entwürfe in beliebiger Reihenfolge auswählen; die Wartezeit reicht daher von einigen Wochen bis zu mehreren Monaten, und der aktuelle Rückstau steht oben auf der AfC-Seite.
Die Erstellung einer englischen Seite bei uns dauert 4-5 Wochen für Vorbereitung und Einreichung. Direktes Veröffentlichen ohne AfC umgeht die Warteschlange, setzt die Seite aber sofort der New Page Patrol aus, wo ein schwach belegter Artikel innerhalb weniger Tage für eine vorgeschlagene Löschung (PROD) markiert oder bei Articles for Deletion (AfD) zur Diskussion gestellt werden kann. Zeitpläne für einzelne Szenarien finden Sie unter Wie lange eine Wikipedia-Seite dauert.
Was ist die Offenlegung von Interessenkonflikten, und ist bezahltes Bearbeiten legal?
Jemanden für das Schreiben einer Wikipedia-Seite zu bezahlen ist legal, aber das Bezahlverhältnis muss offengelegt werden. Die Wikimedia-Nutzungsbedingungen verlangen von bezahlten Autoren, Arbeitgeber, Auftraggeber und Zugehörigkeit offenzulegen, und die Community-Regel WP:PAID legt fest, wie.
In der Praxis heißt das: das Verhältnis auf der Benutzerseite angeben, bei enger Verbindung offengelegte Änderungsanfragen statt direkter Bearbeitung des Artikels verwenden und bei der AfC-Einreichung offen sein. Nicht offengelegtes bezahltes Bearbeiten gilt unabhängig von der inhaltlichen Qualität als Regelverstoß, und die Entdeckung löst oft eine umfassendere Überprüfung der Arbeit des Kontos aus. Jedes WikiBusines-Projekt wird auf Wikipedia im Namen von WikiBusines offengelegt. Mehr unter Bezahltes Bearbeiten und COI-Offenlegung.
Was passiert, nachdem die Seite online ist?
Die ersten 90 Tage sind die riskantesten, weil New Page Patrol und andere Bearbeiter neue Unternehmensseiten dann am genauesten prüfen. Wird die Seite bei AfD nominiert, muss jemand in der Diskussion die Relevanz mit Quellen belegen; Schweigen wird meist als Aufgabe gedeutet und endet mit der Löschung.
Wird eine Seite gelöscht, bleiben als Wege zurück die Wiederherstellungsanfrage (REFUND) oder die Löschprüfung (DRV), und beides ist nicht garantiert; siehe Wiederherstellung von Wikipedia-Seiten. Nur Wikipedia-Administratoren können eine Seite schützen, daher hängt die laufende Richtigkeit von Beobachtung und belegten Änderungsanfragen ab, nicht davon, den Artikel zu sperren. Beachten Sie, dass eine veröffentlichte Seite auch in KI-Antworten einfließt, doch was ChatGPT, Gemini oder Perplexity über ein Unternehmen sagen, liegt außerhalb jeder Kontrolle; wie das funktioniert, lesen Sie unter KI-Sichtbarkeit.
Wie WikiBusines hilft
Wir begleiten ein Projekt vom Quellen-Audit bis zum 90-Tage-Zeitraum nach der Veröffentlichung, mit auf Wikipedia im Namen von WikiBusines offengelegtem bezahltem Bearbeiten. Wir garantieren weder, dass ein Artikel veröffentlicht wird, noch, was eine KI sagen wird.
- Relevanz-Audit, ab 490 €. Ein schriftliches Urteil, ob Ihre Quellen WP:NCORP erfüllen und was fehlt. Die Gebühr wird auf die Seite angerechnet, wenn Sie innerhalb eines Monats weitermachen.
- Seitenerstellung, ab 2.400 € für Englisch, 4-5 Wochen. Entwurf, Offenlegung, AfC-Einreichung sowie 90 Tage Beobachtung und Garantie nach der Veröffentlichung. Lässt sich eine veröffentlichte Seite innerhalb dieses Zeitraums nach 3 Versuchen nicht verteidigen, erstatten wir 80% (Garantien).
- Jährlicher Support, ab 720 € pro Jahr, mit 12-Monats-Garantie; die Wiederherstellung gelöschter Seiten wird im Einzelfall angeboten.
Unsicher, wo Sie stehen? Bestellen Sie das Relevanz-Audit oder kontaktieren Sie uns mit Ihren fünf besten Presselinks.
Häufig gestellte Fragen
Selbst machen kostet kein Bargeld, dauert aber Wochen und birgt das höchste Ablehnungsrisiko. Eine betreute englische Unternehmensseite von WikiBusines beginnt bei 2.400 €; ein Relevanz-Audit beginnt bei 490 € und wird auf die Seite angerechnet, wenn Sie innerhalb eines Monats beauftragen. Aktuelle Zahlen finden Sie unter Preise.
Sie können es versuchen, aber Wikipedia bittet Bearbeiter mit Interessenkonflikt, AfC oder Änderungsanfragen zu nutzen, statt den Artikel direkt zu bearbeiten. Selbst geschriebene Entwürfe werden oft wegen werblichen Tons abgelehnt. Legen Sie Ihre Zugehörigkeit offen und belegen Sie nur mit unabhängigen Quellen.
Ja, sofern das Bezahlverhältnis wie in den Wikimedia-Nutzungsbedingungen und WP:PAID verlangt offengelegt wird. Nicht offengelegtes bezahltes Bearbeiten verstößt gegen diese Regeln und kann zu gesperrten Konten und einer gelöschten Seite führen.
Die Vorbereitung dauert bei einem betreuten Projekt etwa 4-5 Wochen, und die AfC-Prüfung kommt um mehrere Wochen oder mehr hinzu, weil Freiwillige die Warteschlange in beliebiger Reihenfolge abarbeiten. Niemand kann sie gegen Gebühr beschleunigen.
Bauen Sie zuerst unabhängige Berichterstattung auf, statt einen Entwurf einzureichen, der abgelehnt wird. Ein Relevanz-Audit listet genau auf, welche Quellen fehlen, und das ist günstiger als ein abgelehnter Entwurf oder eine spätere Löschung.
Nein. Pressemitteilungen, gesponserte Inhalte und Interviews, in denen Ihre eigenen Leute die Zitate liefern, sind nicht unabhängig. Prüfer suchen Berichterstattung von Journalisten oder Analysten ohne eigenes Interesse am Unternehmen.
Ja. Jeder Bearbeiter kann die Löschung vorschlagen, und die ersten 90 Tage sind der Zeitraum mit dem höchsten Risiko. Der wichtigste Schutz ist, die Seite in der Diskussion mit Quellen zu verteidigen; gelöschte Seiten lassen sich manchmal über REFUND oder die Löschprüfung wiederherstellen.
Sie kann helfen, weil Wikipedia eine häufig genutzte Referenz für KI-Assistenten ist, aber niemand kann kontrollieren, was ChatGPT, Gemini oder Perplexity sagen. Eine neutrale, gut belegte Seite ist die beste Grundlage; siehe KI-Sichtbarkeit.
Autoren und Redaktionsrichtlinie
Bohdan DubylovskyiMitgründer und CBO, WikiBusines→
Roman MelnykMitgründer und Chefredakteur, WikiBusines→Den Beitrag haben die Mitgründer von WikiBusines verfasst. Wir verkaufen bezahlte Wikipedia-Leistungen und legen dieses Interesse deshalb offen: Bezahltes Editieren wird auf Wikipedia stets im Namen von WikiBusines deklariert, und Aussagen zu den Regeln sind mit Links zu Primärquellen belegt.
Redaktionsrichtlinie: Offenlegung der Bezahlung, Interessenkonflikte, Quellen Read in English