企业拥有维基百科页面之前，维基百科有哪些要求？
当多个独立、可靠的来源对一家企业进行了深入报道时，该企业才符合条件。这是 WP:NCORP 中的标准，它是对一般显著性指引 WP:GNG 更严格的应用。
显著性意味着与公司没有利害关系的媒体对其进行了实质性的报道。通常不算数的来源包括：公司自己的网站、由高管提供引语的访谈、赞助内容、新闻稿（即使新闻网站原文转载）、名录收录和本地商业奖项。通常算数的来源包括：具有编辑标准的媒体发表的深度报道或调查报道、对公司有实质性讨论的分析师报告，以及关于公司的书籍或学术论文。关于来源是否可接受的完整规则见 WP:RS；我们的可靠来源指南说明了这些规则在实践中如何应用。
我的公司足够显著吗？快速自查
数一数主要报道您公司、而不是仅仅提到它的独立文章。如果说不出几篇，草稿很可能会被拒绝或删除。
行业也很重要。在我们自己对公司的评估中（2018-2026年，WikiBusines Notability Index），显著性潜力被评为低的比例在 Crypto / Web3 为98%，在 IT / SaaS / Software / AI / Cyber 为63%，在 Healthcare / Pharma / Wellness 为51%，在 Finance / Fintech / Investment 为19%。这些是我们自己的评估，而非维基百科的统计数据，但它们说明了为什么许多项目应该先等一等。在花钱之前，先使用免费的自助工具：用于梳理您已有报道的媒体清单模板、查看所在行业情况的显著性指数，以及用于比较维基百科各语言版本的 DR 检查器。如需针对您具体来源的书面结论，可选择起价€490的付费显著性审计，如果您在一个月内继续推进，该费用可抵扣页面费用。更详细的讲解见您的公司是否符合维基百科收录条件。
如何为公司创建维基百科页面？6个步骤
整个流程分为六步，顺序很重要，因为每一步都在保护下一步。
- 审计显著性。 列出每个独立来源，按深度和独立性逐一评分，并将总体情况与 WP:NCORP 对照。
- 核实来源并找出缺口。 确认每个来源稳定且已存档（失效链接会导致页面被标记）。对于缺口，决定是等待报道出现还是就此止步。
- 中立撰写。 采用百科式的第三人称写法，每一句事实陈述都由独立引用支持。夸大之词和无来源的说法，如"领先"或"屡获殊荣"，会被审核员删除或导致草稿被拒。参见 WP:NPOV。
- 披露利益冲突。 在您的用户页面声明这种关系，必要时也在条目的讨论页声明（详见下文）。
- 通过 AfC 提交。 志愿者审核员根据显著性和来源规则检查草稿，然后通过或附上意见拒绝。
- 发布后监控。 必须有人至少监控页面90天，回应编辑，并在页面被提名删除时捍卫其显著性。
我可以自己写公司的维基百科页面吗？
可以，但维基百科强烈不建议这样做。与主题关系密切的编辑者应当在讨论页或通过 AfC 提出修改建议，而不是直接编辑条目（WP:COI）。
自己撰写的页面因宣传腔调而被拒的比例偏高，而且作者与公司的关系通常很容易被审核员看出来。我们的文章为什么不应该自己编辑自己的维基百科页面讲解了其中的机制。如果由您的团队撰写草稿，请披露隶属关系并通过 AfC 提交，而不是直接发布。
费用是多少：自己做、自由职业者还是代理机构？
自己动手的现金成本为零，但会耗费数周的学习时间，被拒风险也最高；我们的托管式英文公司页面起价€2,400。更便宜的服务商不一定划算：跳过显著性审计和披露的草稿，花的是同样的钱，只是把风险推迟到日后的删除。
| 途径 | 现金成本 | 您需要承担什么 |
|---|---|---|
| 自己动手（DIY） | 无 | 学习政策的时间、利益冲突的负担、最高的被拒和被删风险 |
| 自由职业者 | 差异很大 | 通常没有真正的来源审计，披露不一致，发布后无人辩护 |
| 托管代理机构 | 英文公司页面起价€2,400（见价格） | 含审计、撰写、披露和90天监控；审核时间仍由志愿者决定 |
关于按途径和语言划分的完整费用明细，请阅读维基百科页面到底要多少钱。
维基百科审核需要多长时间？
准备需要数周，AfC 审核还要再加时间，而审核时长不受任何人控制。AfC 由无偿志愿者负责，他们不按固定顺序挑选草稿，因此等待时间从几周到几个月不等；当前积压情况显示在 AfC 页面顶部。
我们的英文页面创建需要4-5周来准备和提交。不经 AfC 直接发布可以跳过队列，但页面会立即暴露在 New Page Patrol 面前，来源薄弱的条目可能在几天内被标记为建议删除（PROD）或被提名到 Articles for Deletion（AfD）。各种情形下的时间线见维基百科页面需要多久。
什么是利益冲突披露？有偿编辑合法吗？
付费请人撰写维基百科页面是合法的，但必须披露有偿关系。Wikimedia 使用条款要求有偿贡献者披露其雇主、客户和隶属关系，社区规则 WP:PAID 规定了具体做法。
实际做法是：在用户页面声明这种关系；与主题关系密切时，使用已披露的编辑请求，而不是直接编辑条目；并在 AfC 提交中保持公开透明。无论内容质量如何，未披露的有偿编辑都被视为违反政策，一旦被发现，往往会引发对该账号全部工作的更广泛审查。WikiBusines 的每个项目都以 WikiBusines 的名义在维基百科上披露。更多内容见有偿编辑与利益冲突披露。
页面上线之后会发生什么？
前90天风险最高，因为 New Page Patrol 和其他编辑在这一时期对新的公司页面审查最严。如果页面在 AfD 被提名，必须有人在讨论中用来源论证其显著性；沉默通常会被视为放弃，最终导致删除。
如果页面被删除，挽回的途径是申请恢复（REFUND）或删除复审（DRV），两者都没有保证；参见维基百科页面恢复。只有维基百科管理员才能保护页面，因此持续的准确性取决于监控和有来源支撑的编辑请求，而不是锁定条目。还要注意，已发布的页面也会影响 AI 回答，但 ChatGPT、Gemini 或 Perplexity 如何描述一家公司，没有人能够控制；其运作方式见 AI 可见度。
WikiBusines 如何帮助您
我们负责项目从来源审计到发布后90天窗口期的全过程，有偿编辑以 WikiBusines 的名义在维基百科上披露。我们不保证条目一定会发布，也不保证 AI 会怎么说。
常见问题
自己动手没有现金成本，但需要数周时间，且被拒风险最高。WikiBusines 托管式英文公司页面起价€2,400；显著性审计起价€490，一个月内下单可抵扣页面费用。当前价格见价格。
可以尝试，但维基百科要求有利益冲突的编辑者使用 AfC 或编辑请求，而不是直接编辑条目。自己撰写的草稿常因宣传腔调被拒。请披露您的隶属关系，并只引用独立来源。
合法，前提是按 Wikimedia 使用条款和 WP:PAID 的要求披露有偿关系。未披露的有偿编辑违反这些规则，可能导致账号被封禁和页面被删除。
托管项目的准备大约需要4-5周，AfC 审核还要再加几周甚至更久，因为志愿者不按固定顺序处理队列。没有人能通过收费加快这一进程。
先建立独立报道，而不是提交一份注定被拒的草稿。显著性审计会准确列出缺少哪些来源，这比被拒的草稿或日后的删除更划算。
不算。新闻稿、赞助内容，以及由您自己的人员提供引语的访谈都不是独立来源。审核员要看的是与公司没有利害关系的记者或分析师撰写的报道。
会。任何编辑都可以提议删除，前90天是风险最高的时期。在讨论中用来源为页面辩护是主要的保护手段，被删除的页面有时可以通过 REFUND 或删除复审恢复。
有可能，因为维基百科是 AI 助手常用的参考来源，但没有人能控制 ChatGPT、Gemini 或 Perplexity 的回答。一个中立且来源充分的页面是最好的基础；参见 AI 可见度。
作者与编辑政策
本文由 WikiBusines 联合创始人撰写。我们提供有偿的维基百科服务，因此公开声明这一利益关系：有偿编辑始终以 WikiBusines 的名义在维基百科上披露，有关规则的说法均附有原始来源链接。