ما الذي تشترطه Wikipedia قبل أن تحصل الشركة على صفحة؟
تستحق الشركة صفحة عندما تتناولها عدة مصادر مستقلة وموثوقة بعمق. هذا هو المعيار في WP:NCORP، وهو تطبيق أكثر صرامة لإرشاد الأهمية العام WP:GNG.
تعني الأهمية الموسوعية أن منافذ لا مصلحة لها في الشركة كتبت عنها كتابة موسعة. المصادر التي لا تُحتسب عموماً: موقع الشركة نفسها، والمقابلات التي يقدّم فيها المديرون التنفيذيون الاقتباسات، والمحتوى المموّل، والبيانات الصحفية (حتى لو أعاد موقع إخباري نشرها حرفياً)، وإدراجات الأدلة، وجوائز الأعمال المحلية. المصادر التي تُحتسب عموماً: التقارير الصحفية المطوّلة أو الاستقصائية في منافذ ذات معايير تحريرية، وتقارير المحللين التي تتناول الشركة بصورة جوهرية، والكتب أو الأوراق الأكاديمية عنها. القواعد الكاملة لما يجعل المصدر مقبولاً في WP:RS؛ ويوضح دليل المصادر الموثوقة لدينا كيف تُطبَّق عملياً.
هل شركتي تستوفي شرط الأهمية الموسوعية؟ فحص ذاتي سريع
أحصِ المقالات المستقلة التي تدور أساساً حول شركتك، لا التي تكتفي بذكرها. إذا لم تستطع تسمية عدة مقالات منها، فالأرجح أن المسودة سترفض أو تُحذف.
القطاع له أثره. في تقييماتنا الخاصة للشركات (2018-2026، WikiBusines Notability Index)، بلغت نسبة الشركات المصنّفة ضعيفة الإمكانات من حيث الأهمية الموسوعية 98% في Crypto / Web3، و63% في IT / SaaS / Software / AI / Cyber، و51% في Healthcare / Pharma / Wellness، و19% في Finance / Fintech / Investment. هذه تقييماتنا نحن وليست إحصاءات من Wikipedia، لكنها توضح لماذا ينبغي لكثير من المشاريع أن تنتظر. استخدم الأدوات المجانية ذاتية الخدمة قبل إنفاق أي مبلغ: قالب قائمة الوسائط لفرز تغطيتك الإعلامية، ومؤشر الأهمية الموسوعية لقطاعك، وأداة فحص DR لمقارنة إصدارات Wikipedia بلغاتها. وللحصول على حكم مكتوب بشأن مصادرك تحديداً، هناك تدقيق الأهمية الموسوعية المدفوع من €490، ويُخصم من تكلفة الصفحة إذا مضيت قدماً خلال شهر. وثمة شرح أطول في هل تستوفي شركتك شروط Wikipedia.
كيف تبدأ صفحة Wikipedia لشركة؟ الخطوات الست
للعملية ست خطوات، والترتيب مهم لأن كل خطوة تحمي التي تليها.
- تدقيق الأهمية الموسوعية. أدرج كل مصدر مستقل، وقيّم كلاً منها من حيث العمق والاستقلالية، وقارن المحصلة بـ WP:NCORP.
- التحقق من المصادر وتحديد الفجوات. تأكد أن كل مصدر ثابت ومؤرشف (الروابط الميتة تعرّض الصفحات للوسم). وبالنسبة للفجوات، قرر هل تنتظر ظهور تغطية أم تتوقف.
- الصياغة المحايدة. اكتب بأسلوب موسوعي وبضمير الغائب، بحيث تستند كل جملة واقعية إلى استشهاد مستقل. صيغ التفضيل والادعاءات غير الموثقة مثل "رائدة" أو "حائزة على جوائز" يزيلها المراجعون أو تتسبب في الرفض. راجع WP:NPOV.
- الإفصاح عن تضارب المصالح. صرّح بالعلاقة في صفحة المستخدم الخاصة بك، وعند الاقتضاء في صفحة نقاش المقالة (التفاصيل أدناه).
- التقديم عبر AfC. يفحص مراجع متطوع المسودة وفق قواعد الأهمية الموسوعية والمصادر، ثم يقبلها أو يرفضها مع تعليقات.
- المراقبة بعد النشر. على أحدهم أن يراقب الصفحة 90 يوماً على الأقل، ويردّ على التعديلات، ويدافع عن أهمية الشركة إذا رُشّحت الصفحة للحذف.
هل يمكنني كتابة صفحة Wikipedia لشركتي بنفسي؟
يمكنك ذلك، لكن Wikipedia تثني عنه بشدة. يُطلب من المحررين الذين تربطهم صلة وثيقة بالموضوع اقتراح التعديلات في صفحة النقاش أو عبر AfC بدلاً من تعديل المقالة مباشرة (WP:COI).
الصفحات التي يكتبها أصحابها تُرفض بنسبة غير متناسبة بسبب النبرة الترويجية، وصلة الكاتب بالموضوع واضحة عادةً للمراجعين. يشرح مقالنا لماذا لا ينبغي أن تعدّل صفحتك بنفسك آلية ذلك. وإذا كتب فريقك المسودة، فأفصح عن الصلة وقدّم عبر AfC بدلاً من النشر المباشر.
كم تبلغ التكلفة: بنفسك أم مستقل أم وكالة؟
تكلفة العمل الذاتي النقدية صفر، لكنه يستهلك أسابيع من وقت التعلم ويحمل أعلى خطر للرفض؛ أما صفحة شركة بالإنجليزية تُدار من جانبنا فتبدأ من €2,400. المزوّد الأرخص ليس صفقة رابحة بالضرورة: فمسودة تتجاوز تدقيق الأهمية الموسوعية والإفصاح هي المبلغ نفسه، مع تأجيل المخاطرة إلى حذف لاحق.
| المسار | التكلفة النقدية | ما تتحمله |
|---|---|---|
| العمل الذاتي (بنفسك) | لا شيء | وقت لتعلّم السياسات، وعبء تضارب المصالح، وأعلى خطر للرفض والحذف |
| مستقل | يتفاوت كثيراً | غالباً بلا تدقيق حقيقي للمصادر، وإفصاح غير متسق، ولا دفاع بعد النشر |
| وكالة تدير المشروع | من €2,400 لصفحة شركة بالإنجليزية (انظر الأسعار) | يشمل التدقيق والصياغة والإفصاح ومراقبة 90 يوماً؛ ويظل وقت المراجعة بيد المتطوعين |
للاطلاع على تفصيل كامل حسب المسار واللغة، اقرأ كم تكلّف صفحة Wikipedia فعلاً.
كم تستغرق مراجعة Wikipedia؟
يستغرق الإعداد أسابيع وتضيف مراجعة AfC المزيد، ومدة المراجعة خارجة عن سيطرة أي أحد. يعمل في AfC متطوعون غير مدفوعين يختارون المسودات دون ترتيب ثابت، فتتراوح مدة الانتظار من بضعة أسابيع إلى عدة أشهر؛ ويظهر حجم الطلبات المتراكمة حالياً في أعلى صفحة AfC.
يستغرق إعداد صفحتنا بالإنجليزية وتقديمها 4-5 أسابيع. أما النشر المباشر دون AfC فيتخطى الطابور لكنه يعرّض الصفحة فوراً لـ New Page Patrol، حيث يمكن وسم مقالة ضعيفة المصادر بالحذف المقترح (PROD) أو ترشيحها في Articles for Deletion (AfD) خلال أيام. وتجد الجداول الزمنية لكل سيناريو في كم تستغرق صفحة Wikipedia.
ما الإفصاح عن تضارب المصالح، وهل التحرير المدفوع قانوني؟
دفع مقابل كتابة صفحة Wikipedia أمر قانوني، لكن يجب الإفصاح عن العلاقة المدفوعة. تشترط شروط الاستخدام لدى Wikimedia أن يفصح المساهمون المدفوعون عن جهة عملهم وعميلهم وانتمائهم، وتحدد قاعدة المجتمع WP:PAID كيفية ذلك.
عملياً: صرّح بالعلاقة في صفحة المستخدم، واستخدم طلبات التعديل المُفصَح عنها بدلاً من تعديل المقالة مباشرة عندما تكون صلتك وثيقة بالموضوع، وكن صريحاً عند التقديم عبر AfC. يُعامل التحرير المدفوع غير المُفصَح عنه كانتهاك للسياسة بصرف النظر عن جودة المحتوى، وغالباً ما يؤدي اكتشافه إلى مراجعة أوسع لأعمال الحساب. كل مشروع في WikiBusines يُعلن عنه على Wikipedia باسم WikiBusines. المزيد في التحرير المدفوع والإفصاح عن تضارب المصالح.
ماذا يحدث بعد نشر الصفحة؟
الأيام الـ90 الأولى هي الأخطر، لأن New Page Patrol والمحررين الآخرين يراجعون صفحات الشركات الجديدة بأشد دقة في هذه الفترة. وإذا رُشّحت الصفحة في AfD، فعلى أحدهم أن يدافع عن الأهمية الموسوعية بالمصادر في النقاش؛ ويُفهم الصمت عادةً على أنه تخلٍّ، وينتهي بالحذف.
إذا حُذفت الصفحة، فسبل العودة هي طلب استرجاع (REFUND) أو مراجعة الحذف (DRV)، ولا يُضمن أيٌّ منهما؛ راجع استعادة صفحة Wikipedia. وحدهم مديرو Wikipedia يستطيعون حماية صفحة، لذا تعتمد الدقة المستمرة على المراقبة وطلبات التعديل الموثقة بالمصادر، لا على قفل المقالة. ولاحظ أن الصفحة المنشورة تغذّي أيضاً إجابات الذكاء الاصطناعي، لكن ما تقوله ChatGPT أو Gemini أو Perplexity عن شركة ما خارج سيطرة أي أحد؛ ولمعرفة كيف يعمل ذلك، انظر الظهور في الذكاء الاصطناعي.
كيف تساعد WikiBusines
نتولى المشروع من تدقيق المصادر حتى نافذة الـ90 يوماً بعد النشر، مع الإفصاح عن التحرير المدفوع على Wikipedia باسم WikiBusines. نحن لا نضمن نشر المقالة ولا ما سيقوله الذكاء الاصطناعي.
- تدقيق الأهمية الموسوعية، من €490. حكم مكتوب بشأن استيفاء مصادرك لـ WP:NCORP وما الناقص منها. يُخصم الرسم من تكلفة الصفحة إذا مضيت قدماً خلال شهر.
- إنشاء الصفحة، من €2,400 للإنجليزية، 4-5 أسابيع. الصياغة والإفصاح والتقديم عبر AfC، ومراقبة وضمان لمدة 90 يوماً بعد النشر. إذا تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات ضمن تلك النافذة، نردّ 80% (الضمانات).
- الدعم السنوي، من €720 سنوياً، مع ضمان 12 شهراً؛ أما استعادة الصفحات المحذوفة فيُسعَّر لكل حالة.
لست متأكداً من موقعك؟ اطلب تدقيق الأهمية الموسوعية أو تواصل معنا مع أفضل خمسة روابط صحفية لديك.
الأسئلة الشائعة
العمل الذاتي لا يكلّف مالاً لكنه يستغرق أسابيع ويحمل أعلى خطر للرفض. تبدأ صفحة شركة بالإنجليزية تُدار من WikiBusines من €2,400؛ ويبدأ تدقيق الأهمية الموسوعية من €490 ويُخصم من تكلفة الصفحة إذا طُلبت خلال شهر. راجع الأسعار للأرقام الحالية.
يمكنك المحاولة، لكن Wikipedia تطلب من المحررين الذين لديهم تضارب مصالح استخدام AfC أو طلبات التعديل بدلاً من تعديل المقالة مباشرة. وكثيراً ما تُرفض المسودات التي يكتبها أصحابها بسبب النبرة الترويجية. أفصح عن انتمائك واستشهد بمصادر مستقلة فقط.
نعم، بشرط الإفصاح عن العلاقة المدفوعة كما تقتضي شروط استخدام Wikimedia وWP:PAID. التحرير المدفوع غير المُفصَح عنه يخالف هذه القواعد وقد يؤدي إلى حظر الحسابات وحذف الصفحة.
يستغرق الإعداد نحو 4-5 أسابيع في مشروع مُدار، وتضيف مراجعة AfC عدة أسابيع أو أكثر لأن المتطوعين يعالجون الطابور دون ترتيب ثابت. لا أحد يستطيع تسريعها مقابل رسوم.
ابنِ تغطية مستقلة أولاً بدلاً من تقديم مسودة سترفض. يحدد تدقيق الأهمية الموسوعية المصادر الناقصة بدقة، وهذا أرخص من مسودة مرفوضة أو حذف لاحق.
لا. البيانات الصحفية والمحتوى المموّل والمقابلات التي يقدّم فيها موظفوك الاقتباسات ليست مستقلة. يبحث المراجعون عن تغطية كتبها صحفيون أو محللون لا مصلحة لهم في الشركة.
نعم. يستطيع أي محرر اقتراح الحذف، والأيام الـ90 الأولى هي الفترة الأعلى خطراً. الدفاع عن الصفحة بالمصادر في النقاش هو الحماية الرئيسية، ويمكن أحياناً استعادة الصفحات المحذوفة عبر REFUND أو مراجعة الحذف.
قد تساعد، لأن Wikipedia مرجع شائع الاستخدام لدى مساعدات الذكاء الاصطناعي، لكن لا أحد يتحكم فيما تقوله ChatGPT أو Gemini أو Perplexity. الصفحة المحايدة الجيدة التوثيق هي أفضل أساس؛ انظر الظهور في الذكاء الاصطناعي.
المؤلفون والسياسة التحريرية
Bohdan Dubylovskyiمؤسس مشارك ورئيس تطوير الأعمال, WikiBusines→
Roman Melnykمؤسس مشارك ورئيس التحرير, WikiBusines→أعدّ المقال المؤسسان المشاركان لـ WikiBusines. نحن نقدّم خدمات مدفوعة على ويكيبيديا، لذا نعلن عن هذه المصلحة: التحرير المدفوع يُعلَن دائماً على ويكيبيديا باسم WikiBusines، والادعاءات المتعلقة بالقواعد مدعومة بروابط إلى مصادر أولية.
السياسة التحريرية: الإفصاح عن الدفع وتضارب المصالح والمصادر Read in English