Fortune Global 500
5WikiBusines Enterprise
Wikipédia pour les grands groupes : un contrat, un standard
Des programmes Wikipedia, Wikidata et visibilité IA pour les groupes qui comptent de nombreuses marques, marchés et parties prenantes. Un contrat, un standard éditorial et un journal d'activité pour toutes les éditions linguistiques.
Depuis 2010 sur le marché160+ éditions linguistiques80+ pays de clients
Tableau du portefeuilleDémo, marques d'exemple
ENDEFRESITARHEZHJAPTUKPLGroupe AMarque BMarque CMarque DMarque E
Publié 20Relecture 6Audit 6Veille 1Wikidata seul 5
02 Expérience auprès des grands groupes
Services Wikipédia pour les groupes du Fortune Global 500 : expérience auprès des sociétés des grands indices boursiers
Grands indices
11groupes des grands indices
Quatre régions du monde
7indices boursiers mondiaux
S&P 500DAXCAC 40IBEX 35Nifty 50TA-35Nikkei 225
Les missions retenues incluent des filiales et des divisions. Un groupe peut relever de plusieurs catégories. Novembre 2026.
Déploiement dans quatre éditions linguistiques
Des pages publiées dans quatre éditions linguistiques de Wikipedia, sur les marchés où le groupe est présent, chacune appuyée sur des sources indépendantes locales.
Défense contre une suppression
Une page existante avait été proposée à la suppression. La discussion s'est close par un maintien, puis le client est passé au support annuel.
Documents de travail du projet
La matrice des sources, le journal des modifications, les alertes de surveillance et le calendrier de déploiement par langue sont disponibles après signature d'un NDA.
03 Quand choisir Enterprise
Quand un grand groupe a besoin d'Enterprise : piloter sa présence sur Wikipédia
Une page d'entreprise répond à un besoin : créer l'article. Enterprise commence quand les articles, les langues et les valideurs se sont multipliés.
- Une levée de fonds, une introduction en bourse (IPO) ou une opération de M&A dans les 12 prochains mois
- Un lancement dans trois éditions linguistiques de Wikipedia ou plus
- Legal ou Communications ont besoin d'une trace documentée des validations
- Une publication réglementaire transfrontalière ou un contexte de conformité
- Un événement de réputation qui exige une réponse coordonnée
CompaniesEnterprise
Périmètre
Un article
Un portefeuille de marques et de langues
Structure
Une fiche d'entreprise
Groupe, filiales, marques
Validations
Un interlocuteur
Legal, Communications, PR
Après le lancement
Une seule page ? Wikipedia pour les entreprises90 jours ou un plan annuel
Governance, SLA, reporting
04 Un portefeuille, plusieurs marchés
Portefeuille des éditions linguistiques de Wikipédia : un statut et un responsable par édition
Chaque édition linguistique a sa propre communauté et son propre niveau d'exigence sur les sources. Nous les gérons dans un seul tableau. Choisissez une cellule pour ouvrir ce marché.
Portefeuille mondialDémo
3 marques4 éditions linguistiques4 publiées5 en cours
Wikipedia en anglais
Groupe A
Publié- Sources prêtes
- Statut
- L'article est publié et placé sous Enterprise Governance.
- Prochaine action
- Mettre à jour les chiffres après le rapport annuel.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en allemand
Groupe A
Relecture- Sources prêtes
- Statut
- Le brouillon est adapté aux sources allemandes. Le client vérifie les faits.
- Prochaine action
- Clore deux remarques de Legal.
- Responsable
- Legal
Wikipedia en espagnol
Groupe A
Publié- Sources prêtes
- Statut
- L'article est publié, appuyé sur des sources espagnoles locales.
- Prochaine action
- Mise à jour prévue au calendrier.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en français
Groupe A
Audit- Sources prêtes
- Statut
- La couverture en français est évaluée séparément de l'anglais.
- Prochaine action
- Terminer la matrice des sources.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en anglais
Marque B
Audit- Sources prêtes
- Statut
- La couverture indépendante demande une évaluation plus poussée.
- Prochaine action
- Terminer l'examen détaillé des sources.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en allemand
Marque B
Publié- Sources prêtes
- Statut
- Bonne couverture locale, l'article est stable.
- Prochaine action
- La surveillance se poursuit sans changement.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en espagnol
Marque B
Audit- Sources prêtes
- Statut
- La couverture reste étroite, surtout des mentions dans la presse spécialisée.
- Prochaine action
- Décider avec Communications s'il faut bâtir de la couverture.
- Responsable
- Corporate Communications
Wikipedia en français
Marque B
Wikidata seul- Sources prêtes
- Statut
- La marque n'a pas de notoriété propre et figure dans l'article du groupe.
- Prochaine action
- Entretenir la fiche Wikidata.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en anglais
Marque C
Publié- Sources prêtes
- Statut
- L'article est publié et les modifications sont stables.
- Prochaine action
- Rapport trimestriel.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en allemand
Marque C
Veille- Sources prêtes
- Statut
- L'activité de modification a augmenté après un article de la presse spécialisée.
- Prochaine action
- Veille renforcée jusqu'à la fin du trimestre.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Wikipedia en espagnol
Marque C
Relecture- Sources prêtes
- Statut
- Le brouillon est en relecture pour vérifier l'exactitude des faits.
- Prochaine action
- Obtenir la validation de Corporate Communications.
- Responsable
- Corporate Communications
Wikipedia en français
Marque C
Wikidata seul- Sources prêtes
- Statut
- Sur le marché français, la marque n'est représentée pour l'instant que par une fiche Wikidata.
- Prochaine action
- Réévaluer après une nouvelle couverture indépendante.
- Responsable
- WikiBusines Editorial
Tous les statuts et évaluations de la démo sont à titre d'illustration. La notoriété n'est tranchée qu'après un audit des sources.
Chaque édition linguistique est évaluée séparément
Nous publions
Les sources indépendantes locales résistent à l'examen de cette communauté linguistique.
Nous choisissons un autre format
Pour un marché sans couverture suffisante, nous recommandons une fiche Wikidata ou Simple English.
Nous attendons les sources
La page sort quand la base de sources peut la porter. D'ici là, nous travaillons sur la couverture.
05 Groupes multimarques
Sociétés mères et marques sur Wikipédia et Wikidata : structure de propriété lisible par les humains et les machines
L'IA confond régulièrement les sociétés mères et leurs marques. Une page de la société mère et une structure Wikidata propre montrent qui possède quoi. Après une transaction ou un changement de marque, nous mettons à jour articles et fiches ensemble.
Groupe AArticle du groupeNom obsolète
Filiale BFiche WikidataFiche en double
Marque CArticle propreSans propriétaire
Filiale DFiche WikidataPrésentée comme indépendante
Groupe AArticle du groupeP355 → B, D
Filiale BFiche WikidataP749 → A
Marque CArticle propreP127 → B
Filiale DFiche WikidataP749 → A
Question à un assistant IA
À qui appartient la Marque C ?
La Marque C est probablement une entreprise indépendante. Elle peut aussi être liée à la Filiale D.Réponse assemblée à partir de sources dispersées
La Marque C appartient à la Filiale B, qui fait partie du Groupe A.Source : Wikipedia, Wikidata
- P749
- organisation mère
- P355
- a pour filiale
- P127
- détenu par
- P1830
- propriétaire de
- P1278
- identifiant LEI
Une marque dotée d'une notoriété propre
Elle a son propre article, ses propres sources et une fiche Wikidata liée au groupe.
Une marque qui n'en a pas
Elle figure comme section de l'article du groupe et dans une fiche Wikidata. Le groupe reste cohérent, et aucun article superflu n'appelle une suppression.
06 Modèles d'accompagnement
Modèles de collaboration pour les grands groupes : trois modèles selon l'échelle
Le coût dépend du nombre d'éditions linguistiques, de marques et du niveau de support. Vous recevez une proposition à prix fixe après l'audit des sources.
Pour une entreprise ou la marque principale
Corporate Foundation
- Audit des sources
- Wikipedia et Wikidata
- Validations éditoriales
- 90 jours de surveillance, de support et de garantie
International Expansion
- Déploiement multilingue selon un calendrier
- Matrice des sources par marché
- Exigences éditoriales locales
- Reporting du portefeuille
Continuous Governance
- Surveillance continue
- Traitement des cas difficiles
- Conseil éditorial
- Reporting trimestriel et SLA contractuel
Chiffrer un forfait international type
L'anglais sert d'ancrage. Les groupes ajoutent le plus souvent l'espagnol, le français et le chinois, avec une fiche Wikidata pour le groupe. Retirez n'importe quelle ligne pour voir l'écart.
Les offres détaillées pour les grands groupes sont aussi décrites sur wikibusines.co.uk.
07 Validations
Validations des articles Wikipédia : qui valide quoi avant le début du projet
Legal et Corporate Communications contrôlent les faits, les risques et les décisions commerciales. Votre équipe valide le dossier de sources une seule fois, avant la première ligne du brouillon.
Legal
Contrat, risque juridique, relecture des affirmations factuelles
Valide
Vérifie
Informé
Si risque
Corporate Communications
Brief, données factuelles, accord des parties prenantes
Valide
Valide
Informé
Reçoit le rapport
PR
Publications, porte-parole, contexte pour les sources
Fournit
Commente
Informé
Coordonne
WikiBusines Editorial
Sources, brouillon neutre, déclaration, actions éditoriales
Bâtit la matrice
Rédige
Soumet
Surveille
Communauté Wikipedia
Relecture indépendante et décisions selon les règles de Wikipedia
Aucun rôle
Aucun rôle
Décide
Décide
La communauté Wikipedia décide de façon indépendante. Toute participation rémunérée est déclarée, conformément aux règles sur les conflits d'intérêts.
08 Contrat et achats
Contrat et achats : du NDA à la première édition linguistique publiée
Étape 1 sur 5
NDA et brief
Un NDA mutuel avant le lancement. Brief de marque, liste de sources, éditions linguistiques visées, dates clés.
Votre part
Vous signez le NDA et désignez un interlocuteur.
Étape 2 sur 5
Validation des sources
Une évaluation écrite avec un go ou un no-go pour chaque source. Votre équipe Legal valide en un seul tour.
Votre part
Vous validez le dossier de sources.
Étape 3 sur 5
Calendrier de déploiement
Un calendrier de publication coordonné entre les éditions. Vous voyez d'emblée chaque date clé.
Votre part
Vous alignez le calendrier sur les événements internes.
Étape 4 sur 5
Publication par phases
Les éditions linguistiques sortent selon le calendrier, avec des éditeurs expérimentés et un statut déclaré.
Votre part
Vous vérifiez l'exactitude factuelle de chaque brouillon.
Étape 5 sur 5
Surveillance et reporting
90 jours de surveillance, de support et de garantie sur chaque projet, puis un plan annuel. Un rapport trimestriel pour la direction.
Votre part
Vous choisissez un niveau de support pour chaque page.
Livraison encadrée par un SLA
Un contrat à jalons avec des délais de réponse définis pour la validation des sources, la remise des brouillons et les escalades de surveillance.
Calendrier de déploiement par langue
La publication est échelonnée entre les éditions pour qu'un lancement la même semaine n'attire pas l'attention des relecteurs.
Validation des sources
Votre équipe Legal ou Communications valide le dossier de sources avant le début de la rédaction. Une seule validation, pas de questions au fil de l'eau.
Un seul contact de facturation
Une facture par trimestre ou par jalon. Plus simple pour les achats, plus propre pour la comptabilité.
NDA dès le premier jour
Un NDA mutuel est signé avant l'appel de lancement. Nous travaillons régulièrement avec des équipes qui exigent la confidentialité dès le départ.
Fast Lane
Les clients récurrents passent en priorité au planning quand une date est ferme : une IPO, une clôture de M&A, une annonce réglementaire.
09 Situations éditoriales difficiles
Modifications contestées et suppression d'une page Wikipédia : un protocole pour chaque situation
Une modification contestée, une proposition de suppression, une critique dans la presse ou une transaction qui change la structure du groupe. Choisissez une situation et suivez-la en six étapes.
Étape 1 sur 6 : Détecter
Modification contestée
Une affirmation sensible, sans source, est apparue dans l'article du groupe.
Étape 2 sur 6 : Comparer
Modification contestée
Nous voyons qui a modifié quoi, et ce que disait le texte auparavant.
Étape 3 sur 6 : Vérifier
Modification contestée
L'affirmation n'est pas étayée. Une source fiable décrit l'événement autrement.
Étape 4 sur 6 : Évaluer
Modification contestée
Le sujet est sensible, donc Legal rejoint l'étape suivante.
Étape 5 sur 6 : Répondre
Modification contestée
Nous proposons sur la page de discussion une formulation tirée de la source, sous un compte déclaré.
Étape 6 sur 6 : Rapporter
Risque : élevéModification contestée
L'action, les arguments et le résultat vont dans le journal et le rapport trimestriel.
Groupe A : différence entre les versionsDémo
−Le groupe a caché les dettes d'une filiale.
+Un régulateur a ouvert un examen des comptes de la filiale.[7]
Éditeur WikiBusines (déclaré): discussion ouverte sur la page de discussion
Étape 1 sur 6 : Détecter
Proposition de suppression
L'article de la marque a reçu un bandeau de suppression.
Étape 2 sur 6 : Comparer
Proposition de suppression
Nous vérifions quelles modifications ont précédé la proposition et qui l'a déposée.
Étape 3 sur 6 : Vérifier
Proposition de suppression
Nous confrontons les sources au critère de notoriété de cette édition linguistique.
Étape 4 sur 6 : Évaluer
Proposition de suppression
La garantie s'applique, et le client reçoit une alerte.
Étape 5 sur 6 : Répondre
Proposition de suppression
Nous plaidons la notoriété dans la discussion, sous un compte déclaré.
Étape 6 sur 6 : Rapporter
Risque : élevéProposition de suppression
La décision de la communauté et nos actions vont dans le journal.
Marque B : différence entre les versionsDémo
−{{Proposition de suppression}}
+Trois sources indépendantes ajoutées à la discussion sur la notoriété.
Éditeur WikiBusines (déclaré): proposition contestée
Étape 1 sur 6 : Détecter
Critique dans la presse
Une nouvelle section fondée sur une publication récente est apparue dans l'article.
Étape 2 sur 6 : Comparer
Critique dans la presse
Nous comparons le nouveau texte avec ce que dit réellement la source.
Étape 3 sur 6 : Vérifier
Critique dans la presse
Une critique fiable reste dans l'article, avec le poids que lui donnent les sources.
Étape 4 sur 6 : Évaluer
Critique dans la presse
Le risque est moyen, et Communications reçoit une alerte.
Étape 5 sur 6 : Répondre
Critique dans la presse
Nous rendons la formulation neutre et la rattachons à la source.
Étape 6 sur 6 : Rapporter
Risque : moyenCritique dans la presse
La modification et son raisonnement vont dans le journal.
Marque C : différence entre les versionsDémo
−En 2026, un scandale a éclaté autour du produit.
+En 2026, l'entreprise a rappelé un lot du produit.[4]
Éditeur WikiBusines (déclaré): formulation neutre selon la source
Étape 1 sur 6 : Détecter
M&A et changement de marque
Après la clôture de la transaction, articles et fiches affichent encore l'ancien propriétaire.
Étape 2 sur 6 : Comparer
M&A et changement de marque
Nous listons chaque page et chaque fiche concernée par le changement.
Étape 3 sur 6 : Vérifier
M&A et changement de marque
Nous attendons une couverture indépendante de la transaction, car un communiqué de presse ne suffit pas.
Étape 4 sur 6 : Évaluer
M&A et changement de marque
Nous planifions le changement au calendrier avec Corporate Communications.
Étape 5 sur 6 : Répondre
M&A et changement de marque
Nous mettons à jour de concert les éditions linguistiques et Wikidata.
Étape 6 sur 6 : Rapporter
Risque : planifiéM&A et changement de marque
Le journal indique chaque page mise à jour et sa date.
Groupe A : différence entre les versionsDémo
−Propriétaire : Groupe E
+Propriétaire : Groupe A, après la transaction de 2026.[9]
Éditeur WikiBusines (déclaré): mis à jour d'après la source
10 Enterprise Governance
Enterprise Governance : SLA, reporting, historique des actions éditoriales
Enterprise Governance apporte une gestion prévisible aux pages sensibles. La direction voit les risques, les décisions et les actions dans un seul document.
Pour Legal, PR et la conformité
Enterprise Governance
€3,700 / an- Garantie de 12 mois
- Surveillance et alertes prioritaires, quasi en temps réel
- Traitement des modifications sensibles, des litiges et du risque de suppression
- Gouvernance fondée sur le risque
- Rapport trimestriel pour la direction et journal d'activité
- Réponse encadrée par un SLA
Rapport trimestriel pour la directionT3, Groupe A
Exemple, données illustratives38modifications examinées
6actions éditoriales
2escalades vers Legal
0risques ouverts
Modifications par semaine du trimestre
Semaine 1ExaminéesAvec notre actionSemaine 13
| Date | Page | Événement | Action | Statut |
|---|---|---|---|---|
| 04.08 | Groupe A, EN | Modification sans source | Discussion, révoquée | Clos |
| 19.08 | Marque B, DE | Bandeau de sources | Deux sources ajoutées | Clos |
| 02.09 | Groupe A, ES | Nouveau rapport financier | Chiffres mis à jour | Clos |
| 17.09 | Marque C, EN | Litige sur la propriété | Escaladé vers Legal | Clos |
4 actions sur 6 affichéesChaque action renvoie à sa version dans l'historique de la page
Quel niveau pour quelle page
Le coût d'un portefeuille dépend de la couverture convenue : chaque page reçoit le niveau dont elle a besoin. Tout plan donne une garantie de 12 mois.
Annual Support€720 / an
Pages secondaires stables
Managed Protection€1,500 / an
Pages clés sous surveillance active
Enterprise Governance€3,700 / an
Pages d'entreprise sensibles, reporting et SLA
10 pages sous Annual Support. Entretien trimestriel, sans surveillance continue.
€7,200 / anL'anglais sous Managed Protection, 9 langues secondaires sous Annual Support.
€7,980 / anL'anglais sous Enterprise Governance, 4 langues clés sous Managed Protection, 5 secondaires sous Annual Support. Inclut une remise portefeuille de 15%.
€11,300 / an11 Garanties
Garanties sur les pages Wikipédia des grands groupes : séparément pour chaque édition linguistique
Le standard, ce sont 90 jours de surveillance, de support et de garantie, après quoi la page est sous la responsabilité du client. Tout plan de support annuel donne une garantie de 12 mois.
90 jours12 mois
Jours 0–90 : la surveillance, le support et la garantie font partie du projet.Après 90 jours : la page est sous la responsabilité du client.Avec un plan : la garantie dure 12 mois.
Détection
Nous voyons le changement
Une modification, un bandeau ou une proposition de suppression.
Défense
Nous plaidons la notoriété
Nous répondons sur la page de discussion sous un compte déclaré.
Jusqu'à 3 tentatives
Nous rétablissons l'article
Nous préparons un plan et faisons jusqu'à trois tentatives argumentées.
Résultat
La page tient, ou 80% remboursés
Si une édition linguistique ne peut être défendue, nous remboursons 80% de son coût.
12 Questions d'entreprises
Wikipédia pour les grands groupes : questions fréquentes de Legal, des achats et de la communication
En quoi Enterprise diffère-t-il d'une page d'entreprise ?
Une page d'entreprise crée un article. Enterprise gère un portefeuille : plusieurs éditions linguistiques, des marques, la structure Wikidata, les validations internes du groupe et le reporting à la direction.
Quel est le délai de réponse du SLA ?
Les délais de réponse sont fixés au contrat, selon la couverture et le niveau de risque des pages. Pour les étapes du projet, nous définissons des délais pour la validation des sources, la remise des brouillons et les escalades de surveillance.
Legal peut-il valider le texte de l'article ?
Votre équipe vérifie l'exactitude des faits et valide les sources avant la soumission. L'article reste neutre et est rédigé selon les règles de Wikipedia, et après la publication la communauté peut le modifier.
Garantissez-vous que l'article sera accepté et non supprimé ?
Cette décision appartient à la communauté indépendante. Nous répondons de tout ce qui y mène : 93% des pages que nous prenons en charge passent la validation, et une page publiée est couverte par la garantie et par un remboursement de 80% pour toute édition linguistique qui ne peut être rétablie après 3 tentatives.
Chaque marque du groupe a-t-elle besoin d'un article ?
Non. Une marque dotée de sa propre couverture indépendante a droit à un article. Les autres marques figurent comme section de l'article du groupe et dans une fiche Wikidata liée à l'organisation mère.
Comment un portefeuille est-il chiffré ?
La création est facturée par édition linguistique, le support annuel par page. L'anglais peut relever d'Enterprise Governance, les langues clés de Managed Protection et les langues secondaires d'Annual Support. La proposition remise après l'audit indique le montant exact.
Pouvez-vous bloquer les modifications indésirables ?
Seuls les administrateurs de Wikipedia peuvent protéger un article. Nous voyons les changements et nous y répondons selon le protocole, avec un compte déclaré et dans le respect des règles.
Comment se passe le paiement ?
Les prix sont fixés en euros. Pour Enterprise, nous travaillons par jalons : une facture par trimestre ou par jalon. Nous acceptons SWIFT, SEPA, Wise, Payoneer, PayPal, Visa et Mastercard, ainsi que USDT (TRC-20).
Commander un programme Wikipédia Enterprise : cadrage en 30 minutes
Envoyez une courte note sur la marque, les éditions linguistiques visées et l'événement que vous préparez. L'appel se fait avec l'équipe qui ferait le travail. Vous recevez le périmètre, le séquencement et une proposition à prix fixe sous 5 jours ouvrés.