01
Nova Poshta
Mises à jour dans plusieurs éditions linguistiques
Article mis à jour dans plusieurs éditions linguistiques de Wikipédia.
Résultats
Études de cas de création de pages Wikipédia : la plupart des clients sous NDA
Depuis 2010, nous avons réalisé des projets pour 4,000+ clients, presque tous sous NDA. Nous présentons quelques projets nominativement, les autres sans nom. Chaque chiffre est accompagné de sa méthode de calcul, et avant la signature nous fournissons un dossier de preuves sous NDA mutuel.
// projets nommés · cas sans noms · le reste sous NDA réciproque
Fiche de casnom autorisénom sous NDA
- Client
- Nova PoshtaEntreprise européenne de biotechnologieKyivstarPersonnalité publique
- Article
- Article sur l'entreprise, plusieurs éditions linguistiquesArticle sur l'entreprise, Wikipédia en anglaisArticle sur l'entreprise, Wikipédia en ukrainienArticle biographique
- Dates
- plusieurs annéesplusieurs annéesdepuis octobre 2020plusieurs années
- Mission
- Mises à jour dans plusieurs éditions linguistiques
- Résultat
- Mise à jour réussie. L'article est en ligne dans plusieurs éditions linguistiques.
- Mission
- Défense de l'article lors d'une discussion de suppression
- Résultat
- L'article a été conservé ; le client est en suivi annuel.
- Mission
- Mise à jour et versions linguistiques
- Résultat
- La version mise à jour est en ligne depuis plus de 6 ans.
- Mission
- Restauration d'un article supprimé
- Résultat
- L'article a été restauré ; aucune nouvelle proposition de suppression depuis.
Nous ne révélons les noms qu'avec l'accord du client ou sous NDA réciproque
Dans les cas sous NDA, il n'y a aucun texte sous les barres noires : les noms de ces clients et de ces articles ne figurent même pas dans le code de la page.
01 Chiffres
Résultats de la création de pages Wikipédia : quatre chiffres et comment nous les comptons
La confidentialité limite ce que nous pouvons dire d'un client en particulier. Elle ne limite pas les chiffres agrégés. Sous chacun, nous disons précisément ce qu'il inclut.
2010
année de fondation
Comment nous comptonsNous travaillons sans interruption depuis 2010. L'équipe est à Kyiv ; les projets se pilotent à distance.
4,000+
clients
Comment nous comptonsDes clients, pas des articles : entreprises, startups, associations et particuliers. Les articles et les projets sont bien plus nombreux, car pour certains clients nous avons créé plusieurs versions linguistiques et des articles distincts sur un produit, un dirigeant ou une fondation.
1,000+
articles sur la dernière année
Comment nous comptonsArticles publiés, toutes éditions linguistiques confondues. Les modifications d'articles existants ne sont pas incluses.
93%*
des pages que nous créons passent la relecture de Wikipedia et sont publiées
Comment nous comptonsLa part des projets de création acceptés après une revue des sources. Détail complet ↓
160+éditions linguistiques de Wikipédia dans lesquelles nous travaillons
5,000+modifications par an : mise à jour et suivi d'articles existants
Source : registre interne des projets réalisés, de 2010 au T3 2026. Les chiffres sont cumulés et vérifiés une fois par an (dernière vérification : novembre 2026). Ce sont des données historiques agrégées, pas une promesse pour un projet donné.
02 Grands groupes
Clients corporate : groupes du Fortune Global 500 et sociétés des grands indices boursiers
5groupes du Fortune Global 500
11groupes des grands indices boursiers
7indices boursiers mondiaux
Nos projets incluent des missions pour des filiales et des divisions. Un groupe peut relever de plusieurs catégories. Données à novembre 2026.
Indices auxquels appartiennent ces groupes
- S&P 500
- DAX
- CAC 40
- IBEX 35
- Nifty 50
- TA-35
- Nikkei 225
Nous ne publions pas les noms des groupes. Nous comptons des groupes, pas des articles : une multinationale avec une douzaine de filiales compte pour un seul groupe.
03 Projets
Articles Wikipédia sur lesquels nous avons travaillé : création, mises à jour, suivi
Création, mise à jour, refonte, suivi. Survolez une carte ou appuyez sur « Article » pour voir son aspect sur Wikipédia.
02
Kyivstar
Mise à jour et versions linguistiques
Nous avons mis à jour l'article sur l'opérateur et ses versions dans d'autres langues.
6+ans que la version mise à jour est en ligne
20202026
03
Darnytsia
Édition et versions linguistiques
Article édité et mis à jour dans plusieurs versions linguistiques.
sur demande
Trois autres projets nommés
Laissez votre nom et votre e-mail professionnel. Nous vous enverrons un message avec un lien : dès que vous aurez confirmé votre adresse, les projets s'ouvriront sur cette page.
- 04Nom masquéMise à jour et refonte à grande échelleImmobilier et fonds
- 05Nom masquéAmélioration et versions linguistiquesTechnologie et mobilité
- 06Nom masquéCréation de zéroTechnologie
- 07Nom masquéMise à jour d'un articleFintech
- 08Nom masquéCréation et suiviSystèmes de sécurité
Message envoyé à
- Ouvrez le message de WikiBusines. Objet : « Confirmez votre e-mail pour ouvrir les projets ».
- Cliquez sur « Confirmer et ouvrir les projets » dans le message. Le lien est valable 24 heures.
- Vous reviendrez sur cette page, et les trois projets s'ouvriront d'eux-mêmes. Sur cet appareil, ils restent ouverts 30 jours.
Le message arrive en moins de deux minutes. Vous ne le voyez pas ? Vérifiez vos dossiers Spam et Promotions.
e-mail confirmé
Merci, . Voici trois autres projets
Les cas de votre secteur, les documents et un échange avec un ancien client, nous les montrons après un NDA réciproque.
Demander le dossier NDALes descriptions des entreprises et les champs des cartes proviennent de leurs articles Wikipédia. Le verso d'une carte est un schéma de l'article, pas une capture d'écran.
04 Moteur de cas
Études de cas de création de pages Wikipédia : filtre par mission et par secteur
Six cas anonymisés. Choisissez une mission et un secteur : le filtre affiche aussi les projets nommés, et si rien ne correspond, nous vous montrerons un cas privé sous NDA.
Mission
Secteur
Affichage des 6 cas anonymisés
Technologie · création d'article
Un éditeur SaaS B2B en série B
- Départ
- Il n'existait pas encore d'article sur Wikipédia en anglais.
- Ce que nous avons fait
- Un article sur Wikipédia en anglais et une fiche Wikidata.
- Résultat
- Publié avec succès ; l'article est toujours en ligne.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- La conclusion de la revue des sources avant le démarrage
- Une liste des déclarations Wikidata avec une source pour chacune
- Le rapport de veille sur 90 jours après la publication
Biotech et médecine · défense
Une entreprise européenne de biotechnologie
- Départ
- L'article existant avait été proposé à la suppression.
- Ce que nous avons fait
- Nous avons défendu l'article lors de la discussion de suppression.
- Résultat
- La discussion s'est close sur « conserver ». L'article est toujours en ligne et le client est en suivi annuel.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- Les archives de la discussion avec nos arguments
- Le tableau des sources citées dans la discussion
- Le plan de suivi annuel après la défense
Logistique et industrie · plusieurs langues
Un groupe logistique
- Départ
- Les éditions linguistiques visées n'avaient pas d'article sur le groupe.
- Ce que nous avons fait
- Nous avons lancé des articles dans plusieurs éditions linguistiques. Chacun s'appuie sur des sources indépendantes locales.
- Résultat
- Publié avec succès dans plusieurs éditions linguistiques.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- Le calendrier de publication des versions linguistiques
- Une matrice de sources pour chaque langue séparément
- Le journal des modifications de chaque édition
ONG et think tanks · préparation des sources
Un think tank
- Départ
- L'audit de notoriété a montré que les publications indépendantes étaient trop peu nombreuses pour une tentative sûre.
- Ce que nous avons fait
- Un audit de notoriété, puis un programme de préparation des sources, puis l'article.
- Délai
- L'article a été publié au cinquième mois.
- Résultat
- Publié avec succès après le programme de préparation des sources.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- Le rapport d'audit avec le verdict « pas encore »
- Le plan de préparation des sources et la liste des publications parues
- La matrice de sources avant et après le programme
Marques grand public · mentions et IA
Une marque grand public
- Départ
- Avant le programme, aucune citation de la marque n'était enregistrée dans les réponses d'IA.
- Ce que nous avons fait
- Un programme mensuel sur Reddit et Quora.
- Délai
- Premiers résultats sous 60 jours ; le programme se poursuit mois après mois.
- Résultat
- Les premières citations enregistrées sont apparues dans les réponses d'IA.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- Le journal des publications et des réponses dans les communautés
- Le protocole de mesure : requêtes, dates, réponses d'IA conservées
- Les rapports mensuels du programme
Personnalités publiques · restauration
Une personnalité publique
- Départ
- L'article avait été supprimé auparavant.
- Ce que nous avons fait
- Nous avons réécrit l'article avec de nouvelles sources et obtenu sa restauration. La veille se poursuit.
- Résultat
- L'article a été restauré. Aucune nouvelle proposition de suppression depuis.
Ce que nous montrons sous NDA dans ce cas
- Une analyse des raisons de la première suppression
- La nouvelle matrice de sources de la version restaurée
- Les alertes de veille après la restauration
Aucun cas anonymisé
Nous vous montrerons un cas privé sous NDA
Le site ne contient aucun cas anonymisé pour cette combinaison de mission et de secteur. Consultez les projets nommés sous le filtre ci-dessous, ou envoyez une demande : nous choisirons le cas le plus proche sous NDA réciproque.
Projets nommés sous ce filtre
Les cas sont réels, les détails sont floutés : une région au lieu d'un pays, « plusieurs éditions » au lieu d'une liste de langues, ni dates ni noms. Chaque résultat décrit ce qui s'est passé dans ce cas, pas ce que nous promettons dans le vôtre.
Réalisations représentatives
- 01Publication d'un article sur Wikipédia en anglais pour un éditeur SaaS B2B, avec une fiche Wikidata.
- 02Défense de l'article d'une entreprise européenne de biotechnologie lors d'une discussion de suppression.
- 03Lancement d'un groupe logistique dans plusieurs éditions linguistiques de Wikipédia, sur les marchés où il opère.
- 04Préparation des sources pour un think tank après un audit au verdict « pas encore », puis publication de l'article.
- 05Programme Reddit et Quora pour une marque grand public, jusqu'aux premières citations enregistrées dans les réponses d'IA.
- 06Restauration, avec de nouvelles sources, d'un article supprimé sur une personnalité publique.
05 Salle des preuves
Preuves de résultats sous NDA : trois niveaux d'accès
Plus le niveau d'accès est élevé, plus les documents sont précis et les conditions strictes. Les documents confidentiels sont vérifiables dans la mesure du possible.
Chiffres agrégés avec la méthode de calcul
publicConditions de garantie et de remboursement
publicPresse sur WikiBusines
publicTrois projets nommés
publicSix cas sans noms et la liste des documents de chacun
publicTrois autres projets nommés
sur demandeCas nommés de votre secteur
sous NDAMatrice de sources et journal des modifications avec les champs sensibles masqués
sous NDARapports de veille
sous NDACoordonnées d'un ancien client ou d'une agence partenaire pour un échange
sous NDA
Visible par tous, sans demande
Les chiffres agrégés avec leur méthode de calcul, trois projets nommés, six cas sans noms, les conditions de garantie et de remboursement, et la presse qui parle de nous. Vous pouvez tout vérifier sans nous parler.
Ouvert contre un nom et un e-mail
Trois autres projets nommés. Laissez votre nom et votre e-mail professionnel, et ils s'ouvrent directement sur cette page.
Ouvert après un NDA réciproque
Les cas nommés de votre secteur, la matrice de sources et le journal des modifications avec les champs sensibles masqués, les rapports de veille, et les coordonnées d'un ancien client ou d'une agence partenaire pour un échange.
Demander le dossier NDAPourquoi votre article ne figurera pas dans notre portfolio
Dans notre domaine, un portfolio public sert de liste de cibles : les articles qui y figurent sont proposés à la suppression et vandalisés. Nous ne montrons donc que quelques projets nommément et gardons le reste sous NDA. La même discrétion protégera votre article.
Pourquoi un NDA avec pénalités
Un NDA réciproque prévoit des pénalités en cas de divulgation. Elles protègent les données de nos clients contre les fuites ; sans accord signé, nous n'ouvrons donc ni les noms ni les documents.
06 93%, en toute honnêteté
Modération des pages Wikipédia, 93 sur 100 : ce qu'il y a derrière ce chiffre
93 ont passé la relecture de Wikipedia et ont été publiées7 non
Après 90 jours :chez le clientsous notre suivi
Sur 100 pages que nous créons, 93 ont passé la relecture de Wikipedia et ont été publiées.
Ce que nous comptons
Les projets de création d'article dans toutes les éditions linguistiques, acceptés après une revue des sources. Succès : l'article a passé la relecture de Wikipedia et a été publié.
Ce que nous ne comptons pas
Les demandes que nous avons refusées lors de la revue des sources : elles ne figurent pas dans les cent. L'édition, la défense et le travail hors Wikipédia : le chiffre ne concerne que la création.
Et pour le reste
Si un article publié est supprimé dans les 90 jours, nous faisons jusqu'à trois tentatives de restauration. Si elles échouent, nous remboursons 80% du coût du projet.
Un chiffre historique agrégé issu de nos registres internes. Ce n'est pas une promesse pour un projet donné : le résultat dépend des sources.
07 Anatomie d'un cas
À quoi ressemble la création d'une page Wikipédia : de la première lettre au jour 90
Trois cas sur une même chronologie. À chaque étape, vous ne voyez que les documents qui existent réellement dans ce cas.
Jour 0
Demande
Brief du clientÉtape 2
Revue des sources
Conclusion : les sources suffisentÉtape 3
Brouillon
Brouillon et matrice de sourcesÉtape 4
Relecture par les éditeurs
Journal des commentaires et des modificationsSemaine 6
Publication
Article et fiche WikidataJour 90
Veille
Rapport de veille : l'article est toujours en ligneEnsuite
Suivi annuel
Uniquement avec un forfait annuel
Jour 0
Demande
Brief du clientÉtape 2
Audit de notoriété
Rapport d'audit : « pas encore »Étape 3
Préparation des sources
Plan et liste des publicationsÉtape 4
Brouillon et relecture
Matrice de sources avant et aprèsMois 5
Publication
Article publiéJour 90
Veille
Alertes de veilleEnsuite
Suivi annuel
Uniquement avec un forfait annuel
Jour 0
Demande
Proposition de suppressionÉtape 2
Analyse de la proposition
Arguments et tableau des sourcesÉtape 3
Brouillon
Aucun : l'article existait déjàÉtape 4
Discussion
Archives de la discussionIssue
Décision « conserver »
Synthèse de clôture de la discussion90 jours
Veille
Incluse dans le suivi annuel12 mois
Suivi annuel
Plan de suivi et garantie
Standard : 90 jours de veille et de garantie. 12 mois uniquement avec un forfait annuel.Suivi annuel : conditions et forfaits →
Les documents sont marqués d'un cadenas : c'est une liste, pas des scans. Les documents eux-mêmes, nous les montrons sous NDA.
08 Secteurs et portée
Pages Wikipédia par secteur : huit scénarios, 160+ éditions linguistiques
Le résultat dépend rarement du secteur : ce sont les sources indépendantes qui tranchent. Mais chaque secteur a son parcours type.
SaaS et technologie
Startups financées et entreprises établies. Un article en anglais dès que les sources le permettent, et une fiche Wikidata dès le premier jour.
Fintech
Paiements, infrastructure bancaire, entreprises proches de la crypto. Les exigences sur les sources sont plus strictes ; nous commençons donc par une évaluation de notoriété.
Biotech et médecine
Entreprises en phase clinique et health-tech. Sources prudentes, formulations soignées et défense lorsque les éditeurs examinent un article.
Logistique et industrie
Transporteurs, industriels, groupes d'infrastructure. Souvent plusieurs langues : des articles dans les éditions des marchés où le groupe opère.
ONG et think tanks
Instituts, fondations, organisations civiles. D'abord des publications indépendantes, ensuite l'article, et non l'inverse.
Agences et médias
Agences et sociétés de production, souvent en marque blanche : nous faisons le travail sur Wikipédia, elles gardent la relation client.
Investisseurs et fonds
Sociétés de capital-risque, fonds, investisseurs privés. Des articles sur les sociétés et leurs associés, mis à jour à la clôture des fonds.
Personnalités publiques
Dirigeants, auteurs, sportifs, responsables publics, candidats. Des règles de notoriété plus strictes pour les personnes et une veille systématique.
Ce sont les scénarios les plus fréquents, pas des limites : nous travaillons aussi avec la grande consommation, l'immobilier, l'hôtellerie et l'e-commerce. Mon entreprise peut-elle avoir un article sur Wikipédia ? →
vue d'ensembleMonde entier160+ éditions linguistiquesUE · Europe50° N · 10° EUS · Amérique du Nord39° N · 98° OUK · Royaume-Uni54° N · 2° OMENA · Moyen-Orient27° N · 35° EAPAC · Asie et Océanie20° N · 115° E
La plupart des projets
- 80+
- pays où se trouvent nos clients et partenaires
- 160+
- éditions linguistiques de Wikipédia, l'anglais d'abord
- Nous travaillons à distance depuis Kyiv depuis 2010. À propos de l'entreprise → Tarifs par langue →
09 Vérification
Comment vérifier une agence de création de pages Wikipédia : trois étapes avant le contrat
Une page sans logos ne se croit pas sur parole. Voici les trois étapes pour nous vérifier.
Demande
Votre secteur, votre objectif et ce qui a déjà été écrit sur vous. Un court e-mail ou un appel ; aucune présentation n'est nécessaire.
NDA réciproque
Nous signons un accord de confidentialité qui engage les deux parties et prévoit des pénalités en cas de fuite. Ensuite, nous envoyons le dossier : les cas nommés de votre secteur et des documents de travail avec les champs sensibles masqués.
Appel de référence
Nous organisons un échange avec un ancien client ou une agence partenaire qui a donné son accord. Nous ne dressons pas de liste de noms à la demande : c'est la même confidentialité qui vous protégera.
Études de cas et confidentialité : FAQ NDA, secteurs, dossier de preuves
Puis-je voir des cas avec les noms des clients ?
Quelques projets de cette page sont présentés nommément, c'est une exception volontaire. Presque tous les projets sont sous NDA, et le travail sur Wikipédia est sensible aux conflits d'intérêts ; nous ne publions donc ni listes complètes de clients, ni murs de logos, ni témoignages nominatifs. Nous montrons le reste de façon anonyme, et après un NDA réciproque : les cas nommés de votre secteur et un échange avec un ancien client qui a donné son accord.
Travaillez-vous dans mon secteur ?
Très probablement. Depuis 2010, nous avons accompagné 4,000+ clients : SaaS, fintech, biotech, logistique, marques grand public, associations, fonds, agences, personnalités publiques. La vraie question est rarement le secteur. C'est de savoir s'il existe assez de publications indépendantes à votre sujet. Un audit de notoriété y répond, avant que vous ne dépensiez pour un brouillon.
Travaillez-vous avec des particuliers ou seulement avec des entreprises ?
Avec les deux. D'un côté, des entreprises, des startups, des associations et des agences ; de l'autre, des fondateurs, des dirigeants, des investisseurs, des auteurs, des sportifs et des responsables politiques. Wikipédia applique des règles de notoriété plus strictes aux articles sur des personnes ; l'évaluation compte donc encore plus.
Comment garantissez-vous la confidentialité ?
Un NDA est la norme avant que nous voyions vos documents. Les détails de la mission, les sources et les brouillons restent entre nous. Du côté de Wikipédia, nous respectons les exigences de la plateforme sur les conflits d'intérêts et la déclaration : discrétion envers vous, transparence envers la plateforme. Les deux sont compatibles, et nous tenons les deux.
Où êtes-vous basés ?
À Kyiv, en Ukraine. Nous travaillons depuis 2010 et accompagnons des clients dans le monde entier. Le travail se fait entièrement à distance : des clients et des partenaires dans 80+ pays, l'anglais et 160+ éditions linguistiques de Wikipédia.
Que contient le dossier NDA et quand le recevrai-je ?
Les cas nommés de votre secteur, une matrice de sources et un journal des modifications avec les champs sensibles masqués, des rapports de veille, et les coordonnées d'un ancien client ou d'une agence partenaire qui a accepté un échange. Nous envoyons le dossier une fois le NDA signé par les deux parties. L'accord est réciproque et prévoit des pénalités en cas de divulgation : elles protègent les données des clients contre les fuites.
GarantiesLes conditions de 93% et de 80% derrière chaque cas.Wikipédia pour les entreprisesLe même parcours que celui de ces cas.Évaluer une agence en 15 minutesNous y compris : la liste de contrôle.Wikipédia sur cinq ans : calculer le retourPourquoi un article suivi survit à la recherche payante et aux contrats de RP.Les 10 meilleures agences Wikipédia de 2026Une comparaison sourcée : prix, déclaration, délais.Comment choisir une agence WikipédiaLes vérifications que font les acheteurs sérieux en 2026.
Demander le dossier de cas sous NDA : décrivez votre situation, nous montrons le cas le plus proche
Un court brief suffit : votre secteur, votre objectif et ce qui a déjà été écrit sur vous. En retour, vous recevez le cas le plus proche et un avis honnête sur le réalisme du vôtre.