Saltar al contenido
WikiBusines

Resultados

Casos de creación de páginas de Wikipedia: la mayoría de los clientes, bajo NDA

Desde 2010 hemos ejecutado proyectos para 4,000+ clientes, casi todos bajo NDA. Mostramos algunos proyectos con nombre y el resto sin nombres. Cada cifra va acompañada de su método de cálculo, y antes de firmar entregamos un paquete de pruebas bajo NDA mutuo.

// proyectos con nombre · casos sin nombres · el resto bajo NDA mutuo

Ficha de casonombre autorizadonombre bajo NDA
Cliente
Nova PoshtaEmpresa europea de biotecnologíaKyivstarFigura pública
Artículo
Artículo de la empresa, varias ediciones lingüísticasArtículo de la empresa, Wikipedia en inglésArtículo de la empresa, Wikipedia en ucranianoArtículo biográfico
Fechas
varios añosvarios añosdesde octubre de 2020varios años
Tarea
Actualizaciones en varias ediciones lingüísticas
Resultado
Actualizado con éxito. El artículo está en pie en varias ediciones lingüísticas.
Tarea
Defensa del artículo en un debate de eliminación
Resultado
El artículo se conservó; el cliente está en soporte anual.
Tarea
Actualización y versiones en otros idiomas
Resultado
La versión actualizada lleva en pie más de 6 años.
Tarea
Restauración de un artículo eliminado
Resultado
El artículo se restauró; desde entonces no ha habido nuevas propuestas de eliminación.
Solo revelamos nombres con permiso del cliente o bajo NDA mutuo

En los casos bajo NDA no hay texto bajo las barras negras: los nombres de estos clientes y artículos ni siquiera están en el código de la página.

01 Cifras

Resultados de la creación de páginas de Wikipedia: cuatro cifras y cómo las contamos

La confidencialidad limita lo que podemos decir de un cliente concreto. No limita las cifras agregadas. Bajo cada una decimos exactamente qué incluye.

2010

año de fundación

Cómo contamosTrabajamos sin interrupción desde 2010. El equipo está en Kyiv; los proyectos se llevan en remoto.

4,000+

clientes

Cómo contamosClientes, no artículos: empresas, startups, organizaciones sin ánimo de lucro y particulares. Hay muchos más artículos y proyectos, porque para algunos clientes hicimos varias versiones en otros idiomas y artículos independientes sobre un producto, un directivo o una fundación.

1,000+

artículos en el último año

Cómo contamosArtículos publicados en todas las ediciones de idioma juntas. Las ediciones de artículos existentes no se incluyen.

93%*

de las páginas que creamos superan la revisión de Wikipedia y se publican

Cómo contamosLa proporción de proyectos de creación aceptados tras una revisión de fuentes. Desglose completo ↓

160+ediciones de Wikipedia en las que trabajamos
5,000+ediciones al año: actualización y mantenimiento de artículos existentes

Fuente: registro interno de proyectos completados, de 2010 al T3 de 2026. Las cifras son acumuladas y se revisan una vez al año (última revisión: noviembre de 2026). Son datos históricos agregados, no una promesa para ningún proyecto concreto.

02 Corporaciones

Clientes corporativos: grupos del Fortune Global 500 y empresas de los principales índices bursátiles

5grupos del Fortune Global 500
11grupos de los principales índices bursátiles
7índices bursátiles mundiales

Entre nuestros proyectos hay trabajo para filiales y divisiones. Un grupo puede entrar en más de una categoría. Datos a noviembre de 2026.

Índices a los que pertenecen estos grupos

  • S&P 500
  • DAX
  • CAC 40
  • IBEX 35
  • Nifty 50
  • TA-35
  • Nikkei 225

No publicamos los nombres de los grupos. Contamos grupos, no artículos sueltos, así que una corporación con una docena de filiales cuenta como uno.

03 Proyectos

Artículos de Wikipedia en los que hemos trabajado: creación, actualización, mantenimiento

Creación, actualización, reconstrucción, mantenimiento. Pasa el cursor sobre una tarjeta o pulsa «Artículo» para ver cómo queda en Wikipedia.

01

Nova Poshta

Logística · Ucrania

Actualizaciones en varias ediciones lingüísticas

Se actualizó el artículo en varias ediciones lingüísticas de Wikipedia.

En Wikipedia

02

Kyivstar

Telecomunicaciones · Ucrania

Actualización y versiones en otros idiomas

Actualizamos el artículo sobre el operador y sus versiones en otros idiomas.

6+años en pie de la versión actualizada

20202026

En Wikipedia

03

Darnytsia

Farmacéutica · Ucrania

Edición y versiones lingüísticas

Artículo editado y actualizado en varias ediciones lingüísticas.

En Wikipedia

bajo petición

Tres proyectos más con nombre

Deja tu nombre y tu correo de trabajo. Te enviaremos un mensaje con un enlace: en cuanto confirmes tu correo, los proyectos se abrirán en esta página.

  • 04Nombre ocultoActualización y reconstrucción a gran escalaInmobiliario y fondos
  • 05Nombre ocultoMejora y versiones en otros idiomasTecnología y movilidad
  • 06Nombre ocultoCreación desde ceroTecnología
  • 07Nombre ocultoActualización de un artículoFintech
  • 08Nombre ocultoCreación y mantenimientoSistemas de seguridad

Las descripciones de las empresas y los campos de las tarjetas proceden de sus artículos de Wikipedia. El reverso de una tarjeta es un esquema del artículo, no una captura de pantalla.

04 Buscador de casos

Casos de creación de páginas de Wikipedia: filtro por tarea y sector

Seis casos anonimizados. Elige una tarea y un sector: el filtro también muestra proyectos con nombre, y si nada coincide te mostraremos un caso privado bajo NDA.

Tarea
Sector

Mostrando los 6 casos anonimizados

Tecnología · creación de artículo

Una empresa SaaS B2B en serie B

Punto de partida
Todavía no existía un artículo en la Wikipedia en inglés.
Qué hicimos
Un artículo en la Wikipedia en inglés y una entrada de Wikidata.
Resultado
Publicado con éxito; el artículo sigue en pie.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • La conclusión de la revisión de fuentes antes del inicio
  • Una lista de declaraciones de Wikidata con una fuente para cada una
  • El informe de seguimiento de 90 días tras la publicación

Biotecnología y medicina · defensa

Una empresa europea de biotecnología

Punto de partida
El artículo existente fue propuesto para su eliminación.
Qué hicimos
Defendimos el artículo en el debate de eliminación.
Resultado
El debate se cerró como «mantener». El artículo sigue en pie y el cliente está en soporte anual.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • El archivo del debate con nuestros argumentos
  • La tabla de fuentes citadas en el debate
  • El plan de soporte anual tras la defensa

Logística e industria · varios idiomas

Un grupo logístico

Punto de partida
Las ediciones de idioma objetivo no tenían artículos sobre el grupo.
Qué hicimos
Lanzamos artículos en varias ediciones de idioma. Cada uno se apoya en fuentes independientes locales.
Resultado
Publicado con éxito en varias ediciones de idioma.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • El calendario de publicación de las versiones por idioma
  • Una matriz de fuentes para cada idioma por separado
  • El registro de cambios de cada edición

ONG y think tanks · preparación de fuentes

Un think tank

Punto de partida
La auditoría de relevancia mostró que había muy pocas publicaciones independientes para un intento seguro.
Qué hicimos
Una auditoría de relevancia, después un programa de preparación de fuentes y luego el artículo.
Plazo
El artículo se publicó en el quinto mes.
Resultado
Publicado con éxito tras el programa de preparación de fuentes.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • El informe de auditoría con el veredicto «todavía no»
  • El plan de preparación de fuentes y una lista de las publicaciones que salieron
  • La matriz de fuentes antes y después del programa

Marcas de consumo · menciones e IA

Una marca de consumo

Punto de partida
Antes del programa no había citas registradas de la marca en respuestas de IA.
Qué hicimos
Un programa mensual en Reddit y Quora.
Plazo
Primeros resultados en 60 días; el programa continúa mes a mes.
Resultado
Aparecieron las primeras citas registradas en respuestas de IA.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • El registro de publicaciones y respuestas en las comunidades
  • El protocolo de medición: consultas, fechas, respuestas de IA guardadas
  • Informes mensuales del programa

Figuras públicas · restauración

Una figura pública

Punto de partida
El artículo había sido eliminado antes.
Qué hicimos
Reescribimos el artículo con fuentes nuevas y lo hicimos restaurar. El seguimiento continúa.
Resultado
El artículo se restauró. Desde entonces no ha habido nuevas propuestas de eliminación.
Qué mostramos bajo NDA en este caso
  • Un análisis de por qué ocurrió la primera eliminación
  • La nueva matriz de fuentes de la versión restaurada
  • Alertas de seguimiento tras la restauración

Sin caso anonimizado

Te mostraremos un caso privado bajo NDA

En el sitio no hay un caso anonimizado para esta combinación de tarea y sector. Consulta los proyectos con nombre bajo el filtro, más abajo, o envía una solicitud: elegiremos el caso más cercano bajo un NDA mutuo.

Proyectos con nombre bajo este filtro

Los casos son reales, los detalles están difuminados: una región en lugar de un país, «varias ediciones» en lugar de una lista de idiomas, sin fechas ni nombres. Cada resultado describe lo que ocurrió en ese caso, no lo que prometemos en el tuyo.

Trabajos representativos

  1. 01Publicamos un artículo en la Wikipedia en inglés sobre una empresa SaaS B2B, junto con una entrada de Wikidata.
  2. 02Defendimos el artículo de una empresa europea de biotecnología en un debate de eliminación.
  3. 03Lanzamos un grupo logístico en varias ediciones de Wikipedia, en los mercados donde opera.
  4. 04Preparamos las fuentes de un think tank tras una auditoría con veredicto «todavía no» y publicamos después el artículo.
  5. 05Llevamos un programa en Reddit y Quora para una marca de consumo hasta las primeras citas registradas en IA.
  6. 06Restauramos con fuentes nuevas el artículo eliminado de una figura pública.

05 Sala de pruebas

Pruebas de resultados bajo NDA: tres niveles de acceso

Cuanto mayor es el nivel de acceso, más concreto es el material y más estrictas las condiciones. El material confidencial es verificable cuando es posible.

  • Cifras agregadas con su método de cálculo

    público
  • Condiciones de garantía y reembolso

    público
  • Prensa sobre WikiBusines

    público
  • Tres proyectos con nombre

    público
  • Seis casos sin nombres y la lista de documentos de cada uno

    público
  • Tres proyectos más con nombre

    bajo petición
  • Casos con nombre de tu sector

    bajo NDA
  • Matriz de fuentes y registro de cambios con los campos sensibles ocultos

    bajo NDA
  • Informes de seguimiento

    bajo NDA
  • Contacto de un antiguo cliente o de una agencia asociada para conversar

    bajo NDA

Cualquiera puede verlo, sin solicitud

Cifras agregadas con su método de cálculo, tres proyectos con nombre, seis casos sin nombres, las condiciones de garantía y reembolso, y la prensa que habla de nosotros. Puedes comprobarlo todo sin hablar con nosotros.

Se abre con un nombre y un correo

Tres proyectos más con nombre. Deja tu nombre y tu correo de trabajo y se abrirán en esta misma página.

Se abre tras un NDA mutuo

Casos con nombre de tu sector, la matriz de fuentes y el registro de cambios con los campos sensibles ocultos, informes de seguimiento y el contacto de un antiguo cliente o de una agencia asociada para conversar.

Solicitar el dossier NDA

Por qué tu artículo no estará en nuestro portafolio

En nuestro nicho, un portafolio público funciona como una lista de objetivos: los artículos que aparecen en él son propuestos para su eliminación y vandalizados. Por eso mostramos solo unos pocos proyectos con nombre y guardamos el resto bajo NDA. La misma discreción protegerá tu artículo.

Por qué un NDA con penalizaciones

Un NDA mutuo incluye penalizaciones por divulgación. Son lo que protege los datos de nuestros clientes de una filtración, así que sin un acuerdo firmado no abrimos ni nombres ni documentos.

06 93%, con honestidad

Moderación de páginas de Wikipedia, 93 de cada 100: lo que hay detrás de la cifra

93 superaron la revisión de Wikipedia y se publicaron7 no

Tras 90 días:al saldo del clientebajo nuestro mantenimiento

De cada 100 páginas que creamos, 93 superaron la revisión de Wikipedia y se publicaron.

Qué contamos

Proyectos de creación de artículos en todas las ediciones de idioma que fueron aceptados tras una revisión de fuentes. Éxito: el artículo superó la revisión de Wikipedia y se publicó.

Qué no contamos

Las solicitudes que rechazamos en la revisión de fuentes: no están entre los cien. La edición, la defensa y el trabajo fuera de Wikipedia: la cifra se refiere solo a la creación.

Y el resto

Si un artículo publicado se elimina en un plazo de 90 días, hacemos hasta tres intentos de restauración. Si no funcionan, reembolsamos 80% del coste del proyecto.

Una cifra histórica agregada de nuestros registros internos. No es una promesa para ningún proyecto concreto: el resultado depende de las fuentes.

07 Anatomía de un caso

Cómo es la creación de una página de Wikipedia: de la primera carta al día 90

Tres casos en una misma línea de tiempo. En cada etapa ves solo los documentos que realmente existen en ese caso.

  1. Día 0

    Solicitud

    Brief del cliente
  2. Etapa 2

    Revisión de fuentes

    Conclusión: las fuentes bastan
  3. Etapa 3

    Borrador

    Borrador y matriz de fuentes
  4. Etapa 4

    Revisión de editores

    Registro de comentarios y ediciones
  5. Semana 6

    Publicación

    Artículo y entrada de Wikidata
  6. Día 90

    Seguimiento

    Informe de seguimiento: el artículo sigue en pie
  7. Después

    Soporte anual

    Solo con un paquete anual
  1. Día 0

    Solicitud

    Brief del cliente
  2. Etapa 2

    Auditoría de relevancia

    Informe de auditoría: «todavía no»
  3. Etapa 3

    Preparación de fuentes

    Plan y lista de publicaciones
  4. Etapa 4

    Borrador y revisión

    Matriz de fuentes antes y después
  5. Mes 5

    Publicación

    Artículo publicado
  6. Día 90

    Seguimiento

    Alertas de seguimiento
  7. Después

    Soporte anual

    Solo con un paquete anual
  1. Día 0

    Solicitud

    Propuesta de eliminación
  2. Etapa 2

    Análisis de la propuesta

    Argumentos y tabla de fuentes
  3. Etapa 3

    Borrador

    Ninguno: el artículo ya existía
  4. Etapa 4

    Debate

    Archivo del debate
  5. Desenlace

    Decisión «mantener»

    Resumen de cierre del debate
  6. 90 días

    Seguimiento

    Incluido en el soporte anual
  7. 12 meses

    Soporte anual

    Plan de soporte y garantía
Estándar: 90 días de seguimiento y garantía. 12 meses solo con un paquete anual.Soporte anual: condiciones y paquetes →

Los documentos van marcados con un candado: es una lista, no escaneos. Los documentos en sí los mostramos bajo NDA.

08 Sectores y alcance

Páginas de Wikipedia por sector: ocho escenarios, 160+ ediciones lingüísticas

El resultado rara vez depende del sector: lo deciden las fuentes independientes. Pero cada sector tiene su camino habitual.

SaaS y tecnología

Startups con financiación y empresas consolidadas. Un artículo en inglés en cuanto las fuentes lo permitan y una entrada de Wikidata desde el primer día.

Fintech

Pagos, infraestructura bancaria, empresas cercanas a las criptomonedas. Los requisitos de fuentes son más estrictos, así que empezamos con una evaluación de relevancia.

Biotecnología y medicina

Empresas en fase clínica y health-tech. Fuentes prudentes, redacción cuidadosa y defensa cuando los editores revisan un artículo.

Logística e industria

Transportistas, fabricantes, grupos de infraestructura. A menudo varios idiomas: artículos en las ediciones de los mercados donde opera el grupo.

ONG y think tanks

Institutos, fundaciones, organizaciones civiles. Primero publicaciones independientes y luego el artículo, no al revés.

Agencias y medios

Agencias y productoras, a menudo en white-label: nosotros hacemos el trabajo en Wikipedia y ellas conservan la relación con el cliente.

Inversores y fondos

Firmas de capital riesgo, fondos, inversores privados. Artículos sobre firmas y socios, actualizados cuando se cierran los fondos.

Figuras públicas

Directivos, autores, deportistas, cargos públicos, candidatos. Reglas de relevancia más estrictas para personas y seguimiento como estándar.

Estos son los escenarios más comunes, no límites: también trabajamos con gran consumo, inmobiliario, hoteles y comercio electrónico. ¿Puede mi empresa tener un artículo en Wikipedia? →

vista generalTodo el mundo160+ ediciones de idiomaUE · Europa50° N · 10° EUS · Norteamérica39° N · 98° OUK · Reino Unido54° N · 2° OMENA · Oriente Medio27° N · 35° EAPAC · Asia y Oceanía20° N · 115° E
La mayoría de los proyectos
Puntos: las ediciones de idioma en las que aceptamos proyectos. No es un mapa de clientes: no mostramos los países ni las ciudades de los clientes.
80+
países con nuestros clientes y socios
160+
ediciones de Wikipedia, primero la inglesa
Trabajamos en remoto desde Kyiv desde 2010. Sobre la empresa → Precios por idioma →

09 Verificación

Cómo comprobar una agencia de creación de páginas de Wikipedia: tres pasos antes del contrato

A una página sin logotipos no hay que creerla bajo palabra. Estos son los tres pasos con los que se nos comprueba.

  1. Solicitud

    Tu sector, tu objetivo y lo que ya se ha escrito sobre ti. Un correo breve o una llamada; no hace falta presentación.

  2. NDA mutuo

    Firmamos un acuerdo de confidencialidad que obliga a ambas partes e incluye penalizaciones por filtración. Después enviamos el dossier: casos con nombre de tu sector y documentos de trabajo con los campos sensibles ocultos.

  3. Llamada de referencia

    Organizamos una conversación con un antiguo cliente o una agencia asociada que lo haya aceptado. No elaboramos una lista de nombres bajo demanda: esa misma confidencialidad es la que te protegerá a ti.

Casos y confidencialidad: preguntas frecuentes NDA, sectores, paquete de pruebas

¿Puedo ver casos con los nombres de los clientes?

Unos pocos proyectos de esta página se muestran con nombre, y es una excepción deliberada. Casi todos los proyectos van bajo NDA, y el trabajo en Wikipedia es sensible a los conflictos de interés, así que no publicamos listas completas de clientes, muros de logotipos ni testimonios con nombre. El resto lo mostramos de forma anónima y, tras un NDA mutuo, casos con nombre de tu sector y una conversación con un antiguo cliente que lo haya aceptado.

¿Trabajan en mi sector?

Muy probablemente. Desde 2010 hemos atendido a 4,000+ clientes: SaaS, fintech, biotecnología, logística, marcas de consumo, organizaciones sin ánimo de lucro, fondos, agencias, figuras públicas. La pregunta real rara vez es el sector. Es si hay suficientes publicaciones independientes sobre ti. Una auditoría de relevancia lo responde antes de que gastes en un borrador.

¿Trabajan con particulares o solo con empresas?

Con ambos. Por un lado, empresas, startups, organizaciones sin ánimo de lucro y agencias; por otro, fundadores, directivos, inversores, autores, deportistas y políticos. Wikipedia aplica reglas de relevancia más estrictas a los artículos sobre personas, así que la evaluación importa todavía más.

¿Cómo mantienen la confidencialidad?

Un NDA es lo habitual antes de que veamos tus materiales. Los detalles del encargo, las fuentes y los borradores quedan entre nosotros. En Wikipedia seguimos los requisitos de la plataforma sobre conflictos de interés y divulgación: discreción hacia ti, transparencia hacia la plataforma. Ambas cosas son compatibles, y cumplimos las dos.

¿Dónde están?

En Kyiv, Ucrania. Trabajamos desde 2010 y atendemos a clientes de todo el mundo. El trabajo es totalmente remoto: clientes y socios en 80+ países, inglés más 160+ ediciones de Wikipedia.

¿Qué incluye el dossier NDA y cuándo lo recibiré?

Casos con nombre de tu sector, una matriz de fuentes y un registro de cambios con los campos sensibles ocultos, informes de seguimiento y el contacto de un antiguo cliente o de una agencia asociada que aceptó conversar. Enviamos el dossier cuando ambas partes han firmado el NDA. El acuerdo es mutuo e incluye penalizaciones por divulgación: protegen los datos de los clientes de una filtración.

Solicitar el paquete de casos bajo NDA: describa su situación y le mostramos el caso más cercano

Basta un brief breve: tu sector, tu objetivo y lo que ya se ha escrito sobre ti. A cambio recibes el caso más cercano y una opinión sincera sobre si el tuyo es realista.