Preguntas frecuentes sobre Wikipedia, precios y visibilidad en IA: 32 respuestas sin llamada

Evaluamos según las fuentes, frente a los criterios de relevancia de Wikipedia para organizaciones. El listón es una cobertura independiente y en profundidad en fuentes secundarias fiables: ni comunicados de prensa ni contenido patrocinado. Si la base de fuentes es débil, lo decimos desde el principio y recomendamos una alternativa: Wikidata, Simple English u otra versión de idioma. La conclusión por escrito la da la auditoría de relevancia desde €490; el importe se descuenta del proyecto de la página si lo encargas en el plazo de un mes.

Temas sin cobertura mediática independiente suficiente, marcas ya eliminadas para las que no hay fuentes nuevas, y cualquier trabajo que infrinja las normas de Wikipedia sobre conflicto de intereses y edición remunerada. Nuestros principios de trabajo están en la política editorial.

Medios independientes con una política editorial clara, que suelen considerarse fiables en su tema. Seguimos la guía de la comunidad sobre fuentes fiables y la lista de «perennial sources». La prensa sectorial, los medios regionales y las publicaciones académicas suelen valer; los servicios de difusión de comunicados, el contenido patrocinado y los blogs afiliados, no. La lista de medios está en la lista de medios.

No. Un comunicado de prensa son las palabras de la propia empresa: procede de ella o de un servicio de difusión de RR. PP., sin importar qué sitio lo reprodujo. Lo mismo vale para las publicaciones del fundador en LinkedIn, las columnas de «líderes de opinión expertos» y los artículos patrocinados. Nada de eso acredita por sí solo la relevancia, por muchos que reúnas. Lo que sí cuenta lo muestra la auditoría de relevancia.

A menudo sí, pero depende del medio. La prensa sectorial consolidada, con una redacción real y un historial de periodismo independiente, se acepta según las normas de relevancia de organizaciones (NCORP); los sitios sectoriales «de pago» y las páginas de redes de colaboradores, no. Una auditoría de fuentes muestra de qué lado de la línea está cada medio antes de redactar el borrador.

Normalmente 4–5 semanas desde la firma del contrato: briefing y auditoría de fuentes, borrador, tu aprobación y publicación gradual. La ventana de monitoreo de 90 días empieza justo después de la publicación. Paso a paso en la página «Cómo trabajamos».

Cada proyecto incluye 90 días de monitoreo sin costo: reaccionamos a ediciones, etiquetas e intentos de proponer la página para su eliminación. Pasados los 90 días, la página queda bajo tu responsabilidad, salvo que estés en un plan anual (€720, €1,500 o €3,700 al año): sin soporte, ya no la monitoreamos ni la defendemos. Condiciones: soporte anual de la página.

Con ediciones pequeñas y graduales de editores con experiencia a lo largo de varios días, respetando las normas de la página de discusión. Evitamos los cambios masivos y bruscos: parecen promocionales y provocan reversiones. El servicio es edición de páginas en Wikipedia.

Cada versión de idioma de Wikipedia es una comunidad distinta, con sus propios requisitos de fuentes, así que la traducción literal del artículo en inglés casi siempre no supera la revisión. Reescribimos el artículo para la versión de destino: tomamos fuentes en el idioma local, cambiamos lo que va en la introducción y eliminamos o ampliamos secciones. El mismo tema, otro artículo: eso es la localización. Creación de páginas.

No pagas nada por la página. Si encargaste una auditoría de relevancia, sigue siendo tuya, con una conclusión por escrito sobre las fuentes.

No, y siendo honestos nadie puede: Wikipedia es una comunidad independiente con su propia revisión editorial. Garantizamos un proceso gestionado por riesgos: no proponemos publicar mientras la base de fuentes no lo sostenga. El 93% de las páginas que creamos supera la revisión de Wikipedia y se publica. Qué prometemos exactamente, en la página «Garantías».

Durante la ventana de monitoreo de 90 días defendemos la página y, si hace falta, la volvemos a publicar. Si una página publicada no se logra defender tras 3 intentos en esta ventana, devolvemos el 80% del importe del proyecto. Condiciones: política de devoluciones.

No. Los paneles de conocimiento los generan los sistemas propios de Google, en parte con datos de Wikidata y Wikipedia. Nuestro trabajo aumenta la probabilidad de que aparezca un panel, pero la decisión final es de Google. Es un programa aparte de 3–4 meses, sin garantía de resultado: panel de conocimiento de Google.

Sí, en cada proyecto y cada vez. Los Términos de uso de Wikimedia exigen a los colaboradores remunerados que declaren al ejecutor, al cliente y al beneficiario final. Lo hacemos en nombre de WikiBusines: en la página de usuario del editor, en la página de discusión del artículo al crearlo y en los resúmenes de edición. Sin excepciones: rechazamos los proyectos que piden ocultar la relación, porque la edición remunerada no declarada es la causa n.º 1 de que se bloqueen esas cuentas y se eliminen las páginas. Política editorial.

No. La protección de una página solo la ponen los administradores de Wikipedia, y no se puede comprar. Monitoreamos la página y reaccionamos a ediciones y propuestas de eliminación durante la ventana de 90 días, y después con el soporte anual: condiciones y planes.

Lo recomendamos con firmeza. El monitoreo de 90 días está incluido en cada proyecto de creación de página. Pasada esa ventana, la página queda bajo tu responsabilidad: no la monitoreamos ni la defendemos si no tienes un plan anual. Wikipedia no protege al protagonista de la página, y las ediciones de mala fe pueden aparecer sin aviso. El soporte anual detecta los problemas a tiempo, antes de que se conviertan en disputas. Condiciones y planes.

Annual Support (€720 al año) es para páginas estables con poca atención: soporte sin monitoreo continuo. Managed Protection (€1,500) es la opción para la mayoría de las marcas y para páginas que se editan a menudo o donde importa la rapidez de reacción; incluye monitoreo continuo. «Protection» aquí significa reaccionar a las ediciones, no un candado: la protección solo la ponen los administradores de Wikipedia. Enterprise Governance (€3,700) es para entornos jurídicos, de RR. PP. y de cumplimiento con informes. Cómo funciona el monitoreo: WikiMonitoring.

Sí: calculamos el costo de cada página del portafolio por separado. Una configuración típica es Managed Protection para el inglés y Annual Support para los idiomas secundarios. Paquetes de soporte.

Cualquier paquete anual da 12 meses de garantía sobre la página. El pago es una vez al año. Qué incluye cada paquete.

Sí. Tres esquemas: una comisión por referido del 20% (tú nos presentas al cliente, nosotros llevamos toda la comunicación posterior y te pagamos); white-label con descuentos por volumen (trabajamos bajo tu marca y el cliente sigue siendo tuyo); un saldo de socio prepagado con ejecución prioritaria y un portal de estados en tiempo real. Aceptamos NDA. Condiciones para agencias.

El descuento depende del número de páginas del pedido: 2–3 — 4%, 4–5 — 10%, 6–7 — 15%, 8–10 — 20%, 11+ — 22%. Para alianzas continuas, SLA acordados. Condiciones para agencias.

Sí, existen tanto la variante white-label como la co-branded; nos adaptamos a tu estilo de comunicación con el cliente. Ante Wikipedia siempre declaramos al ejecutor, en nombre de WikiBusines: la marca blanca solo rige ante tu cliente. White-label para agencias.

Sí, la página para agencias tiene un formulario. Respondemos en un día hábil. Enviar solicitud.