Перейти до вмісту
WikiBusines

Інструмент · правила зображень простою мовою

Перевірка зображень для Вікіпедії: чи можна завантажити логотип або фото

Три питання, дев'ять типових випадків і два легальні шляхи. Правила — Вікіпедії та Wikimedia Commons; ми їх лише пояснюємо і застосовуємо у кожному проєкті.

// без реєстрації · результат — орієнтир за правилами, остаточне рішення за рецензентами Commons і Вікіпедії

Commons · завантаження файла
logo.pngзнак і напис компанії
  • ✓Хто створив: ваша компанія
  • !Оригінальна графіка: є, тож це не простий текст
  • !Шлях: Commons лише з вільною ліцензією від правовласника, інакше невільний файл тільки в англійській Вікіпедії
Файл:logo.pngпотрібна ліцензія
Автор
VOLTA
Ліцензія
лише від правовласника, письмово
Використано у
поки ніде
!з умовою: вільна ліцензія від правовласника або невільний файл в enwiki

склад · графіка · позначкапройдено 1 з 3

photo-from-press.jpgфото з прес-кіту
  • ✕Правовласник: агентство
  • ✕Вільна ліцензія: немає, права за агентством
  • !Водяний знак: «© агентство» на кадрі
Файл:photo-from-press.jpgнемає вільної ліцензії
Автор
Агентство (права за ним)
Ліцензія
немає вільної ліцензії
Використано у
не використовується
✕не завантажувати

склад · графіка · позначкапройдено 0 з 3

logo.svgлише текст, простий шрифт
  • ✓Склад: простий текст, без малюнка
  • ✓Оригінальної графіки: немає
  • ✓Позначка Commons: PD-textlogo
Файл:logo.svgPD-textlogo
Автор
Компанія N
Ліцензія
PD-textlogo
Використано у
Компанія N
✓можна: суспільне надбання (PD-textlogo)

склад · графіка · позначкапройдено 3 з 3

Цех BMW Leipzig: точкове зварювання кузовів роботами KUKA
plant.jpgфото цеху виробника
  • ✓Хто створив: виробник, BMW Werk Leipzig
  • ✓Вільна ліцензія: CC BY-SA 2.0 de
  • ✓Водяний знак або мітка AI: немає
Файл:BMW Leipzig MEDIA 050719 Download Karosseriebau max.jpgCC BY-SA 2.0 de
Автор
BMW Werk Leipzig
Ліцензія
CC BY-SA 2.0 de
Джерело
Wikimedia Commons
✓можна: вільна ліцензія від правовласника

склад · графіка · позначкапройдено 3 з 3

автоplant.jpg: справжній файл із Commons
3питання в перевірці
9типових випадків
2шляхи: вільна ліцензія або невільний файл
€150ліцензування зображень від

01Перевірка

Чи можна завантажити зображення у Вікіпедію: три питання

Відповідайте про файл, вердикт з'являється одразу. Це орієнтир за правилами Commons і Вікіпедії: остаточно рішення ухвалюють рецензенти.

1Хто створив зображення?

2Чи випустить правовласник його під вільною ліцензією письмово?

Вільна ліцензія: CC BY-SA, CC BY або CC0. Питання лише для власних файлів.

3Чи є на файлі водяний знак, підпис агентства або мітка AI?

Питання лише після відповіді «Так» на друге.

демо проходить гілки само · натисніть відповідь, щоб пройти самівручну

?Вердикт з'явиться тут

Дайте відповідь на питання

Почніть із першого: хто створив зображення. Далі питання з'являються лише тоді, коли вони потрібні.

✕Не завантажувати

Потрібен дозвіл правовласника

Прес-кіт, стокова ліцензія, фото із соцмереж чи від агентства не є вільною ліцензією. Вікіпедії потрібен файл, який може перевикористати будь-хто, зокрема комерційно. Виходи два: правовласник письмово випускає файл під вільною ліцензією або, лише для логотипа чи обкладинки, його завантажують як невільний файл з обґрунтуванням в англійській Вікіпедії.

Надіслати файл на оцінку →Ліцензування від €150 →

!Обережно

Статус AI-зображень на Commons неврегульований

Потрібен задокументований ланцюг прав на згенерований файл, а його статус на Commons досі не визначений. Як ілюстрацію до статті про компанію такий файл не приймуть. Для портретів керівників і приміщень надійніше справжнє фото під вільною ліцензією.

Надіслати файл на оцінку →Ліцензування від €150 →

!Обережно

Без вільної ліцензії лишається невільний файл

Файл ваш, але вільною ліцензією його не випущено, тож на Commons він не пройде. Лишається невільний файл в англійській Вікіпедії з обґрунтуванням добросовісного використання, лише для логотипа чи обкладинки і лише у статті про цей предмет. Більшість інших мовних розділів невільні файли не приймають.

Надіслати файл на оцінку →Ліцензування від €150 →

!Спершу виправте файл

Приберіть водяний знак і подайте оригінал

Водяний знак, напис «усі права захищені» чи мітка AI суперечать заяві про вільну ліцензію, і завантаження оскаржать. Приберіть їх або чесно розкрийте, а тоді подавайте оригінал файла.

Надіслати файл на оцінку →Ліцензування від €150 →

✓Можна

Завантажуйте на Commons під CC BY-SA 4.0 або CC BY-NC 4.0

Підтвердьте права через VRT: якщо завантажує не сам фотограф, правовласник письмово підтверджує вільну ліцензію волонтерам Wikimedia. Це стандартний і довготривалий шлях для власного файла.

Надіслати файл на оцінку →Ліцензування від €150 →

Два шляхи для логотипа →Блог: логотипи й фото для сторінки →

029 випадків

Логотипи, фото, скріншоти, AI: що приймає Вікіпедія в кожному випадку

Дев'ять ситуацій, з якими приходять найчастіше. Вкладки підсвічують випадки за вердиктом.

можна

Логотип від бренду під CC BY-SA

Компанія як правовласник випускає логотип під CC BY-SA або CC BY і підтверджує права через VRT. Простий текстовий логотип без оригінальної графіки може бути суспільним надбанням (PD-textlogo).

CC0можна

Суспільне надбання й фото під CC

Файли під CC BY, CC BY-SA, CC0 або в суспільному надбанні Commons приймає. Перевіряйте автора, джерело і текст самої ліцензії.

RAWз умовою

Оригінальна зйомка бренду або фотографа

Приймають, коли правовласник письмово випустив фото під вільною ліцензією. Якщо завантажує не фотограф, права підтверджують через VRT.

PDз умовою

Історичні матеріали в суспільному надбанні

Старі фото й документи вільні, коли строк авторського права закінчився. Строк залежить від країни і дати публікації, тож потрібне джерело з датою.

©ні

Прес-фото «усі права захищені»

Це не вільна ліцензія: комерційне перевикористання заборонене. Вийти може лише письмовий дозвіл правовласника на вільну ліцензію.

$ні

Стокові ліцензії (Shutterstock, Getty)

Оплачена ліцензія дозволяє користуватися файлом вам, а не всім охочим. Вільним файл від цього не стає.

@ні

Фото з LinkedIn, Instagram, сайту

Публікація в мережі не робить файл вільним: права лишаються в автора. Без письмового підтвердження файл видалять.

ні

Скріншоти чужих сайтів

Скріншот — похідна робота від чужого вмісту. Вільним його може зробити лише правовласник вихідного матеріалу.

з умовою

AI-зображення без ясної ліцензії

Статус AI-зображень на Commons неврегульований, а ланцюг прав неясний. Ілюстрацією до статті про компанію такий файл не стане: для портретів і приміщень беріть справжнє фото.

Типові помилки →Блог: що проходить рецензію →

03Два шляхи

Вільна ліцензія чи невільний файл: два шляхи для логотипа

Легальних шляхів два. Який із них ваш, залежить від того, чи готовий правовласник випустити файл під вільною ліцензією.

1

Правовласник

Компанія або фотограф, який створив файл і має на нього права.

авторфайл
2

Письмове підтвердження

Правовласник надсилає лист у VRT: хто автор і яку вільну ліцензію він дає.

листліцензія
3

Wikimedia Commons

Файл завантажують під CC BY-SA, CC BY або CC0, а волонтер VRT позначає його як підтверджений.

вільна ліцензія
4

Будь-який мовний розділ

Вільний файл можна вставити в статтю в будь-якому мовному розділі Вікіпедії.

усі мови

Вільна ліцензія безповоротна: після підтвердження файлом може користуватися будь-хто, з вказанням автора.

1

Логотип або обкладинка

Файл, на який правовласник не дає вільної ліцензії, але який потрібен для впізнання предмета.

не вільний
2

Обґрунтування

Для кожного використання пишуть пояснення добросовісного використання: джерело, мета, чому вільної заміни немає.

джерелометанемає заміни
3

Лише англійська Вікіпедія

Невільні файли за правилами невільного вмісту приймає саме вона, а не Commons.

enwiki
4

Лише стаття про предмет

Файл показують у статті про цей предмет, у низькій роздільності.

одна статтянизька роздільність

Більшість інших мовних розділів невільні файли не приймають.

авто

Правила Commons про ліцензії →Невільний вміст в enwiki →

04Унікальність

Чи ваше фото справді ваше: шість ознак перед завантаженням

З цих шести пунктів рецензенти Commons починають перевірку нового файла. Позначайте те, що можете чесно підтвердити: вердикт оновлюється одразу.

1Чому це важливо

Commons приймає файли від правовласника. Якщо знімав фотограф чи агентство, потрібна їхня письмова передача прав, інакше фото не ваше.

2Чому це важливо

Зробіть зворотний пошук зображення. Якщо файл уже є на сайті, у соцмережах чи в публікаціях преси, рецензенти це знайдуть і попросять підтвердити вільну ліцензію.

Відкрити Google Lens ↗Відкрити TinEye ↗

3Чому це важливо

Водяний знак або напис «усі права захищені» суперечить заяві про вільну ліцензію, і завантаження оскаржать одразу.

4Чому це важливо

В оригіналі є модель камери, об'єктив і час зйомки. Скріншоти та завантаження із соцмереж приходять без метаданих, і це часта причина видалення.

5Чому це важливо

Якщо кадр займають чужі твори, реклама чи брендовані екрани, ваше фото стає похідною роботою від чужих прав.

6Чому це важливо

Вільна ліцензія дає будь-кому право перевикористовувати файл, зокрема комерційно, з вказанням автора. Після надання її не можна відкликати.

0 з 6 підтверджено
?Вердикт з'явиться тут

Пройдіть шість ознак

Позначайте кожну, яку можете чесно підтвердити. Так рецензент Commons оцінює файл за першу хвилину.

✓Усі шість підтверджено

Файл, імовірно, витримає рецензію Commons

Далі завантажте оригінальний файл з камери на Commons під CC BY-SA 4.0. Якщо завантажує не фотограф, підтвердьте ліцензію через VRT і збережіть оригінал на випадок, якщо рецензент попросить доказ.

Надіслати файл на оцінку →
✕Без першого пункту нічого не працює

Файл, імовірно, видалять

Поки авторські права не у ваших руках, решта пунктів файл не врятує: Commons видаляє файли, чия приналежність під сумнівом. Безпечніший шлях — нове фото або письмова вільна ліцензія від правовласника з першого дня.

Надіслати файл на оцінку →
✕Забагато відкритих пунктів

Файл, імовірно, видалять

З такою кількістю відкритих пунктів рецензенти позначають файл на видалення за принципом обережності. Краще виправити права до завантаження або почати з нового фото з чистим паперовим слідом.

Надіслати файл на оцінку →
!Два відкриті пункти

Ризиковано: спершу закрийте прогалини

Двох відкритих пунктів досить, щоб рецензент позначив файл. Закрийте обидва до завантаження, кожен можна виправити. Незакриті пункти виділено вгорі.

Надіслати файл на оцінку →
!Один відкритий пункт

Майже готово: лишився один пункт

Один нерозв'язаний пункт усе ще може зашкодити завантаженню. Закрийте його першим, зазвичай це швидко. Він виділений вгорі.

Надіслати файл на оцінку →

демо ставить позначки само · натисніть пункт, щоб пройти самівручну

Редагування Вікіпедії →Створення сторінки →

05Помилки

Чому файли видаляють: п'ять помилок при завантаженні

Майже кожне видалення — одна з цих п'яти помилок, і кожну можна виправити до завантаження.

У проєкті сторінки ми робимо це за вас: підбираємо шлях, готуємо підтвердження і обґрунтування.

Створення сторінки →

Усі інструменти для Вікіпедії →

06Послуга

Ліцензування зображень і заміна логотипів: від €150

Коли файл не проходить, ми робимо так, щоб пройшов: підбираємо легальний шлях, готуємо підтвердження прав і завантажуємо правильно.

Спершу перевірити файл →Редагування Вікіпедії →

07Часті запитання

Зображення для Вікіпедії: часті запитання

Чи можна взяти логотип із нашого сайту?

Сам файл з сайту вільним не є: права на логотип лишаються за компанією. Завантажити його можна двома шляхами: компанія як правовласник випускає логотип під вільною ліцензією на Commons і підтверджує права через VRT, або англійська Вікіпедія приймає його як невільний файл з обґрунтуванням у статті про компанію. Простий текстовий логотип без оригінальної графіки може бути суспільним надбанням (PD-textlogo).

Що таке VRT і навіщо лист?

VRT (раніше OTRS) — волонтерська команда Wikimedia, яка перевіряє дозволи на файли. Якщо файл завантажує не сам автор, правовласник надсилає їм лист із підтвердженням вільної ліцензії, і волонтер позначає файл як підтверджений. Без листа файл можуть видалити.

Чому прес-фото не підходить, якщо ми за нього заплатили?

Ви заплатили за право користуватися фото, а Вікіпедії потрібен файл, який може перевикористати будь-хто, зокрема комерційно. Таку ліцензію може дати лише правовласник, зазвичай агентство чи фотограф, письмово випустивши файл під CC BY-SA, CC BY або CC0. Без цього файл не приймуть.

Чи приймає Вікіпедія AI-зображення?

Статус AI-зображень на Commons неврегульований: їх оцінюють окремо, з урахуванням ланцюга прав. Як ілюстрацію до статті про компанію такий файл не приймуть, а для портретів керівників і приміщень надійніше справжнє фото під вільною ліцензією.

Скільки зображень потрібно для сторінки?

Зазвичай логотип і одне-два фото. Жодне зображення не обов'язкове для публікації: сторінку можна опублікувати й без них. Краще мало файлів із чистими правами, ніж багато сумнівних.

Скільки коштує ліцензування і що входить?

Від €150 за файл або за пакет «логотип і 2 фото». Входять аудит файлів, лист VRT із супроводом до підтвердження, заміна логотипа на версію без оригінальної графіки або обґрунтування невільного файла, завантаження на Commons з описом, категоріями й ліцензійними шаблонами. У проєкті створення сторінки ліцензування включено.

Повний FAQ →Усі інструменти →

Надішліть файл і джерело: скажемо, яким шляхом його завантажити

Скажемо, чи йде файл на Commons під вільною ліцензією, чи лишається невільним файлом в англійській Вікіпедії. Відповідаємо протягом робочого дня.

  1. 1
    ФайлЛоготип або фото в оригінальному вигляді, без стиснення.
  2. 2
    ДжерелоХто створив і де файл уже публікували.
  3. 3
    ПраваЧи є письмова згода правовласника на вільну ліцензію.