Логотип від бренду під CC BY-SA
Компанія як правовласник випускає логотип під CC BY-SA або CC BY і підтверджує права через VRT. Простий текстовий логотип без оригінальної графіки може бути суспільним надбанням (PD-textlogo).
Інструмент · правила зображень простою мовою
Три питання, дев'ять типових випадків і два легальні шляхи. Правила — Вікіпедії та Wikimedia Commons; ми їх лише пояснюємо і застосовуємо у кожному проєкті.
// без реєстрації · результат — орієнтир за правилами, остаточне рішення за рецензентами Commons і Вікіпедії
склад · графіка · позначкапройдено 1 з 3
склад · графіка · позначкапройдено 0 з 3
склад · графіка · позначкапройдено 3 з 3

склад · графіка · позначкапройдено 3 з 3
01Перевірка
Відповідайте про файл, вердикт з'являється одразу. Це орієнтир за правилами Commons і Вікіпедії: остаточно рішення ухвалюють рецензенти.
Вільна ліцензія: CC BY-SA, CC BY або CC0. Питання лише для власних файлів.
Питання лише після відповіді «Так» на друге.
демо проходить гілки само · натисніть відповідь, щоб пройти самівручну
Почніть із першого: хто створив зображення. Далі питання з'являються лише тоді, коли вони потрібні.
Прес-кіт, стокова ліцензія, фото із соцмереж чи від агентства не є вільною ліцензією. Вікіпедії потрібен файл, який може перевикористати будь-хто, зокрема комерційно. Виходи два: правовласник письмово випускає файл під вільною ліцензією або, лише для логотипа чи обкладинки, його завантажують як невільний файл з обґрунтуванням в англійській Вікіпедії.
Потрібен задокументований ланцюг прав на згенерований файл, а його статус на Commons досі не визначений. Як ілюстрацію до статті про компанію такий файл не приймуть. Для портретів керівників і приміщень надійніше справжнє фото під вільною ліцензією.
Файл ваш, але вільною ліцензією його не випущено, тож на Commons він не пройде. Лишається невільний файл в англійській Вікіпедії з обґрунтуванням добросовісного використання, лише для логотипа чи обкладинки і лише у статті про цей предмет. Більшість інших мовних розділів невільні файли не приймають.
Водяний знак, напис «усі права захищені» чи мітка AI суперечать заяві про вільну ліцензію, і завантаження оскаржать. Приберіть їх або чесно розкрийте, а тоді подавайте оригінал файла.
Підтвердьте права через VRT: якщо завантажує не сам фотограф, правовласник письмово підтверджує вільну ліцензію волонтерам Wikimedia. Це стандартний і довготривалий шлях для власного файла.
Два шляхи для логотипа →Блог: логотипи й фото для сторінки →
029 випадків
Дев'ять ситуацій, з якими приходять найчастіше. Вкладки підсвічують випадки за вердиктом.
Компанія як правовласник випускає логотип під CC BY-SA або CC BY і підтверджує права через VRT. Простий текстовий логотип без оригінальної графіки може бути суспільним надбанням (PD-textlogo).
Файли під CC BY, CC BY-SA, CC0 або в суспільному надбанні Commons приймає. Перевіряйте автора, джерело і текст самої ліцензії.
Приймають, коли правовласник письмово випустив фото під вільною ліцензією. Якщо завантажує не фотограф, права підтверджують через VRT.
Старі фото й документи вільні, коли строк авторського права закінчився. Строк залежить від країни і дати публікації, тож потрібне джерело з датою.
Це не вільна ліцензія: комерційне перевикористання заборонене. Вийти може лише письмовий дозвіл правовласника на вільну ліцензію.
Оплачена ліцензія дозволяє користуватися файлом вам, а не всім охочим. Вільним файл від цього не стає.
Публікація в мережі не робить файл вільним: права лишаються в автора. Без письмового підтвердження файл видалять.
Скріншот — похідна робота від чужого вмісту. Вільним його може зробити лише правовласник вихідного матеріалу.
Статус AI-зображень на Commons неврегульований, а ланцюг прав неясний. Ілюстрацією до статті про компанію такий файл не стане: для портретів і приміщень беріть справжнє фото.
03Два шляхи
Легальних шляхів два. Який із них ваш, залежить від того, чи готовий правовласник випустити файл під вільною ліцензією.
Компанія або фотограф, який створив файл і має на нього права.
Правовласник надсилає лист у VRT: хто автор і яку вільну ліцензію він дає.
Файл завантажують під CC BY-SA, CC BY або CC0, а волонтер VRT позначає його як підтверджений.
Вільний файл можна вставити в статтю в будь-якому мовному розділі Вікіпедії.
Вільна ліцензія безповоротна: після підтвердження файлом може користуватися будь-хто, з вказанням автора.
Файл, на який правовласник не дає вільної ліцензії, але який потрібен для впізнання предмета.
Для кожного використання пишуть пояснення добросовісного використання: джерело, мета, чому вільної заміни немає.
Невільні файли за правилами невільного вмісту приймає саме вона, а не Commons.
Файл показують у статті про цей предмет, у низькій роздільності.
Більшість інших мовних розділів невільні файли не приймають.
авто
04Унікальність
З цих шести пунктів рецензенти Commons починають перевірку нового файла. Позначайте те, що можете чесно підтвердити: вердикт оновлюється одразу.
Commons приймає файли від правовласника. Якщо знімав фотограф чи агентство, потрібна їхня письмова передача прав, інакше фото не ваше.
Зробіть зворотний пошук зображення. Якщо файл уже є на сайті, у соцмережах чи в публікаціях преси, рецензенти це знайдуть і попросять підтвердити вільну ліцензію.
Водяний знак або напис «усі права захищені» суперечить заяві про вільну ліцензію, і завантаження оскаржать одразу.
В оригіналі є модель камери, об'єктив і час зйомки. Скріншоти та завантаження із соцмереж приходять без метаданих, і це часта причина видалення.
Якщо кадр займають чужі твори, реклама чи брендовані екрани, ваше фото стає похідною роботою від чужих прав.
Вільна ліцензія дає будь-кому право перевикористовувати файл, зокрема комерційно, з вказанням автора. Після надання її не можна відкликати.
Позначайте кожну, яку можете чесно підтвердити. Так рецензент Commons оцінює файл за першу хвилину.
Далі завантажте оригінальний файл з камери на Commons під CC BY-SA 4.0. Якщо завантажує не фотограф, підтвердьте ліцензію через VRT і збережіть оригінал на випадок, якщо рецензент попросить доказ.
Надіслати файл на оцінку →Поки авторські права не у ваших руках, решта пунктів файл не врятує: Commons видаляє файли, чия приналежність під сумнівом. Безпечніший шлях — нове фото або письмова вільна ліцензія від правовласника з першого дня.
Надіслати файл на оцінку →З такою кількістю відкритих пунктів рецензенти позначають файл на видалення за принципом обережності. Краще виправити права до завантаження або почати з нового фото з чистим паперовим слідом.
Надіслати файл на оцінку →Двох відкритих пунктів досить, щоб рецензент позначив файл. Закрийте обидва до завантаження, кожен можна виправити. Незакриті пункти виділено вгорі.
Надіслати файл на оцінку →Один нерозв'язаний пункт усе ще може зашкодити завантаженню. Закрийте його першим, зазвичай це швидко. Він виділений вгорі.
Надіслати файл на оцінку →демо ставить позначки само · натисніть пункт, щоб пройти самівручну
05Помилки
Майже кожне видалення — одна з цих п'яти помилок, і кожну можна виправити до завантаження.
Хтось вибирає CC BY-SA, бо так «зазвичай роблять», хоча прав на файл не має. Така заява хибна, і файл видаляють.
✓Спершу з'ясуйте, хто правовласник, і лише тоді обирайте ліцензію.Файл на вашому сайті ще не вільний. Рецензент знайде його зворотним пошуком і попросить підтвердити ліцензію.
✓Надішліть письмове підтвердження правовласника через VRT.Напис «© Компанія» чи підпис агентства суперечить вільній ліцензії, і завантаження оскаржують відразу.
✓Подавайте оригінал без накладок і написів.Невільні файли показують у зменшеному розмірі. Повнорозмірний логотип позначають на заміну меншим або на видалення.
✓Завантажуйте невільний файл у низькій роздільності.Невільний файл без пояснення добросовісного використання для конкретної статті позначають на видалення.
✓Напишіть обґрунтування: джерело, мета, чому вільної заміни немає.У проєкті сторінки ми робимо це за вас: підбираємо шлях, готуємо підтвердження і обґрунтування.
Створення сторінки →06Послуга
Коли файл не проходить, ми робимо так, щоб пройшов: підбираємо легальний шлях, готуємо підтвердження прав і завантажуємо правильно.
Дивимось, що з ваших логотипів і фото можна завантажити і яким шляхом. Результат — письмовий висновок.
Готуємо шаблон і подаємо письмове підтвердження від правовласника, супроводжуємо до підтвердження.
Робимо версію логотипа без оригінальної графіки (PD-textlogo) або обґрунтовуємо невільний файл для англійської Вікіпедії.
Опис, категорії, ліцензійні шаблони, відповіді рецензентам.
Заміна логотипа
Лист VRT
Підтверджую, що випускаю цей файл під ліцензією CC BY-SA 4.0 і маю на це права.
✓Commons2 з 2 файлів готові до Commonsвід €150
07Часті запитання
Сам файл з сайту вільним не є: права на логотип лишаються за компанією. Завантажити його можна двома шляхами: компанія як правовласник випускає логотип під вільною ліцензією на Commons і підтверджує права через VRT, або англійська Вікіпедія приймає його як невільний файл з обґрунтуванням у статті про компанію. Простий текстовий логотип без оригінальної графіки може бути суспільним надбанням (PD-textlogo).
VRT (раніше OTRS) — волонтерська команда Wikimedia, яка перевіряє дозволи на файли. Якщо файл завантажує не сам автор, правовласник надсилає їм лист із підтвердженням вільної ліцензії, і волонтер позначає файл як підтверджений. Без листа файл можуть видалити.
Ви заплатили за право користуватися фото, а Вікіпедії потрібен файл, який може перевикористати будь-хто, зокрема комерційно. Таку ліцензію може дати лише правовласник, зазвичай агентство чи фотограф, письмово випустивши файл під CC BY-SA, CC BY або CC0. Без цього файл не приймуть.
Статус AI-зображень на Commons неврегульований: їх оцінюють окремо, з урахуванням ланцюга прав. Як ілюстрацію до статті про компанію такий файл не приймуть, а для портретів керівників і приміщень надійніше справжнє фото під вільною ліцензією.
Зазвичай логотип і одне-два фото. Жодне зображення не обов'язкове для публікації: сторінку можна опублікувати й без них. Краще мало файлів із чистими правами, ніж багато сумнівних.
Від €150 за файл або за пакет «логотип і 2 фото». Входять аудит файлів, лист VRT із супроводом до підтвердження, заміна логотипа на версію без оригінальної графіки або обґрунтування невільного файла, завантаження на Commons з описом, категоріями й ліцензійними шаблонами. У проєкті створення сторінки ліцензування включено.
Скажемо, чи йде файл на Commons під вільною ліцензією, чи лишається невільним файлом в англійській Вікіпедії. Відповідаємо протягом робочого дня.