Перейти до вмісту
WikiBusines

Вікіпедія для нерухомості · індекс значимості 2026

Сторінка у Вікіпедії для девелопера й компанії з нерухомості: значимий об'єкт — не значима компанія

Окремого рядка для нерухомості в індексі значимості немає. Найближчий опублікований — «виробництво, енергетика, логістика» разом із будівництвом: 75% тем там мають низьку впевненість у значимості, 25% — середню, високої немає. Для девелопменту наша експертна оцінка — «майже ні»: про хмарочос стаття може бути, а про компанію, що його звела, — не обов'язково.

Аудит значимості · від €490 Створити сторінку · від €2,400

// 75% низької впевненості — найближчий рядок індексу, не міра для нерухомості · ціни з прайсу 11.2026 · платні правки розкриваємо від імені WikiBusines

uk.wikipedia.org/wiki/Компанія_N

Компанія N

девелопер · знаковий об'єкт у центрі міста

Компанія N — девелопер, заснований 2008 року. Збудував бізнес-центр «Об'єкт N» у центрі міста X.[1][2]

Тип: девелоперЗасновано: 2008Ринок: комерційна нерухомість

  • Financial Timesредакційна стаття про проєкт і роль девелопера✓рахується
  • The Guardianрозслідування про спір навколо будівництва✓рахується
  • Bloombergкомпанію згадано одним реченням про об'єкт✗не рахується
  • Архітектурне виданняогляд будівлі: про об'єкт, не про компанію✗не рахується
  • PR Newswireпрес-реліз про здачу об'єкта✗не рахується
  • Архітектурна преміянагорода за проєкт◐лише факт
незалежних значних: 2 з 6на межі: 2 значні незалежні, потрібні ще

Компанія N

REIT · публічний фонд нерухомості

Компанія N — інвестиційний фонд нерухомості, чиї акції торгуються на біржі з 2014 року. Володіє офісними й торговими об'єктами в кількох країнах.[1][2]

Тип: REITБіржа: публічнаПортфель: офіси, торгові об'єкти

  • Financial Timesредакційна стаття про купівлю портфеля✓рахується
  • Reutersредакційна новина про звітність і борг✓рахується
  • Bloombergредакційна аналітика про вартість портфеля✓рахується
  • PR Newswireпрес-реліз про дивіденди✗не рахується
  • Галузевий рейтинг«найкращий REIT року» за платну участь✗не рахується
  • Річний звітзвітність самого емітента◐лише факт
незалежних значних: 3 з 6проходить: 3 значні незалежні

Компанія N

агенція нерухомості · посередництво

Компанія N — агенція нерухомості, заснована 2012 року в місті X. Допомагає продавати й орендувати квартири та комерційні приміщення.[1]

Тип: агенціяЗасновано: 2012Послуги: продаж, оренда

  • Financial Timesогляд ринку з розділом про агенцію✓рахується
  • The Wall Street Journalзгадка одним реченням в огляді ринку✗не рахується
  • Forbes Contributorcontributor-колонка про агенцію✗не рахується
  • PR Newswireпрес-реліз про угоду✗не рахується
  • Рейтинг брокерівмісце за кількістю угод, платна участь✗не рахується
  • Реєстр асоціаціїзапис про членство◐лише факт
незалежних значних: 1 з 6не проходить: 1 значне незалежне
автонайближчий рядок індексу 2026 · 75% низької
75%тем із низькою впевненістю в найближчому рядку індексу
4–5тижнів на сторінку
90днів моніторингу й гарантії
€2,400сторінка в англійській Вікіпедії від

Навіщо сторінка

Навіщо девелоперу й компанії з нерухомості сторінка у Вікіпедії: довіра, пошук і AI-відповіді

Що дає сторінка

довіра

Перевірка перед угодою

Банки-кредитори, інвестори, якірні орендарі й міська влада перевіряють девелопера до підписання. Нейтральна стаття з джерелами дає їм перший опис компанії, який вона не писала сама.

Чому це важливо → пошук

Панель знань Google

Вікіпедія — одне з відкритих джерел, з яких Google будує панель знань про компанію. Замовити панель не можна, але чітка стаття з джерелами дає їй що взяти.

Чому це важливо → AI

AI-асистенти

ChatGPT, Gemini і Perplexity спираються на Вікіпедію, коли відповідають на запит «що це за девелопер» чи «хто збудував цей комплекс». Те, що написано в статті, часто повторюється у відповіді.

Чому це важливо → репутація

Компанія окремо від об'єктів і тезок

Стаття розводить компанію, її об'єкти й однойменні фірми, а чутки без джерел у ній не лишаються. Судові спори й протести мешканців, описані пресою, там теж є: нейтрально й з джерелами.

Чому це важливо →

Ми професійно створюємо, редагуємо й супроводжуємо сторінки Вікіпедії для девелоперів і компаній з нерухомості

Життєвий цикл сторінкиавто

Створення сторінки

від €2,400англійська Вікіпедія4–5 тижнів

Нейтральна стаття про девелопера, REIT чи агенцію: джерела з ділової й міської преси, окремо компанія й окремо об'єкти, інфобокс із типом, штаб-квартирою й ринками. 90 днів моніторингу й гарантії.

Створення сторінки →

Редагування й оновлення

€700–€1,9002–3 тижні

Нові об'єкти й угоди, зміни власників і керівництва. Видаляємо застаріле й додаємо актуальне, кожне твердження з джерелом.

Редагування сторінки →

Супровід

від €720/рік12 місяців гарантії

Річна підтримка: стежимо за змінами й вандалізмом, зокрема за оцінними словами («найбільший», «преміум») і цифрами площ чи цін без джерела, і відповідаємо правками.

Річна підтримка →

Платні правки завжди розкриваємо у Вікіпедії від імені WikiBusines. Захист сторінок ставлять лише адміністратори Вікіпедії.

Чому Вікіпедія важлива →Усі послуги →

01Чи проходить

Значимість у нерухомості: що рахується, а що ні

Вікіпедія вимагає значного висвітлення в незалежних надійних джерелах, причому в кількох (правило WP:NCORP). Значимість не успадковується (WP:INHERITORG): відомий об'єкт, знаменитий архітектор чи великий орендар не роблять значимою компанію. Площа, вартість проєкту й обсяг угод самі по собі нічого не доводять.

  • 75%низька впевненість
  • 25%середня
  • 0%висока

Найближчий опублікований рядок: виробництво, енергетика, логістика (будівництво й девелопмент віднесено до цієї галузі) · Wikipedia Notability Index 2026-v1 (WikiBusines, CC BY 4.0), оцінки 2018–2026. Окремого рядка для нерухомості в індексі немає, тож це не міра для нерухомості.

авто

Ще рано? Це не глухий кут: джерела можна підготувати.

Медіапрограмапублікації в незалежних виданнях Wikidataзапис про компанію з джерелами AI-видимістьщо про вас кажуть AI-асистенти

Типи компаній: де реально, а де майже ні

Експертна оцінка WikiBusines, 11.2026; це не частина датасету. Натисніть на тип: профіль у вікні на початку сторінки перемкнеться.

Індекс значимості: усі 13 галузей →Аудит значимості →Вікіпедія для компаній →

02Джерела

Які видання рахуються для нерухомості: ділова, міська й регіональна преса

Вікіпедія не веде офіційного списку «хороших» видань, але спільнота ухвалила статуси для сотень джерел (WP:RSP). Нижче видання, з яких найчастіше беруться джерела про девелоперів і фонди нерухомості, із робочим тиром WikiBusines і статусом спільноти. Рахується конкретний матеріал, а не бренд видання.

авто

Financial Times

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2018

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію, її угоди, борг і великі проєкти.

Не рахуєтьсяСпонсоровані розділи й матеріали, що переказують прес-реліз.

Bloomberg

Глобальне

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025

РахуєтьсяРедакційні новини й аналітика про компанію чи фонд нерухомості.

Не рахуєтьсяПрофілі компаній і керівників, зібрані з прес-релізів (окремий рядок у групі «Не рахуються»).

Reuters

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2018

РахуєтьсяРедакційні новини про угоди, звітність, судові справи й рішення регуляторів.

Не рахуєтьсяРозповсюджені прес-релізи й матеріали партнерських зон.

The Wall Street Journal

США

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025

РахуєтьсяРедакційні статті й розслідування, де компанії присвячено змістовний фрагмент.

Не рахуєтьсяЗгадка одним реченням в огляді ринку нерухомості.

The Economist

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024

РахуєтьсяРедакційні матеріали про ринок і компанії; новину відрізняємо від аналітики.

Не рахуєтьсяКолонки думок як підтвердження фактів.

CNBC

США

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні новини про компанію, публічні фонди й великі угоди.

Не рахуєтьсяКороткі повідомлення про котирування й анонси без власного змісту.

The New York Times

США

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024

РахуєтьсяРедакційні матеріали й розслідування про девелопера, його проєкти й спори.

Не рахуєтьсяМатеріал про сам об'єкт, де компанію названо мимохідь.

The Guardian

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025

РахуєтьсяРедакційні статті й розслідування про будівництво й девелоперів; думки читаємо як думки.

Не рахуєтьсяКолонки думок і блоги (окремий рядок Tier 3).

The Washington Post

США

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024

РахуєтьсяРедакційні матеріали про міські проєкти й компанії, що за ними стоять.

Не рахуєтьсяКолонки й матеріали про об'єкт без розбору ролі компанії.

Los Angeles Times

США

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2023

РахуєтьсяМіська преса про великі проєкти, судові спори й протести: оцінюємо кожен матеріал.

Не рахуєтьсяАнонси відкриттів і дописи спонсорів.

BBC

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію чи проєкт з власними джерелами.

Не рахуєтьсяПереказ прес-релізу як новини.

The Times (UK)

Велика Британія

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію, угоди й міські проєкти.

Не рахуєтьсяРекламні вкладки й добірки нерухомості за оплатою.

Handelsblatt

Німеччина

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію, угоди й проєкти німецькою чи англійською.

Не рахуєтьсяПартнерські розділи й переказ релізів.

Українська правда

Україна

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію й спори навколо проєктів із незалежними джерелами.

Не рахуєтьсяРекламні й партнерські публікації.

Kyiv Independent

Україна

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні й розслідувальні матеріали про компанію чи проєкт.

Не рахуєтьсяМатеріали, що переказують заяву забудовника.

Економічна правда

Україна

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію: оцінюємо кожен окремо.

Не рахуєтьсяПереказ прес-релізів і рекламні публікації.

Interfax-Ukraine

Україна

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяНовини агентства про угоди й рішення: оцінюємо кожну.

Не рахуєтьсяРозміщені релізи компанії.

РБК-Україна

Україна

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяРедакційні новини про компанію: оцінюємо кожну.

Не рахуєтьсяРекламні й партнерські матеріали.

PR Newswire

США

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2019

РахуєтьсяЛише як первинне джерело того, що компанія щось оголосила.

Не рахуєтьсяЗначимість: редакційної перевірки немає.

Crunchbase / PitchBook

Глобальне

окремого статусу WP:RSP немає

РахуєтьсяЛише факти (дата, раунд), і то не завжди.

Не рахуєтьсяЗначимість: бази містять усіх.

Forbes Contributor

Глобальне

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2026

РахуєтьсяЛише як думка автора, не як факт.

Не рахуєтьсяЗначимість: це не редакційний матеріал видання.

Medium

Глобальне

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2022

РахуєтьсяНічого: самопублікація.

Не рахуєтьсяСтатті співробітників і самої компанії.

LinkedIn Pulse

Глобальне

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2023

РахуєтьсяНічого: соціальна мережа, самопублікація.

Не рахуєтьсяСтатті керівників і дописи про проєкти.

Statista

Німеччина

рік останнього обговорення на WP:RSP: 2023

РахуєтьсяЛише як агрегатор: перевіряйте первинні джерела його цифр.

Не рахуєтьсяЗначимість і цифри про ринок без первинного джерела.

ТирTier 1Tier 2Tier 3без консенсусууникатинемає в нашому наборі даних

Статус WP:RSPзагалом надійнебез консенсусузагалом ненадійнеdeprecatedу чорному спискузмішаний

Тири — робоча класифікація WikiBusines, не офіційний список. Статуси — Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources, CC BY-SA 4.0, ревізія 11.2026. Профільні видання The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily і Dezeen у нашому наборі даних поки немає, тому пілюль у них нема: кожен їхній матеріал оцінюємо окремо.

Як ми читаємо матеріал: одна публікація, п'ять ознак, вердикт

авто
Financial TimesTier 1

Девелопер N скуповує офісні будівлі й бере на себе борг

редакційна стаття · підпис штатного автора

  1. ✓Незалежне від компанії
  2. ✓Редакційний матеріал, не contributor
  3. ✓Не спонсороване
  4. ✓Значний обсяг про компанію, не про об'єкт чи згадка
  5. ✓Не прес-реліз під виглядом новини

Рахується як незалежне джерелопройдено 5 з 5

Видання NTier 1

Компанія N здала новий комплекс і оголосила наступну чергу

«новина» · текст збігається з прес-релізом компанії

  1. ✗Незалежне від компанії
  2. ✓Редакційний матеріал, не contributor
  3. ✓Не спонсороване
  4. ✗Значний обсяг про компанію, не про об'єкт чи згадка
  5. ✗Не прес-реліз під виглядом новини

Не рахується Переказаний прес-реліз не є незалежним висвітленням, навіть у виданні Tier 1.пройдено 2 з 5

Медіасписок: 891 видання →Публікації в медіа →

03Ризики

Чому сторінки девелоперів і компаній з нерухомості видаляють: п'ять типових причин

Рецензент Вікіпедії ставить мітку на статтю, а далі її або виправляють, або видаляють. Нижче п'ять ситуацій у нерухомості: що написано «до» і що ми пишемо «після». Це схеми, а не копії статей.

авто
{{Advert}}Стаття написана як реклама

Компанія N

Компанія N — збудувала Вежу A, Квартал B, Парк C, Центр D і ще десятки об'єктів

Компанія N — девелопер; її роль у проєкті Вежі A описала Financial Times [1], решту об'єктів згадано лише там, де є незалежні джерела

так пишемо ми

Чому видаляють

Перелік об'єктів з сайту компанії читається як портфоліо, а не як енциклопедична стаття. Кількість збудованого значимості не доводить.

Що робимо

Пишемо про компанію, а об'єкти згадуємо вибірково й за джерелами. Значимий об'єкт може мати власну статтю.

{{Citation needed}}Твердження без джерела

Компанія N

Комплекс «Об'єкт N» — найбільший у регіоні проєкт преміум-класу з унікальною архітектурою

Комплекс «Об'єкт N» — завершений 2021 року; площу вказано за проєктною документацією [2]; порівняння з іншими об'єктами подано за незалежним оглядом [3]

так пишемо ми

Чому видаляють

«Найбільший», «преміум», «унікальний» без незалежного порівняння звучать як слоган. Ціни, площі й терміни без року й джерела застарівають або перебільшені.

Що робимо

Цифри лише з роком і джерелом, порівняння лише за незалежним оглядом. Оцінних слів не вживаємо.

{{Copyvio}}Зображення без вільної ліцензії

Компанія N

Об'єкт N — рендер студії візуалізації з сайту компанії

Об'єкт N — фото з вільною ліцензією у Вікісховищі; рендери компанії не додаємо

так пишемо ми

Чому видаляють

Рендер, фото з сайту девелопера чи з архіву проєктів мають власника авторських прав. Без вільної ліцензії файл видалять разом із розділом.

Що робимо

Беремо лише вільні фото й перевіряємо ліцензію до завантаження. Перевірка зображень →

{{COI}}Правки зроблено особою, пов'язаною з темою

Компанія N

Компанія N — розділ про суд із мешканцями й протести прибрано з адреси компанії

Компанія N — суд із мешканцями сусіднього будинку описано за двома редакційними джерелами [4][5], із позицією компанії

так пишемо ми

Чому видаляють

Судові спори й протести мешканців, описані пресою, прибирати не можна. Видалення з боку компанії видно в історії правок, і тема потрапляє під пильніший розгляд.

Що робимо

Подаємо спір нейтрально, з джерелами й позицією компанії. Статтю з прибраною критикою не відстоять.

{{Notability}}Значимість теми не показано незалежними джерелами

Компанія N

Компанія N — девелопер Вежі A, найвищого хмарочоса міста

Компанія N — девелопер; про саму компанію писала The Guardian [6]. Вежі A присвячено окрему статтю

так пишемо ми

Чому видаляють

Про хмарочос пишуть багато, але значимість об'єкта не переходить на девелопера (WP:INHERITORG). Нема матеріалів про саму компанію — нема статті про неї.

Що робимо

На аудиті перевіряємо обидві сутності окремо. Якщо значимий лише об'єкт, чесно кажемо про це до подання.

  • «Найбільший», «преміум», «унікальний»Лише з незалежним порівнянням, роком і джерелом. Ціни, площі й терміни здачі без джерела в статті не стоять.
  • Рендери й фотоЛише з вільною ліцензією. Матеріали студій візуалізації й архівів проєктів мають власника прав.
  • Спори й протести мешканцівОписані пресою лишаються в статті: нейтрально, з джерелами й позицією компанії. Прибирати їх не можна.

Гарантії →Відновлення видаленої сторінки →

04Стаття

Стаття про девелопера чи компанію з нерухомості у Вікіпедії: структура, інфобокс, що в ній є і чого нема

У статті кожне твердження стоїть на джерелі, є розділ і про спори, а оцінних слів немає. Інфобокс подає факти галузі: тип, засновано, штаб-квартира, ринки. Про значимі об'єкти пишуть окремі статті, а не розділи про компанію.

авто
uk.wikipedia.org/wiki/Компанія_N

Компанія N

девелопер · комерційна й житлова нерухомість

Історія

Компанію N засновано 2008 року як забудовника житла в місті X [1]. Згодом вона вийшла на ринок комерційної нерухомості й збудувала бізнес-центр «Об'єкт N» [2].

  • 1 Reuters · редакційна новина ✓ незалежне
  • 2 Реєстр підприємств · запис ◐ факт

Об'єкти й портфель

Портфель складають бізнес-центри й житлові комплекси [3]. Площі й дати здачі подано за проєктною документацією [4], без оцінних слів і порівнянь.

  • 3 Bloomberg · редакційна аналітика ✓ незалежне
  • 4 Проєктна документація · первинне ◐ первинне

Власники й фінанси

Компанію контролює інвестиційна група N [2]. Результати подано за звітністю компанії [5], а оцінку боргового навантаження — за матеріалом преси [6].

  • 2 Реєстр підприємств · запис ◐ факт
  • 5 Річний звіт · звітність ◐ первинне
  • 6 Financial Times · стаття ✓ незалежне

Спори й критика

Мешканці сусіднього будинку оскаржили будівництво в суді [7]; про спір писала преса [8]. Компанія заявила, що діяла за виданими дозволами.

  • 7 Рішення суду · документ ◐ факт
  • 8 The Guardian · розслідування ✓ незалежне

Джерела

  1. 1 Reuters · редакційна новина ✓ незалежне
  2. 2 Реєстр підприємств · запис ◐ факт
  3. 3 Bloomberg · редакційна аналітика ✓ незалежне
  4. 4 Проєктна документація ◐ первинне
  5. 5 Річний звіт · звітність ◐ первинне
  6. 6 Financial Times · стаття ✓ незалежне
  7. 7 Рішення суду · документ ◐ факт
  8. 8 The Guardian · розслідування ✓ незалежне

Чого в статті нема

  • Слогани й оцінні слова: «преміум», «унікальний», «найбільший»
  • Ціни за квадратний метр, акції й «останні квартири»
  • Перелік усього портфеля з сайту компанії
  • Рендери й фото без вільної ліцензії
  • Рейтинги брокерів і частки ринку без незалежного джерела

Створення сторінки →Перевірка зображень →

05Процес

Від аудиту до сторінки за 4–5 тижнів: кроки для нерухомості

П'ять кроків однакові для всіх, але в нерухомості кожен має власну особливість: компанію й об'єкт ми тримаємо окремо, а цифри й зображення перевіряємо до подання.

авто

Аудит джерел

Перевіряємо, які матеріали про компанію вже є, і сортуємо їх на ті, що рахуються, і ті, що ні. Аудит значимості займає 3–5 днів, результат — письмовий висновок, вартість зараховується в проєкт, якщо проєкт замовлено протягом місяця.

У нерухомості: розділяємо матеріали про об'єкт і про компанію. Огляд вежі рахується для статті про вежу, а для статті про девелопера — лише з окремим змістовним фрагментом про нього.

✓Financial Times✓Reuters✗прес-реліз◐огляд об'єкта

Чернетка й розкриття

Пишемо нейтральний текст зі сносками на кожне твердження. Платне редагування завжди розкрито у Вікіпедії від імені WikiBusines.

У нерухомості: ціни, площі й терміни здачі лише з роком і джерелом; слів «найбільший» і «преміум» немає; рендерів і фото без вільної ліцензії немає.

✓розкрито: WikiBusines◐чернетка

Подання

Подаємо чернетку на розгляд спільноти Вікіпедії, коли база джерел її витримує. Якщо не витримує, чесно кажемо про це до подання.

У нерухомості: перед поданням перевіряємо, що стаття описує компанію, а не перелічує портфель, і що розділ про спори й протести на місці.

◐чернетка→подано на розгляд

Рецензія й правки

Рецензент може поставити мітку чи попросити незалежні джерела. Відповідаємо правками, а не суперечками.

У нерухомості: частіше за все просять прибрати каталог об'єктів і рекламні формулювання та підтвердити цифри незалежним джерелом.

?потрібні незалежні джерела✓відповідь із джерелами

90 днів моніторингу

Стежимо за сторінкою 90 днів: правки, мітки, пропозиції до видалення. Захист сторінки ставлять лише адміністратори Вікіпедії. Якщо опубліковану сторінку не вдалося відстояти після 3 спроб у цьому вікні, повертаємо 80% суми проєкту.

Далі: річна підтримка продовжує гарантію ще на 12 місяців.

90днів
0306090

Як це працює →Річна підтримка →

06Ціни

Скільки коштує сторінка для нерухомості: ціни з прайсу, без галузевих націнок

з чого почати

Аудит значимості

від €4903–5 днів

Письмовий висновок: чи вистачає незалежних джерел про компанію (не лише про її об'єкти) і чого бракує. Зараховується в проєкт, якщо проєкт замовлено протягом місяця.

Замовити аудит → англійська Вікіпедія

Сторінка в англійській Вікіпедії

від €2,4004–5 тижнів

Джерела, чернетка з розкриттям, подання, правки після рецензії й 90 днів моніторингу та гарантії.

Створити сторінку → інші мови

Інші мовні розділи

від €1,500українська, французька, іспанська

Той самий процес для інших мовних розділів. Повні ціни за мовами — у калькуляторі.

Усі ціни →

Гарантія: 80% повернення, якщо опубліковану сторінку не вдалося відстояти після 3 спроб у 90-денному вікні. Умови гарантії →

Калькулятор цін →

07Часті запитання

Вікіпедія для нерухомості: часті запитання

Ми збудували знаковий об'єкт. Чи буде стаття про нас, чи про об'єкт?

Це різні статті з різною планкою. Знаковий об'єкт може мати власну статтю, а девелопер — ні: значимість не успадковується (WP:INHERITORG). Для статті про компанію потрібні матеріали саме про неї. Проєкти, про які є лише анонси, пишемо тільки тоді, коли про них незалежно писала преса. На аудиті оцінюємо обидва варіанти.

Чи рахуються архітектурні премії (RIBA, AIA)?

Премія — факт для статті, але не доказ значимості. Її можна згадати, якщо вона підтверджена незалежним джерелом. Значимість дає не нагорода, а редакційне висвітлення компанії чи проєкту. Каталог проєктів чи галерея рендерів — це перелік, а не висвітлення.

Чи достатньо, що наш REIT публічний і публікує звітність?

Ні, сама по собі. Річний звіт і документи біржі — первинні джерела фактів. Значимість показують редакційні матеріали Financial Times, Bloomberg чи Reuters про купівлі портфелів, борг і угоди. Короткі повідомлення про дивіденди глибини не дають (WP:CORPDEPTH). Для цієї галузі в індексі немає окремого рядка, тому «REIT — простіший випадок» ми не стверджуємо: вирішує перелік публікацій про саму компанію.

Які профільні видання рахуються і чи доводить значимість обсяг угод?

Профільні видання (The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily, Dezeen) оцінюємо за кожним матеріалом окремо. Рутинні повідомлення про угоди, розміщені релізи й дані, подані самими брокерами, не рахуються. Обсяг угод чи мільярди оборотів proptech-платформи теж не критерій: потрібне незалежне висвітлення. Статуси видань дивіться в медіасписку.

Чи можна використати наші рендери й фото об'єкта?

Рендери студії візуалізації й фото з сайту компанії мають власника авторських прав, тож у статті їх не буде без вільної ліцензії. Перед завантаженням перевірте файли в перевірці зображень.

Чи можна без аудиту?

Можна, але ми не радимо. Аудит значимості (від €490, 3–5 днів) дає письмовий висновок, чи вистачає джерел, і зараховується в проєкт, якщо проєкт замовлено протягом місяця. Без нього є ризик подати сторінку, яку не відстояти.

Що, якщо індекс і аудит кажуть «рано» або «низька впевненість»?

Тоді готуємо джерела, а не сторінку. Медіапрограма дає публікації в незалежних виданнях, Wikidata — запис із джерелами, Wikitia чи EverybodyWiki — проміжний майданчик, а AI-видимість показує, що про вас кажуть асистенти. Коли матеріалів достатньо, повертаємося до аудиту. Індекс описує галузь у цілому, а не вашу компанію: вирішує перелік її власних публікацій.

Повний FAQ →Аудит значимості →

Пов'язані сторінки

Для компанійВікіпедія для бізнесу загалом Аудит значимостівід €490, зараховується в проєкт протягом місяця Індекс значимості13 галузей, дані 2018–2026 Медіасписок891 видання з тирами й статусами Вікіпедія для IT-компанійсусідня галузь: proptech і продукти

Нерухомість і Вікіпедія: скажемо чесно, чи проходить ваша компанія

Надішліть назву компанії й кілька найсильніших публікацій. Скажемо, чи вистачає джерел саме про компанію, а якщо ні, що підготувати.

  1. 1
    Компанія й ключові об'єктиНазва, країни, найвідоміші проєкти.
  2. 2
    Три найсильніші публікаціїРедакційні матеріали про компанію, без прес-релізів і оглядів самих об'єктів.
  3. 3
    ЦільСторінка, Wikidata чи спершу підготовка джерел.
Аудит значимості · від €490 Створити сторінку

4–5 тижнів на сторінку · 90 днів моніторингу й гарантії · платні правки розкрито від імені WikiBusines