דלג לתוכן
WikiBusines

ויקיפדיה לנדל״ן · מדד בולטות 2026

עמוד בוויקיפדיה ליזם נדל״ן ולחברת נדל״ן: פרויקט בולט אינו חברה בולטת

במדד הבולטות אין שורה נפרדת לנדל״ן. השורה הקרובה ביותר שפורסמה היא "תעשייה, אנרגיה, לוגיסטיקה" יחד עם בנייה: ב-75% מהנושאים בה יש ודאות נמוכה לגבי הבולטות, ב-25% ודאות בינונית, ואין אף נושא עם ודאות גבוהה. להערכת המומחים שלנו, ליזמות נדל״ן התשובה היא "כמעט לא": על גורד שחקים יכול להיות ערך, אך לא בהכרח על החברה שבנתה אותו.

בדיקת בולטות · החל מ-⁦€490⁩ יצירת עמוד · החל מ-⁦€2,400⁩

// 75% ודאות נמוכה: השורה הקרובה ביותר במדד, ולא מדד לנדל״ן · מחירים לפי מחירון 11.2026 · עריכה בתשלום מגולה בשם WikiBusines

he.wikipedia.org/wiki/חברה_N

חברה N

יזם נדל״ן · פרויקט אייקוני במרכז העיר

חברה N היא יזם נדל״ן שנוסד ב-2008. בנה את מרכז העסקים "פרויקט N" במרכז העיר X.[1][2]

סוג: יזם נדל״ןנוסד: 2008שוק: נדל״ן מסחרי

  • Financial Timesמאמר מערכת על הפרויקט ועל תפקיד היזם✓נחשב
  • The Guardianתחקיר על מחלוקת סביב הבנייה✓נחשב
  • Bloombergהחברה מוזכרת במשפט אחד על הפרויקט✗לא נחשב
  • כתב עת לאדריכלותסקירת מבנה: על הפרויקט, לא על החברה✗לא נחשב
  • PR Newswireהודעה לעיתונות על מסירת הפרויקט✗לא נחשב
  • פרס אדריכלותפרס על הפרויקט◐עובדה בלבד
מקורות משמעותיים ועצמאיים: 2 מתוך 6על הגבול: 2 מקורות משמעותיים ועצמאיים, נדרשים עוד

חברה N

REIT · קרן נדל״ן ציבורית

חברה N היא קרן להשקעות בנדל״ן שמניותיה נסחרות בבורסה מאז 2014. מחזיקה נכסי משרדים ומסחר בכמה מדינות.[1][2]

סוג: REITבורסה: ציבוריתתיק: משרדים, נכסי מסחר

  • Financial Timesמאמר מערכת על רכישת תיק נכסים✓נחשב
  • Reutersידיעה מערכתית על דוחות וחוב✓נחשב
  • Bloombergניתוח מערכתי של שווי התיק✓נחשב
  • PR Newswireהודעה לעיתונות על דיבידנדים✗לא נחשב
  • דירוג ענפי"ה-REIT של השנה" תמורת השתתפות בתשלום✗לא נחשב
  • דוח שנתידיווח של המנפיק עצמו◐עובדה בלבד
מקורות משמעותיים ועצמאיים: 3 מתוך 6עובר: 3 מקורות משמעותיים ועצמאיים

חברה N

סוכנות נדל״ן · תיווך

חברה N היא סוכנות נדל״ן שנוסדה ב-2012 בעיר X. עוזרת למכור ולהשכיר דירות ומבנים מסחריים.[1]

סוג: סוכנותנוסד: 2012שירותים: מכירה, השכרה

  • Financial Timesסקירת שוק עם פרק על הסוכנות✓נחשב
  • The Wall Street Journalאזכור במשפט אחד בסקירת שוק✗לא נחשב
  • Forbes Contributorטור של כותב תורם על הסוכנות✗לא נחשב
  • PR Newswireהודעה לעיתונות על עסקה✗לא נחשב
  • דירוג מתווכיםמקום לפי מספר עסקאות, השתתפות בתשלום✗לא נחשב
  • מרשם האיגודרישום חברות◐עובדה בלבד
מקורות משמעותיים ועצמאיים: 1 מתוך 6לא עובר: מקור משמעותי ועצמאי אחד
אוטומטיהשורה הקרובה ביותר במדד 2026 · 75% ודאות נמוכה
75%מהנושאים עם ודאות נמוכה בשורה הקרובה ביותר במדד
⁦4–5⁩שבועות לעמוד
90ימי ניטור ואחריות
⁦€2,400⁩עמוד בוויקיפדיה האנגלית, מחיר התחלתי

למה עמוד

למה ליזם נדל״ן ולחברת נדל״ן דרוש עמוד בוויקיפדיה: אמון, חיפוש ותשובות AI

מה העמוד נותן

אמון

בדיקה לפני עסקה

בנקים מלווים, משקיעים, שוכרי עוגן ורשויות העיר בודקים את היזם לפני החתימה. מאמר ניטרלי עם מקורות נותן להם את התיאור הראשון של החברה שהיא לא כתבה בעצמה.

למה זה חשוב ← חיפוש

פאנל הידע של Google

ויקיפדיה היא אחד המקורות הפתוחים שמהם Google בונה את פאנל הידע על חברה. אי אפשר להזמין פאנל, אבל מאמר ברור עם מקורות נותן לו ממה לקחת.

למה זה חשוב ← AI

עוזרי AI

ChatGPT, Gemini ו-Perplexity נשענים על ויקיפדיה כשהם עונים על השאלה "מי זה היזם" או "מי בנה את המתחם". מה שכתוב במאמר חוזר לא פעם בתשובה.

למה זה חשוב ← מוניטין

החברה בנפרד מהפרויקטים ומחברות בעלות שם דומה

המאמר מפריד בין החברה, הפרויקטים שלה וחברות בעלות אותו שם, ושמועות ללא מקורות לא נשארות בו. גם סכסוכים משפטיים ומחאות של דיירים שהעיתונות סיקרה מופיעים בו: בניטרליות ובמקורות.

למה זה חשוב ←

אנו יוצרים, עורכים ומלווים בצורה מקצועית עמודי ויקיפדיה ליזמי נדל״ן ולחברות נדל״ן

מחזור החיים של העמודאוטומטי

יצירת עמוד

החל מ-⁦€2,400⁩ויקיפדיה באנגלית⁦4–5⁩ שבועות

מאמר ניטרלי על יזם נדל״ן, REIT או סוכנות: מקורות מהעיתונות העסקית והעירונית, החברה בנפרד והפרויקטים בנפרד, ואינפובוקס עם סוג, מטה ושווקים. 90 ימי ניטור ואחריות.

יצירת עמוד ←

עריכה ועדכון

⁦€700–€1,900⁩⁦2–3⁩ שבועות

פרויקטים ועסקאות חדשים, שינויים בבעלות ובהנהלה. מסירים מידע מיושן ומוסיפים עדכני, כל טענה עם מקור.

עריכת עמוד ←

ליווי

החל מ-⁦€720⁩ לשנה12 חודשי אחריות

תמיכה שנתית: עוקבים אחר שינויים וונדליזם, בעיקר מילים שיפוטיות ("הגדול ביותר", "פרימיום") ונתוני שטח או מחיר ללא מקור, ומגיבים בעריכות.

תמיכה שנתית ←

עריכה בתשלום תמיד מגולה בוויקיפדיה בשם WikiBusines. הגנה על עמודים מוגדרת רק על ידי מנהלי ויקיפדיה.

למה ויקיפדיה חשובה ←כל השירותים ←

01האם זה עובר

בולטות בנדל״ן: מה נחשב ומה לא

ויקיפדיה דורשת סיקור משמעותי במקורות עצמאיים ואמינים, ובכמה מהם (כלל WP:NCORP). בולטות אינה עוברת בירושה (WP:INHERITORG): פרויקט מפורסם, אדריכל ידוע או שוכר גדול לא הופכים חברה לבולטת. שטח, עלות פרויקט והיקף עסקאות לא מוכיחים דבר בפני עצמם.

  • 75%ודאות נמוכה
  • 25%בינונית
  • 0%גבוהה

השורה הקרובה ביותר שפורסמה: תעשייה, אנרגיה, לוגיסטיקה (בנייה ויזמות נדל״ן משויכות לענף זה) · Wikipedia Notability Index 2026-v1 (WikiBusines, CC BY 4.0), הערכות ⁦2018–2026⁩. במדד אין שורה נפרדת לנדל״ן, ולכן זה אינו מדד לנדל״ן.

אוטומטי

עוד מוקדם? זה לא מבוי סתום: אפשר להכין את המקורות.

תוכנית מדיהפרסומים בכלי תקשורת עצמאיים Wikidataרשומה על החברה עם מקורות נראות ב-AIמה עוזרי AI אומרים עליכם

סוגי חברות: איפה זה ריאלי ואיפה כמעט לא

הערכת מומחים של WikiBusines, 11.2026; אינה חלק ממערך הנתונים. לחצו על סוג: הפרופיל בחלון בראש העמוד יתחלף.

מדד הבולטות: כל 13 התחומים ←בדיקת בולטות ←ויקיפדיה לחברות ←

02מקורות

אילו כתבי עת נחשבים בנדל״ן: עיתונות עסקית, עירונית ואזורית

ויקיפדיה אינה מנהלת רשימה רשמית של כתבי עת "טובים", אך הקהילה קבעה סטטוסים למאות מקורות (WP:RSP). להלן כתבי העת שמהם נלקחים לרוב מקורות על יזמים וקרנות נדל״ן, עם הרמה המעשית של WikiBusines וסטטוס הקהילה. נחשב חומר מסוים, לא המותג של כתב העת.

אוטומטי

Financial Times

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2018

נחשבחומרים מערכתיים על החברה, העסקאות, החוב והפרויקטים הגדולים שלה.

לא נחשבמדורים ממומנים וחומרים שמסתפקים בשחזור הודעה לעיתונות.

Bloomberg

גלובלי

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבחדשות וניתוח מערכתיים על חברת נדל״ן או קרן נדל״ן.

לא נחשבפרופילים של חברות ומנהלים שנאספו מהודעות לעיתונות (שורה נפרדת בקבוצת "לא נחשב").

Reuters

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2018

נחשבחדשות מערכת על עסקאות, דוחות, תיקים משפטיים והחלטות רגולטורים.

לא נחשבהודעות לעיתונות מופצות וחומרים מאזורי שותפים.

The Wall Street Journal

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבמאמרי מערכת ותחקירים שבהם מוקדש לחברה קטע ענייני.

לא נחשבאזכור במשפט אחד בסקירת שוק הנדל״ן.

The Economist

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024

נחשבחומרים מערכתיים על השוק והחברות; מבחינים בין ידיעה לניתוח.

לא נחשבטורי דעה כאישוש עובדות.

CNBC

ארה״ב

אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP

נחשבחדשות מערכת על החברה, קרנות ציבוריות ועסקאות גדולות.

לא נחשבהודעות קצרות על שערים והכרזות ללא תוכן עצמאי.

The New York Times

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024

נחשבחומרי מערכת ותחקירים על היזם, הפרויקטים והסכסוכים שלו.

לא נחשבחומר על הפרויקט עצמו שבו החברה מוזכרת אגב אורחא.

The Guardian

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבמאמרי מערכת ותחקירים על בנייה ויזמים; דעות נקראות כדעות.

לא נחשבטורי דעה ובלוגים (שורה נפרדת Tier 3).

The Washington Post

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024

נחשבחומרי מערכת על פרויקטים עירוניים ועל החברות שמאחוריהם.

לא נחשבטורים וחומרים על הפרויקט ללא ניתוח תפקיד החברה.

Los Angeles Times

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2023

נחשבעיתונות עירונית על פרויקטים גדולים, סכסוכים משפטיים ומחאות: מעריכים כל חומר.

לא נחשבהכרזות על פתיחות ופוסטים של נותני חסות.

BBC

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבחומרי מערכת על חברה או פרויקט עם מקורות משלהם.

לא נחשבסיכום הודעה לעיתונות כידיעה חדשותית.

The Times (UK)

בריטניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבחומרי מערכת על החברה, עסקאות ופרויקטים עירוניים.

לא נחשבמוספים פרסומיים ורשימות נדל״ן בתשלום.

Handelsblatt

גרמניה

אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP

נחשבחומרי מערכת על החברה, עסקאות ופרויקטים בגרמנית או באנגלית.

לא נחשבמדורי שותפים וסיכום הודעות.

Haaretz (הארץ)

ישראל

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבכתבות עריכה וחקירות על החברה ועסקאותיה.

לא נחשבטורי דעה ותוכן ממומן.

The Times of Israel

ישראל

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024

נחשבכתבות עריכה וחקירות על החברה ועסקאותיה.

לא נחשבטורי דעה ותוכן ממומן.

Jerusalem Post

ישראל

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025

נחשבכתבות עריכה וחקירות על החברה ועסקאותיה.

לא נחשבטורי דעה ותוכן ממומן.

Associated Press

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024

נחשבחדשות סוכנות על עסקאות והחלטות: אנו בוחנים כל אחת בנפרד.

לא נחשבהודעות חברה שפורסמו כמות שהן.

AFP

צרפת

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2021

נחשבחדשות סוכנות על עסקאות והחלטות: אנו בוחנים כל אחת בנפרד.

לא נחשבהודעות חברה שפורסמו כמות שהן.

PR Newswire

ארה״ב

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2019

נחשברק כמקור ראשוני לכך שהחברה הודיעה על משהו.

לא נחשבבולטות: אין בקרה מערכתית.

Crunchbase / PitchBook

גלובלי

אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP

נחשבעובדות בלבד (תאריך, סבב), וגם זה לא תמיד.

לא נחשבבולטות: המאגרים כוללים את כולם.

Forbes Contributor

גלובלי

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2026

נחשברק כדעת הכותב, לא כעובדה.

לא נחשבבולטות: זה אינו חומר מערכת של הפרסום.

Medium

גלובלי

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2022

נחשבכלום: פרסום עצמי.

לא נחשבמאמרים של עובדים ושל החברה עצמה.

LinkedIn Pulse

גלובלי

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2023

נחשבכלום: רשת חברתית ופרסום עצמי.

לא נחשבמאמרים של מנהלים ופוסטים על פרויקטים.

Statista

גרמניה

שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2023

נחשברק כאגרגטור: בדקו את המקורות הראשוניים של הנתונים שלו.

לא נחשבבולטות ונתוני שוק ללא מקור ראשוני.

רמהTier 1Tier 2Tier 3ללא קונצנזוסלהימנעאינו במערך הנתונים שלנו

סטטוס WP:RSPאמין בדרך כללללא קונצנזוסלא אמין בדרך כללdeprecatedברשימה שחורהמעורב

הרמות הן סיווג עבודה של WikiBusines, לא רשימה רשמית. הסטטוסים: Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources, CC BY-SA 4.0, גרסה 11.2026. כתבי העת המקצועיים The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily ו-Dezeen עדיין אינם במערך הנתונים שלנו, ולכן אין להם תגים: כל חומר מהם מוערך בנפרד.

איך אנחנו קוראים חומר: פרסום אחד, חמישה סימנים, פסק דין

אוטומטי
Financial TimesTier 1

יזם N רוכש בנייני משרדים ונוטל על עצמו חוב

מאמר מערכת · חתימת כותב צוות

  1. ✓עצמאי מהחברה
  2. ✓חומר מערכת, לא contributor
  3. ✓לא ממומן
  4. ✓היקף משמעותי על החברה, לא על הפרויקט ולא אזכור
  5. ✓לא הודעה לעיתונות בתחפושת של חדשות

נחשב כמקור עצמאיעברו 5 מתוך 5

עיתון NTier 1

חברה N מסרה מתחם חדש והודיעה על השלב הבא

"ידיעה" · הטקסט זהה להודעה לעיתונות של החברה

  1. ✗עצמאי מהחברה
  2. ✓חומר מערכת, לא contributor
  3. ✓לא ממומן
  4. ✗היקף משמעותי על החברה, לא על הפרויקט ולא אזכור
  5. ✗לא הודעה לעיתונות בתחפושת של חדשות

לא נחשב הודעה לעיתונות מסוכמת אינה סיקור עצמאי, גם בפרסום מרמה Tier 1.עברו 2 מתוך 5

מדריך כלי תקשורת: 891 פרסומים ←פרסומים בתקשורת ←

03סיכונים

למה עמודי יזמים וחברות נדל״ן נמחקים: חמש סיבות נפוצות

סוקר בוויקיפדיה מדביק על המאמר תבנית, ואז מתקנים אותו או מוחקים. להלן חמישה מצבים בנדל״ן: מה כתוב "לפני" ומה אנחנו כותבים "אחרי". אלה תרשימים, לא העתקים של מאמרים.

אוטומטי
{{Advert}}המאמר נכתב כפרסומת

חברה N

חברה N – בנתה את מגדל A, שכונה B, פארק C, מרכז D ועוד עשרות פרויקטים

חברה N – יזם נדל״ן; תפקידה בפרויקט מגדל A תואר ב-Financial Times [1], ושאר הפרויקטים מוזכרים רק היכן שיש מקורות עצמאיים

כך אנחנו כותבים

למה מוחקים

רשימת פרויקטים מאתר החברה נקראת כתיק עבודות, לא כמאמר אנציקלופדי. כמות הבנוי אינה מוכיחה בולטות.

מה אנחנו עושים

כותבים על החברה, ואת הפרויקטים מזכירים באופן סלקטיבי ובהסתמך על מקורות. לפרויקט בולט יכול להיות מאמר משלו.

{{Citation needed}}טענה ללא מקור

חברה N

מתחם "פרויקט N" – הפרויקט היוקרתי הגדול ביותר באזור בעל אדריכלות ייחודית

מתחם "פרויקט N" – הושלם ב-2021; השטח מצוין לפי תיעוד הפרויקט [2]; ההשוואה לפרויקטים אחרים מובאת לפי סקירה עצמאית [3]

כך אנחנו כותבים

למה מוחקים

"הגדול ביותר", "פרימיום", "ייחודי" ללא השוואה עצמאית נשמעים כמו סלוגן. מחירים, שטחים ומועדים ללא שנה ומקור מתיישנים או מוגזמים.

מה אנחנו עושים

מספרים רק עם שנה ומקור, השוואות רק לפי סקירה עצמאית. לא משתמשים במילים שיפוטיות.

{{Copyvio}}תמונה ללא רישיון חופשי

חברה N

פרויקט N – הדמיה של סטודיו הדמיות מאתר החברה

פרויקט N – תמונה ברישיון חופשי ב-Wikimedia Commons; הדמיות של החברה לא מוסיפים

כך אנחנו כותבים

למה מוחקים

להדמיה, לתמונה מאתר היזם או מארכיון פרויקטים יש בעל זכויות יוצרים. ללא רישיון חופשי הקובץ יימחק יחד עם הפרק.

מה אנחנו עושים

לוקחים רק תמונות חופשיות ובודקים את הרישיון לפני ההעלאה. בדיקת תמונות ←

{{COI}}העריכות בוצעו על ידי אדם הקשור לנושא

חברה N

חברה N – הפרק על התביעה עם הדיירים ועל המחאות הוסר מכתובת החברה

חברה N – התביעה עם דיירי הבניין השכן מתוארת לפי שני מקורות מערכתיים [4][5], יחד עם עמדת החברה

כך אנחנו כותבים

למה מוחקים

אסור להסיר סכסוכים משפטיים ומחאות דיירים שהעיתונות סיקרה. הסרה מצד החברה נראית בהיסטוריית העריכות, והנושא נכנס לבדיקה מחמירה יותר.

מה אנחנו עושים

מציגים את המחלוקת בניטרליות, עם מקורות ועם עמדת החברה. מאמר שבו הוסרה ביקורת אי אפשר להגן עליו.

{{Notability}}בולטות הנושא לא הוכחה במקורות עצמאיים

חברה N

חברה N – יזם מגדל A, גורד השחקים הגבוה ביותר בעיר

חברה N – יזם נדל״ן; על החברה עצמה כתב The Guardian [6]. למגדל A מוקדש מאמר נפרד

כך אנחנו כותבים

למה מוחקים

על גורד שחקים כותבים הרבה, אך בולטות הפרויקט אינה עוברת ליזם (WP:INHERITORG). אין חומרים על החברה עצמה, אין מאמר עליה.

מה אנחנו עושים

בבדיקה בוחנים את שתי הישויות בנפרד. אם רק הפרויקט בולט, אומרים זאת ביושר לפני ההגשה.

  • "הגדול ביותר", "פרימיום", "ייחודי"רק עם השוואה עצמאית, שנה ומקור. מחירים, שטחים ומועדי מסירה ללא מקור לא נשארים במאמר.
  • הדמיות ותמונותרק ברישיון חופשי. לחומרים של סטודיו הדמיות וארכיוני פרויקטים יש בעל זכויות.
  • מחלוקות ומחאות דייריםמה שהעיתונות סיקרה נשאר במאמר: בניטרליות, עם מקורות ועם עמדת החברה. אסור להסיר.

אחריות ←שחזור עמוד שנמחק ←

04מאמר

מאמר על יזם נדל״ן או חברת נדל״ן בוויקיפדיה: מבנה, אינפובוקס, מה יש בו ומה אין

במאמר כל טענה נשענת על מקור, יש בו פרק על מחלוקות, ואין בו מילים שיפוטיות. האינפובוקס מציג עובדות הענף: סוג, שנת ייסוד, מטה, שווקים. על פרויקטים בולטים כותבים מאמרים נפרדים, לא פרקים במאמר על החברה.

אוטומטי
he.wikipedia.org/wiki/חברה_N

חברה N

יזם נדל״ן · נדל״ן מסחרי ומגורים

היסטוריה

חברה N נוסדה ב-2008 כיזם מגורים בעיר X [1]. בהמשך נכנסה לשוק הנדל״ן המסחרי ובנתה את מרכז העסקים "פרויקט N" [2].

  • 1 Reuters · ידיעה מערכתית ✓ עצמאי
  • 2 מרשם החברות · רישום ◐ עובדה

פרויקטים ותיק

התיק כולל מרכזי עסקים ומתחמי מגורים [3]. שטחים ומועדי מסירה מובאים לפי תיעוד הפרויקט [4], ללא מילים שיפוטיות והשוואות.

  • 3 Bloomberg · ניתוח מערכתי ✓ עצמאי
  • 4 תיעוד הפרויקט · ראשוני ◐ ראשוני

בעלות ופיננסים

את החברה שולטת קבוצת ההשקעות N [2]. התוצאות מובאות לפי דוחות החברה [5], והערכת נטל החוב לפי חומר עיתונאי [6].

  • 2 מרשם החברות · רישום ◐ עובדה
  • 5 דוח שנתי · דיווח ◐ ראשוני
  • 6 Financial Times · מאמר ✓ עצמאי

מחלוקות וביקורת

דיירי הבניין השכן ערערו על הבנייה בבית משפט [7]; על המחלוקת כתבה העיתונות [8]. החברה הצהירה כי פעלה לפי ההיתרים שניתנו.

  • 7 החלטת בית משפט · מסמך ◐ עובדה
  • 8 The Guardian · תחקיר ✓ עצמאי

מקורות

  1. 1 Reuters · ידיעה מערכתית ✓ עצמאי
  2. 2 מרשם החברות · רישום ◐ עובדה
  3. 3 Bloomberg · ניתוח מערכתי ✓ עצמאי
  4. 4 תיעוד הפרויקט ◐ ראשוני
  5. 5 דוח שנתי · דיווח ◐ ראשוני
  6. 6 Financial Times · מאמר ✓ עצמאי
  7. 7 החלטת בית משפט · מסמך ◐ עובדה
  8. 8 The Guardian · תחקיר ✓ עצמאי

מה אין במאמר

  • סלוגנים ומילים שיפוטיות: "פרימיום", "ייחודי", "הגדול ביותר"
  • מחירים למטר רבוע, מבצעים ו"הדירות האחרונות"
  • רשימה של כל התיק מאתר החברה
  • הדמיות ותמונות ללא רישיון חופשי
  • דירוגי מתווכים ונתחי שוק ללא מקור עצמאי

יצירת עמוד ←בדיקת תמונות ←

05תהליך

מבדיקה לעמוד תוך ⁦4–5⁩ שבועות: שלבים לנדל״ן

חמשת השלבים זהים לכולם, אך בנדל״ן לכל שלב יש ייחוד: מפרידים בין החברה לפרויקט, ובודקים מספרים ותמונות לפני ההגשה.

אוטומטי

בדיקת מקורות

בודקים אילו חומרים על החברה כבר קיימים וממיינים אותם לאלה שנחשבים ולאלה שלא. בדיקת בולטות אורכת ⁦3–5⁩ ימים, התוצאה היא מסקנה בכתב, והעלות נזקפת לטובת הפרויקט.

בנדל״ן: מפרידים בין חומרים על הפרויקט לחומרים על החברה. סקירה של מגדל נחשבת למאמר על המגדל, ולמאמר על היזם רק עם קטע משמעותי ונפרד עליו.

✓Financial Times✓Reuters✗הודעה לעיתונות◐סקירת פרויקט

טיוטה וגילוי

כותבים טקסט ניטרלי עם הערות שוליים לכל טענה. עריכה בתשלום תמיד מגולה בוויקיפדיה בשם WikiBusines.

בנדל״ן: מחירים, שטחים ומועדי מסירה רק עם שנה ומקור; אין "הגדול ביותר" ו"פרימיום"; אין הדמיות ותמונות ללא רישיון חופשי.

✓מגולה: WikiBusines◐טיוטה

הגשה

מגישים את הטיוטה לבחינת קהילת ויקיפדיה כשבסיס המקורות עומד בכך. אם הוא לא עומד, אומרים זאת בכנות לפני ההגשה.

בנדל״ן: לפני ההגשה בודקים שהמאמר מתאר את החברה ולא מונה את התיק, ושהפרק על מחלוקות ומחאות במקומו.

◐טיוטה→הוגש לבחינה

סקירה ותיקונים

הסוקר עשוי להדביק תבנית או לבקש מקורות עצמאיים. מגיבים בתיקונים, לא בוויכוחים.

בנדל״ן: לרוב מבקשים להסיר קטלוג פרויקטים וניסוחים פרסומיים ולאשר מספרים במקור עצמאי.

?נדרשים מקורות עצמאיים✓תשובה עם מקורות

90 ימי ניטור

עוקבים אחר העמוד 90 ימים: עריכות, תבניות, הצעות למחיקה. הגנה על העמוד מוגדרת רק על ידי מנהלי ויקיפדיה. אם עמוד שפורסם לא עמד בהגנה אחרי 3 ניסיונות בחלון זה, מחזירים 80% מסכום הפרויקט.

בהמשך: תמיכה שנתית מאריכה את האחריות ב-12 חודשים נוספים.

90ימים
0306090

איך זה עובד ←תמיכה שנתית ←

06מחירים

כמה עולה עמוד לנדל״ן: מחירים לפי מחירון, ללא תוספות ענפיות

מאיפה מתחילים

בדיקת בולטות

החל מ-⁦€490⁩⁦3–5⁩ ימים

מסקנה בכתב: האם יש מספיק מקורות עצמאיים על החברה (ולא רק על הפרויקטים שלה) ומה חסר. נזקף לטובת הפרויקט.

הזמנת בדיקה ← ויקיפדיה באנגלית

עמוד בוויקיפדיה האנגלית

החל מ-⁦€2,400⁩⁦4–5⁩ שבועות

מקורות, טיוטה עם גילוי, הגשה, תיקונים אחרי הסקירה ו-90 ימי ניטור ואחריות.

יצירת עמוד ← שפות אחרות

מהדורות שפה אחרות

החל מ-⁦€1,500⁩אוקראינית, צרפתית, ספרדית

אותו תהליך למהדורות שפה אחרות. מחירים מלאים לפי שפה נמצאים במחשבון.

כל המחירים ←

אחריות: החזר של 80% אם עמוד שפורסם לא עמד בהגנה אחרי 3 ניסיונות בחלון של 90 ימים. תנאי האחריות ←

מחשבון מחירים ←

07שאלות נפוצות

ויקיפדיה לנדל״ן: שאלות נפוצות

בנינו פרויקט אייקוני. האם יהיה מאמר עלינו או על הפרויקט?

אלה שני מאמרים שונים עם רף שונה. לפרויקט אייקוני יכול להיות מאמר משלו, וליזם לא; בולטות אינה עוברת בירושה (WP:INHERITORG). למאמר על החברה נדרשים חומרים עליה עצמה. פרויקטים שיש עליהם רק הכרזות כותבים רק אם העיתונות כתבה עליהם באופן עצמאי. בבדיקה מעריכים את שתי האפשרויות.

האם פרסי אדריכלות (RIBA, AIA) נחשבים?

פרס הוא עובדה למאמר, אך לא הוכחה לבולטות. אפשר להזכיר אותו אם הוא מאושר במקור עצמאי. בולטות מקנה לא הפרס אלא סיקור מערכתי של החברה או הפרויקט. קטלוג פרויקטים או גלריית הדמיות היא רשימה, לא סיקור.

האם מספיק ש-REIT שלנו ציבורי ומפרסם דוחות?

לא, לא בפני עצמו. דוח שנתי ומסמכי בורסה הם מקורות ראשוניים לעובדות. בולטות מראים חומרים מערכתיים של Financial Times, Bloomberg או Reuters על רכישת תיקי נכסים, חוב ועסקאות. הודעות קצרות על דיבידנדים אינן נותנות עומק (WP:CORPDEPTH). לענף זה אין במדד שורה נפרדת, ולכן איננו טוענים ש"REIT הוא מקרה קל יותר": מכריעה רשימת הפרסומים על החברה עצמה.

אילו כתבי עת מקצועיים נחשבים, והאם היקף עסקאות מוכיח בולטות?

כתבי עת מקצועיים (The Real Deal, Bisnow, GlobeSt, ArchDaily, Dezeen) מעריכים לפי כל חומר בנפרד. ידיעות שגרתיות על עסקאות, הודעות מפורסמות ונתונים שמגישים המתווכים עצמם אינם נחשבים. גם היקף עסקאות או מיליארדי מחזור של פלטפורמת proptech אינם קריטריון: נדרש סיקור עצמאי. את סטטוסי כתבי העת ראו ברשימת המדיה.

האם אפשר להשתמש בהדמיות ובתמונות של הפרויקט שלנו?

להדמיות של סטודיו הדמיות ולתמונות מאתר החברה יש בעל זכויות יוצרים, ולכן לא יופיעו במאמר ללא רישיון חופשי. לפני ההעלאה בדקו את הקבצים בבדיקת תמונות.

האם אפשר בלי בדיקה?

אפשר, אבל איננו ממליצים. בדיקת בולטות (החל מ-⁦€490⁩, ⁦3–5⁩ ימים) נותנת מסקנה בכתב אם המקורות מספיקים, ונזקפת לטובת הפרויקט אם ממשיכים. בלעדיה יש סיכון להגיש עמוד שלא ניתן להגן עליו.

מה אם המדד והבדיקה אומרים "מוקדם" או "ודאות נמוכה"?

אז מכינים מקורות, לא עמוד. תוכנית המדיה מספקת פרסומים בכלי תקשורת עצמאיים, Wikidata היא רשומה עם מקורות, Wikitia או EverybodyWiki הם במה ביניים, ונראות ב-AI מראה מה עוזרי AI אומרים עליכם. כשיש מספיק חומרים, חוזרים לבדיקה. המדד מתאר את הענף בכללותו ולא את החברה שלכם: מכריעה רשימת הפרסומים שלה.

שאלות נפוצות מלאות ←בדיקת בולטות ←

עמודים קשורים

לחברותויקיפדיה לעסקים בכלל בדיקת בולטותהחל מ-⁦€490⁩, נזקף לטובת הפרויקט אם מזמינים בתוך חודש מדד הבולטות13 תחומים, נתוני ⁦2018–2026⁩ רשימת מדיה891 כתבי עת עם רמות וסטטוסים ויקיפדיה לחברות טכנולוגיהתחום סמוך: proptech ומוצרים

נדל״ן וויקיפדיה: נאמר בכנות אם החברה שלכם עוברת

שלחו את שם החברה וכמה מהפרסומים החזקים ביותר שלה. נאמר אם המקורות על החברה עצמה מספיקים, ואם לא, מה להכין.

  1. 1
    החברה והפרויקטים המרכזייםשם, מדינות, הפרויקטים המפורסמים ביותר.
  2. 2
    שלושת הפרסומים החזקים ביותרחומרים מערכתיים על החברה, ללא הודעות לעיתונות וללא סקירות של הפרויקטים עצמם.
  3. 3
    מטרהעמוד, Wikidata או קודם הכנת מקורות.
בדיקת בולטות · החל מ-⁦€490⁩ יצירת עמוד

⁦4–5⁩ שבועות לעמוד · 90 ימי ניטור ואחריות · עריכה בתשלום מגולה בשם WikiBusines