بروتوكولات الامتثال في ويكيبيديا: كيف تعمل الوكالات المشروعة

ماذا يشترط WP:PAID؟

يشترط WP:PAID على كل من يتقاضى أجراً مقابل تحرير ويكيبيديا الإفصاح عن جهة العمل والعميل والانتماء. هو تطبيق ويكيبيديا الإنجليزية لـشروط استخدام ويكيميديا، وتغطي القاعدة في WP:PAID موظفاً يحرر صفحة شركته ومستقلاً ووكالة.

تقبل شروط الاستخدام الإفصاح في الصفحة الشخصية للمحرر أو في صفحة نقاش المقالة أو في ملخص التعديل. والممارسة الجيدة تستخدم أكثر من واحد، ليجده المراجع في دقيقة. ويعامل الإرشاد المنفصل WP:COI العلاقة المدفوعة تضارب مصالح، أي صلة قد تجذب المحرر نحو مصالح الموضوع بدل الحياد. والإفصاح لا يزيل التضارب. بل يجعله مرئياً ليزن المتطوعون المساهمة. ويغطي دليلانا المرافقان التفاصيل: شرح WP:COI والتحرير المدفوع والإفصاح.

كيف تعمل عملية طلب صفحة النقاش؟

في مقالة قائمة، يقترح المحرر المعلن ذو COI التغيير في صفحة النقاش ويقرر محرر مستقل هل يجريه. التعديلات المباشرة على الصفحة الحية استثناء لا طريقة.

1. أفصح في صفحة النقاش. اذكر العلاقة المدفوعة والتغيير المقترح تحديداً، مع المصادر.
2. أضف قالب طلب التعديل ({{edit COI}} أو {{request edit}}). يضع الطلب في طابور يراقبه المتطوعون.
3. انتظر المراجعة. يحكم متطوع على الإسناد والحياد. وبحسب نشاط مراقبي الصفحة، يستغرق ذلك أياماً أو أسابيع.
4. التنفيذ على يد آخر. إذا قُبل، يجري محرر مستقل التعديل. هذا الفصل بين الدعوة ونص المقالة هو جوهر العملية.

الوكالة التي تذهب مباشرة إلى تحرير مقالة عميل لا تتبع هذا المسار، مهما قال تسويقها عن "الامتثال".

ما AfC ولماذا يهم للصفحات الجديدة؟

Articles for Creation (AfC) طابور المراجعة الذي يوافق فيه مراجع مستقل على مسودة أو يرفضها قبل نشرها. تطلب ويكيبيديا من المحررين ذوي COI استخدامه للصفحات الجديدة، وهكذا يصل العمل المدفوع المعلن إلى الموسوعة.

يفحص المراجع المسودة وفق WP:NCORP، معيار الأهمية الموسوعية للشركات والمنظمات (تغطية ثانوية موثوقة معمّقة ومستقلة)، وإرشاد الأهمية العامة. لا يعد AfC بالقبول: قاعدة المصادر الضعيفة تُرفض. والصفحة التي تتخطى المراجعة أكثر عرضة للحذف السريع أو لنقاش Articles for Deletion (AfD) لاحقاً، وهو جدل مجتمعي حول هل ينتمي الموضوع أصلاً. ولهذا يفحص المزوّد الجدير بالثقة المصادر قبل الكتابة؛ وإن لم تستطع اجتياز WP:NCORP فلا نثر يصلح ذلك. ولتاريخ تطور هذه الطبقة، راجع تاريخ التحرير المدفوع.

لماذا "الاعتماد المضمون" علامة حمراء؟

لأن مقالات ويكيبيديا يوافق عليها أو يرفضها متطوعون غير مدفوعين لا عقد لهم مع أي وكالة ولا واجب عليهم بقبول أي شيء. لا مزوّد يستطيع ضمان هذه النتيجة، ولا تفعل WikiBusines ذلك أبداً.

ادعاء "معدل اعتماد 100%" إما يعرض متوسطاً تاريخياً كوعد، أو يدل على أن المزوّد لا يستخدم العملية المراجَعة، التي لها نقاط رفض حقيقية مدمجة. والصياغة الصادقة هي تقييم لجودة المصادر مع عملية مدافَع عنها إذا طُعن في الصفحة لاحقاً. الدفع مقابل تحرير معلن قانوني؛ أما الدفع مقابل تحرير خفي أو نتيجة موعودة فيصطدم بمخالفات السياسات، وفي حالات موثّقة بالاحتيال. الجانب القانوني في هل دفع المال مقابل صفحة ويكيبيديا قانوني؟.

كيف يبدو عدم الامتثال عملياً؟

يبدو كشبكة حسابات لا تعلن الدفع أبداً. نشرت Wikipedia Signpost، صحيفة المجتمع، تحقيقات في شبكات كهذه، ويستطيع الإداريون الذين يملكون أدوات checkuser ربط الحسابات؛ وعادةً ما يكشف حساب واحد محدد حسابات أخرى، وتُنشر النتائج في تحقيقات الدمى الجورابية العلنية. والعواقب حسابات محظورة ومقالات موسومة أو محذوفة، وللعميل ملف قضية يمكن لمحركات البحث فهرسته. والممثل الذي يقول لعميل "لن يُذكر أن المقالة مدفوعة" يصف مخالفة مباشرة لـWP:PAID. ثمن اختيار "المضمون" على "المعلن" يدفعه العميل.

قائمة الامتثال من سبع نقاط

قبل الاستعانة بأي مزوّد، افحص هذه البنود السبعة؛ معظمها يستغرق أقل من عشر دقائق.

1. بيان إفصاح علني. يذكر المزوّد في موقعه أنه يفصح عن الصفة المدفوعة بموجب WP:PAID وشروط الاستخدام، لا مجرد "نتبع الإرشادات".
2. عملية صفحة النقاش. يصف طلبات التعديل بدل التعديلات المباشرة حين يوجد COI.
3. حسابات معلنة. أسماء المستخدمين التي تنفذ العمل يمكن التعرف عليها داخل الموقع بأنها مدفوعة ومعلنة COI. وتتوقع شروط الاستخدام أيضاً أن تُسمّى الحسابات في أي إعلان علني للخدمات المدفوعة.
4. لا ضمانات للنتائج. لا "اعتماد 100%" ولا "اعتماد مضمون" ولا "إجابات ذكاء اصطناعي مضمونة".
5. فحص الأهمية الموسوعية قبل الالتزام. يقيّم الإسناد وفق WP:NCORP أولاً ويقول لا حين تكون المصادر رقيقة.
6. شروط استرداد مكتوبة. ما يحدث إذا حُذفت صفحة بعد النشر موثّق، لا "ضمان استرداد" غامض.
7. هوية شركة يمكن التحقق منها. عمل مسجل وأشخاص مسمّون وعنوان، لا مجموعة نطاقات قابلة للاستبدال.

اطلب رابط الصفحة الشخصية للمحرر الذي سيعمل على مقالتك وانظر فيها بنفسك.

كيف يسير مشروع يضع الامتثال أولاً؟

يسير في أربع خطوات، والمراجعة المستقلة في الخطوة الثالثة خارج سيطرة المزوّد بحكم التصميم.

1. تدقيق الأهمية الموسوعية والمصادر. تُفحص المصادر وفق WP:NCORP قبل الصياغة. وإذا كانت القاعدة رقيقة، فالنصيحة الصحيحة هي بناء تغطية مستقلة أولاً.
2. صياغة معلنة. تُكتب المسودة بمعايير النبرة المحايدة، وكل ادعاء مسنود بمصدر ثانوي مستقل، وتُقدَّم عبر AfC.
3. مراجعة مستقلة. يوافق مراجع AfC أو يرفض أو يطلب تنقيحات.
4. مراقبة بعد النشر. تقدم WikiBusines 90 يوماً من المراقبة والضمان بعد النشر، تسندها مراقبة ويكيبيديا. وإذا تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات ضمن نافذة الـ90 يوماً، نردّ 80%. الشروط منشورة في صفحة الضمانات.

كيف تساعد WikiBusines

يُفصَح عن التحرير المدفوع في كل مشروع لدى WikiBusines في ويكيبيديا باسم WikiBusines، ونرفض العمل الذي يعتمد على إخفاء العلاقة. ما نقدّمه:

• تدقيق الأهمية الموسوعية، من €490، يُخصم من الصفحة إذا طُلب المشروع خلال شهر: هل ستدعم مصادرك المستقلة مقالة.
• إنشاء الصفحة، من €2,400 للإنجليزية، من 4 إلى 5 أسابيع، مع 90 يوماً من المراقبة والضمان بعد النشر. والتغييرات على الصفحات القائمة بين €700 و€1,900.
• الدعم السنوي، من €720 في السنة، حتى أربعة تحديثات مع ضمان 12 شهراً.

لا نضمن أبداً أن تُنشر مقالة. ابدأ بالتقييم المجاني الذي يستغرق نحو 10 دقائق: تواصل معنا. وإذا كانت الحالة غير واضحة، نقدّم تدقيق الأهمية الموسوعية المدفوع من €490، ويُخصم من تكلفة الصفحة إذا طُلبت خلال شهر.