跳至内容
WikiBusines

Simple English Wikipedia · 服务

Simple English Wikipedia页面:关注度标准相同,文字更简单

Simple English Wikipedia是维基百科的一个独立板块,约有25万篇用短句和基础词汇撰写的条目。那里的关注度标准与英文版相同:需要独立、可靠的来源。差别在于风格、文本篇幅和受众,而不在于对来源的要求。

// 关注度标准与英文版相同 · 公司€1,500起,个人€1,250起 · 付费编辑以WikiBusines名义披露

wikipedia.org/wiki/Company_N

Company N

英文维基百科 · 报道广泛的公司

Company N is a software company founded in 2012 and based in Berlin. It develops inventory and payment tools for mid-size retailers.[1][2]

Type: private companyFounded: 2012Products: retail software

  • Financial Times关于公司的编辑部文章✓计入
  • Reuters关于交易的编辑部新闻✓计入
  • Bloomberg关于市场和公司的调查报道✓计入
  • The Wall Street Journal含公司专章的编辑部文章✓计入
  • PR Newswire关于合作的新闻稿✗不计入
  • Forbes Contributor撰稿人专栏✗不计入
重要且独立的来源:6个中有4个已就绪:4个重要且独立的来源,英文版

Company N

Simple English · 面向国际读者,用简单词汇写成

Company N makes an app for learning English. The company started in 2016 and is based in Dublin. People use the app on their phones.[1][2]

Type: private companyFounded: 2016Products: language app

  • The Guardian关于该应用的编辑部文章✓计入
  • BBC关于公司的编辑部报道✓计入
  • Reuters关于交易的编辑部新闻✓计入
  • TechCrunch依据新闻稿发布的融资轮次公告✗不计入
  • PR Newswire关于新功能的新闻稿✗不计入
  • 公司登记册注册记录◐仅事实
重要且独立的来源:6个中有3个已就绪:3个重要且独立的来源,Simple English

Company N

主题尚未就绪 · 几乎没有独立来源

Company N is a small company that makes accounting software. It started in 2021.[1]

Type: private companyFounded: 2021Products: accounting tools

  • Bloomberg关于公司的编辑部材料✓计入
  • Reuters市场综述中仅一句话的提及✗不计入
  • PR Newswire关于产品发布的新闻稿✗不计入
  • Crunchbase数据库中的档案✗不计入
  • Forbes Contributor撰稿人专栏✗不计入
  • 公司登记册注册记录◐仅事实
重要且独立的来源:6个中有1个尚未就绪:1个重要且独立的来源
自动关注度标准相同 · 文字不同
约25万篇Simple English条目
4–5周完成页面
90天监测与保障
€1,500公司起 · 个人€1,250起

为什么需要页面

Simple English Wikipedia的价值:为读者、搜索和AI提供的简明文字

为什么维基百科很重要 →全部服务 →

01能否通过

Simple English Wikipedia的关注度:与英文版同一标准

维基百科要求在独立可靠的来源中有重要报道,而且是多个来源:公司依据WP:NCORP,个人依据WP:GNG。Simple English并不放宽这一点。英文页面没有来源,Simple English也没有;不同的是风格、文本篇幅和受众。

两个版本并排:哪些相同,哪些不同

英文维基百科Simple English Wikipedia
网址en.wikipedia.orgsimple.wikipedia.org
文章语言普通英语简明英语:短句、基础词汇
板块条目数约710万约25万
关注度标准相同相同
Ahrefs DR9492
价格,公司€2,400起€1,500起
价格,个人€1,620起€1,250起
周期4–5周4–5周

Ahrefs DR为参考值,误差最多±2点,2026-06核验;两个板块的Moz DA均为94。Simple English的DR不高于英文版。条目数量、DR和价格取自WikiBusines资料,2026年11月。维基百科中的链接带有nofollow标记,因此这不是获取链接权重的方法:DR Checker →

自动

Simple English何时适合,何时不适合:六种情形

WikiBusines专家评估,2026年11月;不属于数据集。点击某种情形:页面开头窗口中的档案会随之切换。

关注度指数:全部13个行业 →关注度审计 →公司的维基百科页面 →DR Checker →

02来源

Simple English中哪些来源计入:要求与英文版相同

维基百科没有官方的“优质”媒体名单,但社群为数百个来源确定了状态(WP:RSP)。下面是公司和个人条目最常取材的媒体,附WikiBusines的工作层级与社群状态。计入的是具体的某篇材料,而不是媒体品牌。语言简化不能代替来源。

自动

Financial Times

英国

WP:RSP上次讨论年份:2018

计入关于公司或个人本身的编辑部新闻、调查报道和大型综述。

不计入赞助栏目、合作内容以及转述新闻稿的材料。

Bloomberg

全球

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入关于公司的编辑部新闻与分析。

不计入根据公司新闻稿整理的简介。

Reuters

英国

WP:RSP上次讨论年份:2018

计入关于交易、监管决定和诉讼的编辑部新闻。

不计入转发的新闻稿和合作专区的材料。

The Wall Street Journal

美国

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入用实质性篇幅论述该主题的编辑部文章和调查报道。

不计入市场综述中仅一句话的提及。

The Economist

英国

WP:RSP上次讨论年份:2024

计入编辑部内容;区分新闻与分析。

不计入将观点专栏当作事实依据。

The New York Times

美国

WP:RSP上次讨论年份:2024

计入关于该主题的编辑部文章和报道。

不计入未标明为编辑部的专栏和博客。

The Guardian

英国

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入编辑部文章和调查报道;观点按观点来看。

不计入观点专栏和博客。

BBC

英国

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入有自己信源的关于该主题的编辑部材料。

不计入把新闻稿转述成新闻。

CNBC

美国

没有单独的WP:RSP状态

计入关于公司或个人的编辑部材料。

不计入广告性质的访谈和合作精选。

Wired

美国

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入关于技术、产品及其背后人物的编辑部材料。

不计入赞助文章和合作评测。

The Verge

全球

WP:RSP上次讨论年份:2024

计入关于产品或公司的编辑部评测和报道。

不计入依据新闻稿发布的公告。

TechCrunch

全球

WP:RSP上次讨论年份:2025

计入有新闻由头的编辑部文章:逐篇评估。

不计入依据新闻稿发布的公告和赞助内容。

The Irish Times

爱尔兰

没有单独的WP:RSP状态

计入以英语撰写的关于公司或个人的编辑部材料。

不计入合作栏目和转述新闻稿。

The Japan Times

日本

没有单独的WP:RSP状态

计入带有地区背景的、关于该主题的英语编辑部材料。

不计入广告性质的发布。

Handelsblatt

德国

没有单独的WP:RSP状态

计入以德语或英语撰写的关于公司的编辑部材料。

不计入合作栏目和转述新闻稿。

Le Monde

法国

没有单独的WP:RSP状态

计入以法语撰写的关于该主题的编辑部材料。

不计入专栏和没有编辑部署名的材料。

Ukrainska Pravda

乌克兰

没有单独的WP:RSP状态

计入有独立来源的编辑部材料。

不计入广告和合作性质的发布。

Ekonomichna Pravda

乌克兰

没有单独的WP:RSP状态

计入关于公司的编辑部材料:逐篇评估。

不计入转述新闻稿和广告性发布。

PR Newswire

美国

WP:RSP上次讨论年份:2019

计入仅作为公司宣布了某事的原始来源。

不计入关注度:没有编辑审核。

Crunchbase

美国

WP:RSP上次讨论年份:2019

计入通常什么都不计入:社区已决定不将其用作来源。

不计入关注度和文章事实:该数据库收录所有公司。

Forbes Contributor

全球

WP:RSP上次讨论年份:2026

计入仅作为作者的观点,而不是事实。

不计入关注度:这不是该媒体的编辑部内容。

Medium

全球

WP:RSP上次讨论年份:2022

计入什么都不计入:自行发布。

不计入员工和公司自己的文章。

维基百科(其他条目)

全球

WP:RSP上次讨论年份:2024

计入没有:开放维基属于自行发布的来源。

不计入以英文条目作为Simple English条目的来源。

Fandom

全球

WP:RSP上次讨论年份:2019

计入没有:开放维基属于自行发布的来源。

不计入关注度和条目的事实。

层级Tier 1Tier 2Tier 3无共识避免

WP:RSP状态通常可靠无共识通常不可靠deprecated列入黑名单混合

层级是WikiBusines的工作分类,不是官方名单。状态取自Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources,CC BY-SA 4.0,2026年11月版本。层级与状态名称取自我们的数据集。

我们如何解读一篇材料:一篇报道,五项特征,一个结论

自动
The GuardianTier 1

公司 N进入新市场:其客户的情况有何变化

编辑部文章 · 署名为专职撰稿人

  1. ✓独立于公司
  2. ✓编辑部材料,不是撰稿人专栏
  3. ✓非赞助内容
  4. ✓对该主题有大量篇幅,而非仅仅提及
  5. ✓不是伪装成新闻的新闻稿

计入为独立来源5项中通过5项

媒体 NTier 1

公司 N完成新一轮融资并推出新功能

“新闻” · 文本与公司新闻稿一致

  1. ✗独立于公司
  2. ✓编辑部材料,不是撰稿人专栏
  3. ✓非赞助内容
  4. ✗对该主题有大量篇幅,而非仅仅提及
  5. ✗不是伪装成新闻的新闻稿

不计入转述的新闻稿不是独立报道,即使出自Tier 1媒体。5项中通过2项

媒体名录:891家媒体 →媒体报道 →

03风险

Simple English文章为何被拒:五个常见原因

审核者会给文章加标签,之后要么修改,要么删除。下面是Simple English特有的五种情形:“之前”写的是什么,“之后”我们写什么。这些是示意,不是文章的副本;标签名称为示意。

自动
{{Complex}}文字对Simple English来说过于复杂

Company N

Company N uses a cloud-based platform to help retailers manage their inventory and supply chains.

Company N makes software for shops. The software helps a shop count what it has and order more.[1]

我们这样写

为何被拒

长句、抽象词汇和行业术语是普通英语的风格。对Simple English,审核者会打上过于复杂的标签。

我们怎么做

短句、常用词,术语随即解释。内容和来源不变,只是语言更简单。

{{Complex}}看起来像是未经简化的英文文章译文

Company N

Company N, whose headquarters are in Berlin, was established in 2012 and its products are used by numerous retailers.

Company N is based in Berlin. It started in 2012. Many shops use its software.[2]

我们这样写

为何被拒

逐字或机器转写英文文章,会保留其长句结构。生硬的译文不会变成简明语言的文章,而且其中的事实也没人核对过。

我们怎么做

我们手工重写文本,并把每项表述与来源核对。不使用机器翻译。

{{Advert}}文章写得像广告

Company N

Company N is the best and most loved app for learning English in the world.

Company N is an app for learning English. A newspaper wrote about the app in 2022.[3]

我们这样写

为何被拒

“最佳”“领先”“全方位服务”都是广告用语。简单的词不会让文字变得中立:没有独立来源的评价仍然只是评价。

我们怎么做

我们写事实,并展示独立媒体曾报道过这家公司。没有评价,也没有口号。

{{Notability}}主题的关注度未通过独立来源体现

Company N

Company N is a famous company that many people know.[1] Source: its own press release.

Company N makes software for shops. A news agency wrote about its new office in 2023.[5]

我们这样写

为何被拒

关注度标准与英文版相同。靠新闻稿和公司自己页面支撑的文章在那里通不过,在这里也通不过:更简单的文字不能代替来源。

我们怎么做

先做来源审计。如果来源不足,我们在提交前如实说明,并建议先做媒体计划和Wikidata,而不是“碰运气”提交。

{{Cleanup}}文章需要用简单词汇重写

Company N

Company N is a German software company founded in 2012 and headquartered in Berlin. It develops inventory tools for mid-size retailers.

Company N is a software company from Germany. It makes tools that help shops keep track of their goods.[6]

我们这样写

为何被拒

照搬英文文本会保留同样的长句。分别修改之后,两个版本的事实还会出现差异,读者看到的是不同的数字。

我们怎么做

我们用相同的来源另写一篇独立的简明文本,并与英文版核对事实。之后由年度支持保持两者一致。

  • 翻译不等于简化机器翻译和逐字转写英文文本都不合适。我们手工撰写:简短,用常用词。
  • 同一个来源范围新闻稿、Crunchbase、撰稿人专栏以及维基百科本身作为来源,在这里和英文版中都不计入。
  • 这不是获取链接的方法维基百科中的外部链接带有nofollow标记。做这个页面应当为了读者、搜索和AI,而不是为了链接权重。

保障 →恢复被删除页面 →

04文章

Simple English Wikipedia中的文章:短句、基础词汇、信息框

文章中的每项表述都有来源,没有评价性词语,句子简短易懂。如果媒体报道过批评意见,则设有批评章节。信息框给出要点:类型、成立年份、总部、产品。

自动
simple.wikipedia.org/wiki/Company_N

Company N

language-learning company

History

Company N started in 2016 in Dublin.[1] At first it was a small app for learning words. In 2019 the company moved to a bigger office.[2]

  • 1 The Guardian · 编辑部文章 ✓ 独立
  • 2 公司登记册 · 记录 ◐ 事实

What the company does

The company makes an app for learning English. People can use it on a phone.[3] Some lessons are free, and some cost money.[4]

  • 3 BBC · 编辑部报道 ✓ 独立
  • 4 公司官网 · 产品介绍 ◐ 原始来源

Where it works

The company has offices in Dublin and Lisbon.[2] Most of the team works in Dublin.[5]

  • 2 公司登记册 · 记录 ◐ 事实
  • 5 Bloomberg · 编辑部材料 ✓ 独立

Criticism

In 2022 a newspaper said that some lessons had mistakes.[6] The company said that it fixed them.

  • 6 Reuters · 编辑部新闻 ✓ 独立
  • 1 The Guardian · 编辑部文章 ✓ 独立

References

  1. 1 The Guardian · 编辑部文章 ✓ 独立
  2. 2 公司登记册 · 记录 ◐ 事实
  3. 3 BBC · 编辑部报道 ✓ 独立
  4. 4 公司官网 · 产品介绍 ◐ 原始来源
  5. 5 Bloomberg · 编辑部材料 ✓ 独立
  6. 6 Reuters · 编辑部新闻 ✓ 独立

文章中没有的内容

  • 口号和评价性词语:“领导者”“最佳”“颠覆性”
  • 长句、行话,以及只有基础英语水平的人不认识的词
  • 价格、促销和优惠码
  • 没有独立来源的排名和奖项
  • 没有授权的照片和徽标
  • 未经简化的英文译文

创建页面 →图片检查 →

05流程

创建Simple English页面:4–5周内五个步骤

五个步骤与英文版相同。区别在于我们如何写文本,以及对照英文版检查什么。

自动

来源审计

我们检查已有哪些材料,并把它们分成计入的和不计入的。关注度审计耗时3–5天,结果是书面结论,若一个月内下单,费用计入项目。

在Simple English中:规则与英文版相同。我们另行查看是否已有英文文章:据此决定是改写它,还是写一篇新的。

✓The Guardian✓BBC✗新闻稿◐登记册

草稿与披露

我们撰写中立文本,每项表述都附脚注。付费编辑一律在维基百科中以WikiBusines名义披露。

在Simple English中:我们用短句手工撰写,把生僻词换成更简单的词,并解释术语。没有机器翻译。

✓已披露:WikiBusines◐草稿

提交

当来源基础经得起检验时,我们将草稿提交维基百科社区审议。如果经不起,我们会在提交之前如实告知。

在Simple English中:该板块有自己的编辑和文风规则,因此我们按其要求准备文本,并与英文版核对事实。

◐草稿→已提交审议

审核与修改

审核者可能贴上标签,或要求提供独立来源。我们用修改来回应,而不是争论。

在Simple English中:审核者可能要求简化句子或解释术语。这是文风修改,不是拒绝。

?句子过于复杂✓已简化

90天监测

我们在90天内关注页面:编辑、标签、删除提议。页面保护只能由维基百科管理员设置。如果已发布的页面在这一期间经3次尝试仍未能保住,我们退还项目金额的80%。

此后:年度支持€720/年起,可将保障再延长12个月。持续监测不包含在页面价格内。

90天
0306090

运作方式 →年度支持 →

07常见问题

Simple English Wikipedia:常见问题

这是真正的维基百科,还是变通做法?

是真的。Simple English Wikipedia是维基百科的一个独立板块,自2001年起存在,有自己的编辑、文风规则和编辑历史。它不是镜像,也不是绕开英文版的办法:文章要经过社群审核,关注度按相同的规则检查。

这个板块是为谁设立的?

为那些阅读普通英语有困难的读者:正在学英语的人、儿童、有阅读障碍的人。它是一部完整的百科全书,而不是儿童读物。所以文章里是简单的词和短句,而事实和来源是相同的。

为什么不能直接机器翻译英文文章?

机器翻译会保留长句结构,审核者会要求简化。它也不核对来源。我们手工撰写:短句、常用词、解释过的术语,来源则与英文版相同。

英文版和Simple English的关注度规则一样吗?

一样。需要在独立可靠的来源中有重要报道,而且是多个来源。不同的是风格、文本篇幅和受众,而不是标准。所以我们不认为Simple English是更容易的路:英文页面如果因缺少来源被拒,这里也一样。

需要多少钱,多长时间?

公司€1,500起,个人€1,250起,4–5周。价格包含90天监测与保障,付费编辑在维基百科中以WikiBusines名义披露。如果已发布的页面在该期间内经3次尝试仍未能保住,我们退还80%的费用。此后是年度支持,€720/年起。

可以免费检查我的主题是否合适吗?

可以。首次评估免费,大约需要10分钟;如果答案明确是“可以”或“不可以”,就不需要审计。对于存疑的情况,我们提供关注度审计:€490起,3–5天,书面结论并逐一分析每个来源。如果您在一个月内继续推进,费用计入项目。

Simple English能代替英文页面吗?

不能。这是一个独立板块,有自己的文章,既不是英文版的替代品,也不是通往英文版的台阶。当需要向基础英语水平的读者解释某个主题时,它才合适。英文文章需要自己的来源和单独的项目。

我们已经有英文页面了。为什么还要Simple English?

为了用简单的词向被复杂英语难住的读者介绍公司或个人。两篇文章通过跨语言链接和Wikidata条目相连。我们确保其中的事实不出现分歧。

Simple English会进入Google知识面板和AI助手的回答吗?

维基百科是Google构建知识面板所依据、AI助手也会参考的公开来源之一,而Simple English是其中的一个板块。知识面板无法订购,也没有公开证据表明助手偏爱这个板块。若要以机器可读的方式描述公司,请见Wikidata和AI可见度。

完整常见问题 →关注度审计 →

Simple English Wikipedia:我们如实告诉您这个板块是否适合

请发送公司名称或姓名,以及几篇最有分量的报道。我们会告诉您来源是否足够,如果不够,需要准备什么。

  1. 1
    是谁或是什么公司、个人或产品,国家和语言。
  2. 2
    三篇最有分量的报道仅限编辑部材料,不要新闻稿。
  3. 3
    目标Simple English、英文版或两者,或者先准备来源。
关注度审计 · €490起 Simple English页面 · €1,500起

4–5周完成页面 · 90天监测与保障 · 付费编辑以WikiBusines名义披露