تخطَّ إلى المحتوى
WikiBusines

Simple English Wikipedia · خدمة

صفحة في Simple English Wikipedia: معيار الأهمية الموسوعية نفسه، ونص أبسط

Simple English Wikipedia قسم مستقل من ويكيبيديا يضم نحو 250 ألف مقال مكتوبة بجمل قصيرة ومفردات أساسية. معيار الأهمية الموسوعية هناك هو نفسه في الإنجليزية: لا بد من مصادر مستقلة وموثوقة. الفرق في الأسلوب وحجم النص والجمهور، لا في ما يُطلب من المصادر.

// معيار الأهمية الموسوعية نفسه كما في الإنجليزية · للشركة من ⁦€1,500⁩، وللشخص من ⁦€1,250⁩ · نُفصح عن التعديلات المدفوعة باسم WikiBusines

wikipedia.org/wiki/Company_N

Company N

ويكيبيديا الإنجليزية · شركة ذات تغطية واسعة

Company N is a software company founded in 2012 and based in Berlin. It develops inventory and payment tools for mid-size retailers.[1][2]

Type: private companyFounded: 2012Products: retail software

  • Financial Timesمقال تحريري عن الشركة✓يُحتسب
  • Reutersخبر تحريري عن صفقة✓يُحتسب
  • Bloombergتحقيق عن السوق والشركة✓يُحتسب
  • The Wall Street Journalمقال تحريري مع فقرة عن الشركة✓يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن شراكة✗لا يُحتسب
  • Forbes Contributorعمود كاتب مساهم✗لا يُحتسب
مصادر مستقلة مهمة: 4 من 6جاهزة: 4 مصادر مستقلة مهمة، الإنجليزية

Company N

Simple English · جمهور دولي، نص بكلمات بسيطة

Company N makes an app for learning English. The company started in 2016 and is based in Dublin. People use the app on their phones.[1][2]

Type: private companyFounded: 2016Products: language app

  • The Guardianمقال تحريري عن التطبيق✓يُحتسب
  • BBCتقرير تحريري عن الشركة✓يُحتسب
  • Reutersخبر تحريري عن صفقة✓يُحتسب
  • TechCrunchإعلان جولة تمويل عن بيان صحفي✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن ميزة جديدة✗لا يُحتسب
  • سجل الشركاتقيد تسجيل◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 3 من 6جاهزة: 3 مصادر مستقلة مهمة، Simple English

Company N

الموضوع ليس جاهزًا بعد · لا تكاد توجد مصادر مستقلة

Company N is a small company that makes accounting software. It started in 2021.[1]

Type: private companyFounded: 2021Products: accounting tools

  • Bloombergمادة تحريرية عن الشركة✓يُحتسب
  • Reutersإشارة بجملة واحدة في استعراض للسوق✗لا يُحتسب
  • PR Newswireبيان صحفي عن الإطلاق✗لا يُحتسب
  • Crunchbaseملف في قاعدة بيانات✗لا يُحتسب
  • Forbes Contributorعمود كاتب مساهم✗لا يُحتسب
  • سجل الشركاتقيد تسجيل◐حقيقة فقط
مصادر مستقلة مهمة: 1 من 6ليست جاهزة بعد: مصدر مستقل مهم واحد
تلقائيمعيار الأهمية الموسوعية نفسه · نص مختلف
≈250 ألفمقال في Simple English
⁦4–5⁩أسابيع للصفحة
90يومًا من المراقبة والضمان
⁦€1,500⁩الشركة من · الشخص من ⁦€1,250⁩

لماذا صفحة

لماذا Simple English Wikipedia: نص بسيط للناس والبحث والذكاء الاصطناعي

ماذا تمنحه الصفحة

الذكاء الاصطناعي والبحث

نص بسيط لمساعدات الذكاء الاصطناعي والبحث

الجمل القصيرة والمفردات الأساسية يقرؤها الناس والبرامج بسهولة. ويكيبيديا أحد المصادر المفتوحة التي تعتمد عليها المساعدات ومحركات البحث. أما أنها تفضّل هذا القسم تحديدًا فلا ندّعيه.

لماذا يهم ذلك ←
الجمهور

جمهور دولي بإنجليزية أساسية

الشركاء والعملاء والطلاب الذين ليست الإنجليزية لغتهم الأم سيفهمون المقال المكتوب بكلمات بسيطة أسرع. إنه أول وصف مفهوم للشركة أو الشخص، لا ترجمة بجمل طويلة.

لماذا يهم ذلك ←
قسم مستقل

مجتمع خاص وسجل تعديلات خاص

لـ Simple English محرّروه وقواعد أسلوبه وصفحاته الخاصة. يعيش المقال مستقلًّا عن الإنجليزية. القسم المستقل لا يعني معيارًا مستقلًّا للأهمية الموسوعية.

لماذا يهم ذلك ←
الصيغة

نص موجز يسهل الحفاظ عليه

المقال الأقصر يعني عبارات أقل تحتاج إلى مصادر وتحديثًا أسهل. هذا ليس طريقًا التفافيًا: تُفحص المصادر بالقواعد نفسها كما في الإنجليزية.

لماذا يهم ذلك ←

لماذا تهم ويكيبيديا ←جميع الخدمات ←

01هل تجتاز

الأهمية الموسوعية في Simple English Wikipedia: المعيار نفسه كما في الإنجليزية

تتطلب ويكيبيديا تغطية مهمة في مصادر مستقلة وموثوقة، وفي عدة منها: للشركات بحسب قاعدة WP:NCORP، وللأشخاص بحسب WP:GNG. لا يخفّف Simple English من ذلك. إن لم توجد مصادر للصفحة الإنجليزية فلا توجد لـ Simple English؛ والاختلاف في الأسلوب وحجم النص والجمهور.

نسختان جنبًا إلى جنب: ما يتطابق وما يختلف

ويكيبيديا الإنجليزيةSimple English Wikipedia
العنوانen.wikipedia.orgsimple.wikipedia.org
لغة المقالإنجليزية عاديةإنجليزية بسيطة: جمل قصيرة ومفردات أساسية
عدد المقالات في القسمنحو 7,1 مليوننحو 250 ألف
معيار الأهمية الموسوعيةنفسهنفسه
Ahrefs DR9492
السعر، شركةمن ⁦€2,400⁩من ⁦€1,500⁩
السعر، شخصمن ⁦€1,620⁩من ⁦€1,250⁩
المدة⁦4–5⁩ أسابيع⁦4–5⁩ أسابيع

Ahrefs DR مؤشر تقريبي بهامش خطأ يصل إلى ⁦±2⁩ نقطة، جرى التحقق منه 2026-06؛ وMoz DA لدى القسمين 94. DR لـ Simple English ليس أعلى من الإنجليزية. عدد المقالات وDR والأسعار من مراجع WikiBusines، 11.2026. الروابط في ويكيبيديا موسومة بـ nofollow، فهذه ليست وسيلة لكسب ثقل الروابط: DR Checker ←

تلقائي

متى يناسب Simple English ومتى لا: ست حالات

تقدير خبراء WikiBusines، 11.2026؛ ليس جزءًا من مجموعة البيانات. اضغطوا على حالة: سيتبدّل الملف في النافذة أعلى الصفحة.

مؤشر الأهمية الموسوعية: جميع القطاعات الـ13 ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←ويكيبيديا للشركات ←DR Checker ←

02المصادر

ما المصادر التي تُحتسب في Simple English: المتطلبات نفسها كما في الإنجليزية

لا تحتفظ ويكيبيديا بقائمة رسمية بالمطبوعات "الجيدة"، لكن المجتمع أقرّ حالات لمئات المصادر (WP:RSP). فيما يلي المطبوعات التي تؤخذ منها غالبًا مصادر مقالات الشركات والأشخاص، مع تصنيف WikiBusines العملي (Tier) وحالة المجتمع. تُحتسب المادة المعيّنة لا العلامة التجارية للمطبوعة. وتبسيط اللغة لا يعوّض عن المصدر.

تلقائي

Financial Times

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبأخبار تحريرية وتحقيقات واستعراضات موسّعة عن الشركة أو الشخص نفسه.

لا يُحتسبأقسام ممولة بالرعاية ومحتوى الشركاء ومواد تعيد سرد بيان صحفي.

Bloomberg

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبأخبار تحريرية وتحليلات عن الشركة.

لا يُحتسبملفات مبنية على بيانات صحفية صادرة عن الشركة.

Reuters

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2018

يُحتسبأخبار تحريرية عن الصفقات وقرارات الجهات التنظيمية والقضايا القضائية.

لا يُحتسبالبيانات الصحفية الموزَّعة ومواد أقسام الشركاء.

The Wall Street Journal

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات وتحقيقات تحريرية يُخصَّص فيها للموضوع جزء ذو مضمون.

لا يُحتسبإشارة بجملة واحدة في استعراض للسوق.

The Economist

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمواد تحريرية؛ ونميّز الخبر من التحليل.

لا يُحتسبأعمدة الرأي كدليل على الوقائع.

The New York Times

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمقالات وتقارير تحريرية عن الموضوع.

لا يُحتسبأعمدة ومدونات غير موسومة بأنها تحريرية.

The Guardian

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمقالات تحريرية وتحقيقات؛ ونقرأ الآراء بوصفها آراء.

لا يُحتسبأعمدة الرأي والمدونات.

BBC

المملكة المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمواد تحريرية عن الموضوع بمصادرها الخاصة.

لا يُحتسببيان صحفي معاد نشره كخبر.

CNBC

الولايات المتحدة

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة أو الشخص.

لا يُحتسبمقابلات إعلانية ومجموعات منتقاة من الشركاء.

Wired

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبمواد تحريرية عن التقنيات والمنتجات والأشخاص الذين يقفون وراءها.

لا يُحتسبنصوص برعاية ومراجعات الشركاء.

The Verge

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبمراجعات وتقارير تحريرية عن منتج أو شركة.

لا يُحتسبإعلانات مبنية على بيان صحفي.

TechCrunch

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2025

يُحتسبنصوص تحريرية لها مناسبة إخبارية: نقيّم كلًّا منها على حدة.

لا يُحتسبإعلانات مبنية على بيان صحفي ومحتوى برعاية.

The Irish Times

أيرلندا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة أو الشخص بالإنجليزية.

لا يُحتسبأقسام الشركاء وإعادة سرد البيانات.

The Japan Times

اليابان

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية بالإنجليزية عن الموضوع في سياق إقليمي.

لا يُحتسبالمنشورات الإعلانية.

Handelsblatt

ألمانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة بالألمانية أو الإنجليزية.

لا يُحتسبأقسام الشركاء وإعادة سرد البيانات.

Le Monde

فرنسا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية بالفرنسية عن الموضوع.

لا يُحتسبأعمدة ومواد بلا توقيع هيئة التحرير.

Ukrainska Pravda

أوكرانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية بمصادر مستقلة.

لا يُحتسبالمنشورات الإعلانية ومنشورات الشركاء.

Ekonomichna Pravda

أوكرانيا

لا توجد حالة WP:RSP مستقلة

يُحتسبمواد تحريرية عن الشركة: نقيّم كل مادة على حدة.

لا يُحتسبإعادة سرد البيانات الصحفية والمنشورات الإعلانية.

PR Newswire

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبفقط كمصدر أولي لكون الشركة أعلنت شيئًا.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: لا مراجعة تحريرية.

Crunchbase

الولايات المتحدة

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبعادةً لا شيء: قرر المجتمع عدم استخدامه كمصدر.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية وحقائق المقال: القاعدة تضم الجميع.

Forbes Contributor

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2026

يُحتسبفقط كرأي للكاتب لا كحقيقة.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية: ليست مادة تحريرية للمطبوعة.

Medium

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2022

يُحتسبلا شيء: نشر ذاتي.

لا يُحتسبمقالات الموظفين والشركة نفسها.

ويكيبيديا (مقالات أخرى)

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2024

يُحتسبلا شيء: الويكي المفتوح مصدر منشور ذاتيًا.

لا يُحتسبمقال إنجليزي كمصدر لمقال Simple English.

Fandom

عالمي

سنة آخر نقاش في WP:RSP: 2019

يُحتسبلا شيء: الويكي المفتوح مصدر منشور ذاتيًا.

لا يُحتسبالأهمية الموسوعية ووقائع المقال.

TierTier 1Tier 2Tier 3لا إجماعيُتجنَّب

حالة WP:RSPموثوق عمومًالا إجماعغير موثوق عمومًاdeprecatedفي القائمة السوداءمختلط

التصنيفات (Tier) تصنيف عمل لدى WikiBusines وليست قائمة رسمية. الحالات مأخوذة من Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources، CC BY-SA 4.0، مراجعة 11.2026. أسماء التصنيف والحالة مأخوذة من مجموعة بياناتنا.

كيف نقرأ المادة: منشور واحد، خمس علامات، حكم

تلقائي
The GuardianTier 1

الشركة N تدخل أسواقًا جديدة: ما الذي تغيّر لعملائها

مقال تحريري · بتوقيع كاتب من هيئة التحرير

  1. ✓مستقلة عن الشركة
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✓حجم كبير عن الموضوع لا مجرد إشارة
  5. ✓ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

تُحتسب كمصدر مستقلاجتازت 5 من 5

المطبوعة NTier 1

الشركة N جمعت جولة تمويل جديدة وتطلق ميزة

"خبر" · النص يطابق البيان الصحفي للشركة

  1. ✗مستقلة عن الشركة
  2. ✓مادة تحريرية لا كاتب مساهم
  3. ✓غير ممولة بالرعاية
  4. ✗حجم كبير عن الموضوع لا مجرد إشارة
  5. ✗ليست بيانًا صحفيًا في هيئة خبر

لا يُحتسب البيان الصحفي المعاد سرده ليس تغطية مستقلة، حتى في مطبوعة Tier 1.اجتازت 2 من 5

قائمة الوسائط: 891 مطبوعة ←منشورات في وسائل الإعلام ←

03المخاطر

لماذا تُرفض مقالات Simple English: خمسة أسباب شائعة

يضع المراجع وسمًا على المقال، ثم يُصحَّح أو يُحذف. فيما يلي خمس حالات خاصة بـ Simple English: ما كُتب "قبل" وما نكتبه "بعد". هذه مخططات وليست نسخًا من مقالات؛ وأسماء الوسوم تقريبية.

تلقائي
{{Complex}}النص معقّد جدًا لـ Simple English

Company N

Company N uses a cloud-based platform to help retailers manage their inventory and supply chains.

Company N makes software for shops. The software helps a shop count what it has and order more.[1]

هكذا نكتب نحن

لماذا يُرفض

الجمل الطويلة والكلمات المجردة والمصطلحات المهنية هي أسلوب الإنجليزية العادية. في Simple English سيضع المراجع وسمًا بالتعقيد المفرط.

ما نفعله

جمل قصيرة وكلمات مألوفة، ونشرح المصطلحات فورًا. المضمون والمصادر نفسها، واللغة أبسط فقط.

{{Complex}}يشبه ترجمة لمقال إنجليزي دون تبسيط

Company N

Company N, whose headquarters are in Berlin, was established in 2012 and its products are used by numerous retailers.

Company N is based in Berlin. It started in 2012. Many shops use its software.[2]

هكذا نكتب نحن

لماذا يُرفض

النقل الحرفي أو الآلي لمقال إنجليزي يُبقي تراكيبه الطويلة. الترجمة الجافة لا تصير مقالًا بلغة بسيطة، ولم يتحقق أحد من الوقائع فيها.

ما نفعله

نعيد كتابة النص يدويًا ونقابل كل عبارة بمصدرها. لا نستخدم الترجمة الآلية.

{{Advert}}كُتب المقال كإعلان

Company N

Company N is the best and most loved app for learning English in the world.

Company N is an app for learning English. A newspaper wrote about the app in 2022.[3]

هكذا نكتب نحن

لماذا يُرفض

"الأفضل" و"الرائد" و"مجموعة كاملة من الخدمات" كلمات من الإعلانات. الكلمات البسيطة لا تجعل النص محايدًا: التقييم بلا مصدر مستقل يبقى تقييمًا.

ما نفعله

نكتب الوقائع ونبيّن أن الصحافة المستقلة كتبت عن الشركة. لا تقييمات ولا شعارات.

{{Notability}}لم تُثبت المصادر المستقلة أهمية الموضوع

Company N

Company N is a famous company that many people know.[1] Source: its own press release.

Company N makes software for shops. A news agency wrote about its new office in 2023.[5]

هكذا نكتب نحن

لماذا يُرفض

معيار الأهمية الموسوعية هو نفسه في الإنجليزية. المقال المبني على بيانات صحفية وصفحات الشركة لن يجتاز هناك، ولن يجتاز هنا: النص الأبسط لا يعوّض عن المصادر.

ما نفعله

نبدأ بتدقيق المصادر. وإن نقصت قلنا ذلك بصراحة قبل التقديم ونوصي ببرنامج الإعلام وWikidata، لا بتقديم "على الحظ".

{{Cleanup}}المقال يحتاج إلى إعادة كتابة بكلمات بسيطة

Company N

Company N is a German software company founded in 2012 and headquartered in Berlin. It develops inventory tools for mid-size retailers.

Company N is a software company from Germany. It makes tools that help shops keep track of their goods.[6]

هكذا نكتب نحن

لماذا يُرفض

نسخة النص الإنجليزي تُبقي الجمل الطويلة نفسها. وبعد تعديلات منفصلة تتباعد الوقائع في النسختين أيضًا، فيرى القارئ أرقامًا مختلفة.

ما نفعله

نكتب نصًا بسيطًا منفصلًا بالمصادر نفسها ونقابل الوقائع مع النسخة الإنجليزية. ثم يوفّق الدعم السنوي بينهما.

  • الترجمة ليست تبسيطًاالترجمة الآلية والنقل الحرفي للنص الإنجليزي لا يصلحان. نكتب يدويًا: باختصار وبكلمات عادية.
  • دائرة المصادر نفسهاالبيانات الصحفية وCrunchbase وأعمدة contributor وويكيبيديا نفسها كمصدر لا تُحتسب لا هنا ولا في الإنجليزية.
  • ليست وسيلة للحصول على روابطالروابط الخارجية في ويكيبيديا موسومة بـ nofollow. تستحق الصفحة أن تُنشأ من أجل القرّاء والبحث والذكاء الاصطناعي، لا من أجل ثقل الروابط.

الضمانات ←استعادة صفحة محذوفة ←

04المقال

مقال في Simple English Wikipedia: جمل قصيرة ومفردات أساسية وصندوق معلومات

كل عبارة في المقال قائمة على مصدر، ولا كلمات تقييمية، والجمل قصيرة وبسيطة. ويوجد قسم للنقد إن كتبت عنه الصحافة. ويعرض صندوق المعلومات الأساس: النوع وسنة التأسيس والمقر والمنتجات.

تلقائي
simple.wikipedia.org/wiki/Company_N

Company N

language-learning company

History

Company N started in 2016 in Dublin.[1] At first it was a small app for learning words. In 2019 the company moved to a bigger office.[2]

  • 1 The Guardian · مقال تحريري ✓ مستقل
  • 2 سجل الشركات · قيد ◐ واقعة

What the company does

The company makes an app for learning English. People can use it on a phone.[3] Some lessons are free, and some cost money.[4]

  • 3 BBC · تقرير تحريري ✓ مستقل
  • 4 موقع الشركة · وصف المنتج ◐ أولي

Where it works

The company has offices in Dublin and Lisbon.[2] Most of the team works in Dublin.[5]

  • 2 سجل الشركات · قيد ◐ واقعة
  • 5 Bloomberg · مادة تحريرية ✓ مستقل

Criticism

In 2022 a newspaper said that some lessons had mistakes.[6] The company said that it fixed them.

  • 6 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل
  • 1 The Guardian · مقال تحريري ✓ مستقل

References

  1. 1 The Guardian · مقال تحريري ✓ مستقل
  2. 2 سجل الشركات · قيد ◐ واقعة
  3. 3 BBC · تقرير تحريري ✓ مستقل
  4. 4 موقع الشركة · وصف المنتج ◐ أولي
  5. 5 Bloomberg · مادة تحريرية ✓ مستقل
  6. 6 Reuters · خبر تحريري ✓ مستقل

ما ليس في المقال

  • الشعارات والكلمات التقييمية: "رائد" و"الأفضل" و"ثوري"
  • جمل طويلة ومصطلحات وكلمات لا يعرفها من لديه إنجليزية أساسية
  • الأسعار والعروض وأكواد الخصم
  • التصنيفات والجوائز بلا مصدر مستقل
  • صور وشعارات بلا ترخيص
  • مقال إنجليزي مترجم دون تبسيط

إنشاء الصفحة ←فحص الصور ←

05العملية

إنشاء صفحة Simple English: خمس خطوات في ⁦4–5⁩ أسابيع

الخطوات الخمس هي نفسها كما في الإنجليزية. الفرق في كيفية كتابة النص وما نفحصه بمحاذاة النسخة الإنجليزية.

تلقائي

تدقيق المصادر

نفحص المواد الموجودة أصلًا ونفرزها إلى ما يُحتسب وما لا يُحتسب. يستغرق تدقيق الأهمية الموسوعية ⁦3–5⁩ أيام، والنتيجة خلاصة مكتوبة، وتُحتسب تكلفته ضمن المشروع إن طُلب المشروع خلال شهر.

في Simple English: القواعد نفسها كما في الإنجليزية. ننظر على حدة هل توجد مقالة إنجليزية بالفعل: يتوقف على ذلك هل نكيّفها أم نكتب مقالة جديدة.

✓The Guardian✓BBC✗بيان صحفي◐سجل

المسودة والإفصاح

نكتب نصًا محايدًا بحواشٍ لكل عبارة. التحرير المدفوع معلن دائمًا في ويكيبيديا باسم WikiBusines.

في Simple English: نكتب يدويًا بجمل قصيرة، ونستبدل الكلمات غير المألوفة بأبسط منها، ونشرح المصطلحات. لا ترجمة آلية.

✓معلن: WikiBusines◐مسودة

التقديم

نقدّم المسودة لنظر مجتمع ويكيبيديا حين تحتمل قاعدة المصادر ذلك. وإن لم تحتمل، نقول ذلك بصدق قبل التقديم.

في Simple English: للقسم محرّروه وقواعد أسلوبه، فنعدّ النص وفقها ونقابل الوقائع مع النسخة الإنجليزية.

◐مسودة→قُدّمت للمراجعة

المراجعة والتعديلات

قد يضع المراجع وسمًا أو يطلب مصادر مستقلة. نرد بتعديلات لا بجدالات.

في Simple English: قد يطلب المراجع تبسيط جملة أو شرح مصطلح. هذا تعديل أسلوبي لا رفض.

?جملة معقّدة جدًا✓بُسّطت

90 يومًا من المراقبة

نراقب الصفحة 90 يومًا: التعديلات والوسوم واقتراحات الحذف. حماية الصفحة يضعها مديرو ويكيبيديا وحدهم. وإن تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد 3 محاولات في هذه النافذة، نُعيد 80% من مبلغ المشروع.

بعد ذلك: الدعم السنوي من ⁦€720⁩/سنة يمدّد الضمان 12 شهرًا أخرى. المراقبة الدائمة غير مشمولة بسعر الصفحة.

90يومًا
0306090

كيف يعمل ←الدعم السنوي ←

07أسئلة شائعة

Simple English Wikipedia: الأسئلة الشائعة

هل هي ويكيبيديا حقيقية أم طريق التفافي؟

حقيقية. Simple English Wikipedia قسم مستقل من ويكيبيديا قائم منذ عام 2001، له محرّروه وقواعد أسلوبه وسجل تعديلاته الخاص. ليس مرآة ولا التفافًا على الإنجليزية: يخضع المقال لمراجعة المجتمع، وتُفحص الأهمية الموسوعية بالقواعد نفسها.

لمن أُنشئ هذا القسم؟

للقرّاء الذين يصعب عليهم قراءة الإنجليزية العادية: من يتعلمونها، والأطفال، ومن لديهم صعوبات في القراءة. إنها موسوعة كاملة لا مرجع للأطفال. لذلك تأتي المقالة بكلمات بسيطة وجمل قصيرة، والوقائع والمصادر نفسها.

لماذا لا يمكن ببساطة ترجمة المقال الإنجليزي آليًا؟

الترجمة الآلية تُبقي التراكيب الطويلة، وسيطلب المراجع تبسيطها. كما أنها لا تفحص المصادر. نكتب النص يدويًا: جمل قصيرة وكلمات عادية ومصطلحات مشروحة، ونأخذ المصادر نفسها كما في الإنجليزية.

هل معايير الأهمية الموسوعية واحدة في الإنجليزية وSimple English؟

نعم. يلزم تغطية مهمة في مصادر مستقلة وموثوقة، وفي عدة منها. يختلف الأسلوب وحجم النص والجمهور، لا المعيار. لذلك لا نعدّ Simple English طريقًا أسهل: إن رُفضت الصفحة الإنجليزية لغياب المصادر فسيكون الأمر نفسه هنا.

كم تكلّف وكم تستغرق؟

للشركة من ⁦€1,500⁩، وللشخص من ⁦€1,250⁩، و4–5 أسابيع. يشمل السعر 90 يومًا من المراقبة والضمان، ونُفصح عن التعديلات المدفوعة في ويكيبيديا باسم WikiBusines. إن تعذّر الدفاع عن الصفحة المنشورة بعد 3 محاولات في هذه النافذة نعيد 80% من المبلغ. بعد ذلك دعم سنوي من ⁦€720⁩/سنة.

هل يمكن فحص ملاءمة موضوعي مجانًا؟

نعم. التقييم الأول مجاني ويستغرق نحو ⁦10⁩ دقائق؛ وإذا كانت الإجابة نعم أو لا بوضوح فلا حاجة إلى تدقيق. وللحالات الملتبسة نقترح تدقيقًا للأهمية الموسوعية: من ⁦€490⁩، ⁦3–5⁩ أيام، وخلاصة مكتوبة بتحليل كل مصدر. تُحتسب التكلفة ضمن المشروع إن مضيتم قدمًا خلال شهر.

هل يحلّ Simple English محل الصفحة الإنجليزية؟

لا. هذا قسم مستقل بمقاله الخاص، لا بديل عن الإنجليزية ولا درجة نحوها. يناسب حين يلزم شرح الموضوع لجمهور بإنجليزية أساسية. أما المقال الإنجليزي فيحتاج إلى مصادره الخاصة ومشروع منفصل.

لدينا صفحة إنجليزية بالفعل. فلماذا Simple English أيضًا؟

لوصف الشركة أو الشخص بكلمات بسيطة للقرّاء الذين تعيقهم الإنجليزية المعقّدة. المقالان مرتبطان بروابط بين اللغات وبقيد في Wikidata. ونحرص ألّا تتباعد الوقائع فيهما.

هل يصل Simple English إلى لوحة معرفة Google وإلى إجابات مساعدات الذكاء الاصطناعي؟

ويكيبيديا أحد المصادر المفتوحة التي يبني منها Google لوحة المعرفة وتعتمد عليها مساعدات الذكاء الاصطناعي، وSimple English أحد أقسامها. لا يمكن طلب اللوحة، ولا توجد أدلة علنية على أن المساعدات تفضّل هذا القسم تحديدًا. ولوصف الشركة بصيغة مقروءة آليًا انظروا Wikidata والظهور في الذكاء الاصطناعي.

FAQ الكاملة ←تدقيق الأهمية الموسوعية ←

Simple English Wikipedia: نقول بصراحة هل يناسبكم هذا القسم

أرسلوا اسم الشركة أو الشخص وأقوى بضعة منشورات. سنقول هل تكفي المصادر، وإن لم تكف فماذا يجب تحضيره.

  1. 1
    من أو ماشركة أو شخص أو منتج، والبلدان واللغات.
  2. 2
    أقوى ثلاثة منشوراتمواد تحريرية فقط، بلا بيانات صحفية.
  3. 3
    الهدفSimple English أو الإنجليزية أو كلتاهما، أو تحضير المصادر أولًا.
تدقيق الأهمية الموسوعية · من ⁦€490⁩ صفحة Simple English · من ⁦€1,500⁩

⁦4–5⁩ أسابيع للصفحة · 90 يومًا من المراقبة والضمان · التعديلات المدفوعة معلنة باسم WikiBusines