Сторінка в Simple English Wikipedia: та сама планка значимості, простіший текст
Simple English Wikipedia — окремий розділ Вікіпедії з близько 250 тис. статей, написаних короткими реченнями й базовою лексикою. Планка значимості там така сама, як в англійській: потрібні незалежні надійні джерела. Різниця в стилі, обсязі тексту й аудиторії, а не в тому, що вимагати від джерел.
Значимість у Simple English Wikipedia: та сама планка, що й в англійській
Вікіпедія вимагає значного висвітлення в незалежних надійних джерелах, причому в кількох: для компаній за правилом WP:NCORP, для людей за WP:GNG. Simple English цього не послаблює. Якщо джерел для англійської сторінки немає, їх немає й для Simple English; відрізняються стиль, обсяг тексту й аудиторія.
Дві версії поруч: що однакове, що різне
Англійська ВікіпедіяSimple English Wikipedia
Адресаen.wikipedia.orgsimple.wikipedia.org
Мова статтізвичайна англійськапроста англійська: короткі речення, базова лексика
Статей у розділіблизько 7,1 млнблизько 250 тис.
Планка значимості=та сама=та сама
Ahrefs DR9492
Ціна, компаніявід €2,400від €1,500
Ціна, особавід €1,620від €1,250
Термін4–5 тижнів4–5 тижнів
Ahrefs DR — орієнтир із похибкою до ±2 пункти, перевірено 2026-06; Moz DA в обох розділів 94. DR Simple English не вищий за англійську. Кількість статей, DR і ціни — з довідників WikiBusines, 11.2026. Посилання у Вікіпедії позначені nofollow, тож це не спосіб отримати посилальну вагу: DR Checker →
авто
✓
Рахується
Редакційні статті Financial Times, Bloomberg, Reuters, The Guardian чи BBC про саму компанію або людину
Розслідування чи огляд, де темі присвячено змістовний розділ
Книги й дослідження незалежних авторів про тему
Кілька таких джерел, а не одне: рахується сукупність
The Guardian · редакційна стаття«Видання докладно розбирає, чим займається Компанія N і як змінився її ринок»значне й незалежне
✗
Не рахується
Прес-релізи, блог і сайт компанії
Статті засновників і співробітників, LinkedIn, Medium і contributor-колонки
Спонсорований контент і добірки «топ-10» за платну участь
Спрощення мови: текст простими словами без джерел видаляють так само, як і складний
PR Newswire · прес-реліз«Компанія N оголосила про нову функцію й партнерство»написала сама компанія
◐
Сіра зона
Реєстр компаній чи державний запис: підтверджує факт, а не значимість
Регіональна преса: рахується редакційний змістовний матеріал, одна згадка — ні
Галузеві видання: оцінюємо кожен матеріал окремо, а не видання загалом
Нагороди й рейтинги: лише як факт, якщо про них писала незалежна преса
Реєстр компаній · запис«Компанію N зареєстровано в Ірландії 2016 року»факт реєстрації, не значимість
Ще рано? Це не глухий кут: джерела можна підготувати.
Які джерела рахуються в Simple English: ті самі вимоги, що в англійській
Вікіпедія не веде офіційного списку «хороших» видань, але спільнота ухвалила статуси для сотень джерел (WP:RSP). Нижче видання, з яких найчастіше беруться джерела для статей про компанії й людей, із робочим тиром WikiBusines і статусом спільноти. Рахується конкретний матеріал, а не бренд видання. Спрощення мови джерело не замінює.
авто
Financial Times
Велика Британія
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2018
РахуєтьсяРедакційні новини, розслідування й великі огляди про саму компанію чи людину.
Не рахуєтьсяСпонсоровані розділи, партнерський контент і матеріали, що переказують прес-реліз.
Bloomberg
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні новини й аналітика про компанію.
Не рахуєтьсяПрофілі, зібрані з прес-релізів компанії.
Reuters
Велика Британія
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2018
РахуєтьсяРедакційні новини про угоди, рішення регуляторів, судові справи.
Не рахуєтьсяРозповсюджені прес-релізи й матеріали партнерських зон.
The Wall Street Journal
США
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні статті й розслідування, де темі присвячено змістовний фрагмент.
Не рахуєтьсяЗгадка одним реченням в огляді ринку.
The Economist
Велика Британія
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024
РахуєтьсяРедакційні матеріали; новину відрізняємо від аналітики.
Не рахуєтьсяКолонки думок як підтвердження фактів.
The New York Times
США
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024
РахуєтьсяРедакційні статті й репортажі про тему.
Не рахуєтьсяКолонки й блоги, не позначені як редакційні.
The Guardian
Велика Британія
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні статті й розслідування; думки читаємо як думки.
Не рахуєтьсяКолонки думок і блоги.
BBC
Велика Британія
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні матеріали про тему з власними джерелами.
Не рахуєтьсяПереказ прес-релізу як новини.
CNBC
США
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію чи людину.
Не рахуєтьсяРекламні інтерв'ю й партнерські добірки.
Wired
США
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні матеріали про технології, продукти й людей, які за ними стоять.
Не рахуєтьсяСпонсоровані тексти й партнерські огляди.
The Verge
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024
РахуєтьсяРедакційні огляди й репортажі про продукт чи компанію.
Не рахуєтьсяАнонси за прес-релізом.
TechCrunch
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2025
РахуєтьсяРедакційні тексти з новинним приводом: оцінюємо кожен окремо.
Не рахуєтьсяАнонси за прес-релізом і спонсорований контент.
The Irish Times
Ірландія
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію чи людину англійською.
Не рахуєтьсяПартнерські розділи й переказ релізів.
The Japan Times
Японія
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали англійською про тему з регіональним контекстом.
Не рахуєтьсяРекламні публікації.
Handelsblatt
Німеччина
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію німецькою чи англійською.
Не рахуєтьсяПартнерські розділи й переказ релізів.
Le Monde
Франція
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали французькою про тему.
Не рахуєтьсяКолонки й матеріали без підпису редакції.
Українська правда
Україна
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали з незалежними джерелами.
Не рахуєтьсяРекламні й партнерські публікації.
Економічна правда
Україна
окремого статусу WP:RSP немає
РахуєтьсяРедакційні матеріали про компанію: оцінюємо кожен окремо.
Не рахуєтьсяПереказ прес-релізів і рекламні публікації.
PR Newswire
США
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2019
РахуєтьсяЛише як первинне джерело того, що компанія щось оголосила.
Не рахуєтьсяЗначимість: редакційної перевірки немає.
Crunchbase
США
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2019
РахуєтьсяЗазвичай нічого: спільнота ухвалила не використовувати як джерело.
Не рахуєтьсяЗначимість і факти статті: база містить усіх.
Forbes Contributor
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2026
РахуєтьсяЛише як думка автора, не як факт.
Не рахуєтьсяЗначимість: це не редакційний матеріал видання.
Medium
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2022
РахуєтьсяНічого: самопублікація.
Не рахуєтьсяСтатті співробітників і самої компанії.
Вікіпедія (інші статті)
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2024
РахуєтьсяНічого: відкрита вікі — самовидане джерело.
Не рахуєтьсяАнглійська стаття як джерело для статті Simple English.
Fandom
Глобальне
рік останнього обговорення на WP:RSP: 2019
РахуєтьсяНічого: відкрита вікі — самовидане джерело.
Не рахуєтьсяЗначимість і факти статті.
ТирTier 1Tier 2Tier 3без консенсусууникати
Статус WP:RSPзагалом надійнебез консенсусузагалом ненадійнеdeprecatedу чорному спискузмішаний
Тири — робоча класифікація WikiBusines, не офіційний список. Статуси — Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources, CC BY-SA 4.0, ревізія 11.2026. Назви тиру й статусу взято з нашого набору даних.
Як ми читаємо матеріал: одна публікація, п'ять ознак, вердикт
авто
The GuardianTier 1
Компанія N виходить на нові ринки: що змінилося для її клієнтів
редакційна стаття · підпис штатного автора
✓Незалежне від компанії
✓Редакційний матеріал, не contributor
✓Не спонсороване
✓Значний обсяг про тему, не згадка
✓Не прес-реліз під виглядом новини
Рахується як незалежне джерелопройдено 5 з 5
Видання NTier 1
Компанія N залучила новий раунд і запускає функцію
«новина» · текст збігається з прес-релізом компанії
✗Незалежне від компанії
✓Редакційний матеріал, не contributor
✓Не спонсороване
✗Значний обсяг про тему, не згадка
✗Не прес-реліз під виглядом новини
Не рахується Переказаний прес-реліз не є незалежним висвітленням, навіть у виданні Tier 1.пройдено 2 з 5
Чому статті в Simple English відхиляють: п'ять типових причин
Рецензент ставить мітку на статтю, а далі її або виправляють, або видаляють. Нижче п'ять ситуацій саме для Simple English: що написано «до» і що ми пишемо «після». Це схеми, а не копії статей; назви міток умовні.
авто
{{Complex}}Текст надто складний для Simple English
Company N
Company N uses a cloud-based platform to help retailers manage their inventory and supply chains.
Company N makes software for shops. The software helps a shop count what it has and order more.[1]
так пишемо ми
Чому відхиляють
Довгі речення, абстрактні слова й професійний жаргон — це стиль звичайної англійської. Для Simple English рецензент поставить мітку про надмірну складність.
Що робимо
Короткі речення, звичайні слова, терміни пояснюємо одразу. Зміст і джерела ті самі, тільки простіша мова.
{{Complex}}Схоже на переклад англійської статті без спрощення
Company N
Company N, whose headquarters are in Berlin, was established in 2012 and its products are used by numerous retailers.
Company N is based in Berlin. It started in 2012. Many shops use its software.[2]
так пишемо ми
Чому відхиляють
Дослівний чи автоматичний переказ англійської статті зберігає її довгі конструкції. Сухий переклад не стає статтею простою мовою, а факти в ньому ніхто не перевірив.
Що робимо
Переписуємо текст вручну й звіряємо кожне твердження з джерелом. Автоматичний переклад не використовуємо.
{{Advert}}Стаття написана як реклама
Company N
Company N is the best and most loved app for learning English in the world.
Company N is an app for learning English. A newspaper wrote about the app in 2022.[3]
так пишемо ми
Чому відхиляють
«Найкращий», «лідер», «повний спектр послуг» — слова з реклами. Прості слова не роблять текст нейтральним: оцінка без незалежного джерела лишається оцінкою.
Що робимо
Пишемо факти й показуємо, що про компанію писала незалежна преса. Оцінок і слоганів немає.
{{Notability}}Значимість теми не показано незалежними джерелами
Company N
Company N is a famous company that many people know.[1] Source: its own press release.
Company N makes software for shops. A news agency wrote about its new office in 2023.[5]
так пишемо ми
Чому відхиляють
Планка значимості та сама, що в англійській. Стаття на прес-релізах і власних сторінках не пройде там, не пройде й тут: простіший текст джерел не замінює.
Що робимо
Спершу аудит джерел. Якщо їх бракує, чесно кажемо це до подання й радимо медіапрограму та Wikidata, а не подання «на удачу».
{{Cleanup}}Стаття потребує переписування простими словами
Company N
Company N is a German software company founded in 2012 and headquartered in Berlin. It develops inventory tools for mid-size retailers.
Company N is a software company from Germany. It makes tools that help shops keep track of their goods.[6]
так пишемо ми
Чому відхиляють
Копія англійського тексту лишає ті самі довгі речення. Після окремих правок факти в двох версіях ще й розходяться, і читач бачить різні цифри.
Що робимо
Пишемо окремий простий текст із тими самими джерелами й звіряємо факти з англійською версією. Далі їх узгоджує річна підтримка.
Переклад — не спрощенняАвтоматичний переклад і дослівний переказ англійського тексту не підходять. Пишемо вручну: коротко, звичайними словами.
Те саме коло джерелПрес-релізи, Crunchbase, contributor-колонки й сама Вікіпедія як джерело не рахуються ні тут, ні в англійській.
Це не спосіб отримати посиланняЗовнішні посилання у Вікіпедії позначені nofollow. Сторінку варто робити заради читачів, пошуку й AI, а не заради посилальної ваги.
Стаття в Simple English Wikipedia: короткі речення, базова лексика, інфобокс
Кожне твердження в статті стоїть на джерелі, оцінних слів немає, а речення короткі й прості. Є розділ про критику, якщо про неї писала преса. Інфобокс подає основне: тип, рік заснування, штаб-квартиру, продукти.
авто
simple.wikipedia.org/wiki/Company_N
Company N
language-learning company
History
Company N started in 2016 in Dublin.[1] At first it was a small app for learning words. In 2019 the company moved to a bigger office.[2]
1 The Guardian · редакційна стаття ✓ незалежне
2 Реєстр компаній · запис ◐ факт
What the company does
The company makes an app for learning English. People can use it on a phone.[3] Some lessons are free, and some cost money.[4]
3 BBC · редакційний репортаж ✓ незалежне
4 Сайт компанії · опис продукту ◐ первинне
Where it works
The company has offices in Dublin and Lisbon.[2] Most of the team works in Dublin.[5]
2 Реєстр компаній · запис ◐ факт
5 Bloomberg · редакційний матеріал ✓ незалежне
Criticism
In 2022 a newspaper said that some lessons had mistakes.[6] The company said that it fixed them.
6 Reuters · редакційна новина ✓ незалежне
1 The Guardian · редакційна стаття ✓ незалежне
References
1 The Guardian · редакційна стаття ✓ незалежне
2 Реєстр компаній · запис ◐ факт
3 BBC · редакційний репортаж ✓ незалежне
4 Сайт компанії · опис продукту ◐ первинне
5 Bloomberg · редакційний матеріал ✓ незалежне
6 Reuters · редакційна новина ✓ незалежне
Чого в статті нема
Слогани й оцінні слова: «лідер», «найкращий», «революційний»
Довгі речення, жаргон і слова, яких не знає людина з базовою англійською
Створення сторінки Simple English: п'ять кроків за 4–5 тижнів
П'ять кроків ті самі, що й для англійської. Різниця в тому, як пишемо текст і що перевіряємо поруч з англійською версією.
авто
Аудит джерел
Перевіряємо, які матеріали вже є, і сортуємо їх на ті, що рахуються, і ті, що ні. Аудит значимості займає 3–5 днів, результат — письмовий висновок, вартість зараховується в проєкт, якщо проєкт замовлено протягом місяця.
У Simple English: правила ті самі, що для англійської. Окремо дивимось, чи є вже англійська стаття: від цього залежить, адаптуємо її чи пишемо нову.
✓The Guardian✓BBC✗прес-реліз◐реєстр
Чернетка й розкриття
Пишемо нейтральний текст зі сносками на кожне твердження. Платне редагування завжди розкрито у Вікіпедії від імені WikiBusines.
У Simple English: пишемо вручну короткими реченнями, незнайомі слова замінюємо простішими, терміни пояснюємо. Автоматичного перекладу немає.
✓розкрито: WikiBusines◐чернетка
Подання
Подаємо чернетку на розгляд спільноти Вікіпедії, коли база джерел її витримує. Якщо не витримує, чесно кажемо про це до подання.
У Simple English: розділ має власних редакторів і правила стилю, тож готуємо текст під них і звіряємо факти з англійською версією.
◐чернетка→подано на розгляд
Рецензія й правки
Рецензент може поставити мітку чи попросити незалежні джерела. Відповідаємо правками, а не суперечками.
У Simple English: рецензент може попросити спростити речення чи пояснити термін. Це правка стилю, а не відмова.
?надто складне речення✓спростили
90 днів моніторингу
Стежимо за сторінкою 90 днів: правки, мітки, пропозиції до видалення. Захист сторінки ставлять лише адміністратори Вікіпедії. Якщо опубліковану сторінку не вдалося відстояти після 3 спроб у цьому вікні, повертаємо 80% суми проєкту.
Далі: річна підтримка від €720/рік продовжує гарантію ще на 12 місяців. Постійний моніторинг у ціну сторінки не входить.
Гарантія: 80% повернення, якщо опубліковану сторінку не вдалося відстояти після 3 спроб у 90-денному вікні. Ціна розділу не означає нижчої планки: джерела перевіряємо за тими самими правилами, що й для англійської. Умови гарантії →
Справжня. Simple English Wikipedia — окремий розділ Вікіпедії, який існує з 2001 року, зі своїми редакторами, правилами стилю й власною історією правок. Це не дзеркало й не обхід англійської: стаття проходить рецензію спільноти, а значимість перевіряють за тими самими правилами.
Для кого створено цей розділ?
Для читачів, яким складно читати звичайну англійську: тих, хто її вивчає, дітей, людей із труднощами читання. Це повноцінна енциклопедія, а не дитячий довідник. Тому в статті прості слова й короткі речення, а факти й джерела ті самі.
Чому не можна просто перекласти англійську статтю автоматично?
Автоматичний переклад зберігає довгі конструкції, і рецензент попросить їх спростити. Він також не перевіряє джерел. Ми пишемо текст вручну: короткі речення, звичайні слова, пояснені терміни, а джерела беремо ті самі, що й в англійській.
Чи однакові правила значимості в англійській і Simple English?
Так. Потрібне значне висвітлення в незалежних надійних джерелах, у кількох. Відрізняються стиль, обсяг тексту й аудиторія, але не планка. Тому ми не вважаємо Simple English легшим шляхом: якщо англійську сторінку відхилили через відсутність джерел, тут буде те саме.
Скільки це коштує і скільки часу займає?
Для компанії від €1,500, для особи від €1,250, 4–5 тижнів. У ціну входять 90 днів моніторингу й гарантії, платні правки розкриваємо у Вікіпедії від імені WikiBusines. Якщо опубліковану сторінку не вдалося відстояти після 3 спроб у цьому вікні, повертаємо 80% суми. Далі — річна підтримка від €720/рік.
Чи можна перевірити, чи підходить моя тема, безкоштовно?
Так. Перша оцінка безкоштовна й займає близько 10 хвилин; якщо відповідь очевидна, чітке «так» чи «ні», аудит не потрібен. Для спірних випадків пропонуємо аудит значимості: від €490, 3–5 днів, письмовий висновок із розбором кожного джерела. Вартість зараховується в проєкт, якщо проєкт замовлено протягом місяця.
Чи замінить Simple English англійську сторінку?
Ні. Це окремий розділ зі своєю статтею, а не заміна англійської й не сходинка до неї. Він доречний, коли треба пояснити тему аудиторії з базовою англійською. Англійська стаття потребує власних джерел і окремого проєкту.
Англійська сторінка в нас уже є. Навіщо ще Simple English?
Щоб описати компанію чи людину простими словами для читачів, яким складна англійська заважає. Дві статті зв'язані міжмовними посиланнями й записом у Wikidata. Ми стежимо, щоб факти в них не розходилися.
Чи потрапляє Simple English у панель знань Google і відповіді AI-асистентів?
Вікіпедія — одне з відкритих джерел, з яких Google будує панель знань і на які спираються AI-асистенти, а Simple English — один із її розділів. Замовити панель не можна, а публічних доказів, що асистенти віддають перевагу саме цьому розділу, немає. Щоб описати компанію машинозчитно, дивіться Wikidata і AI-видимість.
