עמוד ב-Simple English Wikipedia: אותו רף בולטות, טקסט פשוט יותר
Simple English Wikipedia הוא מדור נפרד של ויקיפדיה עם כ-250 אלף ערכים הכתובים במשפטים קצרים ובאוצר מילים בסיסי. רף הבולטות שם זהה לזה שבאנגלית: נדרשים מקורות עצמאיים ואמינים. ההבדל הוא בסגנון, בהיקף הטקסט ובקהל, לא במה שנדרש מהמקורות.
בולטות ב-Simple English Wikipedia: אותו רף כמו באנגלית
ויקיפדיה דורשת סיקור משמעותי במקורות עצמאיים ואמינים, ובכמה מהם: לחברות לפי הכלל WP:NCORP, לאנשים לפי WP:GNG. Simple English אינה מקלה בכך. אם אין מקורות לעמוד האנגלי, אין גם ל-Simple English; ההבדל הוא בסגנון, בהיקף הטקסט ובקהל.
שתי גרסאות זו לצד זו: מה זהה ומה שונה
ויקיפדיה האנגליתSimple English Wikipedia
כתובתen.wikipedia.orgsimple.wikipedia.org
שפת הערךאנגלית רגילהאנגלית פשוטה: משפטים קצרים, אוצר מילים בסיסי
ערכים במדורכ-7.1 מיליוןכ-250 אלף
רף בולטות=זהה=זהה
Ahrefs DR9492
מחיר, חברההחל מ-€2,400החל מ-€1,500
מחיר, אדםהחל מ-€1,620החל מ-€1,250
משך4–5 שבועות4–5 שבועות
Ahrefs DR הוא אומדן עם סטייה של עד ±2 נקודות, נבדק 2026-06; ל-Moz DA בשני המדורים 94. ה-DR של Simple English אינו גבוה מזה של האנגלית. מספר הערכים, ה-DR והמחירים לקוחים ממאגרי WikiBusines, 11.2026. קישורים בוויקיפדיה מסומנים nofollow, ולכן זו אינה דרך לקבל משקל קישורים: DR Checker ←
אוטומטי
✓
נחשב
מאמרי מערכת ב-Financial Times, Bloomberg, Reuters, The Guardian או BBC על החברה או האדם עצמם
תחקיר או סקירה שבהם מוקדש לנושא פרק ממשי
ספרים ומחקרים של מחברים עצמאיים על הנושא
כמה מקורות כאלה, לא אחד: נחשב הצירוף
The Guardian · מאמר מערכת"העיתון מנתח בהרחבה במה עוסקת חברה N וכיצד השתנה שוקה"משמעותי ועצמאי
✗
לא נחשב
הודעות לעיתונות, בלוג ואתר החברה
מאמרים של מייסדים ועובדים, LinkedIn, Medium וטורי contributor
תוכן ממומן ורשימות "טופ 10" בהשתתפות בתשלום
פישוט השפה: טקסט במילים פשוטות בלי מקורות נמחק בדיוק כמו טקסט מורכב
PR Newswire · הודעה לעיתונות"חברה N הודיעה על פיצ׳ר חדש ועל שותפות"נכתב על ידי החברה עצמה
◐
אזור אפור
מרשם החברות או רישום ממשלתי: מאשש עובדה, לא בולטות
עיתונות אזורית: נחשב חומר מערכת ממשי, אזכור בודד לא
פרסומים ענפיים: מעריכים כל חומר בנפרד, לא את הפרסום כולו
פרסים ודירוגים: רק כעובדה, אם עיתונות עצמאית כתבה עליהם
מרשם החברות · רישום"חברה N נרשמה באירלנד ב-2016"עובדת רישום, לא בולטות
עוד מוקדם? זה לא מבוי סתום: אפשר להכין את המקורות.
אילו מקורות נחשבים ב-Simple English: אותן דרישות כמו באנגלית
ויקיפדיה אינה מנהלת רשימה רשמית של פרסומים "טובים", אבל הקהילה קבעה סטטוסים למאות מקורות (WP:RSP). להלן הפרסומים שמהם נלקחים לרוב מקורות לערכים על חברות ואנשים, עם הרמה (Tier) המעשית של WikiBusines וסטטוס הקהילה. נחשב החומר הספציפי, לא המותג של הפרסום. פישוט השפה אינו מחליף מקור.
אוטומטי
Financial Times
בריטניה
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2018
נחשבידיעות מערכת, תחקירים וסקירות גדולות על החברה או האדם עצמם.
לא נחשבמדורים ממומנים, תוכן שותפים וחומרים המסכמים הודעה לעיתונות.
Bloomberg
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבחדשות מערכת וניתוח על החברה.
לא נחשבפרופילים שנאספו מהודעות לעיתונות של החברה.
Reuters
בריטניה
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2018
נחשבידיעות מערכת על עסקאות, החלטות רגולטורים ותיקים משפטיים.
לא נחשבהודעות לעיתונות מופצות וחומרים מאזורי שותפים.
The Wall Street Journal
ארה״ב
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבמאמרי מערכת ותחקירים שבהם מוקדש לנושא קטע ממשי.
לא נחשבאזכור במשפט אחד בסקירת שוק.
The Economist
בריטניה
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024
נחשבחומרי מערכת; מבדילים בין ידיעה חדשותית לניתוח.
לא נחשבטורי דעה כאישוש עובדות.
The New York Times
ארה״ב
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024
נחשבמאמרי מערכת וכתבות על הנושא.
לא נחשבטורים ובלוגים שאינם מסומנים כחומר מערכת.
The Guardian
בריטניה
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבמאמרי מערכת ותחקירים; דעות נקראות כדעות.
לא נחשבטורי דעה ובלוגים.
BBC
בריטניה
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבחומרי מערכת על הנושא עם מקורות עצמאיים של כלי התקשורת.
לא נחשבסיכום הודעה לעיתונות כידיעה חדשותית.
CNBC
ארה״ב
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת על חברה או אדם.
לא נחשבראיונות פרסומיים ואוספים של שותפים.
Wired
ארה״ב
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבחומרי מערכת על טכנולוגיות, מוצרים ואנשים שעומדים מאחוריהם.
לא נחשבטקסטים ממומנים וסקירות שותפים.
The Verge
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024
נחשבסקירות וכתבות מערכת על מוצר או חברה.
לא נחשבהודעות המבוססות על הודעה לעיתונות.
TechCrunch
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2025
נחשבטקסטים מערכתיים עם הצדקה חדשותית: מעריכים כל אחד בנפרד.
לא נחשבהודעות המבוססות על הודעה לעיתונות ותוכן ממומן.
The Irish Times
אירלנד
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת על חברה או אדם באנגלית.
לא נחשבמדורי שותפים וסיכום הודעות.
The Japan Times
יפן
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת באנגלית על הנושא בהקשר אזורי.
לא נחשבפרסומים פרסומיים.
Handelsblatt
גרמניה
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת על החברה בגרמנית או באנגלית.
לא נחשבמדורי שותפים וסיכום הודעות.
Le Monde
צרפת
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת בצרפתית על הנושא.
לא נחשבטורים וחומרים ללא חתימת המערכת.
Ukrainska Pravda
אוקראינה
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת עם מקורות עצמאיים.
לא נחשבפרסומים פרסומיים ופרסומי שותפים.
Ekonomichna Pravda
אוקראינה
אין סטטוס נפרד ב-WP:RSP
נחשבחומרי מערכת על החברה: מעריכים כל אחד בנפרד.
לא נחשבסיכום הודעות לעיתונות ופרסומים פרסומיים.
PR Newswire
ארה״ב
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2019
נחשברק כמקור ראשוני לכך שהחברה הודיעה על משהו.
לא נחשבבולטות: אין בקרה מערכתית.
Crunchbase
ארה״ב
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2019
נחשבבדרך כלל כלום: הקהילה החליטה לא להשתמש בו כמקור.
לא נחשבבולטות ועובדות המאמר: מאגר הנתונים כולל את כולם.
Forbes Contributor
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2026
נחשברק כדעת הכותב, לא כעובדה.
לא נחשבבולטות: זה אינו חומר מערכת של הפרסום.
Medium
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2022
נחשבכלום: פרסום עצמי.
לא נחשבמאמרים של עובדים ושל החברה עצמה.
ויקיפדיה (ערכים אחרים)
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2024
נחשבכלום: ויקי פתוח הוא מקור שפורסם בעצמו.
לא נחשבערך באנגלית כמקור לערך ב-Simple English.
Fandom
גלובלי
שנת הדיון האחרון ב-WP:RSP: 2019
נחשבכלום: ויקי פתוח הוא מקור שפורסם בעצמו.
לא נחשבבולטות ועובדות הערך.
רמהTier 1Tier 2Tier 3ללא קונצנזוסלהימנע
סטטוס WP:RSPאמין בדרך כללללא קונצנזוסלא אמין בדרך כללdeprecatedברשימה שחורהמעורב
הרמות הן סיווג עבודה של WikiBusines, לא רשימה רשמית. הסטטוסים: Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources, CC BY-SA 4.0, גרסה 11.2026. שמות הרמה והסטטוס נלקחו ממערך הנתונים שלנו.
איך אנחנו קוראים חומר: פרסום אחד, חמישה סימנים, פסק דין
אוטומטי
The GuardianTier 1
חברה N נכנסת לשווקים חדשים: מה השתנה עבור הלקוחות שלה
מאמר מערכת · חתימת כותב צוות
✓עצמאי מהחברה
✓חומר מערכת, לא contributor
✓לא ממומן
✓היקף משמעותי על הנושא, לא אזכור
✓לא הודעה לעיתונות בתחפושת של חדשות
נחשב כמקור עצמאיעברו 5 מתוך 5
עיתון NTier 1
חברה N גייסה סבב חדש ומשיקה פיצ׳ר
"ידיעה" · הטקסט זהה להודעה לעיתונות של החברה
✗עצמאי מהחברה
✓חומר מערכת, לא contributor
✓לא ממומן
✗היקף משמעותי על הנושא, לא אזכור
✗לא הודעה לעיתונות בתחפושת של חדשות
לא נחשב הודעה לעיתונות מסוכמת אינה סיקור עצמאי, גם בפרסום מרמה Tier 1.עברו 2 מתוך 5
למה ערכים ב-Simple English נדחים: חמש סיבות נפוצות
הסוקר מציב תגית על הערך, ואחר כך מתקנים אותו או מוחקים. להלן חמישה מצבים ספציפיים ל-Simple English: מה נכתב "לפני" ומה אנו כותבים "אחרי". אלה תרשימים ולא העתקים של ערכים; שמות התגיות מותאמים.
אוטומטי
{{Complex}}הטקסט מורכב מדי עבור Simple English
Company N
Company N uses a cloud-based platform to help retailers manage their inventory and supply chains.
Company N makes software for shops. The software helps a shop count what it has and order more.[1]
כך אנחנו כותבים
למה נדחה
משפטים ארוכים, מילים מופשטות וז׳רגון מקצועי הם סגנון האנגלית הרגילה. ב-Simple English הסוקר יציב תגית על מורכבות יתרה.
מה אנחנו עושים
משפטים קצרים, מילים רגילות, מונחים מסבירים מיד. התוכן והמקורות זהים, רק השפה פשוטה יותר.
{{Complex}}דומה לתרגום של ערך אנגלי בלי פישוט
Company N
Company N, whose headquarters are in Berlin, was established in 2012 and its products are used by numerous retailers.
Company N is based in Berlin. It started in 2012. Many shops use its software.[2]
כך אנחנו כותבים
למה נדחה
העברה מילולית או אוטומטית של ערך אנגלי משמרת את המבנים הארוכים שלו. תרגום יבש אינו הופך לערך בשפה פשוטה, ואיש לא בדק בו את העובדות.
מה אנחנו עושים
כותבים את הטקסט מחדש ידנית ומאמתים כל טענה מול המקור. אנו משתמשים בתרגום אוטומטי.
{{Advert}}המאמר נכתב כפרסומת
Company N
Company N is the best and most loved app for learning English in the world.
Company N is an app for learning English. A newspaper wrote about the app in 2022.[3]
כך אנחנו כותבים
למה נדחה
"הטוב ביותר", "מוביל", "מגוון שירותים מלא" הן מילים מפרסומות. מילים פשוטות אינן הופכות טקסט לניטרלי: הערכה בלי מקור עצמאי נשארת הערכה.
מה אנחנו עושים
כותבים עובדות ומראים שעיתונות עצמאית כתבה על החברה. בלי הערכות ובלי סיסמאות.
{{Notability}}בולטות הנושא לא הוכחה במקורות עצמאיים
Company N
Company N is a famous company that many people know.[1] Source: its own press release.
Company N makes software for shops. A news agency wrote about its new office in 2023.[5]
כך אנחנו כותבים
למה נדחה
רף הבולטות זהה לזה שבאנגלית. ערך שנשען על הודעות לעיתונות ועל עמודי החברה לא יעבור שם, ולא יעבור גם כאן: טקסט פשוט יותר אינו מחליף מקורות.
מה אנחנו עושים
קודם בדיקת מקורות. אם חסרים, אומרים זאת ביושר לפני ההגשה וממליצים על תוכנית מדיה ו-Wikidata, ולא על הגשה "על מזל".
{{Cleanup}}הערך דורש כתיבה מחדש במילים פשוטות
Company N
Company N is a German software company founded in 2012 and headquartered in Berlin. It develops inventory tools for mid-size retailers.
Company N is a software company from Germany. It makes tools that help shops keep track of their goods.[6]
כך אנחנו כותבים
למה נדחה
העתק של הטקסט האנגלי משאיר את אותם משפטים ארוכים. אחרי עריכות נפרדות גם העובדות בשתי הגרסאות מתפצלות, והקורא רואה מספרים שונים.
מה אנחנו עושים
כותבים טקסט פשוט נפרד עם אותם מקורות ומאמתים את העובדות מול הגרסה האנגלית. אחר כך התמיכה השנתית מתאמת ביניהן.
תרגום אינו פישוטתרגום אוטומטי והעברה מילולית של טקסט אנגלי אינם מתאימים. כותבים ידנית: בקצרה, במילים רגילות.
אותו מעגל מקורותהודעות לעיתונות, Crunchbase, טורי contributor וויקיפדיה עצמה כמקור אינם נחשבים לא כאן ולא באנגלית.
זו אינה דרך לקבל קישוריםקישורים חיצוניים בוויקיפדיה מסומנים nofollow. כדאי ליצור עמוד למען הקוראים, החיפוש וה-AI, לא למען משקל קישורים.
ערך ב-Simple English Wikipedia: משפטים קצרים, אוצר מילים בסיסי, אינפובוקס
כל טענה בערך נשענת על מקור, אין מילים מעריכות, והמשפטים קצרים ופשוטים. יש פרק ביקורת אם העיתונות כתבה עליה. האינפובוקס מציג את העיקר: סוג, שנת הקמה, מטה, מוצרים.
אוטומטי
simple.wikipedia.org/wiki/Company_N
Company N
language-learning company
History
Company N started in 2016 in Dublin.[1] At first it was a small app for learning words. In 2019 the company moved to a bigger office.[2]
1 The Guardian · מאמר מערכת ✓ עצמאי
2 מרשם החברות · רישום ◐ עובדה
What the company does
The company makes an app for learning English. People can use it on a phone.[3] Some lessons are free, and some cost money.[4]
3 BBC · כתבה מערכתית ✓ עצמאי
4 אתר החברה · תיאור מוצר ◐ ראשוני
Where it works
The company has offices in Dublin and Lisbon.[2] Most of the team works in Dublin.[5]
2 מרשם החברות · רישום ◐ עובדה
5 Bloomberg · חומר מערכת ✓ עצמאי
Criticism
In 2022 a newspaper said that some lessons had mistakes.[6] The company said that it fixed them.
יצירת עמוד Simple English: חמישה שלבים ב-4–5 שבועות
חמשת השלבים זהים לאלה של האנגלית. ההבדל הוא באופן כתיבת הטקסט ובמה שנבדק לצד הגרסה האנגלית.
אוטומטי
בדיקת מקורות
בודקים אילו חומרים כבר קיימים וממיינים אותם לאלה שנחשבים ולאלה שלא. בדיקת בולטות אורכת 3–5 ימים, התוצאה היא מסקנה בכתב, והעלות נזקפת לטובת הפרויקט.
ב-Simple English: הכללים זהים לאלה של האנגלית. בודקים בנפרד אם כבר יש ערך באנגלית: מכך תלוי אם מתאימים אותו או כותבים חדש.
✓The Guardian✓BBC✗הודעה לעיתונות◐מרשם
טיוטה וגילוי
כותבים טקסט ניטרלי עם הערות שוליים לכל טענה. עריכה בתשלום תמיד מגולה בוויקיפדיה בשם WikiBusines.
ב-Simple English: כותבים ידנית במשפטים קצרים, מחליפים מילים לא מוכרות בפשוטות יותר, מסבירים מונחים. אין תרגום אוטומטי.
✓מגולה: WikiBusines◐טיוטה
הגשה
מגישים את הטיוטה לבחינת קהילת ויקיפדיה כשבסיס המקורות עומד בכך. אם הוא לא עומד, אומרים זאת בכנות לפני ההגשה.
ב-Simple English: למדור יש עורכים וכללי סגנון משלו, ולכן מכינים את הטקסט לפיהם ומאמתים עובדות מול הגרסה האנגלית.
◐טיוטה→הוגש לבחינה
סקירה ותיקונים
הסוקר עשוי להדביק תבנית או לבקש מקורות עצמאיים. מגיבים בתיקונים, לא בוויכוחים.
ב-Simple English: הסוקר עשוי לבקש לפשט משפט או להסביר מונח. זהו תיקון סגנון, לא דחייה.
?משפט מורכב מדי✓פושט
90 ימי ניטור
עוקבים אחר העמוד 90 ימים: עריכות, תבניות, הצעות למחיקה. הגנה על העמוד מוגדרת רק על ידי מנהלי ויקיפדיה. אם עמוד שפורסם לא עמד בהגנה אחרי 3 ניסיונות בחלון זה, מחזירים 80% מסכום הפרויקט.
בהמשך: תמיכה שנתית החל מ-€720/שנה מאריכה את האחריות ב-12 חודשים נוספים. ניטור קבוע אינו כלול במחיר העמוד.
אחריות: החזר של 80% אם עמוד שפורסם לא עמד בהגנה אחרי 3 ניסיונות בחלון של 90 ימים. מחיר המדור אינו אומר רף נמוך יותר: בודקים מקורות לפי אותם כללים כמו באנגלית. תנאי האחריות ←
אמיתית. Simple English Wikipedia הוא מדור נפרד של ויקיפדיה שקיים מאז 2001, עם עורכים, כללי סגנון והיסטוריית עריכות משלו. זו אינה מראה ואינה עקיפה של האנגלית: הערך עובר סקירה של הקהילה, והבולטות נבדקת לפי אותם כללים.
למי המדור הזה נועד?
לקוראים שקשה להם לקרוא אנגלית רגילה: מי שלומדים אותה, ילדים, אנשים עם קשיי קריאה. זו אנציקלופדיה מלאה, לא ספר עזר לילדים. לכן בערך יש מילים פשוטות ומשפטים קצרים, והעובדות והמקורות זהים.
למה אי אפשר פשוט לתרגם את הערך האנגלי אוטומטית?
תרגום אוטומטי משמר מבנים ארוכים, והסוקר יבקש לפשט אותם. הוא גם אינו בודק מקורות. אנו כותבים את הטקסט ידנית: משפטים קצרים, מילים רגילות, מונחים מוסברים, והמקורות הם אותם מקורות כמו באנגלית.
האם כללי הבולטות זהים באנגלית וב-Simple English?
כן. נדרש סיקור משמעותי במקורות עצמאיים ואמינים, ובכמה מהם. ההבדל הוא בסגנון, בהיקף הטקסט ובקהל, אבל לא ברף. לכן איננו רואים ב-Simple English דרך קלה יותר: אם העמוד האנגלי נדחה בגלל היעדר מקורות, כאן יהיה אותו דבר.
כמה זה עולה וכמה זמן זה לוקח?
לחברה החל מ-€1,500, לאדם החל מ-€1,250, 4–5 שבועות. המחיר כולל 90 ימי ניטור ואחריות, ועריכות בתשלום מגולות בוויקיפדיה בשם WikiBusines. אם עמוד שפורסם לא עמד בהגנה אחרי 3 ניסיונות בחלון הזה, מחזירים 80% מהסכום. בהמשך תמיכה שנתית החל מ-€720/שנה.
האם אפשר לבדוק בחינם אם הנושא שלי מתאים?
כן. ההערכה הראשונה חינמית ונמשכת כ-10 דקות; אם התשובה היא כן או לא ברורים, אין צורך בביקורת. למקרים לא ברורים מציעים בדיקת בולטות: החל מ-€490, 3–5 ימים, מסקנה בכתב עם ניתוח כל מקור. העלות נזקפת לטובת הפרויקט אם ממשיכים.
האם Simple English תחליף את העמוד האנגלי?
לא. זה מדור נפרד עם ערך משלו, לא תחליף לאנגלית ולא שלב בדרך אליה. הוא מתאים כשצריך להסביר נושא לקהל עם אנגלית בסיסית. ערך אנגלי דורש מקורות משלו ופרויקט נפרד.
כבר יש לנו עמוד באנגלית. בשביל מה גם Simple English?
כדי לתאר חברה או אדם במילים פשוטות לקוראים שהאנגלית המורכבת מקשה עליהם. שני הערכים מקושרים בקישורים בין-לשוניים וברשומה ב-Wikidata. אנו דואגים שהעובדות בהם לא יסטו זו מזו.
האם Simple English מגיע לפאנל הידע של Google ולתשובות של עוזרי AI?
ויקיפדיה היא אחד המקורות הפתוחים שמהם Google בונה את פאנל הידע ושעליהם נשענים עוזרי AI, ו-Simple English הוא אחד ממדוריה. אי אפשר להזמין פאנל, ואין הוכחות פומביות שעוזרים מעדיפים דווקא את המדור הזה. כדי לתאר חברה באופן קריא למכונה ראו Wikidata ונראות ב-AI.
