代理机构、自由职业者和内部团队有什么区别？
它们的区别在于结构，而不在于谁能写出一个句子。三者都能产出草稿；变化的是草稿背后有什么支撑。
- 代理机构。以维基百科工作为核心业务的公司：知名度评估、来源梳理、中立起草、披露式提交、监测，以及页面受到质疑时的应对。在我们这里，英文公司页面€2,400起；定价指南按语言版本显示了市场区间。
- 自由职业者。一个人，通过零工平台或直接聘请。价格从几百欧元到远超一千欧元不等，质量也是如此：从信誉良好、会拒绝薄弱案例的经验丰富的编辑者，到上周才创建的、运行着模板的账号。
- 内部团队。你的传播或内容团队撰写并提交页面。发票为零，但利益冲突不是零。
大多数买家按价格和文笔来比较这些。在每条路径上都存在称职的写手，所以这些是错误的维度。关于评估具体某家代理机构的清单，见如何聘请维基百科代理机构；本文讲的是最初如何在三条路径之间选择。
页面发布之后，谁来负责？
你选择的路径，决定了第七个月谁会出现。删除提名很少在上线当天到来。它在巡查的编辑者到达该页面时到来：第三周、第七个月、第二年。存废讨论（AfD，社群对一篇条目是否保留的投票）随后进行约一周，依据来源和知名度政策作出决定，而不是依据文笔多好。
- 代理机构：合同、明确的监测期和退款条款，正是针对这一时刻。它在维基百科上也有账号和声誉需要维护。
- 零工卖家：订单数周前就已关闭，争议期已过，发布页面的账号可能已经被封禁。参见服务商消失时该怎么办。
- 内部：你的团队能读到讨论，却无法安全地在其中辩论。以公司账号为页面苦苦哀求，只会加深利益冲突问题。
这种不对称，是价格差异所购买的大部分内容。起草是工作中可见的部分；善后则是决定一年后页面是否还在的部分。
每个价位实际买到什么？
低价的零工服务和完整的合作，是不同的产品，而不是同一种产品的不同利润。
典型的零工服务交付：
- 一份草稿，往往由模板构建，并越来越多地由AI生成；
- 来自搜索所返回任何内容的来源，包括新闻稿；
- 没有知名度评估，因为被拒绝的订单会损害卖家在平台上的排名；
- 从很少被披露为付费的账号发布；
- 没有监测、没有删除辩护，也没有涵盖后果的退款。
完整的代理机构合作，以我们为例（页面创建），包括：
- 起草开始之前的知名度评估，“不，还没到时候”是一个可能的答案；
- 一份书面的来源地图：哪些报道依据WP:RS算数，哪些不算以及原因；
- 依据维基百科内容政策的中立起草；
- 以WikiBusines的名义披露式提交；
- 90天监测、必要时的删除辩护，以及若已发布页面在该期限内经三次尝试仍无法保住，退还80%。
我们从不保证页面一定会发布。那由社群决定，任何承诺这一点的卖家，描述的都是不存在的东西。
哪条路径适合你的情形？风险矩阵
在两个维度上给自己定位：你的独立报道有多强，以及失败会让你付出什么代价。这里的失败指的是页面被删除、付费编辑标记，或带着你名字的“品牌被抓到操纵维基百科”的新闻报道。
| 失败代价低 | 失败代价高 | |
|---|---|---|
| 知名度强 | 经过审查的自由职业者。这个案子很难输；你为称职、披露式的执行付费。 | 代理机构。案子是可以赢的，但你需要合同约定的善后、辩护能力和追索渠道。融资轮次和受监管行业属于这里。 |
| 知名度处于边缘 | 先审核。暂不购买创建服务。花钱买一份对来源的诚实评估，并考虑比完整页面更小的动作。 | 暂不建设。薄弱的来源加上高曝光，只会留下被删除的页面和公开的记录。先争取报道。 |
我们的知名度指数（我们自己对公司的评估，2018至2026年）说明了为什么边缘行很常见：在金融和金融科技，我们评估的公司中19%被评为知名度低，77%为中，4%为高；而在加密货币和Web3，98%被评为低。在你假定自己处于左上角的格子之前，先检查你的行业是什么样子，并用媒体清单工具测试你自己的报道。
这个矩阵还有一个教训：在四个格子中的一个里，正确的服务商就是没有服务商。在那里，每条路径都会失败；只是失败的价格不同。
这三条路径正面比较如何？
下面这些行，是发票付清之后真正要紧的。
| 代理机构 | 零工平台上的自由职业者 | 内部 | |
|---|---|---|---|
| 付费编辑披露 | 合同约定的、站内的、可核实的 | 很少提供；许多卖家不愿说出自己的账号 | 要求披露，却常被遗漏；员工算作付费编辑 |
| 谁的账号有风险 | 代理机构成熟的编辑者 | 一个一次性账号；卖家损失很小 | 你员工的账号，可追溯到你的公司 |
| 草稿质量 | 专业的，由政策塑造 | 从称职到模板垃圾信息不等 | 通常文笔好，但语气常带宣传性 |
| 删除辩护 | 了解AfD流程，并从来源出发论证 | 订单已关闭 | 无法在不增加利益冲突的情况下辩论 |
| 善后 | 明确的监测期，可选的方案 | 无 | 偶然的：谁记得去看 |
| 失败时的追索 | 合同和退款条款 | 针对一笔小订单的平台争议 | 无；你无法向自己投诉 |
零工平台是订购维基百科页面的安全场所吗？
对于商业主题，不是。买家经常问Fiverr或Upwork是否是订购页面更好的地方，而这个问题假定两者与设计徽标是同一种市场。它们不是。
维基百科的志愿者将未披露的付费编辑视为对项目的威胁，而这些服务信息是公开的。由新账号创建的、关于一家公司的新页面，符合巡查工具和经验丰富的编辑者所寻找的模式。被抓住的账号会依据WP:SOCK或付费编辑规则被封禁，它们创建的页面可以依据G11（明显的广告）或G5（由被封禁用户创建）等速删标准被当场删除。
激励是不均等的。如果页面被删除，卖家失去一笔订单，并开一个新账号。你失去的是页面，可能还有标题：反复重建可能导致标题被保护而不能再创建，而只有维基百科管理员才能解除。此后下一次诚实的尝试，从附着在你品牌上的一次有记录的违规开始。卖家的代价是不便；你的代价是结构性的。
披露义务也没有消失。任何受雇编辑的人都必须说明雇主、客户和所属关系。不肯披露的卖家，是把一项政策违规计入了价格，而你的公司是点名的受益者。更多规则见付费编辑与利益冲突披露和为维基百科页面付费是否合法。
什么时候经过审查的自由职业者就够了？
在知名度强、风险低的格子里，好的自由职业者是理性的选择。你可以通过零工服务信息无法伪造的信号识别出一位：
- 披露的用户名，无需追问就主动提供，并在用户页面上声明了付费贡献。
- 可见的编辑历史：跨越许多主题的多年贡献，而不是上个季度创建的一簇企业页面。
- 他们会拒绝薄弱的案例。对你说你的来源还不足以支撑页面的自由职业者，是在向你展示他们的过滤器，也就是让其账号得以存活的那一个。
- 他们按专业人士定价。有责任感的编辑者不会按零工价格工作，因为工作与代理机构所做的是同样的工作。
你可以用如何核实代理机构的案例组合在大约十五分钟内自己完成这些检查（该方法对个人同样适用）。自由职业者仍然无法给你的，是第七个月的能力：一个人、有其他客户、通常没有关于监测的合同，也没有正式的追索渠道。你买到的是称职的创建，而不是一种服务关系。在合适的格子里，这就足够了。
内部团队应当做什么，又应当避免什么？
对于创建页面，内部是最弱的路径，并不是因为你的团队写得不好，而是因为利益冲突规则正是针对它的。编辑雇主条目的员工属于付费编辑者。语气会偏向宣传，审核者很快就会注意到，而编辑历史会永久追溯到你。完整的机制见为什么不应自己编辑你的维基百科页面。
不过，内部团队在页面周围确有真正的作用：
- 收集来源。没有人比你更快地汇集你的报道历史，一份干净的来源清单会缩短任何服务商的评估。
- 编辑请求。维基百科支持符合COI的参与：在讨论页提出具体的、已声明的事实更正，可以由中立的编辑者审核并应用。
- 早期预警。你的团队在数小时内就会注意到过时的数字或敌意的编辑；监测服务会对此作出恰当的回应。
要坚守的界线：内部团队提供输入并看护输出，但不去碰条目。关于持续阶段，见维护：代理机构与内部团队。
在承诺之前，如何测试一家服务商？
四个步骤，按顺序进行，然后是六个问题，一封邮件就能暴露薄弱的服务商。
- 在风险矩阵上给自己定位。来源处于边缘意味着审核，风险高意味着代理机构。
- 应用披露检验。谁编辑，谁就必须披露；不肯说出账号的服务商，已经回答了你最重要的问题。
- 为失败而不是发票定价。一份必须重来的低价报价，加上清理，比一次恰当的合作花费更多，而且重建是从更糟的位置开始的。
- 决定谁负责第七个月。如果答案是没有人，你买的是草稿，而不是页面。
六个问题：
- 哪个用户名将发布页面，付费编辑的披露会出现在哪里？
- 你能展示三个你创建的、十二个月后仍然在线的页面吗？
- 你会先评估知名度吗，你曾经拒绝过付费客户吗？
- 如果页面在六个月后被提名删除，由谁来回应，费用多少？
- 如果你的账号被封禁，我的页面会怎样？
- 如果页面在90天内被删除，你的退款具体涵盖什么？
专业人士会以书面形式回答全部六个问题。薄弱的卖家通常在第一个问题上就沉默了。关于更广泛的警示信号清单，见如何识别虚假的维基百科代理机构；关于服务商的并排比较，我们的代理机构对比按相同标准给所有服务商打分。
常见问题
对于商业页面，很少。以删除告终的低价报价必须重新购买，而重建从标题上带有删除历史开始。请计入重做工作的概率，而不是第一张发票。
可以，只要角色清晰。经过审查的自由职业者可以在明确的案例中起草，而代理机构审阅来源并处理披露和辩护，但两方不协调地编辑，容易出错。每个页面指定一位负责的编辑者。
算。任何为包含编辑维基百科的工作而获得报酬的人，即使只是一处小修正，也必须披露雇主和所属关系。员工的实际路径，是在条目的讨论页提出已声明的编辑请求。
由被封禁账号创建的页面可以被删除，标题也可能招致额外的审视。这就是为什么你要事先询问，账号被封禁时你的页面会怎样，也是为什么拥有长期、干净历史的自由职业者值得更高的价格。
索取披露的用户名，打开其贡献和封禁日志，并阅读用户页面上的付费编辑声明。然后确认他们声称的页面确实在线，且是他们撰写的文本。
没有人能。志愿者审核每一次提交，页面之后也可能被删除。保证发布本身，就是卖家打算绕过规则的迹象。
WikiBusines如何提供帮助
如果你正在路径之间做选择，第一步是弄清你处于矩阵的哪个格子。
- 知名度审核，€490起：对你的来源进行付费审查并给出直接的结论，如在一个月内继续推进，费用计入页面服务。
- 英文页面创建，€2,400起，4至5周：以WikiBusines的名义披露，含90天监测，若已发布页面经三次尝试仍无法保住，退还80%。条款见保障页面。
- 年度支持，每年€720起：最多四次更新，含12个月保证，适用于已上线且稳定的页面。
如需开始，请联系我们，并附上你的公司名称和关于它的三篇最佳文章。
作者与编辑政策
本文由 WikiBusines 联合创始人撰写。我们提供有偿的维基百科服务，因此公开声明这一利益关系：有偿编辑始终以 WikiBusines 的名义在维基百科上披露，有关规则的说法均附有原始来源链接。