跳至内容
WikiBusines
声誉与监测

维基百科维护:代理机构与内部自行维护的成本与风险

简短回答

当一位受过培训的人看护页面、提交披露式讨论页请求,并且从不直接编辑条目时,内部自行维护维基百科是可行的。代理机构的价值体现在你需要更快发现问题、在压力下熟练运用政策,或需要在删除讨论中有人辩护的地方。内部维护的成本很少为零:它是员工工时,加上合规失误的风险。合适的模式往往是混合式。

作者: Bohdan Dubylovskyi, Roman Melnyk阅读约 9 分钟

维基百科维护究竟涉及什么?

三项持续性工作,按公司最容易放弃它们的顺序排列。

  1. 监测。有人或某个系统看护编辑历史和讨论页,留意破坏、无来源的负面论断和新的警告标记。我们的监测指南介绍了它能发现什么。
  2. 附带来源的更新。当领导层、融资或产品发生变化时,新的事实需要有独立来源,维基百科才会接受。
  3. 披露式处理。与公司有关联的人所做的每一项改动,都要经过维基百科接受的渠道:讨论页的编辑请求,或披露身份的付费编辑者。

第三项是内部努力失败之处,因为它在出问题之前是看不见的。关于套餐包含什么及其费用,请参见月度维护套餐;本文讲的是自建能力与购买能力之间的选择。

员工可以编辑公司的维基百科页面吗?

员工在维基百科的意义上属于付费编辑者,因此任何贡献都必须披露,而利益冲突指引要求他们提出修改建议而不是直接修改。维基媒体使用条款要求付费贡献者,包括为雇主编辑的员工,在其用户页面上披露雇主及这种关系。利益冲突指引走得更远,除了修正明显的错别字这类没有争议的情形外,不鼓励对条目的直接编辑。

所以问题不是“这个事实是否属实?”,而是“是谁在做这项修改,他们是否已声明?”内容准确但未披露的编辑,仍然是违规。未披露的付费编辑有账号被封禁的风险,对页面而言则有被加清理标记或被删除的风险。其理由见为什么不应自己编辑你的页面和付费编辑与利益冲突披露。

内部维护的真实成本是多少?

每年工时乘以全成本时薪,再加上一次失误的代价。请使用你自己的数字;我们不预设你的数字。

成本要素如何估算
例行时间每月检查、起草请求、与志愿者跟进:估算每月工时,再乘以12
全成本费率做这项工作的人的薪资加每小时的间接费用
学习时间学习来源规则、引用模板和争议礼仪所需的时间
机会成本这些工时里,这个人没有为业务做的事
事件风险一次招致警告标记或删除讨论的直接编辑,修复的成本高于预防

将总和与公布的年度级别比较:年度支持€720(最多4次更新,不含持续监测)、Managed Protection €1,500(近实时告警)、Enterprise Governance €3,700。从三年的视角来看,年度支持合计€2,160,Managed Protection合计€4,500,二者都是固定的。小规模的内部例行工作在账面上可能成本更低;盈亏平衡点取决于工时和事件风险。

代理机构与内部自行维护:如何比较?

按决定结果的问题来比,而不是按标价。

问题内部代理机构
谁会注意到变化,有多快?谁记得去看就是谁由档位决定:定期,或Managed Protection下的近实时
谁在压力下熟悉政策?边做边学日常实践:来源、知名度、争议渠道
谁来为删除讨论辩护?往往没有受过培训的人计划涵盖的,包含在内,并以披露的身份进行
披露是内置的吗?取决于纪律始终在维基百科上以WikiBusines的名义
谁保存机构记忆?一个人,直到他离职日志和流程不受人员更替影响
它做不到什么?无法拥有页面无法拥有页面、无法决定措辞,也无法保证结果

最后一行很重要。两种模式都买不到控制权。参见谁拥有维基百科页面。

什么时候内部维护就足够了?

当页面安静且风险低,并且团队有纪律时。行之有效的配置:

  • 一位具名的负责人和一位后备;
  • 按固定日程检查的监视列表;
  • 变更仅以披露式讨论页请求提交,并附独立来源;
  • 与公司有关联的任何人都不得直接编辑;
  • 一条规则:删除标记或持续的编辑战出现的当天,就升级给专家。

这样较慢,因为志愿者按自己的节奏回复,而且跳过了删除辩护。对于很少变化的稳定页面,这种取舍是合理的。一个免费的自助起点,是我们的知名度指数和DR检测工具,它们可在你做决定之前显示你的行业和来源状况。

什么时候代理机构成为更好的选择?

当以下四个条件中任何一个成立时。

  • 高曝光或有争议的主题。产品发布、诉讼、选举或活动人士的关注,会带来更快、更具敌意的编辑。
  • 没有受过培训的负责人。本应看护页面的人缺乏时间或政策知识。
  • 多个语言版本。每个版本都有自己的志愿者和规则;参见多语言策略。
  • 现实的威胁。删除提名或持续的攻击现在就需要一位辩护者,而不是培训之后。关于已删除的页面,参见页面恢复。

代理机构还能防范人员更替:流程、日志和联系人不会随一个人离开。

混合模式是什么样的?

公司掌握事实;专家掌握流程。内部负责人提供新闻、来源和批准。代理机构负责监测、起草披露式请求并处理争议。这种分工符合政策:公司从不直接编辑,每一项请求都经过披露。许多团队在安静的一年里先从内部开始,并在产品发布、收购或融资之前加上年度支持。

代理机构合同中应当写明什么?

四件事以书面形式写明:监测频率、更新如何进行(披露式请求,而不是直接编辑)、涵盖哪些语言版本,以及保证涵盖什么。我们的是:我们创建的页面发布后90天监测与保证,若在该期限内经三次尝试仍无法保住,退还80%;年度方案含12个月保证。没有诚实的服务商会保证页面一定发布或它会写什么。如果服务商这样承诺,请问问由谁决定;答案是独立志愿者。我们关于识别虚假维基百科代理机构的指南列出了更多警示信号。

常见问题

它满足了使用条款的要求,但COI指引仍然要求你提出建议而不是编辑。披露使你的参与透明;但并不赋予你对内容的所有权。

熟悉来源标准、中立措辞、讨论页礼仪和争议渠道,外加耐心,因为节奏由志愿者决定。没有这些,请求会被拒绝,负责人会在公开场合通过失败来学习。

在出现有争议的编辑、删除标记、日程上的重大事件,或员工离职导致没有受过培训的负责人的第一个迹象时。在事件之前聘请,比事件之后便宜。

可以。公司提供事实、来源和签字批准;代理机构提交披露式请求并处理争议。无法分割的是披露的责任,它始终由做出贡献的人承担。

就维基百科而言,是做出贡献的个人或公司。这就是合同地位重要的原因:代理机构以自己的名义并经披露进行编辑,而不是从你的账号编辑。

不能。只有维基百科管理员才能应用页面保护,而且只是出于持续破坏等原因。方案是发现并回应编辑,而不是阻止志愿者进行编辑。

通过活动日志和复盘:收到的编辑、提交的请求、结果、未决事项,以及从有害改动到作出回应之间过了多少天。

WikiBusines如何提供帮助

我们接手披露式处理、监测和辩护,而内部团队保留事实。付费编辑始终在维基百科上以WikiBusines的名义披露。

  • 年度支持,每年€720起:最多4次更新,不含持续监测;Managed Protection €1,500增加近实时告警;Enterprise €3,700增加服务水平协议响应和季度报告。所有年度方案都含12个月保证。
  • 知名度审核,€490起,若一个月内下单,费用计入页面服务,如果你首先需要知道自己的来源是否经得起检验。
  • 编辑与更新,€700至€1,900,用于一次性更正。

不确定哪种模式适合?请联系我们,我们会将其对应到你的页面。

作者与编辑政策

本文由 WikiBusines 联合创始人撰写。我们提供有偿的维基百科服务,因此公开声明这一利益关系:有偿编辑始终以 WikiBusines 的名义在维基百科上披露,有关规则的说法均附有原始来源链接。

编辑政策:付费披露、利益冲突、来源 Read in English

全部博客文章

→ 下一步

页面上线后继续保持准确

年度维护服务起价 €720/年,含 12 个月保障;近实时监测与提醒属于 Managed Protection,€1,500/年。