WIKIBUSINES RESEARCH · NOTE 05 · ОРИГІНАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ

45% нових статей про компанії не витримують року у Вікіпедії — дослідження 409 433 сторінок

409 433 — це всі нові статті англійської Вікіпедії, які ми простежили (листопад 2024 – липень 2026). Статті про компанії — частина з них; частки для компаній оцінено зі стратифікованої вибірки з 95% довірчими інтервалами.

Інфографіка WikiBusines Research, Note 05: 55% нових статей про компанії живі через 12 місяців, 63% переживають перші 3 місяці, медіанний час до видалення 2,6 дня, 78% статей про компанії на AfD видаляють; крива частки живих статей від 0 до 12 місяців. — Частка нових статей про компанії, що лишаються в основному просторі англійської Вікіпедії. Дані: WikiBusines Research, CC BY 4.0.

Коротко: що показало дослідження

Ми проаналізували 409 433 нові статті англійської Вікіпедії за 2024–2026 роки, щоб з'ясувати, як часто їх видаляють і скільки вони залишаються опублікованими.

Головні результати

45% нових статей про компанії протягом року видаляють або повертають у чернетки. Лише 55% залишаються опублікованими.
63% статей про компанії переживають перші три місяці. Для всіх нових статей Вікіпедії цей показник становить майже 87%.
2,6 дня — медіанний час до видалення статті про компанію серед видалених. Для всіх нових статей — близько 11 днів.
78% статей про компанії, які потрапляють на обговорення видалення (AfD), зрештою видаляють. Залишають лише 11%, ще 7% перетворюють на перенаправлення або об'єднують з іншою статтею.
27 зі 100 нових статей про компанії номінують на видалення вже протягом перших трьох місяців.
≈15% статей про компанії протягом року повертають із Вікіпедії у чернетки, тобто вони перестають бути загальнодоступними енциклопедичними статтями.

Головний інсайт. Для компаній Вікіпедія значно суворіша, ніж для середньостатистичної нової статті. Найнебезпечніший період — перші дні після публікації, коли статтю можуть швидко видалити навіть без повноцінного обговорення.

Дослідження також показує, що успішна публікація ще не означає довгострокового результату. Для бізнесу критично важливо мати достатньо незалежних авторитетних джерел ще до створення статті, а не намагатися виправити ситуацію після публікації.

Частки для компаній — оцінки зі стратифікованої вибірки, а не точні значення для всіх компаній: 95% довірчий інтервал для 55% — від 45 до 65%. Із 45% вибулих приблизно 29% видалено, а 15% перенесено в чернетки.

Дані станом на 12–13.11.2026 · когорти входу 11.2024–07.2026 (21 місяць); 12 місяців: 11.2024–10.2025 · англійська Вікіпедія · ліцензія даних CC BY 4.0

зі 100 нових статей про компанії живі через 3 місяці; 95% ДІ оцінка

через 12 місяців; 95% ДІ оцінка

зі 100 нових статей про компанії виставлено на видалення за 3 місяці; ДІ оцінка

медіана до видалення компанії, діб; видалень у вибірці оцінка

компаній, що дійшли до AfD, видалено; усі нові статті на AfD знаю

усіх нових статей за 91 день іде в чернетки, утричі більше, ніж на AfD знаю

Ключові знахідки

знаюпораховано з повних журналівоцінка з вибіркизі стратифікованої вибірки, є ДІгіпотезанаше припущення, дані його не доводять

1
Компанії: зі 100 нових статей через 3 місяці живі 63, через 12 місяців 55 оцінка з вибірки.
95% ДІ: 56–71 і 45–65. Видалено 27 і 29, у чернетки пішло 9 і 15 (з округленням у сумі 99, а не 100). Для всіх нових статей живі 86,8% і 84,9%; різниця з компаніями на 3 місяці 23,5 п. п., і ДІ не перетинаються.
2
Доля компанії вирішується за дні оцінка з вибірки.
За 3 місяці на видалення виставлено 27 зі 100 нових статей про компанії (ДІ 23–32): швидке видалення ≈17,5, AfD ≈7,5, LLMPROD ≈0,7, PROD ≈0,3 (шляхи можуть перетинатися). Медіана до видалення компанії ≈2,6 доби (101 видалень у вибірці), для всіх нових ≈11 діб.
3
Бізнесмени: діапазон, не точка оцінка з вибірки.
Через 3 місяці живі від 48 до 72 зі 100, через 12 місяців від 42 до 74. Видалену сторінку про бізнесмена важко відрізнити від іншої біографії: ручна класифікація впіймала лише 2 із 8 перевірених (recall 25%). Нижня межа калібрована на цей recall, верхня враховує лише розпізнані видалені. Діапазон охоплює показник компаній, тому говорити, що бізнесмени виживають краще, дані не дозволяють; найбільша частка чернеток — 19–30 зі 100.
4
Усі нові статті: живі 86,8% і 84,9% оцінка з вибірки.
За журналами (повний облік) за 91 день видалено 6,6% нових статей і ще 7,6% перенесено в чернетки; на видалення виставлено 5,9%. Це лягає поруч із єдиним знайденим публічним орієнтиром: 5,9% видалених нових статей, не створених інструментом Content Translation, в англійській Вікіпедії у січні–березні 2023 (Wikimedia Foundation). Методики незалежні й не ідентичні; збіг порядку величин є перевіркою адекватності, не доказом.
5
Якщо статтю виставили на AfD, компанію видаляють у 78% випадків знаю.
Для компаній (408 сторінок): видалено 78%, залишено 11%, редирект чи злиття 7%. Для бізнесменів (271): 80 / 12 / 7. Для всіх нових статей на AfD (3 913): видалено 56,5%, залишено 22%, редирект чи злиття 17%. Сегмент визначено людською міткою тематичного сортування; це нижня межа.
6
Тихий канал: чернетки знаю.
За 91 день у чернетки (draftify) переносять 7,6% нових статей, утричі частіше, ніж виставляють на AfD (2,2%). Серед компаній це 9 зі 100, серед бізнесменів 19–30. Чернетка не є ні видаленням, ні виживанням, і її кінцеву долю ми не відстежували.
7
Динаміка: частка видалених за 91 день зросла, але не через компанії знаю.
Усі нові: 6,6% (когорта 2024Q4) → 5,5% (2025Q4) → 8,0% (2026Q2) → 8,4% (липень 2026). Приріст дають LLMPROD (0,9% когорти 2026Q2, 1,95% у липні) і G5 (до 2,9%). Для компаній окремого погіршення не видно: живі через 3 місяці 61% (2024Q4) і 66% (2026Q2), ДІ по кварталах перетинаються оцінка з вибірки.

Зі 100 статей

Зі 100 нових статей: що лишається через 3 і 12 місяців

Уявіть 100 нових статей певного типу в основному просторі англійської Вікіпедії. Нижче — що з ними стається за 3 місяці (91 день) і за 12 місяців. «Живі» — не видалені й не перенесені в чернетку. «Виставлено на видалення» — хтось запустив процедуру: швидке видалення за змістом, PROD, обговорення AfD або LLMPROD. Це не те саме, що «видалено»: у компаній обидва числа близькі (27 і 27), але це різні множини. Частина виставлених лишається, а частина видалених пішла без виставлення, наприклад за G5 (сторінки блокованих авторів, 1,7% компаній).

Зі 100 нових статей про компанії через 3 місяці: живі 63, на видалення виставлено 27, видалено 27, у чернетку пішло 9. Через 12 місяців: живі 55, видалено 29, у чернетках 15. Для порівняння, зі 100 усіх нових статей через 3 місяці живі 87, виставлено 6, видалено 6, у чернетку 7. Показник «виставлено» — нижня межа: частину PROD і швидких номінацій, зняті до видалення, видно лише з аудиту історії підвибірки.

Що це означає

Що видно. Компанія — найгірший із виміряних сегментів з надійною оцінкою: через 3 місяці лишається 63 зі 100 проти 87 серед усіх нових, і ще 8 п. п. вибувають за наступні 9 місяців. Бізнесмени — діапазон 48–72, тому на плитці вони показані двома відтінками: суцільні точки — нижня межа, пунктирні — «живі, якщо калібрування завищене».

Чому це важливо. Це базова ставка для будь-якої нової сторінки про компанію: 37 зі 100 вибувають за 3 місяці. Цифра не залежить від того, наскільки добре написано конкретний текст; вона описує все, що публікують, разом, зокрема й сторінки, створені без жодних незалежних джерел.

Висновок для компанії чи агенції. Закладайте в план базову ставку, а не приклад вдалої сторінки. Показник для компаній має ДІ близько ±10 п. п., тому читайте його як «від двох п'ятих до двох третин», а не як точку.

Як статті зникають: швидке видалення, PROD, AfD і чернетка

Швидке видалення (CSD). Адміністратор видаляє сторінку без обговорення, якщо вона підпадає під вузький критерій: A7 — немає ознак значимості, G11 — рекламний текст, G12 — порушення авторських прав. У компаній за 3 місяці так виставлено ≈17,5 зі 100 нових статей проти ≈2,0 серед усіх нових.
PROD (запропоноване видалення). Будь-який редактор ставить шаблон; якщо за 7 днів ніхто не заперечив, адміністратор видаляє сторінку. Публічного обговорення немає.
AfD (статті на видалення). Публічне обговорення, зазвичай близько 7 днів; закриває досвідчений редактор за аргументами, а не за кількістю голосів. Результат: видалено, залишено, без консенсусу, редирект чи злиття.
Draftify (перенесення в чернетку). Редактор переносить сторінку з основного простору в Draft і лишає коментар про доопрацювання. Стаття не видалена, але в основному просторі її немає. Чернетку без правок протягом 6 місяців може бути видалено за критерієм G13; у цьому дослідженні кінцеву долю чернеток не відстежено.
LLMPROD і G5. LLMPROD — запропоноване видалення тексту, схожого на створений LLM (з'явилося в журналі 2026 року). G5 — масове видалення сторінок, створених акаунтами, яких пізніше заблокували. Обидва шляхи зачіпають усі теми, а не лише компанії.

Швидкі видалення й PROD разом дають більшу частину відсіву, ніж AfD: публічне обговорення бачать лише 2,2% нових статей.

Що вже відомо про виживання нових статей

Ми не знайшли опублікованого аналога, який розбивав би виживання нових статей за темою (компанії, бізнесмени, інші люди) і за горизонтами 3 і 12 місяців. Пошук був поверхневим (кілька десятків запитів і сторінок), повного огляду літератури ми не робили, і закриті дослідження Wikimedia Foundation цілком можливі. Найближчий орієнтир стосується всіх нових статей: у статистиці Content Translation частка видалених статей, створених без цього інструмента, у січні–березні 2023 становила 5,9% для англійської Вікіпедії. Наші 5,8% (вибірка) і 6,6% (журнали) за 91 день лягають поруч, хоча вікна виміру різні.

Решта знайденого — дотичні роботи: звіт про експеримент зі створенням статей лише автопідтвердженими акаунтами (2017–2018) і дослідження видалень у Вікіпедії 2013 року на даних до 2011-го. Розбивки за темою й горизонтами в них немає.

Сцени

Як відсіюються сотні статей

Кожна точка — одна нова стаття. Кінцеві частки — справжні дані; перебіг між контрольними точками на першій сцені схематичний. Фази йдуть самі, клік на фазу зупиняє, «повторити» запускає знову.

100 нових статей про компанії: перші 3 місяці

Ліворуч — компанії, праворуч — 100 усіх нових статей для контрасту. Живі лишаються в сітці, видалені й перенесені в чернетки відсіюються вниз.

Що це означає

Що видно. Дві сотні нових статей поруч: 100 про компанії й 100 «усіх нових». За 91 день у компаній 63 точки лишаються живими, 28 видалено, 9 перенесено в чернетки (63,3 / 27,4 / 9,3%); серед усіх нових 87 / 6 / 7. Половина видалених статей про компанії зникає за перші ≈2,6 доби, для всіх нових медіана ≈11 діб.

Чому це важливо. У компаній відсів відбувається на старті: рішення про долю статті ухвалюється за дні, а не за місяці. Для всіх нових статей перший тиждень показує менше половини видалень, решта розтягується на місяці. Різниця в темпі така ж важлива, як різниця в частці.

Висновок для компанії чи агенції. Незалежні джерела треба мати до публікації: часу, щоб «допрацювати» сторінку після виходу в основний простір, зазвичай немає. Точки округлено до цілих (сума 100); порядок і дні, у які зникають решта точок, умовні: відомі лише кінцеві частки й медіана.

Рік життя: від 3 до 12 місяців

Та сама сотня компаній у трьох контрольних точках; кільцем позначено тих, хто вибув після 3-го місяця. Остання фаза — порівняння з усіма новими статтями.

Що це означає

Що видно. Та сама сотня компаній за рік. Через 3 місяці лишаються 63, ще через 9 місяців 55. Вибулі після 3-го місяця (на сцені їх 8, виділено кільцем) — переважно чернетки: +6,1 п. п. чернеток проти +1,9 п. п. видалень. Для всіх нових статей 87 → 85.

Чому це важливо. Основний відсів — перші 3 місяці (37 зі 100 вибули), далі ще близько 8. Рік — не «ще один раунд перевірки», а повільний хвіст: після першого кварталу стаття про компанію вибуває здебільшого через чернетку, а не через видалення.

Висновок. Перші 3 місяці найризикованіші, але наступні 9 теж не безризикові. Застереження: 3 і 12 місяців — різні набори когорт (21 когорта проти 11.2024–10.2025), ДІ перетинаються (56–71 і 45–65), а частину 12-місячного відсіву старих когорт зумовлюють масові чистки пізніше (G5 і LLMPROD: 2,0% і 1,4% когорт 01–10.2025).

Тихий канал: чернетки проти AfD

1 000 нових статей, 91 день: куди вони зникають з основного простору. Точки округлено; точні частки в підписах.

Що це означає

Що видно. На кожні 1 000 нових статей за 91 день до чернеток іде 76, видаляється 66, а на AfD виставляється близько 22 (2,2%). З цих 22 на AfD видалено ≈12 (56,5%), залишено ≈5 (21,9%), редирект чи злиття ≈4 (16,8%), у чернетку 1 (3,5%).

Чому це важливо. Чернетка — найбільший «тихий» шлях: сторінку не видалено, але її немає в основному просторі, і рішення зазвичай ухвалює один редактор без обговорення. Публічний AfD, на який дивляться найчастіше, охоплює утричі менше статей.

Висновок. Якщо сторінку перенесли в чернетку, це не вирок, а запрошення довести: з'ясуйте причину в коментарі до перенесення, допишіть незалежні джерела й подайте чернетку на розгляд (Articles for creation). Кінцева доля чернеток у наших даних невідома.

Графік 1

Виживання за сегментами, 3 і 12 місяців

Довжина смуги — частки зі 100 нових статей сегмента: живі, у чернетці, видалено. Праворуч виділено колонку «Живі» з 95% ДІ; вусики на смугах — той самий ДІ. Бізнесмени — діапазон (штрихована зона).

Оцінки зі стратифікованої вибірки (21 000 живих і 1 124 видалених або перенесених у чернетку рядків), 95% ДІ — бутстреп. «Інші люди» — варіант без калібрування. 3 і 12 місяців — різні набори когорт. Дані: segments_summary.csv, CC BY 4.0.

Що це означає

Що видно. Через 3 місяці живі: компанії 63 (ДІ 56–71), бізнесмени 48–72, інші люди 85 (82–87), інші організації 83 (78–89), решта тем 89 (88–91). Через 12 місяців: 55, 42–74, 82, 80, 88. Колонку «Живі» виділено; вусики — 95% ДІ.

Чому це важливо. Компанії й бізнесмени — єдині сегменти, де вибуває понад чверть статей; інші сегменти втрачають від 11 до 17 зі 100. Інтервали компаній широкі, бо вибірка невелика (355 живих і 104 видалених або перенесених рядків); читайте їх як «від двох п'ятих до двох третин».

Висновок. Для компанії базова ставка суттєво нижча за середню по Вікіпедії, і тема статті впливає на виживання сильніше, ніж час. Рішення про публікацію варто ухвалювати з цією базою, а не з прикладів, де сторінка лишилася.

Графік 2

Динаміка за кварталами входу

Верхня панель — частка нових статей, видалених за 91 день (повні журнали) з розкладом на LLMPROD і G5, і частка перенесених у чернетки. Нижня — живі через 3 місяці з 95% ДІ: компанії й усі нові. 2026Q3 — лише липень.

Нижня вісь не починається з нуля, тож різниці візуально перебільшені. Когорта = квартал входу в основний простір. Дані: dynamics_exact_all_logs.csv і dynamics_quarterly.csv.

Що це означає

Що видно. Верхня панель: частка нових статей, видалених за 91 день, за когортами входу: 6,6, 6,5, 6,9, 6,3, 5,5, 5,8, 8,0, 8,4% (2026Q3 — лише липень). Червоний і жовтий шари — LLMPROD і G5. Нижня панель: компанії, живі через 3 місяці, з ДІ по кварталах: від 54% до 72%, інтервали ±15–20 п. п. перетинаються.

Чому це важливо. Без LLMPROD і G5 частка видалених за 91 день не росте: 5,1% у 2024Q4 і 4,8% у 2026Q2. Приріст 2026 року — це масові чистки, а не те, що нові статті стали гіршими. Для компаній окремого погіршення квартальні дані не показують, але й виключити його не можуть: інтервали занадто широкі.

Висновок. «Вікіпедія стала суворішою до компаній» наші дані не підтверджують; підтверджують лише «видалень загалом побільшало через масові чистки». Липнева когорта (одна неповна когорта з малою вибіркою) не читається.

Графік 3

78% статей про компанії видаляють після обговорення AfD: що показав аналіз Вікіпедії

Ліворуч — шляхи, якими за 3 місяці виставляють на видалення 100 нових статей (компанії проти всіх нових). Праворуч — що стається зі сторінкою, яка дійшла до AfD; колонку «Залишено» виділено.

Шляхи можуть перетинатися, тому їх сума не дорівнює «виставлено». Результат AfD: «Залишено» = keep або без консенсусу; «Редирект» = редирект або злиття; «Чернетка й інше» окремо. Сегмент AfD — людська мітка тематичного сортування, це нижня межа. Дані: segments_summary.csv, afd_new_articles.csv.

Що це означає

Що видно. Для сторінок, що дійшли до AfD, результат такий: компанії — видалено 78, залишено 11, редирект чи злиття 7, чернетка 3 зі 100; бізнесмени — 80 / 12 / 7; усі нові — 56,5 / 21,9 / 16,8. Колонку «Залишено» (keep і без консенсусу) виділено. Ліворуч — шляхи, якими виставляють 100 нових статей про компанії.

Чому це важливо. Виставлення на видалення для компанії майже завжди закінчується видаленням: із виставлених за 3 місяці видалено ≈94 зі 100 (ДІ 91–95, верхня межа для PROD і швидких). Єдиний шлях зі справжнім шансом на збереження — AfD, але й там компанії лишаються в 11 випадках зі 100.

Висновок. Краще не потрапити під швидке видалення або PROD, ніж виграти AfD: на цих шляхах немає обговорення, у якому можна показати джерела. Частка AfD серед усіх виставлень компаній невелика (7,5 із 27).

Дані

Таблиця: виживання нових статей за сегментами й горизонтами (оцінка зі стратифікованої вибірки, 95% ДІ). Для бізнесменів — діапазон: перший кінець калібрований на recall розпізнавання видалених бізнесменів, другий враховує лише розпізнаних. «Виставлено» — нижня межа (AfD, PROD, LLMPROD, швидке видалення за змістом; без G5 і технічних). «Інші люди» подано без калібрування, бо калібрування забирає недобраних бізнесменів саме з цього сегмента. Унизу сторінки — агреговані CSV: назв сторінок у них немає.

Сегмент	Горизонт	Живі, % (95% ДІ)	Видалено, %	У чернетку, %	Виставлено, % (95% ДІ)	Вибірка: живі / видалені
Усі нові статті	3 міс.	86,8 (86,4–87,3)	5,8	7,5	5,9 (5,7–6,1)	19089 / 930
Компанії	3 міс.	63,3 (56,2–71,4)	27,4	9,3	27,4 (22,7–32,0)	355 / 104
Бізнесмени (діапазон)	3 міс.	48–72 (33–87)	9–22	19–30	12–17	248 / 380
Інші люди	3 міс.	84,6 (82,3–86,6)	7,0	8,4	6,6 (5,9–7,2)	5765 / 348
Інші організації	3 міс.	83,4 (78,0–89,3)	8,2	8,4	10,4 (8,8–12,2)	1050 / 79
Решта тем	3 міс.	89,2 (87,9–90,5)	4,0	6,8	3,7 (3,4–4,0)	11005 / 367
Усі нові статті	12 міс.	84,9 (84,1–85,5)	7,2	8,0	7,3 (7,0–7,6)	10852 / 548
Компанії	12 міс.	55,3 (44,8–65,5)	29,3	15,5	30,8 (23,5–38,6)	197 / 62
Бізнесмени (діапазон)	12 міс.	42–74 (23–92)	10–25	17–33	15–21	146 / 211
Інші люди	12 міс.	82,1 (79,6–84,4)	8,2	9,7	7,9 (6,9–8,9)	3297 / 195
Інші організації	12 міс.	79,5 (71,5–87,6)	9,2	11,3	11,9 (9,2–14,8)	627 / 51
Решта тем	12 міс.	88,0 (86,2–90,0)	5,6	6,4	4,6 (4,1–5,2)	6151 / 224

Інтерпретація

За даними WikiBusines Research, нова стаття про компанію в англійській Вікіпедії має приблизно дві шанси з трьох дожити до 3 місяців (63, ДІ 56–71) і трохи більше половини — до року (55, ДІ 45–65), а вирішується це здебільшого в перші дні: медіана до видалення ≈2,6 доби. Основна гіпотеза гіпотеза: компанії відсіюються швидше за інші теми не через загальну суворість Вікіпедії, а тому, що перший фільтр — швидкі критерії (A7, G11), які застосовують за дні й без обговорення; стаття без незалежних джерел не доживає навіть до AfD. Найімовірніший сценарій на 6–12 місяців гіпотеза: показник 3 місяців для компаній лишиться в тих самих межах (квартальні оцінки 2024Q4–2026Q2: 54–72%), а загальна частка видалених за 91 день серед усіх нових залежатиме від хвилі LLMPROD: за моделлю нижче від 6,1 до 10,4% для когорти 07.2027.

Чи стала Вікіпедія суворішою? Частка видалених за 91 день серед усіх нових зросла з 5,5% (2025Q4) до 8,4% (липень 2026). Без LLMPROD і G5 вона ≈5,1% у 2024Q4 і ≈4,8% у 2026Q2, тобто не росте. Це масові чистки, змішані з якістю нових статей; розділити їх за нашими даними неможливо, бо чистки діють і на старі когорти.

Чому компанії відсіюються швидко? Це гіпотеза, дані її не доводять. За даними, швидкі видалення дають ≈17,5 зі 100 нових статей про компанії проти ≈2,0 серед усіх, а медіана до видалення ≈2,6 доби: критерії A7 (немає ознак значимості) і G11 (реклама) застосовують без обговорення. Чи це саме відсів статей без джерел, ми не перевіряли: вибірка не розмічена за наявністю незалежних джерел.

Чому бізнесмени — діапазон? Видалена сторінка не має категорій, а за назвою бізнесмена від іншої людини відрізнити важко: ручна розмітка впіймала 2 із 8 перевірених бізнесменів. Тому нижня межа калібрована, верхня — лише розпізнані. Дані не доводять, що бізнесмени виживають краще за компанії; вони показують лише високу частку чернеток.

Чого ці дані не показують? Вони не показують якість конкретних статей і їхніх джерел, кінцеву долю чернеток, виживання за шляхом входу (прямо в основний простір чи через Articles for creation; приблизно 14% входів — перенесення з Draft) і причини видалення в кожному випадку. Це оцінки по всій популяції нових статей, а не ймовірність видалення сторінки з конкретними джерелами.

Підсумки й прогноз

Підсумки, гіпотези та прогноз

Що ми знаємо

Зі 100 нових статей про компанії через 3 місяці живі 63 (ДІ 56–71), через 12 місяців 55 (45–65); для всіх нових 86,8% і 84,9%. оцінка з вибірки
Медіана до видалення компанії ≈2,6 доби; швидке видалення ≈17,5 зі 100 нових статей про компанії проти ≈2,0 для всіх. оцінка з вибірки
Якщо стаття про компанію потрапила на AfD, видалено 78%, залишено 11% (408 сторінок). знаю
У чернетки йде 7,6% нових статей за 91 день проти 2,2%, що доходять до AfD. знаю
Частка видалених за 91 день: 6,6% → 5,5% → 8,0% → 8,4%; без LLMPROD і G5 ≈5,1% → ≈4,8%. знаю

Гіпотези і що їх перевірить

H1. Приріст видалень 2026 року — масові чистки (LLMPROD, G5), а не погіршення нових статей. гіпотеза Підтвердить: у наступному оновленні (когорти 08.2026–01.2027) частка LLMPROD у когортах падає нижче 1%, а частка видалених за 91 день без LLMPROD і G5 лишається в історичному діапазоні (3,6–5,2%). Спростує: без цих двох шарів частка видалених росте вище 5,2%.
H2. Компанії відсіюються швидко, бо швидкі критерії (A7, G11) діють за дні й без обговорення. гіпотеза Підтвердить: у нових когортах швидке видалення лишається на рівні 15 і більше зі 100 нових статей про компанії, а медіана до видалення менша за 5 діб. Спростує: частка швидких видалень падає, а виживаність компаній не росте (відсів зміщується на AfD).
H3. Чернетки — основний «тихий» замінник видалення, і більшість із них не повертається. гіпотеза Підтвердить: відстеження чернеток протягом 6 місяців і більше покаже, що менше чверті повертається в основний простір, а решта видаляється за G13 або лишається. Спростує: повертається більшість.

Як ми це трактуємо

Простою мовою. Нова сторінка про компанію в англійській Вікіпедії — як стартап: 37 зі 100 не проходять перші 3 місяці, і більшість із цього відсіву відбувається за перші дні, до будь-якого публічного обговорення. Ті, що доживають до року, втрачають ще кількох через чернетки. Публічний AfD, на який зазвичай зважають, охоплює меншість випадків, а чернетки (тихий канал) — утричі більше.

Що з цим робити. Вирішальний момент — публікація, а не номінація. Незалежні джерела мають бути до виходу сторінки в основний простір, а перші тижні потрібно стежити за нею щодня. Показник для компаній за квартали не росте й не падає, тож підстав чекати, що «стане легше», немає.

Прогноз і моделювання

Модель проста: частка нових статей, видалених за 91 день, = базовий рівень без LLMPROD (6,0%, середнє за останні 12 місячних когорт) + шар LLMPROD, що стартує з середнього за три останні когорти (1,38%) і щомісяця множиться на g, + дрейф базового рівня d (п. п. на місяць). Липнева когорта (8,4%) вища за середні, бо LLMPROD у ній 1,95%. Три сценарії на 12 місяців (когорти 08.2026–07.2027): базовий (g = 1,00, шар лишається на рівні останніх трьох місяців), м'якший (g = 0,75, хвиля спадає), жорсткіший (g = 1,10, хвиля росте). Повзунки дозволяють задати власне припущення.

Місячний множник шару LLMPROD g

Дрейф базового рівня, п. п. на місяць

частка нових статей, видалених за 91 день, когорта 07.2027

середнє за 12 когорт (08.2026–07.2027)

вилучено з основного простору за 91 день (видалено + чернетки), зі 100

Модель — ілюстрація припущень, не передбачення.

Що робити

Компаніям: перші 3 місяці — найризикованіші

Зі 100 нових статей про компанії за 3 місяці вибувають 37, ще близько 8 за наступні 9; медіана до видалення ≈2,6 доби, тобто доля вирішується за дні. Практичні кроки, які випливають із політик Вікіпедії й цих даних:

Перш ніж публікувати, перевірте, чи існують незалежні джерела: видання, книги, наукові праці, де компанії присвячено змістовну частину тексту й які створені не нею та не її агенцією. Матеріали, розміщені через релізні стрічки (сервіси розсилки прес-релізів: PR Newswire, Business Wire, GlobeNewswire), незалежними не вважаються.
Подавайте сторінку через Articles for creation (чернетка й рецензія) або доручіть її досвідченому автору з історією правок. Ми не вимірювали виживання за шляхом входу; це рекомендація за політиками, не висновок із даних.
Розкрийте зв'язок із компанією й оплату: за умовами використання Wikimedia це обов'язково.
Стежте за сторінкою щодня в перший тиждень і щотижня до 3 місяців: історія правок, шаблони на сторінці, сторінка обговорення.
Якщо статтю перенесли в чернетку, з'ясуйте причину в коментарі, допишіть незалежні джерела й подайте на розгляд; якщо виставили на видалення, відповідайте по суті політики, без агітації й додаткових акаунтів.

Агенціям: не публікувати в основний простір без незалежних джерел

«Опублікуємо й подивимось» дає базову ставку: 37 зі 100 вибувають за 3 місяці, а 27 виставляють на видалення. Масові публікації за шаблоном ризикують потрапити під LLMPROD і G5 незалежно від значимості. Ці дані потрібні, щоб оцінити ризик до публікації й вирішити, чи є для теми незалежні джерела, а не щоб обходити правила: рішення ухвалює спільнота редакторів, і ніхто не може гарантувати збереження сторінки.

Шість запитань перед публікацією.

Які незалежні видання чи книги докладно описують компанію, а не лише згадують її?
Чи жодне з цих джерел не походить від компанії, її PR-агенції чи релізної стрічки?
Чи залишаться значущі джерела, якщо прибрати анонси, раунди, призначення й фінзвіти?
Чи нейтральний текст, без рекламних формулювань, які тягнуть швидке видалення (G11)?
Чи розкрито зв'язок автора з компанією, і чи сторінку подано через рецензію або досвідченим автором?
Хто стежить за сторінкою перші тижні, і який план, якщо її перенесуть у чернетку?

Методологія та обмеження

Вікно: когорти входу в основний простір англійської Вікіпедії з листопада 2024 по липень 2026 (21 місяць, 409 433 нетехнічних нових статей, приблизно 19,5 тис. на місяць); для 12 місяців — когорти 11.2024–10.2025 (232 457 статей). Дані зняті 12–13.11.2026. «Нова стаття» — сторінка, створена в основному просторі (не редирект) або перенесена туди з Draft чи сторінки користувача. «Живі» через 3 (91 день) і 12 місяців (365 днів) — не видалені й не перенесені в чернетку. Технічні входи (редиректи, обмін сторінок, перейменування) виключено.

Дизайн: знаменник і всі видалення беремо з повних журналів створення, перенесення й видалення (точно, без вибірки), а тематику — зі стратифікованої вибірки: 21 000 живих (1 000 на місяць) і 1 124 видалених або перенесених у чернетку. Живих класифіковано автоматично (Вікідані P31 і P106 та видимі категорії), видалених і перенесених у чернетки — вручну за назвою й коментарем, із калібруванням на мітках AfD. Оцінка частки = сума ваг; 95% ДІ — стратифікований бутстреп (300 повторів).

«Виставлено на видалення» (вузько): AfD, PROD і BLPPROD, LLMPROD, швидке видалення за змістом (A7, G11, G12, G3, A1, A3, G10, G15); без G5, G6, G7, G8, G13 і технічних. Це нижня межа: PROD і швидкі номінації, які оскаржили або зняли, видно лише з аудиту історії підвибірки (≈2–3% живих).

Бізнесмени: найслабша ланка. Видалена сторінка не має категорій, ручна класифікація впіймала 2 із 8 бізнесменів у перевірці проти міток AfD (recall 25%, ДІ 14–69%). Тому подано діапазон: калібрований і некалібрований варіанти; ДІ об'єднано.

Точність: ручна класифікація видалених проти міток AfD (n = 78) — загалом 77%; для компаній recall 70% (7 із 10), precision 58% (мітки AfD недомічають компанії, тож це нижня оцінка); для бізнесменів recall 25%. Живий класифікатор перевірено вручну на 50 сторінках: 46–48 вірно; recall-проба показала, що частину компаній (газети, ТБ, книгарні) віднесено до «інших організацій», тож компанії серед живих можуть бути занижені на 10–15%. Класифікацію виконував один оцінювач, не сліпий до коментарів видалення; другого оцінювача не було.

AfD: зіставлення за назвою при вході з когортами 11.2025–07.2026, 3 913 різних сторінок із 176 976; результат — останній закритий AfD ≤91 день від входу; нижня межа (перейменовані сторінки пропущено). Сегмент у AfD — людська мітка тематичного сортування.

Обмеження: (1) редиректи й конвертовані статті (≈2%) не мають сегмента й входять лише в «усі нові»; (2) для 12 місяців «виставлено» недооцінено сильніше; (3) ретроактивні чистки (G5 і LLMPROD; з когорт 01–10.2025 станом на 11.2026 уже видалено 2,0% і 1,4%) змішують якість нових статей і пізнє прибирання; (4) квартальні ДІ для компаній широкі (33–62 живих і 4–16 видалених рядків на квартал), когорта 2026Q3 — лише липень; (5) переміщення з Draft входить у когорту за датою перенесення, а не за віком чернетки; (6) кінцеву долю чернеток не відстежено; (7) 3 і 12 місяців — різні набори когорт, тому порівнювати їх слід обережно; (8) рідкісні випадки (oversight, видалення з наступним відновленням) можуть спотворювати окремі сторінки. Імен сторінок і користувачів у публікації немає; у Вікіпедії нічого не правилося.

Джерела

Політики й сторінки англійської Вікіпедії та Вікідані, на які спирається нотатка; джерело даних — журнали створення, перенесення й видалення, обговорення AfD і Вікідані.

Content translation: Deletion statistics comparison (Wikimedia Foundation)www.mediawiki.org/wiki/Content_translation/Deletion_statistics_comparison
Критерії швидкого видаленняen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion
Запропоноване видалення (PROD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_deletion
Статті на видалення (AfD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion
Чернетки й draftifyen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Drafts
Articles for creationen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation
Значимість організацій і компаній (NCORP)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)
Розкриття платного редагуванняen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Paid-contribution_disclosure
Журнали MediaWiki (API Logevents)www.mediawiki.org/wiki/API:Logevents
Вікіданіwww.wikidata.org/

Ліцензія

Дані й графіки поширюються за ліцензією CC BY 4.0 з атрибуцією «WikiBusines Research». Текст дослідження — © WikiBusines, CC BY-NC 4.0.

Завантаження — лише агрегати по сегментах, кварталах і місяцях: без назв сторінок, без коментарів до видалень, без імен користувачів. Графіки можна використовувати з атрибуцією «WikiBusines Research».

ЩО З ЦИМ РОБИТИ

Перевірте свою компанію до публікації, а не після видалення

Доля статті вирішується ще до того, як її опублікують: незалежні джерела або є, або їх немає. Ми оцінюємо значимість компанії за правилами Вікіпедії й чесно кажемо, чи варто писати статтю зараз.