Il 45% dei nuovi articoli su aziende di Wikipedia non dura un anno: studio su 409 433 pagine
409 433 è il numero di tutti i nuovi articoli di Wikipedia in inglese che abbiamo seguito (novembre 2024 – luglio 2026). Gli articoli sulle aziende ne sono un sottoinsieme; le quote delle aziende sono stimate da un campione stratificato con intervalli di confidenza al 95%.
Sintesi: cosa ha rilevato lo studio
Abbiamo analizzato 409 433 nuovi articoli di Wikipedia in inglese del 2024–2026 per capire con quale frequenza vengono cancellati e per quanto restano pubblicati.
Risultati principali
- 45% dei nuovi articoli su aziende viene cancellato o rimandato in bozza entro un anno. Solo il 55% resta pubblicato.
- 63% degli articoli su aziende sopravvive ai primi tre mesi. Per tutti i nuovi articoli di Wikipedia la cifra è quasi l'87%.
- 2,6 giorni è il tempo mediano alla cancellazione per gli articoli su aziende che vengono cancellati. Per tutti i nuovi articoli è di circa 11 giorni.
- 78% degli articoli su aziende che arrivano a una discussione di cancellazione (AfD) viene alla fine cancellato. Solo l'11% viene mantenuto; un altro 7% diventa un redirect o viene unito a un altro articolo.
- 27 su 100 nuovi articoli su aziende vengono proposti per la cancellazione entro i primi tre mesi.
- ≈15% degli articoli su aziende viene rimandato in bozza entro un anno, il che significa che smettono di essere voci di enciclopedia accessibili al pubblico.
Lo studio mostra anche che una pubblicazione riuscita non è ancora un risultato di lungo periodo. Per un'azienda è fondamentale avere fonti indipendenti e autorevoli in numero sufficiente prima che l'articolo venga creato, invece di cercare di rimediare dopo la pubblicazione.
Le quote delle aziende sono stime da un campione stratificato, non valori esatti per ogni azienda: l'intervallo di confidenza al 95% per il 55% va dal 45 al 65%. Del 45% uscito, circa il 29% è stato cancellato e il 15% rimandato in bozza.
Risultati principali
- 1
Aziende: su 100 nuovi articoli, 63 sono attivi dopo 3 mesi e 55 dopo 12 stima da campione.
IC al 95%: 56–71 e 45–65. Cancellati: 27 e 29; rimandati in bozza: 9 e 15 (le cifre arrotondate sommano 99, non 100). Per tutti i nuovi articoli sono attivi l'86,8% e l'84,9%; il divario con le aziende a 3 mesi è di 23,5 p.p., e gli IC non si sovrappongono.
- 2
Il destino di un'azienda si decide in pochi giorni stima da campione.
Entro 3 mesi, 27 articoli su 100 su aziende sono stati proposti per la cancellazione (IC 23–32): cancellazione immediata ≈17,5, AfD ≈7,5, LLMPROD ≈0,7, PROD ≈0,3 (i percorsi possono sovrapporsi). Il tempo mediano alla cancellazione per un'azienda è ≈2,6 giorni (101 cancellazioni nel campione), per tutti i nuovi articoli ≈11 giorni.
- 3
Imprenditori: un intervallo, non un punto stima da campione.
A 3 mesi sono attivi tra 48 e 72 articoli su 100; a 12 mesi, tra 42 e 74. Una pagina cancellata su un imprenditore è difficile da distinguere da un'altra biografia: la classificazione manuale ha individuato solo 2 casi su 8 verificati (recall 25%). Il limite inferiore è calibrato su quel recall; il superiore conta solo le pagine cancellate che siamo riusciti a riconoscere. L'intervallo comprende la cifra delle aziende, quindi i dati non permettono di dire che gli imprenditori sopravvivono meglio; la quota di bozze è la più alta, 19–30 su 100.
- 4
Tutti i nuovi articoli: 86,8% e 84,9% attivi stima da campione.
Secondo i registri (conteggio completo), il 6,6% dei nuovi articoli viene cancellato entro 91 giorni e un altro 7,6% viene rimandato in bozza; il 5,9% viene proposto per la cancellazione. Il dato è vicino all'unico riferimento pubblico che abbiamo trovato: il 5,9% dei nuovi articoli di Wikipedia in inglese non creati con lo strumento Content Translation è stato cancellato tra gennaio e marzo 2023 (Wikimedia Foundation). I metodi sono indipendenti e non identici; la concordanza nell'ordine di grandezza è un controllo di plausibilità, non una prova.
- 5
Se un articolo arriva in AfD, un'azienda viene cancellata nel 78% dei casi noto.
Per le aziende (408 pagine): cancellate 78%, mantenute 11%, redirect o unione 7%. Per gli imprenditori (271): 80 / 12 / 7. Per tutti i nuovi articoli portati in AfD (3 913): cancellati 56,5%, mantenuti 22%, redirect o unione 17%. Il segmento è definito dall'etichetta umana di classificazione per argomento; è un limite inferiore.
- 6
Il canale silenzioso: le bozze noto.
Entro 91 giorni, il 7,6% dei nuovi articoli viene rimandato in bozza (draftify), tre volte più spesso di quanti vanno in AfD (2,2%). Tra le aziende sono 9 su 100, tra gli imprenditori 19–30. Una bozza non è né una cancellazione né una sopravvivenza, e non ne abbiamo seguito il destino finale.
- 7
Dinamica: la quota cancellata entro 91 giorni è salita, ma non per le aziende noto.
Tutti i nuovi articoli: 6,6% (coorte 2024T4) → 5,5% (2025T4) → 8,0% (2026T2) → 8,4% (luglio 2026). L'aumento viene da LLMPROD (0,9% della coorte 2026T2 e 1,95% a luglio) e G5 (fino al 2,9%). Per le aziende non si vede un peggioramento a sé: attivi dopo 3 mesi il 61% (2024T4) e il 66% (2026T2), e gli IC trimestrali si sovrappongono stima da campione.
Su 100 nuovi articoli: cosa resta dopo 3 e 12 mesi
Immaginate 100 nuovi articoli dello stesso tipo nel namespace principale di Wikipedia in inglese. Qui sotto ciò che accade loro entro 3 mesi (91 giorni) e 12 mesi. «Attivo» significa né cancellato né spostato in bozza. «Proposto per la cancellazione» significa che qualcuno ha avviato una procedura: cancellazione immediata per contenuto, PROD, una discussione AfD o LLMPROD. Non è lo stesso che «cancellato»: per le aziende i due numeri sono vicini (27 e 27), ma sono insiemi diversi. Alcune delle pagine proposte sopravvivono, e alcune delle pagine cancellate sono andate senza una proposta, per esempio sotto G5 (pagine di autori bloccati, 1,7% delle aziende).
Su 100 nuovi articoli su aziende dopo 3 mesi: 63 sono attivi, 27 sono stati proposti per la cancellazione, 27 sono stati cancellati e 9 sono andati in bozza. Dopo 12 mesi: 55 attivi, 29 cancellati, 15 in bozza. Per confronto, su 100 nuovi articoli di ogni tipo dopo 3 mesi, 87 sono attivi, 6 sono stati proposti per la cancellazione, 6 sono stati cancellati e 7 sono andati in bozza. «Proposto per la cancellazione» è un limite inferiore: alcune proposte PROD e immediate ritirate prima della cancellazione si vedono solo in un controllo della cronologia di un sotto-campione.
Come scompaiono gli articoli: cancellazione immediata, PROD, AfD e bozze
- Cancellazione immediata (CSD). Un amministratore cancella una pagina senza discussione se soddisfa un criterio ristretto: A7 — nessuna indicazione di rilevanza, G11 — testo promozionale, G12 — violazione del copyright. Per le aziende, ≈17,5 nuovi articoli su 100 sono stati proposti così entro 3 mesi, contro ≈2,0 tra tutti i nuovi articoli.
- PROD (cancellazione proposta). Qualsiasi redattore aggiunge un'etichetta; se nessuno si oppone entro 7 giorni, un amministratore cancella la pagina. Non c'è discussione pubblica.
- AfD (pagine da cancellare). Una discussione pubblica, di solito di circa 7 giorni; un redattore esperto la chiude sulla base degli argomenti, non della conta dei voti. Esiti: cancellata, mantenuta, nessun consenso, redirect o unione.
- Draftify (spostamento in bozza). Un redattore sposta la pagina dal namespace principale alle Bozze e lascia un commento su ciò che va sistemato. L'articolo non viene cancellato, ma non è più nel namespace principale. Una bozza senza modifiche per 6 mesi può essere cancellata secondo il criterio G13; questo studio non segue il destino finale delle bozze.
- LLMPROD e G5. LLMPROD è una proposta di cancellazione di testi che sembrano generati da un LLM (è comparsa nel registro nel 2026). G5 è la cancellazione di massa di pagine create da account poi bloccati. Entrambi i percorsi riguardano tutti gli argomenti, non solo le aziende.
Cancellazioni immediate e PROD insieme spiegano più perdite dell'AfD: solo il 2,2% dei nuovi articoli arriva mai a una discussione pubblica.
Cosa si sapeva già sulla sopravvivenza dei nuovi articoli
Non abbiamo trovato alcun analogo pubblicato che scomponga la sopravvivenza dei nuovi articoli per argomento (aziende, imprenditori, altre persone) e per orizzonti di 3 e 12 mesi. La ricerca è stata superficiale (qualche decina di query e pagine), non abbiamo fatto una rassegna completa della letteratura, e studi chiusi della Wikimedia Foundation sono del tutto possibili. Il riferimento più vicino riguarda tutti i nuovi articoli: nelle statistiche di Content Translation, la quota di articoli cancellati creati senza quello strumento tra gennaio e marzo 2023 era del 5,9% per Wikipedia in inglese. Il nostro 5,8% (campione) e 6,6% (registri) entro 91 giorni sono vicini a quel dato, anche se le finestre di misura differiscono.
Il resto di ciò che abbiamo trovato è marginale: una relazione sull'esperimento che limitava la creazione di articoli agli account autoconfermati (2017–2018) e uno studio del 2013 sulla cancellazione su Wikipedia con dati fino al 2011. Non hanno scomposizione per argomento o orizzonte.
Come escono centinaia di articoli
Ogni punto è un nuovo articolo. Le quote finali sono dati reali; il percorso tra i punti di controllo nella prima scena è schematico. Le fasi partono da sole, un clic su una fase le ferma, «Riproduci di nuovo» riparte.
100 nuovi articoli su aziende: i primi 3 mesi
Aziende a sinistra, 100 di tutti i nuovi articoli a destra per contrasto. Quelli attivi restano nella griglia; quelli cancellati e rimandati in bozza cadono in basso.
Un anno di vita: da 3 a 12 mesi
Le stesse cento aziende a tre punti di controllo; un anello segna quelle uscite dopo il mese 3. L'ultima fase confronta con tutti i nuovi articoli.
Il canale silenzioso: bozze contro AfD
1 000 nuovi articoli, 91 giorni: dove escono dal namespace principale. I punti sono arrotondati; le quote esatte sono nelle etichette.
Sopravvivenza per segmento, 3 e 12 mesi
La lunghezza della barra è la quota su 100 nuovi articoli del segmento: attivi, in bozza, cancellati. La colonna «Attivi» a destra è evidenziata con l'IC al 95%; i baffi sulle barre sono lo stesso IC. Gli imprenditori sono un intervallo (zona tratteggiata).
Stime da un campione stratificato (21 000 righe attive e 1 124 cancellate o rimandate in bozza), IC al 95% con bootstrap. «Altre persone» è la variante non calibrata. 3 e 12 mesi sono insiemi di coorti diversi. Dati: segments_summary.csv, CC BY 4.0.
Dinamica per trimestre di ingresso
Il pannello superiore è la quota di nuovi articoli cancellati entro 91 giorni (registri completi), suddivisa in LLMPROD e G5, e la quota spostata in bozza. Quello inferiore è la quota attiva dopo 3 mesi con IC al 95%: aziende e tutti i nuovi. 2026T3 è solo luglio.
L'asse inferiore non parte da zero, quindi le differenze sembrano maggiori di quanto siano. Una coorte è il trimestre di ingresso nel namespace principale. Dati: dynamics_exact_all_logs.csv e dynamics_quarterly.csv.
Il 78% degli articoli su aziende inviati in AfD viene cancellato: cosa mostra la nostra analisi di Wikipedia
A sinistra, i percorsi attraverso cui 100 nuovi articoli vengono proposti per la cancellazione entro 3 mesi (aziende contro tutti i nuovi). A destra, cosa succede a una pagina arrivata in AfD; la colonna «Mantenuti» è evidenziata.
I percorsi possono sovrapporsi, quindi non si sommano a «proposti per la cancellazione». Esito AfD: «Mantenuti» = mantenere o nessun consenso; «Redirect» = redirect o unione; «Bozza e altro» a parte. Il segmento AfD è un'etichetta umana di classificazione per argomento, un limite inferiore. Dati: segments_summary.csv, afd_new_articles.csv.
Dati
Tabella: sopravvivenza dei nuovi articoli per segmento e orizzonte (stima da un campione stratificato, IC al 95%). Per gli imprenditori è un intervallo: il primo estremo è calibrato sul recall del riconoscimento degli imprenditori cancellati, il secondo conta solo quelli riconosciuti. «Proposto per la cancellazione» è un limite inferiore (AfD, PROD, LLMPROD, cancellazione immediata per contenuto; senza G5 e quelle tecniche). «Altre persone» è mostrato non calibrato, perché la calibrazione prende gli imprenditori mancanti proprio da quel segmento. In fondo alla pagina ci sono file CSV aggregati: non contengono titoli di pagine.
| Segmento | Orizzonte | Attivi, % (IC al 95%) | Cancellati, % | In bozza, % | Proposti per la cancellazione, % (IC al 95%) | Campione: attivi / cancellati |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tutti i nuovi articoli | 3 mesi | 86.8 (86.4–87.3) | 5.8 | 7.5 | 5.9 (5.7–6.1) | 19089 / 930 |
| Aziende | 3 mesi | 63.3 (56.2–71.4) | 27.4 | 9.3 | 27.4 (22.7–32.0) | 355 / 104 |
| Imprenditori (intervallo) | 3 mesi | 48–72 (33–87) | 9–22 | 19–30 | 12–17 | 248 / 380 |
| Altre persone | 3 mesi | 84.6 (82.3–86.6) | 7.0 | 8.4 | 6.6 (5.9–7.2) | 5765 / 348 |
| Altre organizzazioni | 3 mesi | 83.4 (78.0–89.3) | 8.2 | 8.4 | 10.4 (8.8–12.2) | 1050 / 79 |
| Altri argomenti | 3 mesi | 89.2 (87.9–90.5) | 4.0 | 6.8 | 3.7 (3.4–4.0) | 11005 / 367 |
| Tutti i nuovi articoli | 12 mesi | 84.9 (84.1–85.5) | 7.2 | 8.0 | 7.3 (7.0–7.6) | 10852 / 548 |
| Aziende | 12 mesi | 55.3 (44.8–65.5) | 29.3 | 15.5 | 30.8 (23.5–38.6) | 197 / 62 |
| Imprenditori (intervallo) | 12 mesi | 42–74 (23–92) | 10–25 | 17–33 | 15–21 | 146 / 211 |
| Altre persone | 12 mesi | 82.1 (79.6–84.4) | 8.2 | 9.7 | 7.9 (6.9–8.9) | 3297 / 195 |
| Altre organizzazioni | 12 mesi | 79.5 (71.5–87.6) | 9.2 | 11.3 | 11.9 (9.2–14.8) | 627 / 51 |
| Altri argomenti | 12 mesi | 88.0 (86.2–90.0) | 5.6 | 6.4 | 4.6 (4.1–5.2) | 6151 / 224 |
Interpretazione
I dati di WikiBusines Research mostrano che un nuovo articolo su un'azienda su Wikipedia in inglese ha circa due possibilità su tre di sopravvivere 3 mesi (63, IC 56–71) e poco più di metà di arrivare a un anno (55, IC 45–65), e che ciò si decide soprattutto nei primi giorni: il tempo mediano alla cancellazione è ≈2,6 giorni. Ipotesi principale ipotesi: le aziende escono più in fretta degli altri argomenti non perché Wikipedia sia in generale più severa, ma perché il primo filtro sono i criteri immediati (A7, G11), applicati entro pochi giorni e senza discussione; un articolo senza fonti indipendenti non vive nemmeno abbastanza per arrivare in AfD. Scenario più probabile per i prossimi 6–12 mesi ipotesi: la cifra a 3 mesi per le aziende resta entro gli stessi limiti (stime trimestrali 2024T4–2026T2: 54–72%), mentre la quota complessiva cancellata entro 91 giorni tra tutti i nuovi articoli dipenderà dall'ondata di LLMPROD: secondo il modello qui sotto, dal 6,1 al 10,4% per la coorte di luglio 2027.
Wikipedia è diventata più severa? La quota cancellata entro 91 giorni tra tutti i nuovi articoli è salita dal 5,5% (2025T4) all'8,4% (luglio 2026). Senza LLMPROD e G5 è ≈5,1% nel 2024T4 e ≈4,8% nel 2026T2, quindi non sale. Sono pulizie di massa mescolate con la qualità dei nuovi articoli; i nostri dati non possono separarle, perché le pulizie agiscono anche sulle coorti più vecchie.
Perché le aziende escono rapidamente? È un'ipotesi; i dati non la provano. Secondo i dati, le cancellazioni immediate rappresentano ≈17,5 nuovi articoli su 100 su aziende contro ≈2,0 tra tutti, e il tempo mediano alla cancellazione è ≈2,6 giorni: i criteri A7 (nessuna indicazione di rilevanza) e G11 (promozione) vengono applicati senza discussione. Se sia davvero un filtro sugli articoli senza fonti, non l'abbiamo verificato: il campione non è codificato per la presenza di fonti indipendenti.
Perché gli imprenditori sono un intervallo? Una pagina cancellata non ha categorie ed è difficile distinguere un imprenditore da un'altra persona dal titolo: la codifica manuale ha individuato 2 imprenditori su 8 verificati. Quindi il limite inferiore è calibrato e quello superiore conta solo i riconosciuti. I dati non provano che gli imprenditori sopravvivano meglio delle aziende; mostrano solo un'alta quota di bozze.
Cosa non mostrano questi dati? Non mostrano la qualità dei singoli articoli e delle loro fonti, il destino finale delle bozze, la sopravvivenza per via di ingresso (direttamente nel namespace principale o tramite Articles for Creation; circa il 14% degli ingressi sono spostamenti da Bozza), né il motivo della cancellazione in ciascun caso. Sono stime per l'intera popolazione dei nuovi articoli, non la probabilità che venga cancellata una pagina con fonti specifiche.
Sintesi, ipotesi e previsione
Cosa sappiamo
- Su 100 nuovi articoli su aziende, 63 sono attivi dopo 3 mesi (IC 56–71) e 55 dopo 12 (45–65); per tutti i nuovi articoli l'86,8% e l'84,9%. stima da campione
- Tempo mediano alla cancellazione per un'azienda ≈2,6 giorni; cancellazione immediata ≈17,5 su 100 nuovi articoli su aziende contro ≈2,0 per tutti. stima da campione
- Se un articolo su un'azienda arriva in AfD, il 78% viene cancellato e l'11% mantenuto (408 pagine). noto
- Il 7,6% dei nuovi articoli va in bozza entro 91 giorni contro il 2,2% che arriva in AfD. noto
- Quota cancellata entro 91 giorni: 6,6% → 5,5% → 8,0% → 8,4%; senza LLMPROD e G5 ≈5,1% → ≈4,8%. noto
Ipotesi e cosa le metterebbe alla prova
- H1. L'aumento delle cancellazioni del 2026 è una pulizia di massa (LLMPROD, G5), non un peggioramento dei nuovi articoli. ipotesi Confermerebbe: nel prossimo aggiornamento (coorti 08.2026–01.2027) la quota LLMPROD delle coorti scende sotto l'1%, e la quota cancellata entro 91 giorni senza LLMPROD e G5 resta nell'intervallo storico (3,6–5,2%). Smentirebbe: senza quei due strati la quota cancellata sale sopra il 5,2%.
- H2. Le aziende escono in fretta perché i criteri immediati (A7, G11) agiscono entro pochi giorni e senza discussione. ipotesi Confermerebbe: nelle nuove coorti la cancellazione immediata resta a 15 o più su 100 nuovi articoli su aziende e il tempo mediano alla cancellazione resta sotto i 5 giorni. Smentirebbe: la quota di cancellazioni immediate scende senza che la sopravvivenza delle aziende aumenti (la perdita si sposta sull'AfD).
- H3. Le bozze sono il principale sostituto «silenzioso» della cancellazione, e la maggior parte non ritorna. ipotesi Confermerebbe: il monitoraggio delle bozze per 6 mesi o più mostra che meno di un quarto ritorna nel namespace principale e il resto viene cancellato secondo G13 o resta. Smentirebbe: la maggior parte ritorna.
Come lo leggiamo
In parole semplici. Una nuova pagina su un'azienda su Wikipedia in inglese è come una startup: 37 su 100 non superano i primi 3 mesi, e la maggior parte di questa perdita avviene nei primi giorni, prima di qualsiasi discussione pubblica. Quelle che arrivano a un anno ne perdono ancora qualcuna tramite bozze. L'AfD pubblico, su cui di solito si conta, riguarda una minoranza di casi, e le bozze (il canale silenzioso) tre volte di più.
Cosa fare. Il momento decisivo è la pubblicazione, non la proposta di cancellazione. Le fonti indipendenti devono esistere prima che la pagina entri nel namespace principale, e le prime settimane richiedono un monitoraggio quotidiano. La cifra delle aziende non sale né scende tra i trimestri, quindi non c'è motivo di aspettarsi che «diventerà più facile».
Previsione e modello
Il modello è semplice: la quota di nuovi articoli cancellati entro 91 giorni = un livello di base senza LLMPROD (6,0%, la media delle ultime 12 coorti mensili) + uno strato LLMPROD che parte dalla media delle ultime tre coorti (1,38%) e viene moltiplicato per g ogni mese, + una deriva del livello di base d (p.p. al mese). La coorte di luglio (8,4%) è sopra le medie perché LLMPROD in essa è 1,95%. Tre scenari a 12 mesi (coorti 08.2026–07.2027): base (g = 1,00, lo strato resta al livello degli ultimi tre mesi), più mite (g = 0,75, l'ondata si attenua), più severo (g = 1,10, l'ondata cresce). I cursori permettono di impostare un'ipotesi propria.
Il modello illustra delle assunzioni; non è una previsione.
Cosa fare
Per le aziende: i primi 3 mesi sono i più rischiosi
Su 100 nuovi articoli su aziende, 37 escono entro 3 mesi e circa 8 in più nei 9 successivi; il tempo mediano alla cancellazione è ≈2,6 giorni, quindi il destino si decide in pochi giorni. Passi pratici che derivano dalle policy di Wikipedia e da questi dati:
- Prima di pubblicare, verificate che esistano fonti indipendenti: pubblicazioni, libri, lavori accademici che dedichino all'azienda una parte sostanziale del testo e che non siano stati creati da essa o dalla sua agenzia. Il materiale collocato tramite servizi di diffusione di comunicati stampa (servizi che distribuiscono comunicati: PR Newswire, Business Wire, GlobeNewswire) non conta come indipendente.
- Inviate la pagina tramite Articles for Creation (una bozza e una revisione) oppure affidatela a un redattore esperto con una cronologia di modifiche. Non abbiamo misurato la sopravvivenza per via di ingresso; è una raccomandazione basata sulla policy, non una conclusione dei dati.
- Dichiarate il legame con l'azienda e qualsiasi pagamento: secondo le condizioni d'uso di Wikimedia è obbligatorio.
- Controllate la pagina ogni giorno nella prima settimana e ogni settimana fino a 3 mesi: la cronologia delle modifiche, le etichette sulla pagina, la pagina di discussione.
- Se l'articolo viene spostato in bozza, trovate il motivo nel commento, aggiungete fonti indipendenti e inviatelo di nuovo; se viene proposto per la cancellazione, rispondete nel merito della policy, senza canvassing e senza account aggiuntivi.
Per le agenzie: non pubblicate nel namespace principale senza fonti indipendenti
«Pubblicare e vedere» dà il tasso di base: 37 su 100 escono entro 3 mesi e 27 vengono proposti per la cancellazione. La pubblicazione in serie da un modello rischia di ricadere sotto LLMPROD e G5 indipendentemente dalla rilevanza. Questi dati servono a valutare il rischio prima della pubblicazione e a decidere se per l'argomento esistano fonti indipendenti, non ad aggirare le regole: decide la comunità dei redattori, e nessuno può garantire che una pagina rimanga.
Sei domande prima di pubblicare.
Metodologia e limiti
Finestra: coorti che entrano nel namespace principale di Wikipedia in inglese da novembre 2024 a luglio 2026 (21 mesi, 409 433 nuovi articoli non tecnici, circa 19,5 mila al mese); per 12 mesi, coorti 11.2024–10.2025 (232 457 articoli). Dati raccolti il 12–13 novembre 2026. Un «nuovo articolo» è una pagina creata nel namespace principale (non un redirect) o spostata lì da Bozza o da una pagina utente. «Attivo» a 3 mesi (91 giorni) e 12 mesi (365 giorni) significa né cancellato né spostato in bozza. Le voci tecniche (redirect, scambi di pagina, ridenominazioni) sono escluse.
Impostazione: il denominatore e tutte le cancellazioni provengono dai registri completi di creazione, spostamento e cancellazione (esatti, senza campionamento), e l'argomento proviene da un campione stratificato: 21 000 pagine attive (1 000 al mese) e 1 124 cancellate o rimandate in bozza. Le pagine attive sono state classificate automaticamente (Wikidata P31 e P106 e categorie visibili); quelle cancellate e rimandate in bozza manualmente per titolo e commento, calibrate sulle etichette AfD. La stima della quota è una somma di pesi; l'IC al 95% è un bootstrap stratificato (300 repliche).
«Proposto per la cancellazione» (stretto): AfD, PROD e BLPPROD, LLMPROD, cancellazione immediata per contenuto (A7, G11, G12, G3, A1, A3, G10, G15); senza G5, G6, G7, G8, G13 e quelle tecniche. È un limite inferiore: le proposte PROD e immediate contestate o ritirate si vedono solo da un controllo della cronologia di un sotto-campione (≈2–3% delle pagine attive).
Imprenditori: l'anello più debole. Una pagina cancellata non ha categorie; la classificazione manuale ha individuato 2 imprenditori su 8 in un confronto con le etichette AfD (recall 25%, IC 14–69%). Per questo si dà un intervallo: varianti calibrata e non calibrata; gli IC sono uniti.
Accuratezza: la classificazione manuale delle pagine cancellate rispetto alle etichette AfD (n = 78) è del 77% complessivamente; per le aziende recall 70% (7 su 10), precisione 58% (le etichette AfD segnalano meno le aziende, quindi è una stima inferiore); per gli imprenditori recall 25%. Il classificatore delle pagine attive è stato controllato a mano su 50 pagine: 46–48 corrette; una verifica del recall ha mostrato che alcune aziende (giornali, TV, librerie) finiscono in «altre organizzazioni», quindi le aziende attive possono essere sottostimate del 10–15%. Una sola persona ha fatto la classificazione e non era all'oscuro dei commenti di cancellazione; non c'è stato un secondo valutatore.
AfD: abbinamento per titolo all'ingresso con le coorti 11.2025–07.2026, 3 913 pagine distinte su 176 976; l'esito è l'ultimo AfD chiuso entro 91 giorni dall'ingresso; un limite inferiore (le pagine rinominate sfuggono). Il segmento AfD è un'etichetta umana di classificazione per argomento.
Limiti: (1) i redirect e gli articoli convertiti (≈2%) non hanno segmento e compaiono solo in «tutti i nuovi»; (2) a 12 mesi «proposto per la cancellazione» è più sottostimato; (3) le pulizie retroattive (G5 e LLMPROD; delle coorti 01–10.2025, il 2,0% e l'1,4% erano già cancellati entro 11.2026) mescolano la qualità dei nuovi articoli con la pulizia tardiva; (4) gli IC trimestrali per le aziende sono ampi (33–62 righe di campione attive e 4–16 cancellate per trimestre), e la coorte 2026T3 è solo luglio; (5) uno spostamento da Bozza entra nella coorte alla data dello spostamento, non per l'età della bozza; (6) il destino finale delle bozze non è monitorato; (7) 3 e 12 mesi sono insiemi di coorti diversi, quindi confrontateli con cautela; (8) casi rari (oversight, cancellazione seguita da ripristino) possono distorcere singole pagine. Nella pubblicazione non ci sono nomi di pagine o utenti; nulla è stato modificato su Wikipedia.
Fonti
Policy e pagine di Wikipedia in inglese e Wikidata su cui si basa la nota; le fonti dei dati sono i registri di creazione, spostamento e cancellazione, le discussioni AfD e Wikidata.
- Content translation: Deletion statistics comparison (Wikimedia Foundation)www.mediawiki.org/wiki/Content_translation/Deletion_statistics_comparison
- Criteri per la cancellazione immediataen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion
- Cancellazione proposta (PROD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_deletion
- Pagine da cancellare (AfD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion
- Bozze e spostamento in bozzaen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Drafts
- Articles for Creationen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation
- Rilevanza di organizzazioni e aziende (NCORP)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)
- Dichiarazione dei contributi a pagamentoen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Paid-contribution_disclosure
- Registri di MediaWiki (API Logevents)www.mediawiki.org/wiki/API:Logevents
- Wikidatawww.wikidata.org/
Licenza
I dati e i grafici sono rilasciati con CC BY 4.0 con attribuzione a «WikiBusines Research». Il testo dello studio è © WikiBusines, CC BY-NC 4.0.
I download sono solo aggregati per segmento, trimestre e mese: nessun titolo di pagina, nessun commento di cancellazione, nessun nome utente. I grafici possono essere riutilizzati con attribuzione: «WikiBusines Research».
COSA FARE
Verificate la vostra azienda prima di pubblicare, non dopo la cancellazione
Il destino di un articolo si decide prima che vada online: o le fonti indipendenti esistono o non esistono. Valutiamo la rilevanza della vostra azienda secondo le regole di Wikipedia e vi diciamo onestamente se un articolo ha senso adesso.
- Valutazione rapida, circa 10 minuti — gratuita
- In caso di dubbio, un audit di rilevanza da 490 €, scalato dal prezzo della pagina
- Pubblichiamo con la dichiarazione di modifica a pagamento, come richiedono le condizioni di Wikipedia