45% من مقالات ويكيبيديا الجديدة عن الشركات لا تصمد عامًا: دراسة لـ 409,433 صفحة
409,433 هو عدد كل مقالات ويكيبيديا الإنجليزية الجديدة التي تتبعناها (نوفمبر 2024 – يوليو 2026). مقالات الشركات مجموعة فرعية منها؛ والحصص الخاصة بالشركات مقدَّرة من عينة طبقية بفواصل ثقة 95%.
الخلاصة: ما وجدته الدراسة
حللنا 409,433 مقالة جديدة في ويكيبيديا الإنجليزية للفترة 2024–2026 لمعرفة عدد مرات حذفها ومدة بقائها منشورة.
النتائج الرئيسية
- 45% من مقالات الشركات الجديدة تُحذف أو تُعاد إلى المسودات خلال عام. 55% فقط تبقى منشورة.
- 63% من مقالات الشركات تنجو من الأشهر الثلاثة الأولى. أما لجميع مقالات ويكيبيديا الجديدة فالنسبة قرابة 87%.
- 2.6 يوم هو الوسيط الزمني حتى الحذف لمقالات الشركات التي تُحذف. أما لجميع المقالات الجديدة فنحو 11 يومًا.
- 78% من مقالات الشركات التي تصل إلى نقاش الحذف (AfD) تُحذف في النهاية. 11% فقط يُبقى عليها، و7% أخرى تتحول إلى إعادة توجيه أو تُدمج في مقالة أخرى.
- 27 من كل 100 مقالة شركة جديدة تُرشَّح للحذف خلال الأشهر الثلاثة الأولى.
- ≈15% من مقالات الشركات تُعاد إلى المسودات خلال عام، أي أنها تتوقف عن كونها مقالات موسوعية متاحة للعموم.
وتُظهر الدراسة أيضًا أن النشر الناجح ليس بعد نتيجة طويلة الأمد. وبالنسبة إلى الشركة، من الحاسم توفر مصادر مستقلة وموثوقة كافية قبل إنشاء المقالة، بدلًا من محاولة إصلاح الأمور بعد النشر.
حصص الشركات تقديرات من عينة طبقية، لا قيم دقيقة لكل شركة: فاصل الثقة 95% للنسبة 55% يمتد من 45 إلى 65%. ومن الـ 45% التي غادرت، حُذف نحو 29% ونُقل 15% إلى المسودات.
أبرز النتائج
- 1
الشركات: من كل 100 مقالة جديدة، 63 باقية بعد 3 أشهر و55 بعد 12 شهرًا تقدير من العينة.
فاصل الثقة 95%: 56–71 و45–65. المحذوفة: 27 و29؛ المنقولة إلى المسودات: 9 و15 (الأرقام المقرّبة مجموعها 99 لا 100). أما لجميع المقالات الجديدة فالباقية 86.8% و84.9%؛ والفجوة عن الشركات عند 3 أشهر 23.5 نقطة مئوية، ولا تتداخل فواصل الثقة.
- 2
مصير الشركة يُحسم خلال أيام تقدير من العينة.
خلال 3 أشهر، طُرحت 27 من كل 100 مقالة شركة جديدة للحذف (فاصل الثقة 23–32): الحذف السريع ≈17.5، وAfD ≈7.5، وLLMPROD ≈0.7، وPROD ≈0.3 (قد تتداخل المسارات). الوسيط الزمني حتى حذف مقالة شركة ≈2.6 يوم (101 عملية حذف في العينة)، ولجميع المقالات الجديدة ≈11 يومًا.
- 3
شخصيات الأعمال: نطاق لا قيمة واحدة تقدير من العينة.
عند 3 أشهر يبقى بين 48 و72 من كل 100؛ وعند 12 شهرًا بين 42 و74. يصعب تمييز صفحة محذوفة عن رجل أعمال من أي سيرة أخرى: فالتصنيف اليدوي التقط 2 فقط من 8 حالات فُحصت (الاستدعاء 25%). الحد الأدنى معايَر على هذا الاستدعاء، والحد الأعلى لا يحتسب إلا الصفحات المحذوفة التي استطعنا التعرف عليها. يشمل النطاق رقم الشركات، لذا لا تتيح لنا البيانات القول إن شخصيات الأعمال تبقى أفضل؛ ونسبة المسودات هي الأعلى، من 19 إلى 30 من كل 100.
- 4
جميع المقالات الجديدة: 86.8% و84.9% باقية تقدير من العينة.
بحسب السجلات (إحصاء كامل)، تُحذف 6.6% من المقالات الجديدة خلال 91 يومًا، وتُنقل 7.6% أخرى إلى المسودات؛ وتُطرح 5.9% للحذف. وهذا قريب من المعيار العام الوحيد الذي وجدناه: 5.9% من مقالات ويكيبيديا الإنجليزية الجديدة غير المنشأة بأداة ترجمة المحتوى (Content Translation) حُذفت في يناير–مارس 2023 (مؤسسة ويكيميديا). والمنهجان مستقلان وغير متطابقين؛ والتوافق في رتبة المقدار فحص منطقي للمعقولية، لا إثبات.
- 5
إذا وصلت المقالة إلى AfD، تُحذف مقالة الشركة في 78% من الحالات معلوم.
للشركات (408 صفحات): حُذف 78%، أُبقي 11%، إعادة توجيه أو دمج 7%. لشخصيات الأعمال (271): 80 / 12 / 7. لجميع المقالات الجديدة التي رُفعت إلى AfD (3,913): حُذف 56.5%، أُبقي 22%، إعادة توجيه أو دمج 17%. يُحدَّد القطاع بوسم يدوي لتصنيف الموضوع؛ وهذا حد أدنى.
- 6
القناة الهادئة: المسودات معلوم.
خلال 91 يومًا تُنقل 7.6% من المقالات الجديدة إلى المسودات، أي ثلاثة أضعاف ما يُرفع منها إلى AfD (2.2%). وبين الشركات تبلغ 9 من كل 100، وبين شخصيات الأعمال 19–30. والمسودة ليست حذفًا ولا بقاءً، ولم نتتبع مصيرها النهائي.
- 7
الديناميكية: ارتفعت نسبة المحذوف خلال 91 يومًا، لكن ليس بسبب الشركات معلوم.
جميع المقالات الجديدة: 6.6% (دفعة 2024Q4) ← 5.5% (2025Q4) ← 8.0% (2026Q2) ← 8.4% (يوليو 2026). يأتي الارتفاع من LLMPROD (0.9% من دفعة 2026Q2، و1.95% في يوليو) ومن G5 (حتى 2.9%). وبالنسبة إلى الشركات لا يظهر تدهور مستقل: الباقية بعد 3 أشهر 61% (2024Q4) و66% (2026Q2)، وتتداخل فواصل الثقة الفصلية تقدير من العينة.
من كل 100 مقالة جديدة: ما يتبقى بعد 3 و12 شهرًا
تخيّل 100 مقالة جديدة من نوع واحد في النطاق الرئيسي لويكيبيديا الإنجليزية. فيما يلي ما يحدث لها خلال 3 أشهر (91 يومًا) و12 شهرًا. «باقية» تعني أنها لم تُحذف ولم تُنقل إلى مسودة. «طُرحت للحذف» تعني أن أحدًا بدأ إجراءً: حذفًا سريعًا بسبب المحتوى، أو PROD، أو نقاش AfD، أو LLMPROD. وهذا لا يساوي «محذوفة»: فعند الشركات الرقمان متقاربان (27 و27) لكنهما مجموعتان مختلفتان. فبعض ما طُرح للحذف ينجو، وبعض المحذوف مرّ دون ترشيح، مثل G5 (صفحات كتّاب محظورين، 1.7% من الشركات).
من كل 100 مقالة جديدة عن شركات بعد 3 أشهر: 63 باقية، و27 طُرحت للحذف، و27 حُذفت، و9 انتقلت إلى المسودات. بعد 12 شهرًا: 55 باقية، و29 محذوفة، و15 في المسودات. وللمقارنة، من كل 100 مقالة جديدة من جميع الأنواع بعد 3 أشهر: 87 باقية، و6 طُرحت للحذف، و6 حُذفت، و7 انتقلت إلى المسودات. «طُرحت للحذف» حد أدنى: فبعض ترشيحات PROD والحذف السريع التي سُحبت قبل الحذف لا تظهر إلا في تدقيق تاريخ عينة فرعية.
كيف تختفي المقالات: الحذف السريع وPROD وAfD والمسودات
- الحذف السريع (CSD). يحذف مدير الصفحة دون نقاش إذا استوفت معيارًا ضيقًا: A7 — لا إشارة إلى الأهمية، G11 — نص ترويجي، G12 — انتهاك حقوق النشر. وبالنسبة إلى الشركات، طُرح ≈17.5 من كل 100 مقالة جديدة بهذه الطريقة خلال 3 أشهر، مقابل ≈2.0 بين جميع المقالات الجديدة.
- PROD (الحذف المقترح). يضيف أي محرر وسمًا؛ وإن لم يعترض أحد خلال 7 أيام، يحذف المدير الصفحة. ولا يوجد نقاش علني.
- AfD (المقالات المرشحة للحذف). نقاش علني يستمر عادةً نحو 7 أيام؛ ويغلقه محرر ذو خبرة بناءً على الحجج لا على عدّ الأصوات. النتائج: حذف، إبقاء، لا إجماع، إعادة توجيه أو دمج.
- التحويل إلى مسودة (Draftify). ينقل محرر الصفحة من النطاق الرئيسي إلى نطاق المسودات ويترك تعليقًا بما يحتاج إلى عمل. لا تُحذف المقالة، لكنها لم تعد في النطاق الرئيسي. ويمكن حذف المسودة التي لا تُعدَّل 6 أشهر وفق المعيار G13؛ ولا تتتبع هذه الدراسة المصير النهائي للمسودات.
- LLMPROD وG5. LLMPROD هو حذف مقترح لنص يبدو أنه مولَّد بنموذج لغوي كبير (LLM) (ظهر في السجل عام 2026). وG5 حذف جماعي لصفحات أنشأتها حسابات حُظرت لاحقًا. وكلا المسارين يمس كل المواضيع، لا الشركات وحدها.
الحذف السريع وPROD معًا يفسّران من التسرب أكثر مما يفسّره AfD: فـ 2.2% فقط من المقالات الجديدة تحظى بنقاش علني.
ما كان معروفًا أصلًا عن بقاء المقالات الجديدة
لم نجد دراسة منشورة مماثلة تفصّل بقاء المقالات الجديدة بحسب الموضوع (الشركات، شخصيات الأعمال، أشخاص آخرون) وبآفاق 3 و12 شهرًا. كان البحث سطحيًا (بضع عشرات من الاستعلامات والصفحات)، ولم نُجرِ مراجعة شاملة للأدبيات، ومن الممكن تمامًا وجود دراسات مغلقة لمؤسسة ويكيميديا. وأقرب معيار يخص جميع المقالات الجديدة: ففي إحصاءات ترجمة المحتوى (Content Translation) بلغت نسبة المقالات المحذوفة المنشأة دون تلك الأداة في يناير–مارس 2023 نحو 5.9% لويكيبيديا الإنجليزية. ونتيجتانا 5.8% (العينة) و6.6% (السجلات) خلال 91 يومًا قريبتان منها، وإن اختلفت نوافذ القياس.
وبقية ما وجدناه هامشي الصلة: تقرير عن تجربة قصرت إنشاء المقالات على الحسابات المؤكدة تلقائيًا (2017–2018)، ودراسة عام 2013 عن الحذف في ويكيبيديا باستخدام بيانات حتى 2011. وليس فيهما تفصيل بحسب الموضوع أو الأفق.
كيف تتساقط مئات المقالات
كل نقطة تمثل مقالة جديدة واحدة. النسب النهائية بيانات حقيقية؛ أما المسار بين نقاط التحقق في المشهد الأول فتخطيطي. تعمل المراحل تلقائيًا، والنقر على مرحلة يوقفها، و«إعادة التشغيل» يبدأ من جديد.
100 مقالة شركة جديدة: أول 3 أشهر
الشركات على اليسار، و100 مقالة من جميع المقالات الجديدة على اليمين للمقارنة. تبقى الباقية في الشبكة؛ وتسقط المحذوفة والمنقولة إلى المسودات إلى الأسفل.
عام من الحياة: من 3 إلى 12 شهرًا
المئة شركة نفسها عند ثلاث نقاط تحقق؛ وتُعلَّم بحلقة تلك التي خرجت بعد الشهر 3. وتقارن المرحلة الأخيرة بجميع المقالات الجديدة.
القناة الهادئة: المسودات مقابل AfD
1,000 مقالة جديدة، 91 يومًا: أين تغادر النطاق الرئيسي. النقاط مقرّبة؛ والنسب الدقيقة في التسميات.
البقاء بحسب القطاع، 3 و12 شهرًا
طول الشريط هو حصة كل 100 مقالة جديدة في القطاع: باقية، في مسودة، محذوفة. عمود «باقية» الأيمن مُبرَز مع فاصل الثقة 95%؛ والخطوط على الأشرطة هي فاصل الثقة نفسه. شخصيات الأعمال نطاق (منطقة مخططة).
تقديرات من عينة طبقية (21,000 صف لمقالات باقية و1,124 صفًا لمقالات محذوفة أو منقولة إلى مسودة)، وفاصل الثقة 95% بطريقة البوتستراب. «أشخاص آخرون» هي النسخة غير المعايَرة. الأفقان 3 و12 شهرًا مجموعتان مختلفتان من الدفعات. البيانات: segments_summary.csv، CC BY 4.0.
الديناميكية بحسب ربع الدخول
اللوحة العلوية هي نسبة المقالات الجديدة المحذوفة خلال 91 يومًا (السجلات الكاملة)، مقسّمة إلى LLMPROD وG5، ونسبة المنقولة إلى المسودات. والسفلية هي نسبة الباقية بعد 3 أشهر مع فاصل ثقة 95%: الشركات وجميع الجديدة. 2026Q3 يوليو فقط.
المحور السفلي لا يبدأ من الصفر، لذا تبدو الفروق أكبر مما هي. والدفعة هي ربع الدخول إلى النطاق الرئيسي. البيانات: dynamics_exact_all_logs.csv وdynamics_quarterly.csv.
78% من مقالات الشركات المرفوعة إلى AfD تُحذف: ما يظهره تحليلنا لويكيبيديا
على اليسار، المسارات التي تُطرح بها 100 مقالة جديدة للحذف خلال 3 أشهر (الشركات مقابل جميع الجديدة). وعلى اليمين، ما يحدث للصفحة التي وصلت إلى AfD؛ وعمود «أُبقي» مُبرَز.
قد تتداخل المسارات، فلا يساوي مجموعها «طُرحت للحذف». نتيجة AfD: «أُبقي» = إبقاء أو لا إجماع؛ «إعادة توجيه» = إعادة توجيه أو دمج؛ «مسودة وغيرها» منفصلة. قطاع AfD وسم يدوي لتصنيف الموضوع، وهو حد أدنى. البيانات: segments_summary.csv، afd_new_articles.csv.
البيانات
الجدول: بقاء المقالات الجديدة بحسب القطاع والأفق (تقدير من عينة طبقية، فاصل ثقة 95%). وبالنسبة إلى شخصيات الأعمال هو نطاق: الطرف الأول معايَر على استدعاء التعرف على شخصيات الأعمال المحذوفة، والثاني لا يحتسب إلا المتعرَّف عليها. «طُرحت للحذف» حد أدنى (AfD وPROD وLLMPROD والحذف السريع بسبب المحتوى؛ دون G5 والتقنية). «أشخاص آخرون» معروضة دون معايرة، لأن المعايرة تأخذ شخصيات الأعمال الناقصة من هذا القطاع بالذات. وفي أسفل الصفحة ملفات CSV مجمّعة: ليس فيها عناوين صفحات.
| القطاع | الأفق | باقية، % (فاصل الثقة 95%) | محذوفة، % | إلى مسودة، % | طُرحت للحذف، % (فاصل الثقة 95%) | العينة: باقية / محذوفة |
|---|---|---|---|---|---|---|
| جميع المقالات الجديدة | 3 أشهر | 86.8 (86.4–87.3) | 5.8 | 7.5 | 5.9 (5.7–6.1) | 19089 / 930 |
| الشركات | 3 أشهر | 63.3 (56.2–71.4) | 27.4 | 9.3 | 27.4 (22.7–32.0) | 355 / 104 |
| شخصيات الأعمال (نطاق) | 3 أشهر | 48–72 (33–87) | 9–22 | 19–30 | 12–17 | 248 / 380 |
| أشخاص آخرون | 3 أشهر | 84.6 (82.3–86.6) | 7.0 | 8.4 | 6.6 (5.9–7.2) | 5765 / 348 |
| منظمات أخرى | 3 أشهر | 83.4 (78.0–89.3) | 8.2 | 8.4 | 10.4 (8.8–12.2) | 1050 / 79 |
| مواضيع أخرى | 3 أشهر | 89.2 (87.9–90.5) | 4.0 | 6.8 | 3.7 (3.4–4.0) | 11005 / 367 |
| جميع المقالات الجديدة | 12 شهرًا | 84.9 (84.1–85.5) | 7.2 | 8.0 | 7.3 (7.0–7.6) | 10852 / 548 |
| الشركات | 12 شهرًا | 55.3 (44.8–65.5) | 29.3 | 15.5 | 30.8 (23.5–38.6) | 197 / 62 |
| شخصيات الأعمال (نطاق) | 12 شهرًا | 42–74 (23–92) | 10–25 | 17–33 | 15–21 | 146 / 211 |
| أشخاص آخرون | 12 شهرًا | 82.1 (79.6–84.4) | 8.2 | 9.7 | 7.9 (6.9–8.9) | 3297 / 195 |
| منظمات أخرى | 12 شهرًا | 79.5 (71.5–87.6) | 9.2 | 11.3 | 11.9 (9.2–14.8) | 627 / 51 |
| مواضيع أخرى | 12 شهرًا | 88.0 (86.2–90.0) | 5.6 | 6.4 | 4.6 (4.1–5.2) | 6151 / 224 |
التفسير
تُظهر بيانات WikiBusines Research أن المقالة الجديدة عن شركة في ويكيبيديا الإنجليزية لديها نحو فرصتين من ثلاث للبقاء 3 أشهر (63، فاصل الثقة 56–71) وأكثر قليلًا من النصف لبلوغ عام (55، فاصل الثقة 45–65)، وأن ذلك يُحسم في معظمه في الأيام الأولى: الوسيط الزمني حتى الحذف ≈2.6 يوم. الفرضية الرئيسية فرضية: تخرج الشركات أسرع من المواضيع الأخرى ليس لأن ويكيبيديا أشد قسوة عمومًا، بل لأن المرشح الأول هو معايير الحذف السريع (A7، G11) التي تُطبَّق خلال أيام ودون نقاش؛ والمقالة بلا مصادر مستقلة لا تعيش حتى تصل إلى AfD. السيناريو الأرجح للأشهر 6–12 القادمة فرضية: يبقى رقم الـ 3 أشهر للشركات ضمن الحدود نفسها (التقديرات الفصلية 2024Q4–2026Q2: 54–72%)، في حين ستعتمد النسبة الإجمالية للمحذوف خلال 91 يومًا بين جميع المقالات الجديدة على موجة LLMPROD: بحسب النموذج أدناه، من 6.1 إلى 10.4% لدفعة يوليو 2027.
هل أصبحت ويكيبيديا أشد قسوة؟ ارتفعت نسبة المحذوف خلال 91 يومًا بين جميع المقالات الجديدة من 5.5% (2025Q4) إلى 8.4% (يوليو 2026). وبدون LLMPROD وG5 تبلغ ≈5.1% في 2024Q4 و≈4.8% في 2026Q2، أي لا ترتفع. فهذا تنظيف جماعي ممزوج بجودة المقالات الجديدة؛ ولا تستطيع بياناتنا الفصل بينهما، لأن عمليات التنظيف تطال الدفعات الأقدم أيضًا.
لماذا تخرج الشركات سريعًا؟ هذه فرضية؛ ولا تثبتها البيانات. فبحسب البيانات، يمثل الحذف السريع ≈17.5 من كل 100 مقالة شركة جديدة مقابل ≈2.0 بين الجميع، والوسيط الزمني حتى الحذف ≈2.6 يوم: فالمعياران A7 (لا إشارة إلى الأهمية) وG11 (ترويج) يُطبَّقان دون نقاش. أما هل هذا فعلًا مرشح للمقالات بلا مصادر فلم نتحقق منه: فالعينة غير مرمَّزة لوجود مصادر مستقلة.
لماذا شخصيات الأعمال نطاق؟ الصفحة المحذوفة بلا تصنيفات، ويصعب تمييز رجل الأعمال عن غيره من العنوان: فالترميز اليدوي التقط 2 من 8 شخصيات أعمال جرى فحصهم. لذا الحد الأدنى معايَر والحد الأعلى لا يحتسب إلا المتعرَّف عليهم. ولا تثبت البيانات أن شخصيات الأعمال تبقى أفضل من الشركات؛ بل تُظهر فقط نسبة مرتفعة من المسودات.
ماذا لا تُظهر هذه البيانات؟ لا تُظهر جودة مقالات بعينها ومصادرها، ولا المصير النهائي للمسودات، ولا البقاء بحسب مسار الدخول (مباشرة إلى النطاق الرئيسي أو عبر المقالات قيد الإنشاء؛ نحو 14% من الدخول نقل من المسودة)، ولا سبب الحذف في كل حالة. إنها تقديرات لمجمل المقالات الجديدة، لا احتمال حذف صفحة ذات مصادر محددة.
الخلاصة والفرضيات والتوقعات
ما نعرفه
- من كل 100 مقالة جديدة عن الشركات، 63 باقية بعد 3 أشهر (فاصل الثقة 56–71) و55 بعد 12 شهرًا (45–65)؛ ولجميع المقالات الجديدة 86.8% و84.9%. تقدير من العينة
- الوسيط الزمني حتى حذف مقالة شركة ≈2.6 يوم؛ والحذف السريع ≈17.5 من كل 100 مقالة شركة جديدة مقابل ≈2.0 للجميع. تقدير من العينة
- إذا وصلت مقالة شركة إلى AfD، تُحذف 78% وتُبقى 11% (408 صفحات). معلوم
- 7.6% من المقالات الجديدة تذهب إلى المسودات خلال 91 يومًا مقابل 2.2% تصل إلى AfD. معلوم
- نسبة المحذوف خلال 91 يومًا: 6.6% ← 5.5% ← 8.0% ← 8.4%؛ وبدون LLMPROD وG5 ≈5.1% ← ≈4.8%. معلوم
الفرضيات وما يختبرها
- H1. ارتفاع الحذف في 2026 سببه تنظيف جماعي (LLMPROD وG5)، لا تدهور المقالات الجديدة. فرضية ما يؤكدها: في التحديث التالي (دفعات 08.2026–01.2027) تنخفض حصة LLMPROD من الدفعات دون 1%، وتبقى نسبة المحذوف خلال 91 يومًا بدون LLMPROD وG5 ضمن النطاق التاريخي (3.6–5.2%). وما ينفيها: ارتفاع نسبة المحذوف فوق 5.2% بدون هاتين الطبقتين.
- H2. تخرج الشركات سريعًا لأن معايير الحذف السريع (A7، G11) تعمل خلال أيام ودون نقاش. فرضية ما يؤكدها: في الدفعات الجديدة يبقى الحذف السريع عند 15 أو أكثر من كل 100 مقالة شركة جديدة، ويبقى الوسيط الزمني حتى الحذف أقل من 5 أيام. وما ينفيها: انخفاض حصة الحذف السريع دون ارتفاع بقاء الشركات (ينتقل التسرب إلى AfD).
- H3. المسودات هي البديل «الهادئ» الرئيسي للحذف، ومعظمها لا يعود. فرضية ما يؤكدها: تتبّع المسودات 6 أشهر أو أكثر يُظهر أن أقل من الربع يعود إلى النطاق الرئيسي وأن الباقي يُحذف وفق G13 أو يبقى. وما ينفيها: عودة معظمها.
كيف نقرأ ذلك
بعبارة بسيطة. صفحة الشركة الجديدة في ويكيبيديا الإنجليزية أشبه بشركة ناشئة: 37 من كل 100 لا تجتاز أول 3 أشهر، ومعظم هذا التسرب يقع في الأيام الأولى، قبل أي نقاش علني. والتي تبلغ عامًا تفقد بضعًا أخرى عبر المسودات. أما AfD العلني الذي يعوّل عليه الناس عادةً فيشمل أقلية من الحالات، والمسودات (القناة الهادئة) ثلاثة أضعاف ذلك.
ماذا نفعل حيال ذلك. اللحظة الحاسمة هي النشر لا الترشيح. يجب أن تكون المصادر المستقلة موجودة قبل دخول الصفحة النطاق الرئيسي، وتستلزم الأسابيع الأولى مراقبة يومية. ورقم الشركات لا يرتفع ولا ينخفض عبر الأرباع، فلا سبب لتوقع أنه «سيصبح أسهل».
التوقع والنمذجة
النموذج بسيط: نسبة المقالات الجديدة المحذوفة خلال 91 يومًا = مستوى أساسي بدون LLMPROD (6.0%، متوسط آخر 12 دفعة شهرية) + طبقة LLMPROD تبدأ من متوسط آخر ثلاث دفعات (1.38%) وتُضرب في g كل شهر، + انجراف المستوى الأساسي d (نقطة مئوية في الشهر). دفعة يوليو (8.4%) أعلى من المتوسطات لأن LLMPROD فيها 1.95%. ثلاثة سيناريوهات لمدة 12 شهرًا (دفعات 08.2026–07.2027): الأساسي (g = 1.00، تبقى الطبقة عند مستوى آخر ثلاثة أشهر)، الأخف (g = 0.75، تخبو الموجة)، الأشد (g = 1.10، تتصاعد الموجة). وتتيح المنزلقات ضبط افتراضك الخاص.
النموذج يوضّح افتراضات؛ وليس تنبؤًا.
ماذا نفعل
للشركات: أول 3 أشهر هي الأخطر
من كل 100 مقالة شركة جديدة، يخرج 37 خلال 3 أشهر ونحو 8 آخرين خلال الأشهر الـ 9 التالية؛ والوسيط الزمني حتى الحذف ≈2.6 يوم، فيُحسم المصير خلال أيام. وفيما يلي خطوات عملية تنبع من سياسات ويكيبيديا وهذه البيانات:
- قبل النشر، تحقق من وجود مصادر مستقلة: منشورات وكتب وأعمال أكاديمية تمنح الشركة جزءًا جوهريًا من النص ولم تُنشأ من الشركة أو من وكالتها. أما المواد المنشورة عبر خدمات البيانات الصحفية (خدمات توزّع البيانات الصحفية: PR Newswire وBusiness Wire وGlobeNewswire) فلا تُعدّ مستقلة.
- قدّم الصفحة عبر المقالات قيد الإنشاء (مسودة ومراجعة) أو أسندها إلى محرر ذي خبرة وسجل تعديلات. لم نقِس البقاء بحسب مسار الدخول؛ وهذه توصية مستمدة من السياسة لا استنتاج من البيانات.
- اكشف عن صلتك بالشركة وعن أي مقابل مادي: بموجب شروط استخدام ويكيميديا هذا إلزامي.
- راقب الصفحة يوميًا في الأسبوع الأول وأسبوعيًا حتى 3 أشهر: سجل التعديلات والوسوم على الصفحة وصفحة النقاش.
- إذا نُقلت المقالة إلى مسودة، فابحث عن السبب في التعليق، وأضف مصادر مستقلة وأعد التقديم؛ وإذا طُرحت للحذف، فأجب بحسب جوهر السياسة، دون استقطاب للأصوات ودون حسابات إضافية.
للوكالات: لا تنشروا في النطاق الرئيسي دون مصادر مستقلة
«انشر وانتظر» يعطي المعدل الأساسي: يخرج 37 من كل 100 خلال 3 أشهر ويُطرح 27 للحذف. والنشر الجماعي من قالب يعرّض لخطر الوقوع تحت LLMPROD وG5 بصرف النظر عن الأهمية. وهذه البيانات لتقييم المخاطر قبل النشر وتحديد ما إذا كانت مصادر مستقلة موجودة للموضوع، لا للالتفاف على القواعد: فمجتمع المحررين هو من يقرر، ولا أحد يستطيع أن يضمن بقاء صفحة.
ستة أسئلة قبل النشر.
المنهجية والقيود
النافذة: الدفعات الداخلة إلى النطاق الرئيسي لويكيبيديا الإنجليزية من نوفمبر 2024 إلى يوليو 2026 (21 شهرًا، 409,433 مقالة جديدة غير تقنية، نحو 19.5 ألفًا في الشهر)؛ ولـ 12 شهرًا الدفعات 11.2024–10.2025 (232,457 مقالة). جُمعت البيانات في 12–13 نوفمبر 2026. «المقالة الجديدة» هي صفحة أُنشئت في النطاق الرئيسي (وليست إعادة توجيه) أو نُقلت إليه من المسودة أو من صفحة مستخدم. «باقية» عند 3 أشهر (91 يومًا) و12 شهرًا (365 يومًا) تعني أنها لم تُحذف ولم تُنقل إلى مسودة. وقد استُبعدت الإدخالات التقنية (إعادات التوجيه وتبديل الصفحات وإعادة التسمية).
التصميم: المقام وجميع عمليات الحذف من سجلات الإنشاء والنقل والحذف الكاملة (دقيقة، دون أخذ عينات)، أما الموضوع فمن عينة طبقية: 21,000 صفحة باقية (1,000 شهريًا) و1,124 صفحة محذوفة أو منقولة إلى مسودة. صُنفت الصفحات الباقية آليًا (Wikidata P31 وP106 والتصنيفات المرئية)؛ أما المحذوفة والمنقولة إلى مسودة فيدويًا بحسب العنوان والتعليق، مع معايرة على وسوم AfD. وتقدير النسبة مجموع أوزان؛ وفاصل الثقة 95% بوتستراب طبقي (300 تكرار).
«طُرحت للحذف» (بالمعنى الضيق): AfD وPROD وBLPPROD وLLMPROD والحذف السريع بسبب المحتوى (A7 وG11 وG12 وG3 وA1 وA3 وG10 وG15)؛ دون G5 وG6 وG7 وG8 وG13 والتقنية. وهذا حد أدنى: فترشيحات PROD والحذف السريع التي نُوزع فيها أو سُحبت لا تظهر إلا من تدقيق تاريخ عينة فرعية (≈2–3% من الصفحات الباقية).
شخصيات الأعمال: الحلقة الأضعف. الصفحة المحذوفة بلا تصنيفات؛ والتصنيف اليدوي التقط 2 من 8 شخصيات أعمال في فحص مقابل وسوم AfD (الاستدعاء 25%، فاصل الثقة 14–69%). لذا يُعطى نطاق: نسختان معايَرة وغير معايَرة؛ وفواصل الثقة مدموجة.
الدقة: التصنيف اليدوي للصفحات المحذوفة مقابل وسوم AfD (n = 78) يبلغ 77% إجمالًا؛ وللشركات الاستدعاء 70% (7 من 10)، والدقة 58% (وسوم AfD لا تُعلّم الشركات بما يكفي، فهذا تقدير أدنى)؛ ولشخصيات الأعمال الاستدعاء 25%. وفُحص مصنِّف الصفحات الباقية يدويًا على 50 صفحة: 46–48 صحيحة؛ وأظهر اختبار استدعاء أن بعض الشركات (صحف وتلفزيون ومكتبات) تقع في «منظمات أخرى»، فقد تكون الشركات الباقية مقدَّرة بأقل من الواقع بنسبة 10–15%. وأجرى التصنيف مقيِّم واحد ولم يكن أعمى عن تعليقات الحذف؛ ولم يكن هناك مقيِّم ثانٍ.
AfD: مطابقة بالعنوان عند الدخول مع الدفعات 11.2025–07.2026, 3,913 صفحة مميزة من 176,976؛ والنتيجة هي آخر AfD مغلق خلال 91 يومًا من الدخول؛ حد أدنى (تفوت الصفحات المعاد تسميتها). وقطاع AfD وسم يدوي لتصنيف الموضوع.
القيود: (1) إعادات التوجيه والمقالات المحوّلة (≈2%) بلا قطاع وتظهر في «جميع الجديدة» فقط؛ (2) عند 12 شهرًا يكون «طُرحت للحذف» مقدَّرًا بأقل أكثر؛ (3) عمليات التنظيف بأثر رجعي (G5 وLLMPROD؛ من دفعات 01–10.2025 كان 2.0% و1.4% قد حُذفت بحلول 11.2026) تخلط جودة المقالات الجديدة بالتنظيف المتأخر؛ (4) فواصل الثقة الفصلية للشركات واسعة (33–62 صفًا باقيًا و4–16 صفًا محذوفًا في العينة لكل ربع)، ودفعة 2026Q3 يوليو فقط؛ (5) النقل من المسودة يدخل الدفعة بتاريخ النقل لا بعمر المسودة؛ (6) المصير النهائي للمسودات غير متتبَّع؛ (7) الأفقان 3 و12 شهرًا مجموعتان مختلفتان من الدفعات، فقارنهما بحذر؛ (8) حالات نادرة (الإشراف، الحذف يليه الاستعادة) قد تشوّه صفحات فردية. ولا تتضمن المنشورة أسماء صفحات أو مستخدمين؛ ولم يُحرَّر شيء في ويكيبيديا.
المصادر
سياسات وصفحات ويكيبيديا الإنجليزية وWikidata التي تستند إليها المذكرة؛ ومصادر البيانات هي سجلات الإنشاء والنقل والحذف ونقاشات AfD وWikidata.
- Content translation: Deletion statistics comparison (مؤسسة ويكيميديا)www.mediawiki.org/wiki/Content_translation/Deletion_statistics_comparison
- معايير الحذف السريعen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Criteria_for_speedy_deletion
- الحذف المقترح (PROD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Proposed_deletion
- المقالات المرشحة للحذف (AfD)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion
- المسودات والتحويل إلى مسودةen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Drafts
- المقالات قيد الإنشاءen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation
- أهمية المنظمات والشركات (NCORP)en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notability_(organizations_and_companies)
- الإفصاح عن المساهمة المدفوعةen.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Paid-contribution_disclosure
- سجلات ميدياويكي (API Logevents)www.mediawiki.org/wiki/API:Logevents
- Wikidatawww.wikidata.org/
الترخيص
تُنشر البيانات والرسوم بموجب CC BY 4.0 مع نسبتها إلى «WikiBusines Research». نص الدراسة © WikiBusines، CC BY-NC 4.0.
التنزيلات مجمّعات بحسب القطاع والربع والشهر فقط: بلا عناوين صفحات ولا تعليقات حذف ولا أسماء مستخدمين. ويمكن إعادة استخدام الرسوم مع النسبة: «WikiBusines Research».
ماذا نفعل حيال ذلك
افحصوا شركتكم قبل النشر، لا بعد الحذف
يُحسم مصير المقالة قبل نشرها: إما أن المصادر المستقلة موجودة وإما لا. نقيّم أهمية شركتكم وفق قواعد ويكيبيديا ونخبركم بصراحة هل المقالة منطقية الآن.
- تقييم سريع، نحو 10 دقائق — مجاني
- عند الشك، تدقيق أهمية من 490 يورو يُحتسب من تكلفة الصفحة
- ننشر مع الإفصاح عن التحرير المدفوع، كما تشترط شروط ويكيبيديا