לוגו ותמונות בדף חברה בוויקיפדיה: כללי רישוי

אילו רישיונות תמונה Wikimedia Commons מקבלת?

Commons מקבלת רק תוכן חופשי: קבצים בנחלת הכלל או תחת רישיון שמאפשר לכל אחד להשתמש בהם מחדש ולשנות אותם לכל מטרה, כולל שימוש מסחרי. בפועל זה אומר CC BY-SA, CC BY, CC0 או תג נחלת הכלל מוכר. הכללים מפורטים ב-Commons:Licensing.

שלושה דברים חשובים לחברות:

• ייחוס הוא התנאי היחיד. CC BY דורש קרדיט; CC BY-SA דורש גם שיצירות נגזרות ישאו את אותו רישיון; CC0 אינו דורש דבר.
• השחרור בלתי הפיך. אי אפשר למשוך את הקובץ מאוחר יותר, ומתחרה יכול להשתמש בו מחדש באופן חוקי למחרת.
• רישיונות NC ו-ND אינם מתקבלים. תנאים של "לא מסחרי" או "בלי יצירות נגזרות" נכשלים במבחן התוכן החופשי.

רישיון חופשי משחרר זכויות יוצרים, לא סימן מסחר. Commons מארחת לוגואים רבים בסימן מסחר עם הודעת סימן מסחר, ולכן שחרור אינו מסיר הגנה מפני שימוש מסחרי מבלבל.

האם אפשר להעלות לוגו חברה לוויקיפדיה?

כן, באחד משני מסלולים, ומורכבות הלוגו מכריעה איזה. לוגו הוא יצירה מוגנת בזכויות יוצרים רק אם הוא מראה מספיק יצירתיות.

לוגואים פשוטים של טקסט הם סימן מילולי בגופן רגיל או מעוצב קלות, אולי עם צורות גאומטריות בסיסיות. הם נופלים בדרך כלל מתחת לסף המקוריות האמריקאי, ולכן הם יכולים לעלות ל-Commons תחת התג PD-textlogo עם הודעת סימן מסחר. הסף משתנה לפי מדינה, Commons מצפה שהקובץ יהיה חופשי בארה"ב ובמדינת המקור, וסימנים גבוליים נדונים לפעמים ונמחקים. לוגו ב-Commons יכול אז להיות מקושר מפריט ה-Wikidata של החברה שלכם, מקור אחד לפאנל הידע של גוגל.

לוגואים מורכבים (קמעות, איורים, גרדיאנטים) מוגנים בזכויות יוצרים. Commons לא תארח אותם אלא אם תרשו את היצירה באופן חופשי, מה שמעט מותגים צריכים לעשות. המסלול הרגיל הוא שימוש לא חופשי בוויקיפדיה האנגלית תחת קריטריוני התוכן הלא חופשי: עותק אחד ברזולוציה נמוכה, בשימוש רק בתיבת המידע של הערך על החברה, עם נימוק בכתב. אם הערך נמחק, לוגו יתום שאינו חופשי מוסר אוטומטית. הכללים שונים לפי מהדורה לשונית, ולוגו שאינו חופשי לעולם לא מגיע ל-Commons או ל-Wikidata.

מי הבעלים של זכויות היוצרים בתמונת חברה?

הצלם, אלא אם הסכם בכתב העביר אותן. האדם המצולם אינו הבעלים, וגם לא החברה שהזמינה את הצילום. המנכ"ל שלכם אינו הבעלים של תמונת הפרופיל שלו; רוב חוזי הסוכנויות מעניקים זכויות שימוש, לא זכויות יוצרים.

לכן המחיקה התאגידית הנפוצה ביותר היא עובד שיווק שמעלה דיוקן מערכת עיתונות כ"עבודה עצמית". תמונת אולפן מלוטשת, חשבון חדש וטענת עבודה עצמית יוצרים דפוס שסוקרים מזהים מיד. הקובץ מתויג כחסר הרשאה, ואלא אם מגיעה הוכחה, נמחק אחרי כשבוע.

מה שכן עובד:

• עבודה עצמית אמיתית: האדם שצילם את התמונה מעלה אותה. תמונה מהטלפון של עובד של המשרד היא שלו לשחרר.
• העברת זכויות יוצרים בכתב, שאחריה החברה יכולה לשחרר את הקובץ.
• שחרור מהצלם, מוכח דרך VRT.

מהו VRT ואיך מוכיחים הרשאה?

VRT (Volunteer Response Team, לשעבר OTRS) הוא התהליך שבו בעל זכויות יוצרים מוכיח שחרור. הכללים ב-Commons:VRT.

1. זהו את בעל זכויות היוצרים האמיתי: הצלם, האולפן, או החברה אם קיימת העברה בכתב.
2. הבעלים שולח בדוא"ל הצהרת הסכמה לכתובת ההרשאות של Commons, מכתובת הניתנת לאימות כמו הדומיין של האולפן עצמו. היא נוקבת בקובץ המדויק וברישיון הספציפי (CC BY-SA 4.0 הוא טיפוסי), ומכירה בכך שהשחרור בלתי הפיך ומתיר שימוש מסחרי ושינוי.
3. מתנדב מאמת אותה ומצמיד מספר כרטיס לקובץ. צפו לימים עד שבועות; הקובץ עשוי לשאת תג הרשאה ממתינה בינתיים.
4. הקובץ אז ניתן להגנה. כרטיס VRT נחשב לראיה סגורה במחלוקות מאוחרות.

אספו שחרורים לפני שהערך עולה לאוויר ואגדו קבצים לכרטיס אחד. אם צלם מהסס מול "שימוש מסחרי בלתי הפיך", כפי שרבים עושים בצדק, הזמינו צילום קטן עם העברת זכויות יוצרים בחוזה.

למה תמונות שפורסמו בעבר נמחקות?

כי Commons פועלת על עיקרון הזהירות: היכן שיש ספק משמעותי שקובץ חופשי, הוא נמחק, והמעלה נושא בנטל ההוכחה. תמונה שכבר נמצאת באתר שלכם, בערוצים החברתיים או במערכת העיתונות ללא הודעת רישיון חופשי מונחת כמוגנת בזכויות יוצרים. סוקרים ובוטים מבצעים חיפוש הפוך על העלאות, והתאמה לדף עם כל הזכויות שמורות מובילה לתג ללא הרשאה או למחיקת זכויות יוצרים.

שתי דרכים נקיות: פרסמו את הרישיון החופשי במקור, למשל הודעת CC BY-SA ליד התמונה באתר שלכם, או הריצו את שחרור ה-VRT. אפשר גם לבצע את בדיקת הסוקר קודם עם בודק התמונות של ויקיפדיה שלנו, שמבצע חיפוש הפוך של קובץ כפי שסוקר היה עושה.

איזה מסלול העלאה מתאים לכל נכס?

מהן הסיבות הנפוצות ביותר למחיקת תמונות חברה?

1. "עבודה עצמית" שאינה כזו. תמונת עיתונות שהועלתה על ידי שיווק, מתויגת בגלל היעדר הרשאה ונעלמת תוך כשבוע.
2. פורסמה בעבר, ללא רישיון במקור. נמצאה בחיפוש הפוך, נמחקה כהפרת זכויות יוצרים.
3. לוגואים שאינם חופשיים בשימוש מחוץ לערך המותר היחיד, או יתומים כשהערך נמחק.
4. סימני מים ומסגור פרסומי. תמונות תאגידיות עם סימן מים נקראות כפרסומת.
5. יצירות נגזרות. תצלום לובי הוא גם תצלום הפסל שבו; לאמנות אריזה יש זכויות יוצרים משלה.
6. טעויות סף. לוגו מורכב המתויג PD-textlogo מזמין מחיקה ומבט קרוב יותר על החשבון.

העלות האמיתית היא תשומת לב. אשכול של העלאות מלוטשות מחשבון חדש מושך בדיקה לחשבון ואז לערך, דפוס שאנחנו מונים בין טעויות החברות הנפוצות בוויקיפדיה. Commons גם אינה מקום לצילומי מותג: תמונות שבעיקר מפרסמות מוצר, כמו צילומי מותג ציוד חיצוני שהוחדרו לערכי יעדים, בוטלו ונתקלו בביקורת פומבית במקרה The North Face של 2019.

איך WikiBusines עוזרת

אנחנו מתייחסים לתמונות כחלק מהטיוטה, לא כמחשבה שנייה: קודם לוגו טקסט ל-Commons, דיוקן רק עם שחרור הנתמך ב-VRT, תמונות משרד רק היכן שהן מצדיקות את מקומן, וצילומי מוצר בדרך כלל מושמטים. עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines.

• יצירת דף בוויקיפדיה, החל מ-€2,400 לאנגלית, 4 עד 5 שבועות, כולל תיבת המידע וניתוב תמונות. איננו מבטיחים שערך יפורסם.
• עריכת ויקיפדיה, €700 עד €1,900: השלמת תיבת מידע או החלפת תמונה בדף קיים.
• בדיקת בולטות, החל מ-€490, מקוזזת מהדף אם מזמינים בתוך חודש, אם אינכם בטוחים שהדף יעבור בכלל.

לסיבוב ראשון על הקבצים שלכם, השתמשו בבודק התמונות של ויקיפדיה. כדי לדון בדף, צרו איתנו קשר.