מתי עריכה בתשלום בוויקיפדיה התחילה, ולמה היא הפכה לבעיה?
עריכה בתשלום ותיקה כמו הרלוונטיות המסחרית של ויקיפדיה, ותגובת הקהילה הייתה עקבית: כסף אינו אסור, סודיות כן. ניגוד עניינים (COI) פירושו עריכה באופן שמשרת את האינטרסים שלכם או של הלקוח שלכם לפני האנציקלופדיה. הכללים נאספים בהנחיית ניגוד העניינים, והמדריך שלנו על מדיניות COI עובר עליהם.
המקרה המסחרי הראשון שהבחינו בו בהרחבה הגיע ב-2006. גרגורי קוהס השיק את MyWikiBiz, חברה שכתבה בגלוי ערכי ויקיפדיה ללקוחות משלמים. ג'ימי וויילס חסם את חשבון המייסד, והפרק מתועד בסיקור של ויקיפדיה עצמה ובעיתונות של אותה תקופה. התשובה הראשונה של הקהילה הייתה "אין עריכה מסחרית". במהלך העשור שלאחר מכן היא עברה ל"עריכה מסחרית מוצהרת ומתועלת".
ציר זמן: אילו אירועי עריכה בתשלום שינו את הכללים?
| שנה | אירוע | תוצאה |
|---|---|---|
| 2006 | MyWikiBiz מוכרת ערכים לעסקים | חשבון המייסד נחסם; מקרה העריכה המסחרית הגדול הראשון |
| 2012 | Gibraltarpedia: נאמן של Wikimedia UK הוא יועץ בתשלום לפרויקט תיירות ממשלתי | הנאמן התפטר; סקירת ממשל בפרק |
| 2013 | נחשפת רשת בובות הגרב של Wiki-PR | 250+ חשבונות נחסמו, החברה נאסרה בוויקיפדיה האנגלית, מכתב הפסקה והימנעות מקרן ויקימדיה |
| 2013–14 | חשבונות שעורכים את הערך Banc De Binary נחסמים | ה-Signpost של ויקיפדיה תיעד את המקרה; הניקוי הפך לחלק מהסיפור |
| 2014 | תיקון תנאי השימוש (16 ביוני) | תורמים בתשלום חייבים להצהיר על מעסיק, לקוח והשתייכות |
| 2015 | Operation Orangemoody | 381 חשבונות נחסמו, כ-210 ערכים נמחקו |
| 2019 | The North Face וסוכנותה מחליפות תמונות בערכי ויקיפדיה | ביקורת ציבורית מקרן ויקימדיה; הקמפיין נסוג |
| 2025 | ויקיפדיה האנגלית מאמצת קריטריון מחיקה מהירה לערכים שנוצרו בבירור על ידי LLM | טיוטות המוניות שנכתבו במכונה ניתנות למחיקה בלי דיון |
פרטים ומקורות לכל שורה בהמשך. נקודת הפתיחה הטובה ביותר לתיעוד הראשוני היא The Signpost, עיתון הקהילה של ויקיפדיה, שסיקר את רוב המקרים האלה כשקרו.
מה Gibraltarpedia הראתה על הצהרה?
היא הראתה שהצהרה נחוצה אך לא מספקת. ב-2012 פרויקט מתנדבים חיבר תורמי ויקיפדיה למאמץ התיירות של ממשלת גיברלטר. המארגן הציבורי שלו היה גם נאמן של Wikimedia UK ויועץ בתשלום, ופריטים הקשורים לגיברלטר מילאו מקומות בעמוד הראשי, כפי ש-The Signpost דיווח בזמנו.
הייעוץ היה ידוע, ולכן הסתרה לא הייתה הבעיה. הבעיה הייתה ריכוז: אדם אחד עם מושב ממשל, תפקיד קידום בתשלום והשפעה על ערוץ בתנועה גבוהה. הנאמן ירד. לקונים, הנקודה היא שספק שנשען על מינוף תהליך פנימי הוא חבות גם עם ניירת נקייה.
מה הייתה Wiki-PR ולמה היא הסתיימה בחסימה?
Wiki-PR הייתה חברה שפרסמה עריכת דפי לקוחות "באמצעות הרשת שלנו של עורכי ויקיפדיה ומפעילי מערכת מבוססים". חקירת בובות גרב שנפתחה ב-2012 קישרה יותר מ-250 חשבונות לפעילות. באוקטובר 2013 קהילת ויקיפדיה האנגלית אסרה את החברה וכל מי שעובד בשבילה, ובנובמבר קרן ויקימדיה שלחה מכתב הפסקה והימנעות. הסיקור ב-Signpost ובתקשורת הארצית מסוכם בעמוד של האנציקלופדיה עצמה על העריכה של Wiki-PR בוויקיפדיה.
המוצר נכשל בשלושת המבחנים בו זמנית: דבר לא הוצהר, התוכן היה פרסומי, והפעילות רצה בקנה מידה דרך קולות עצמאיים מזויפים. לקוחות נחשפו יחד עם החברה. רשת בובות גרב אינה שירות שכדאי לקנות; היא חבות שמועברת ללקוח.
איך תנאי השימוש השתנו ב-2014?
ב-16 ביוני 2014 קרן ויקימדיה תיקנה את תנאי השימוש שלה כדי לדרוש מכל מי שתורם תמורת תגמול להצהיר על המעסיק, הלקוח וההשתייכות. הכלל חל על כל פרויקטי ויקימדיה, ותורם יכול להצהיר בדף המשתמש שלו, בדף השיחה של הערך או בתקציר עריכה. הניסוח הנוכחי של הכלל נמצא בעמוד ההצהרה על תרומה בתשלום.
זה התאריך שבו תעשייה לגיטימית הפכה אפשרית. מאז אמצע 2014 הכללים הכתובים מפרידים בין איש מקצוע מוצהר למפעיל סמוי. זה גם מסביר למה ספקים שמפרסמים עבודה "חסויה" בוויקיפדיה מתארים הפרה: כשהצהרה חובה, סודיות היא העבירה עצמה.
מה הייתה Operation Orangemoody?
זו הייתה פעולת האכיפה הגדולה ביותר נגד עריכה בתשלום לפי מספר חשבונות: ב-31 באוגוסט 2015 מתנדבים וקרן ויקימדיה דיווחו על חסימת 381 חשבונות ומחיקת כ-210 ערכים. התוכנית כיוונה לחברות ואנשים שהטיוטות שלהם נדחו. מפעילים הציעו לפרסם דפים תמורת תשלום, לעיתים קרובות מתחזים למפעילי מערכת, ואז דרשו תשלומים חוזרים כדי "להגן" על הדף.
הקונים היו קורבנות ונזק צדדי בו זמנית: הם שילמו, הופיעו בעיתונות ועדיין איבדו את הערכים שלהם. כל מי שמציע פרסום בצרוף "הגנה" שוטפת מוכר את מה ש-Orangemoody מכרה. השוו זאת לחבילת תחזוקה שנתית רגילה, שמוכרת עדכונים מוגדרים וניטור, לא הגנה מפני הקהילה.
מה המקרה של The North Face לימד על קידום?
הוא לימד שוויקיפדיה אינה מלאי פרסום. ב-2019 מותג הציוד החיצוני וסוכנותו החליפו תצלומים בערכים על מקומות נופיים בתמונות כמעט זהות שהציגו את מוצרי המותג, ואז פרסמו את התעלול כדרך להגיע למיקומים הגבוהים בחיפוש תמונות. קרן ויקימדיה אמרה בפומבי שהחברות תמרנו את האנציקלופדיה, העריכות בוטלו והמותג התנצל. לא היו מעורבות בובות גרב: הטעות הייתה להתייחס לפרויקט ידע ציבורי כאל קניית מדיה. ראו גם המדריך שלנו ללוגואים ותמונות בדפי חברות.
איך עידן ה-LLM שינה את האכיפה של עריכה בתשלום?
האכיפה מתייחסת כעת לתוכן זול שנכתב במכונה כפי שפעם התייחסה לחשבונות מתואמים. באוגוסט 2025 ויקיפדיה האנגלית הוסיפה קריטריון מחיקה מהירה לערכים שנוצרו בבירור על ידי LLM, וסוקרי Articles for Creation דוחים טיוטות שנקראות ככתובות במכונה. עמדת המדיניות הנוכחית מכוסה בפוסט שלנו על כללי התוכן של ויקיפדיה בבינה מלאכותית. ספק שממלא טיוטות בפלט מודל לא נבדק קונה לכם מחיקה.
איזה דפוס חולקים כל המקרים האלה?
שלוש תכונות חוזרות: העריכה הייתה ללא הצהרה, התוכן היה פרסומי, והפעילות הייתה בקנה מידה. עורך מוצהר שעושה עדכונים ניטרליים תקין. מייסד ששבח את החברה שלו בצורה מגושמת מבוטל ומוזהר. קנה מידה תקין כשהוא שקוף. השילוב הוא מה שהופך ניקוי לשערורייה, כי שחקנים נסתרים שדוחפים טקסט מוטה על פני חשבונות רבים משאירים דפוסים שהקהילה קוראת היטב. Gibraltarpedia מוסיפה עידון: מינוף פנימי יכול לגרום לשערורייה גם עם הצהרה.
מה כדאי לבדוק בשכירת ספק כיום?
השתמשו בהיסטוריה כרשימת בדיקה.
- בקשו את שמות חשבונות העריכה. תנאי השימוש דורשים מתורמים בתשלום להצהיר; סירוב הוא דגל אדום.
- בדקו את האנשים, לא רק את המותג. מפעילים שנחסמו משנים מיתוג; הסתכלו על ההיסטוריה של המייסדים.
- התייחסו להבטחות פרסום כאל סימני אזהרה. איש אינו שולט במה שסוקרים מתנדבים מחליטים. ראו דגלים אדומים בחוזים.
- שאלו באילו ערוצים משתמשים. בקשות עריכה בדף השיחה ו-Articles for Creation הם המסלולים התקינים.
- שאלו על שימוש בבינה מלאכותית. פלט מודל לא נבדק מסכן כעת מחיקה מהירה.
- התרחקו מכל דבר שנמכר כחסוי.
כרטיס ציון מלא יותר באיך מזהים סוכנות ויקיפדיה מזויפת, והצד המשפטי מכוסה בהאם חוקי לשלם על דף ויקיפדיה.
איך WikiBusines עוזרת
אנחנו עובדים בצד המוצהר של קו 2014. עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, אנחנו עובדים דרך Articles for Creation ובקשות בדף השיחה, ואיננו מבטיחים שערך יפורסם.
- בדיקת בולטות, החל מ-€490, מקוזזת מהדף אם ממשיכים בתוך חודש.
- יצירת דף, החל מ-€2,400 לאנגלית, 4 עד 5 שבועות, עם 90 יום של מעקב ואחריות לאחר הפרסום.
- עריכה, €700 עד €1,900, ותמיכה שנתית, החל מ-€720/לשנה לעד 4 עדכונים, עם אחריות ל-12 חודשים.
אם דף שפורסם אינו ניתן להגנה לאחר 3 ניסיונות בתוך חלון 90 הימים, 80% מוחזרים; התנאים בעמוד הערבויות. כדי לדון במקרה שלכם, צרו איתנו קשר.
שאלות נפוצות
כן, עם הצהרה. מאז תיקון תנאי השימוש ביוני 2014, תורמים בתשלום חייבים לציין מעסיק, לקוח והשתייכות. עריכה בתשלום ללא הצהרה מפרה את תנאי השימוש ומסכנת חסימות ומחיקה.
Wiki-PR מכרה עריכת ויקיפדיה דרך רשת חשבונות בובות גרב. חקירה ב-2012 קישרה יותר מ-250 חשבונות, הקהילה אסרה את החברה באוקטובר 2013, וקרן ויקימדיה שלחה מכתב הפסקה והימנעות בנובמבר.
חקירה מ-2015 שחסמה 381 חשבונות ומחקה כ-210 ערכים. המפעילים מכרו פרסום ואז דרשו תשלומים עבור "הגנה", לעיתים קרובות מתחזים למפעילי מערכת.
קרן ויקימדיה תיקנה את תנאי השימוש ב-16 ביוני 2014. הדרישה מכסה מעסיק, לקוח והשתייכות, וחלה על כל פרויקטי ויקימדיה.
היא הושקה ב-2006, לפני שכלל ההצהרה היה קיים, והקהילה חסמה את המייסד שלה. המקרה מסמן את העימות הראשון שהבחינו בו בהרחבה בין עריכה מסחרית לנורמות של ויקיפדיה.
היא יכולה, אבל הנחיית ניגוד העניינים מרתיעה מעריכות ישירות בתוקף. המסלול המקובל הוא בקשה מוצהרת בדף השיחה או טיוטה דרך Articles for Creation. ראו למה לא כדאי לערוך את הדף של עצמכם.
התחילו ב-The Signpost, בתנאי השימוש שפורסמו על ידי קרן ויקימדיה ובעמודי ויקיפדיה על המקרים הבודדים.
ספק תקין נוקב בחשבונות שלו, מצהיר בוויקיפדיה, משתמש ב-Articles for Creation ובדפי שיחה, ומבטיח תהליך ולא תוצאות. רשימת הבדיקה למעלה מכסה את השאר.
כותבים ומדיניות עריכה
Bohdan Dubylovskyiמייסד שותף ומנהל פיתוח עסקי, WikiBusines→
Roman Melnykמייסד שותף ועורך ראשי, WikiBusines→המאמר נכתב על ידי מייסדי WikiBusines. אנחנו מוכרים שירותים בתשלום בוויקיפדיה, ולכן מצהירים על האינטרס הזה: עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, והטענות על הכללים נתמכות בקישורים למקורות ראשוניים.
מדיניות עריכה: הצהרה על תשלום, ניגוד עניינים, מקורות Read in English