Aller au contenu
WikiBusines
Pour commencer

Entreprise, fondateur ou personnalité publique : quelle page ?

Réponse courte

Une entreprise, un fondateur et une personnalité publique sont jugés selon des règles Wikipédia différentes, et la notoriété ne se transfère pas de l'un à l'autre. Les entreprises relèvent de WP:NCORP, les personnes de WP:BIO ; les deux reposent sur le même test central : une couverture significative dans des sources fiables et indépendantes. Une entreprise notable ne rend pas son fondateur notable, et un fondateur célèbre ne vaut pas une page à l'entreprise. Souvent un seul est éligible aujourd'hui, parfois aucun, et une page commune pour les deux est généralement la mauvaise construction.

Auteurs: Bohdan Dubylovskyi, Roman Melnyk9 min de lecture

Quelles règles Wikipédia s'appliquent à une entreprise, un fondateur et une personnalité publique ?

Nous appelons cela le modèle de notoriété à 3 voies, et c'est la première chose que nous appliquons à tout dossier. Les voies diffèrent par les preuves, le mode d'échec et la bonne première étape.

Voie A : EntrepriseVoie B : Fondateur ou dirigeantVoie C : Personnalité publique
Ligne directriceWP:NCORPWP:BIOWP:BIO, avec des enjeux de vie privée et d'exactitude plus lourds
Ce qui compteCouverture indépendante approfondie sur l'organisation elle-mêmeCouverture substantielle sur la personne en tant qu'individuCouverture indépendante soutenue dans le temps
Ce qui ne compte pasCommuniqués de presse, annonces de financement, contenu sponsorisé, site propre, fiches d'annuairesTribunes auto-rédigées, « portraits de dirigeants » sponsorisés, page de biographie de l'entrepriseArticles ponctuels de tabloïds, interviews promotionnelles, publications sur les réseaux sociaux
Piège typiqueLa couverture porte sur des produits ou le financement, pas sur l'organisation« Je dirige une entreprise notable, donc je suis notable »Litiges de vie privée et de neutralité ; une page mince attire le vandalisme
Première étape en cas d'insuffisanceGagner de la presse indépendante sur 6–18 mois, envisager Wikidata entre-tempsAttendre le portrait qui n'existe pas encoreGénéralement éligible ; se concentrer sur l'exactitude, le sourçage, le suivi

Vous n'êtes presque jamais sur une seule voie. Vous choisissez entre des voies, et elles ne partagent pas la notoriété. Un fondateur dont un grand média a fait le portrait relève de la voie B, que l'entreprise ait été couverte ou non ; une entreprise couverte par la presse financière relève de la voie A, que quiconque ait écrit sur son PDG ou non. Décidez d'abord de la voie ; le type de page, les sources et l'ordre en découlent.

Comment une entreprise est-elle éligible selon WP:NCORP ?

Une entreprise n'est éligible que par une couverture approfondie sur l'organisation dans des sources sans lien avec elle. NCORP demande des preuves vérifiables que l'organisation a attiré l'attention de sources fiables sans lien avec elle, et énonce clairement qu'aucune entreprise n'est considérée comme intrinsèquement notable. Deux mots portent le poids : sans lien et attention.

Sans lien exclut tout ce que l'entreprise produit ou paie : son site, ses communiqués, des annonces de financement citées mot pour mot, du contenu sponsorisé, des reprises « vu dans » et des mentions d'annuaires. Attention signifie qu'une source a choisi, de façon indépendante, de couvrir l'organisation en profondeur, pas de la mentionner en passant. Un communiqué repris par vingt médias reste une source non indépendante répétée ; le standard de sourçage est WP:RS.

C'est là que la plupart des évaluations B2B et de PME échouent discrètement. Une entreprise peut avoir une page presse bien remplie et ne pas être éligible, parce que la couverture est un produit dans un tour d'horizon, un tour de table traité comme de l'actualité de routine, ou une citation du PDG dans un article sur le secteur. Si plusieurs articles indépendants et approfondis sur l'organisation existent, la voie A est ouverte. Sinon, aucun talent de rédaction ne comble l'écart, et une soumission mince laisse surtout une trace de suppression qui rend la tentative suivante plus difficile. Pour les schémas auxquels réagissent les relecteurs, voir pourquoi les pages Wikipédia sont supprimées ; pour tester d'abord l'éligibilité, lisez Mon entreprise peut-elle avoir une page Wikipédia ?.

Un fondateur ou PDG obtient-il une page Wikipédia quand l'entreprise en a une ?

Non. Un fondateur n'est notable que par la couverture qui porte sur lui en tant que personne, et la notoriété de l'entreprise ne s'hérite pas. WP:BIO présume la notoriété lorsqu'une personne a reçu une couverture significative dans des sources secondaires fiables et indépendantes du sujet ; être célèbre ou important passe après cette couverture.

Prenons un scénario courant. L'entreprise a une couverture indépendante clairement notable, des journalistes citent le fondateur sur le secteur, et le site de l'entreprise affiche une biographie flatteuse. Sur ces faits, le fondateur n'est pas notable : des citations en contexte ne sont pas une couverture de la personne, une biographie d'entreprise n'est pas indépendante, et un commentaire sectoriel porte sur le sujet, pas sur une biographie. Ce que veut WP:BIO, c'est le fondateur comme sujet : un portrait rédigé par la rédaction d'un média fiable, une biographie signée, une récompense reconnue avec des comptes rendus indépendants, un livre qui lui accorde une réelle attention. Un « portrait de dirigeant » payé n'est pas du tout une source. Figurer sur un classement ne constitue à lui seul qu'une preuve mince, sauf si une couverture indépendante s'ensuit.

L'inverse existe aussi. Un fondateur peut être notable par lui-même, par exemple comme auteur reconnu ou scientifique primé, alors que son entreprise actuelle est une PME ordinaire. Même personne, deux voies, deux réponses.

Qu'est-ce qui change pour une personnalité publique ?

Pour une véritable personnalité publique, la question de la notoriété est généralement déjà tranchée, et le travail plus difficile se déplace en aval. Les personnalités publiques comme les responsables politiques, artistes reconnus, présentateurs et universitaires en vue sont toujours jugées selon WP:BIO, mais trois choses changent :

  • La neutralité sous examen. L'article sera lu et contesté par des inconnus. Le point de vue neutre exige de représenter équitablement et proportionnellement tous les points de vue significatifs publiés ; un brouillon flatteur qui omet une controverse documentée sera corrigé par la communauté.
  • La ligne du conflit d'intérêts. Selon WP:COI, il est fortement déconseillé aux proches du sujet de modifier directement l'article, et ils peuvent proposer des changements sur les pages de discussion. La voie conforme consiste à rédiger de façon transparente, déclarer la relation rémunérée selon les Conditions d'utilisation de Wikimedia et proposer plutôt qu'imposer. Voir édition rémunérée, COI et divulgation.
  • Vie privée et exactitude. Les biographies de personnes vivantes obéissent à des exigences de sourçage plus strictes, et les erreurs ont de vraies conséquences pour le sujet.

Qu'est-ce qui diffère pour les fondateurs de l'UE : sources non anglophones et vie privée ?

Deux schémas reviennent constamment avec les sujets européens.

Une notoriété qui vit dans une autre langue. Un fondateur allemand, français, polonais ou ukrainien peut être clairement notable, mais la preuve se trouve dans la presse nationale ou les chaînes de diffusion plutôt que dans les médias anglophones. Wikipédia accepte les sources fiables non anglophones ; ce qui compte, c'est la fiabilité, l'indépendance et la réputation éditoriale, pas la langue (voir sources fiables). Il faut quelqu'un capable de les lire et de les citer, et la bonne première page n'est souvent pas du tout sur l'édition anglaise. Ce choix est traité dans le guide de la stratégie multilingue.

L'individu semi-public et le RGPD. Le fondateur d'une entreprise privée de taille moyenne est assez notable pour relever de l'intérêt public à certains égards et assez privé pour qu'une biographie complète pose de vraies questions de vie privée. Les normes de Wikipédia sur les biographies de personnes vivantes recommandent déjà la retenue sur les détails privés de personnes à la notoriété marginale, et les attentes de protection des données de l'UE ajoutent une seconde raison de prudence. Une évaluation responsable conclut parfois « pas encore, et pas de cette façon », ce qui est une réponse légitime et économique.

L'entreprise et le fondateur doivent-ils partager une page ?

Presque jamais. Une page commune paraît moins chère et se retourne généralement contre vous :

  1. Une notoriété mixte coule la moitié la plus faible. Si l'entreprise est éligible et pas le fondateur, les relecteurs ont une raison de contester tout l'article ou d'en retirer la personne.
  2. Elle se lit comme de la promotion. Un article qui oscille entre les jalons de l'entreprise et le récit de vie d'un fondateur raconte au lieu de décrire de façon neutre, et le ton promotionnel est l'une des voies les plus rapides vers la suppression.
  3. Elle va contre la plateforme. Wikipédia modélise les entreprises et les personnes comme des entités distinctes, et comme des éléments Wikidata distincts.

Si le fondateur est actuellement une redirection vers une section de l'article de l'entreprise, c'est normal et réversible, c'est l'encyclopédie qui fonctionne comme prévu.

Quelle page doit venir en premier ?

Répondez dans l'ordre et arrêtez-vous au premier « construisez ceci ».

ÉtapeQuestionSi ouiSi non
1L'entreprise a-t-elle plusieurs articles indépendants et approfondis sur l'organisation (pas sur des produits, un financement ou des communiqués) ?La voie A est ouverte ; passez à l'étape 2Entreprise pas prête ; passez à l'étape 3
2Le fondateur a-t-il séparément une couverture substantielle sur lui en tant que personne ?Les deux peuvent être éligibles : bâtissez d'abord le mieux sourcé, l'autre comme article distinctBâtissez la page de l'entreprise ; le fondateur reste une redirection
3Le fondateur ou la personnalité publique a-t-il une couverture personnelle substantielle alors que l'entreprise n'en a pas ?Bâtissez la page de la personne ; l'entreprise attend sa propre couverturePassez à l'étape 4
4Existe-t-il un dossier public vérifiable (registres, bases de données faisant autorité, quelques mentions fiables) mais insuffisant pour un article ?Commencez par un élément Wikidata et construisez des sources pendant 6–18 moisNe visez pas encore de page ; gagnez d'abord une couverture indépendante

La leçon récurrente : la bonne réponse n'est souvent pas la page que le client avait d'abord demandée, et parfois ce n'est pas encore une page du tout.

Quand Wikidata est-il la meilleure première étape ?

Quand le sujet est réel et vérifiable mais ne franchit pas aujourd'hui NCORP ou BIO. Wikidata a un seuil d'inclusion plus bas qu'un article Wikipédia : l'entité doit être identifiable et décrite par des références publiques sérieuses. Un élément sourcé donne une fiche lisible par les machines (nom, rôle, date de création, identifiants) que les graphes de connaissances peuvent utiliser ; il évite un article prématuré et la trace de suppression qui s'ensuit ; et il fait gagner du temps pour obtenir la couverture indépendante qui fait la différence. Ce n'est pas une échappatoire et ne rend pas éligible un sujet qui ne l'est pas. Pour l'angle IA, voir Wikipédia, Wikidata et la recherche par IA et le service Wikidata.

Combien coûte chaque type de page ?

Une page de fondateur et une page d'entreprise sont deux projets avec deux dossiers de notoriété, pas un lot à prix réduit. Les pages d'entreprise sur Wikipédia en anglais démarrent à €2,400 et les pages de personnes à €1,620 ; les autres éditions sont tarifées par palier, de €1,800 pour une entreprise et €1,400 pour une personne dans les plus grandes éditions jusqu'à €900 et €700 pour les plus petites. Un audit de notoriété démarre à €490 et est déduit du prix de la page si vous commandez dans un délai d'un mois. Le tableau complet figure dans Combien coûte une page Wikipédia ?.

Comment WikiBusines peut vous aider

Nous évaluons toutes les voies pertinentes au regard de vos sources réelles, et notre évaluation peut dire non. Toute édition rémunérée que nous faisons est déclarée sur Wikipédia au nom de WikiBusines, et nous ne garantissons jamais qu'une page sera publiée ni conservée : cette décision appartient à des éditeurs bénévoles indépendants. Après la publication, nous assurons 90 jours de suivi ; si une page publiée ne peut être défendue après trois tentatives dans cette fenêtre, nous remboursons 80 % (voir /guarantees).

  • Audit de notoriété à partir de €490 : les voies entreprise, fondateur et personnalité publique lues au regard de vos sources ; déduit du prix de la page si vous commandez dans un délai d'un mois.
  • Création de page à partir de €2,400 pour l'anglais, 4–5 semaines ; pages de personnes à partir de €1,620.
  • Wikidata à partir de €680 quand un article est prématuré.

Commencez par l'évaluation gratuite de 10 minutes : contactez-nous. Si le cas est incertain, nous proposons l'audit de notoriété payant à partir de €490, déduit du prix de la page si vous commandez dans un délai d'un mois. Vous pouvez aussi vérifier vous-même votre couverture avec l'indice de notoriété et la liste de médias.

Questions fréquentes

Oui, mais seulement si la personne a une couverture indépendante significative à son sujet au titre de WP:BIO : un portrait substantiel, un reportage signé ou une récompense reconnue. Diriger une entreprise, même notable, ne rend pas un fondateur éligible à lui seul.

Non. La notoriété ne se transfère pas entre une entreprise et un individu ; chacun est jugé sur ses propres sources. Une entreprise notable sans couverture approfondie de son fondateur ne soutiendra pas un article sur le fondateur.

Non. Un intitulé de poste n'est jamais une qualification. WP:BIO cherche une couverture indépendante significative de la personne, et traite la célébrité ou l'importance comme secondaires.

Elles relèvent de lignes directrices différentes, WP:BIO pour les personnes et WP:NCORP pour les organisations, bien que toutes deux reposent sur une couverture fiable, indépendante et significative. Les preuves diffèrent : un portrait personnel pour un fondateur contre une couverture approfondie de l'organisation pour une entreprise.

Des portraits rédigés par des journalistes dans des médias fiables, une biographie signée et une reconnaissance rapportée de façon indépendante sont solides. Les citations dans des articles sectoriels, la page de biographie de l'entreprise et les portraits payés ne comptent pas.

Non. Le contenu sponsorisé n'est pas indépendant et n'établit jamais la notoriété, pour une personne comme pour une entreprise.

Bâtissez celle qui est éligible sur ses propres sources ; si les deux le sont, commencez par la mieux sourcée et créez la seconde comme article distinct. Si un seul est éligible, l'autre peut rester une redirection jusqu'à l'existence de ses propres sources.

Envisagez un élément Wikidata sourcé comme première étape moins risquée, puis consacrez 6–18 mois à gagner une véritable couverture indépendante et réévaluez. Forcer un article prématuré crée surtout une trace de suppression qui rend la tentative suivante plus difficile.

Auteurs et politique éditoriale

L'article a été préparé par les cofondateurs de WikiBusines. Nous vendons des services payants sur Wikipédia et déclarons donc cet intérêt : la rémunération des modifications est toujours déclarée sur Wikipédia au nom de WikiBusines, et les affirmations sur les règles s'appuient sur des liens vers des sources primaires.

Politique éditoriale : déclaration de rémunération, conflits d'intérêts, sources Read in English

Tous les articles du blog

→ Et ensuite

Pas sûr que votre entreprise soit éligible ?

Un audit de notoriété à partir de €490 vérifie vos sources au regard des règles de Wikipédia en 3 à 5 jours. Le montant est déduit du prix de la page si celle-ci est commandée dans un délai d'un mois.