أي قواعد ويكيبيديا تنطبق على شركة ومؤسس وشخصية عامة؟
نسمي هذا نموذج الأهمية الموسوعية ذي المسارات الثلاثة، وهو أول ما نطبقه على أي حالة. تختلف المسارات في الأدلة وطريقة الفشل والخطوة الأولى الصحيحة.
| المسار أ: الشركة | المسار ب: المؤسس أو التنفيذي | المسار ج: الشخصية العامة | |
|---|---|---|---|
| الإرشاد الحاكم | WP:NCORP | WP:BIO | WP:BIO، مع رهانات خصوصية ودقة أثقل |
| ما يُحتسب | تغطية مستقلة معمّقة عن المنظمة نفسها | تغطية جوهرية عن الشخص فرداً | تغطية مستقلة مستمرة عبر الزمن |
| ما لا يُحتسب | البيانات الصحفية وإعلانات التمويل والمحتوى المموَّل وموقعك وإدراجات الأدلة | مقالات الرأي التي كتبها بنفسه، و"أضواء التنفيذيين" المموَّلة، وصفحة سيرة الشركة | مواد صحف شعبية عابرة، ومقابلات ترويجية، ومنشورات التواصل |
| الفخ المعتاد | التغطية عن المنتجات أو التمويل لا المنظمة | "أدير شركة جديرة بالذكر، إذن أنا جدير بالذكر" | نزاعات خصوصية وحياد؛ والصفحة الرقيقة تجذب التخريب |
| الخطوة الأولى إن نقصت | اكسب صحافة مستقلة على 6–18 شهراً، وفكّر في Wikidata في الأثناء | انتظر البورتريه الذي لم يوجد بعد | عادةً تستوفي؛ ركّز على الدقة والإسناد والمراقبة |
أنت تقريباً لست على مسار واحد أبداً. أنت تختار بين مسارات، ولا تتشارك الأهمية الموسوعية. مؤسس حظي ببورتريه في منبر كبير يقع على المسار ب سواء غُطّيت الشركة أو لا؛ وشركة غطّتها الصحافة المالية تقع على المسار أ سواء كتب أحد عن رئيسها التنفيذي أو لا. حدد المسار أولاً؛ ونوع الصفحة والمصادر والتسلسل تتبع.
كيف تستوفي الشركة شروط WP:NCORP؟
تستوفيها الشركة فقط عبر تغطية معمّقة عن المنظمة في مصادر لا صلة لها بها. تطلب NCORP دليلاً يمكن التحقق منه على أن المنظمة جذبت اهتمام مصادر موثوقة لا صلة لها بها، وتقول بوضوح إنه لا شركة تُعدّ جديرة بالذكر بطبيعتها. كلمتان تحملان الثقل: لا صلة واهتمام.
لا صلة تستبعد كل ما تنتجه الشركة أو تدفع ثمنه: موقعها وبياناتها الصحفية وإعلانات تمويلها المقتبسة حرفياً والمحتوى المموَّل وإعادات النشر "كما ظهر في" وإشارات الأدلة. واهتمام تعني أن مصدراً اختار باستقلال تغطية المنظمة بعمق، لا ذكرها عرضاً. بيان صحفي أعادت عشرون منبراً نشره لا يزال مصدراً واحداً غير مستقل متكرراً؛ ومعيار الإسناد WP:RS.
هنا تفشل معظم تقييمات الشركات بين الشركات الصغيرة والمتوسطة بصمت. قد تملك الشركة صفحة صحافة مزدحمة ولا تستوفي، لأن التغطية منتج في ملخص، أو جولة تمويل تُنقل كخبر روتيني، أو اقتباس من الرئيس التنفيذي في قصة عن الصناعة. إذا وُجدت عدة مواد مستقلة معمّقة عن المنظمة، فالمسار أ مفتوح. وإن لم توجد، فلا مهارة صياغة تسد الفجوة، والتقديم الرقيق يترك أساساً سجل حذف يجعل المحاولة التالية أصعب. وللأنماط التي يتفاعل معها المراجعون راجع لماذا تُحذف صفحات ويكيبيديا؛ ولاختبار الأهلية أولاً اقرأ هل تستطيع شركتي الحصول على صفحة ويكيبيديا؟.
هل يحصل المؤسس أو الرئيس التنفيذي على صفحة حين تكون للشركة صفحة؟
لا. يكون المؤسس جديراً بالذكر فقط عبر تغطية عنه شخصاً، ولا ترث أهمية الشركة. يفترض WP:BIO الأهمية الموسوعية حين ينال شخص تغطية جوهرية في مصادر ثانوية موثوقة مستقلة عن الموضوع؛ والشهرة أو الأهمية ثانوية لتلك التغطية.
خذ سيناريو معتاداً. للشركة تغطية مستقلة جديرة بالذكر بوضوح، ويقتبس الصحفيون المؤسس عن الصناعة، ولموقع الشركة سيرة مدحية. على هذه الوقائع المؤسس ليس جديراً بالذكر: الاقتباسات في السياق ليست تغطية عن الشخص، وسيرة الشركة ليست مستقلة، والتعليق على الصناعة عن الموضوع لا سيرة. ما يريده WP:BIO هو المؤسس موضوعاً: بورتريه كتبه طاقم في منبر موثوق، أو سيرة مؤلَّفة، أو جائزة معترف بها مع تقارير مستقلة، أو كتاب يمنحه اهتماماً حقيقياً. و"ضوء التنفيذي" المدفوع ليس مصدراً أصلاً. والإدراج في قائمة ترتيب وحده دليل رقيق ما لم تتبعه تغطية مستقلة.
والعكس يحدث أيضاً. قد يكون المؤسس جديراً بالذكر باستقلال، كمؤلف معروف أو عالم حائز على جائزة، بينما الشركة الحالية شركة صغيرة روتينية. الشخص نفسه، مساران، جوابان.
ماذا يتغير للشخصية العامة؟
لشخصية عامة حقيقية، سؤال الأهمية الموسوعية عادةً محسوم، وينتقل العمل الأصعب إلى ما بعده. الشخصيات العامة كالسياسيين والفنانين المعروفين والمذيعين والأكاديميين البارزين لا تزال تُحكم بـWP:BIO، لكن ثلاثة أشياء تتحول:
- الحياد تحت التدقيق. سيقرأ المقالة غرباء ويتنازعون فيها. تتطلب وجهة النظر المحايدة تمثيل كل الآراء المنشورة الجوهرية بإنصاف وتناسب؛ والمسودة المدحية التي تغفل جدلاً موثّقاً سيصححها المجتمع.
- خط تضارب المصالح. بموجب WP:COI، يُثنى بشدة عن المقربين من الموضوع تحرير المقالة مباشرة، ويستطيعون اقتراح التغييرات في صفحات النقاش. المسار المتوافق هو الصياغة بشفافية، والإفصاح عن العلاقة المدفوعة بموجب شروط الاستخدام لدى ويكيميديا، والاقتراح لا الفرض. راجع التحرير المدفوع وتضارب المصالح والإفصاح.
- الخصوصية والدقة. تحمل سير الأحياء توقعات إسناد أشد، وللأخطاء عواقب حقيقية على الموضوع.
ما المختلف لمؤسسي الاتحاد الأوروبي: مصادر بغير الإنجليزية والخصوصية؟
نمطان يظهران باستمرار مع الموضوعات الأوروبية.
أهمية موسوعية تعيش بلغة أخرى. قد يكون مؤسس ألماني أو فرنسي أو بولندي أو أوكراني جديراً بالذكر بوضوح، لكن الدليل في الصحافة الوطنية أو الإذاعات لا في الإعلام الإنجليزي. تقبل ويكيبيديا المصادر الموثوقة بغير الإنجليزية؛ المهم الموثوقية والاستقلال والسمعة التحريرية لا اللغة (راجع المصادر الموثوقة). يحتاج الأمر إلى من يقرأها ويستشهد بها، وكثيراً لا تكون الصفحة الأولى الصحيحة على الإصدار الإنجليزي أصلاً. هذا الاختيار مغطى في دليل الاستراتيجية متعددة اللغات.
الفرد نصف العام وGDPR. مؤسس شركة خاصة متوسطة الحجم جدير بالذكر بما يكفي ليكون ذا اهتمام عام في بعض الجوانب، وخاص بما يكفي لتثير سيرة كاملة أسئلة خصوصية حقيقية. معايير سير الأحياء في ويكيبيديا تنصح أصلاً بضبط النفس مع التفاصيل الخاصة لأشخاص ضعيفي الأهمية، وتضيف توقعات حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي سبباً ثانياً للحذر. وقد يخلص تقييم مسؤول أحياناً إلى "ليس بعد، وليس بهذه الطريقة"، وهو جواب مشروع يوفر المال.
هل ينبغي أن تشترك الشركة والمؤسس في صفحة واحدة؟
تقريباً أبداً. تبدو الصفحة المدمجة أرخص وتنقلب عادةً:
- الأهمية المختلطة تغرق النصف الأضعف. إذا استوفت الشركة ولم يستوفِ المؤسس، يحصل المراجعون على سبب للطعن في المقالة كلها أو تجريد الشخص منها.
- تُقرأ ترويجاً. مقالة تتأرجح بين محطات الشركة وقصة حياة المؤسس تسرد بدل أن تصف بحياد، والنبرة الترويجية من أسرع طرق الحذف.
- تقاتل المنصة. تنمذج ويكيبيديا الشركات والأشخاص ككيانات منفصلة، وكعناصر Wikidata منفصلة.
وإذا كان المؤسس حالياً إعادة توجيه إلى قسم في مقالة الشركة، فهذا طبيعي وقابل للعكس، الموسوعة تعمل كما صُمّمت.
أي صفحة تأتي أولاً؟
أجب بالترتيب وتوقف عند أول "ابنِ هذا".
| الخطوة | السؤال | إذا نعم | إذا لا |
|---|---|---|---|
| 1 | هل للشركة عدة مقالات مستقلة معمّقة عن المنظمة (لا المنتجات أو التمويل أو البيانات)؟ | المسار أ مفتوح؛ انتقل إلى الخطوة 2 | الشركة غير جاهزة؛ انتقل إلى الخطوة 3 |
| 2 | هل للمؤسس بشكل منفصل تغطية جوهرية عنه شخصاً؟ | قد يستوفي الاثنان: ابنِ الأقوى إسناداً أولاً، والآخر مقالة مستقلة | ابنِ صفحة الشركة؛ ويبقى المؤسس إعادة توجيه |
| 3 | هل للمؤسس أو الشخصية العامة تغطية شخصية جوهرية مع أن الشركة بلا؟ | ابنِ صفحة الشخص؛ وتنتظر الشركة تغطيتها الخاصة | انتقل إلى الخطوة 4 |
| 4 | هل يوجد سجل عام يمكن التحقق منه (سجلات، وقواعد بيانات موثوقة، وبضع إشارات موثوقة) لكن لا يكفي لمقالة؟ | ابدأ بعنصر Wikidata وابنِ المصادر 6–18 شهراً | لا تسعَ إلى صفحة بعد؛ اكسب تغطية مستقلة أولاً |
الدرس المتكرر: الجواب الصحيح كثيراً ليس الصفحة التي طلبها العميل أولاً، وأحياناً ليس صفحة بعد.
متى يكون Wikidata الخطوة الأولى الأفضل؟
حين يكون الموضوع حقيقياً وقابلاً للتحقق لكنه لا يجتاز NCORP أو BIO اليوم. لـWikidata عتبة إدراج أدنى من مقالة ويكيبيديا: يجب أن يكون الكيان قابلاً للتحديد وتصفه مراجع عامة جادة. العنصر الموثّق بمصادر يمنح سجلاً مقروءاً آلياً بالاسم والدور وتاريخ التأسيس والمعرّفات تستطيع الرسوم المعرفية استخدامه؛ ويتجنب مقالة سابقة لأوانها وسجل الحذف الذي يتبعها؛ ويشتري وقتاً لكسب التغطية المستقلة التي تحرّك الأمور. ليس ثغرة ولا يجعل موضوعاً غير مؤهل مؤهلاً. وللزاوية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي راجع ويكيبيديا وWikidata والبحث بالذكاء الاصطناعي وخدمة Wikidata.
كم يكلّف كل نوع صفحة؟
صفحة المؤسس وصفحة الشركة مشروعان بقضيتي أهمية موسوعية، لا حزمة بخصم. تبدأ صفحات الشركات في ويكيبيديا الإنجليزية من €2,400 والصفحات الشخصية من €1,620؛ وتُسعَّر الإصدارات الأخرى بحسب الفئة، من €1,800 للشركة و€1,400 للشخصية في أكبر الإصدارات إلى €900 و€700 للأصغر. ويبدأ تدقيق الأهمية الموسوعية من €490 ويُخصم من الصفحة إذا طُلبت خلال شهر. الصورة الكاملة في كم تكلّف صفحة ويكيبيديا؟.
كيف تساعد WikiBusines
نقيّم كل المسارات ذات الصلة مقابل مصادرك الحقيقية، وتقييمنا قد يقول لا. ويُفصَح عن أي تحرير مدفوع نجريه في ويكيبيديا باسم WikiBusines، ولا نضمن أبداً أن تُنشر صفحة أو تبقى: فذلك قرار المحررين المتطوعين المستقلين. وبعد النشر نراقب 90 يوماً؛ وإذا تعذّر الدفاع عن صفحة منشورة بعد ثلاث محاولات ضمن تلك النافذة، نردّ 80% (راجع /guarantees).
- تدقيق الأهمية الموسوعية من €490: مسارات الشركة والمؤسس والشخصية العامة تُقرأ مقابل مصادرك؛ ويُخصم من الصفحة إذا طُلبت خلال شهر.
- إنشاء الصفحة من €2,400 للإنجليزية، 4–5 أسابيع؛ والصفحات الشخصية من €1,620.
- Wikidata من €680 حين تكون المقالة سابقة لأوانها.
ابدأ بالتقييم المجاني الذي يستغرق نحو 10 دقائق: تواصل معنا. وإذا كانت الحالة غير واضحة، نقدّم تدقيق الأهمية الموسوعية المدفوع من €490، ويُخصم من تكلفة الصفحة إذا طُلبت خلال شهر. ويمكنك فحص تغطيتك بنفسك بـمؤشر الأهمية وقائمة وسائل الإعلام.
الأسئلة الشائعة
نعم، لكن فقط إذا كانت للشخص تغطية مستقلة جوهرية عنه بموجب WP:BIO: بورتريه جوهري أو تقرير مؤلَّف أو جائزة معترف بها. إدارة شركة، حتى جديرة بالذكر، لا تؤهل المؤسس بذاتها.
لا. لا تنتقل الأهمية الموسوعية بين شركة وفرد؛ يُحكم على كلٍّ بمصادره. شركة جديرة بالذكر بلا تغطية معمّقة لمؤسسها لن تدعم مقالة مؤسس.
لا. المسمى الوظيفي ليس مؤهلاً أبداً. يبحث WP:BIO عن تغطية مستقلة جوهرية عن الشخص، ويعامل الشهرة أو الأهمية ثانوية لها.
تعمل بإرشادين مختلفين، WP:BIO للأشخاص وWP:NCORP للمنظمات، وإن قام كلاهما على تغطية مستقلة موثوقة جوهرية. وتختلف الأدلة: بورتريه شخصي لمؤسس مقابل تغطية معمّقة للمنظمة لشركة.
بورتريهات كتبها صحفيون في منابر موثوقة، وسيرة مؤلَّفة، وتقدير مستقل مُبلَّغ عنه قوية. أما الاقتباسات في مقالات الصناعة وصفحة سيرة الشركة والأضواء المدفوعة فلا تُحتسب.
لا. المحتوى المموَّل غير مستقل ولا يرسي الأهمية الموسوعية أبداً، لشخص أو شركة.
ابنِ ما يستوفي بمصادره الخاصة؛ وإن استوفى الاثنان فابدأ بالأقوى إسناداً وأنشئ الثاني مقالة منفصلة. وإن استوفى واحد فقط، فيمكن أن يبقى الآخر إعادة توجيه حتى توجد مصادره.
فكّر في عنصر Wikidata موثّق بمصادر كخطوة أولى أقل مخاطرة، ثم اقضِ 6–18 شهراً في كسب تغطية مستقلة حقيقية وأعد التقييم. إجبار مقالة سابقة لأوانها ينتج أساساً سجل حذف يجعل المحاولة التالية أصعب.
المؤلفون والسياسة التحريرية
Bohdan Dubylovskyiمؤسس مشارك ورئيس تطوير الأعمال, WikiBusines→
Roman Melnykمؤسس مشارك ورئيس التحرير, WikiBusines→أعدّ المقال المؤسسان المشاركان لـ WikiBusines. نحن نقدّم خدمات مدفوعة على ويكيبيديا، لذا نعلن عن هذه المصلحة: التحرير المدفوع يُعلَن دائماً على ويكيبيديا باسم WikiBusines، والادعاءات المتعلقة بالقواعد مدعومة بروابط إلى مصادر أولية.
السياسة التحريرية: الإفصاح عن الدفع وتضارب المصالح والمصادر Read in English