Rechtliches
Redaktionsrichtlinie von WikiBusines: Offenlegung bezahlter Tätigkeit, Interessenkonflikt, Quellen
Diese Seite ist eine zu Ihrer Information bereitgestellte Übersetzung. Bei Abweichungen gilt die englische Fassung, die Sie über den Link „Englische Version“ aufrufen können.
Kurz gefasst
- Wir legen bezahlte Arbeit auf Wikipedia stets im Namen von WikiBusines offen, wie es die Nutzungsbedingungen von Wikimedia verlangen.
- Bei einem Interessenkonflikt werden Änderungen an bestehenden Artikeln auf der Diskussionsseite vorgeschlagen, und unabhängige Redakteure entscheiden.
- Wir schreiben nur auf Grundlage unabhängiger, zuverlässiger Quellen und in neutralem Ton. Fehlen die Quellen, sagen wir „noch nicht“, bevor Sie zahlen.
- Wir versprechen nichts, was Wikipedia-Freiwillige oder Algorithmen steuern. Was in einen Vertrag aufgenommen werden kann, wird aufgenommen: Garantien.
1Offenlegung bezahlter Tätigkeit
Jede bezahlte Bearbeitung auf Wikipedia, Wikidata und anderen Wikimedia-Projekten wird gemäß den Nutzungsbedingungen von Wikimedia und WP:PAID offengelegt. Wir legen im Namen von WikiBusines offen: auf der Benutzerseite, auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Zusammenfassungszeile der Bearbeitung.
Wir übernehmen keine Projekte, bei denen der Kunde von uns verlangt, zu verbergen, wer die Arbeit bezahlt.
2Interessenkonflikt
Wenn ein Artikel einen Kunden betrifft, haben wir einen Interessenkonflikt im Sinne von WP:COI. Deshalb bearbeiten wir bestehende Artikel nicht direkt, wo die Regeln dies nicht zulassen. Wir stellen auf der Diskussionsseite eine Anfrage mit Text und Quellen, und unabhängige Redakteure treffen die Entscheidung.
Neue Artikel durchlaufen Articles for Creation oder das entsprechende Verfahren in anderen Sprachversionen, sodass ein Prüfer den Text kontrolliert.
3Quellen und Neutralität
Jedes Projekt beginnt mit einer kostenlosen Quellenbewertung von etwa 10 Minuten: Wir prüfen die Quellen anhand der Kriterien von Wikipedia (WP:GNG, WP:NCORP). Wenn es nicht genügend unabhängige Quellen gibt, sagen wir das, bevor Sie zahlen, und schlagen einen anderen Weg vor. Für unklare Fälle bieten wir eine kostenpflichtige Relevanzprüfung an, die auf die Seite angerechnet wird, wenn Sie diese innerhalb eines Monats bestellen.
Wir schreiben auf Grundlage unabhängiger, zuverlässiger Sekundärquellen: Medien, Bücher, amtliche Register. Pressemitteilungen, Werbematerial und die Website des Kunden sind nicht die Grundlage eines Artikels. Der Ton ist neutral, wie es die Richtlinie zum neutralen Standpunkt (WP:NPOV) verlangt.
Unsere Redakteure schreiben die Texte für Wikipedia. Wir veröffentlichen keine KI-generierten Texte in Artikeln, im Einklang mit den Regeln von Wikipedia.
4Freigabe des Textes durch den Kunden
Der Kunde prüft die Fakten und gibt den Text vor der Veröffentlichung frei. Die Formulierung folgt den Regeln von Wikipedia: Wir veröffentlichen keine werblichen Aussagen, ungeprüften Behauptungen oder Texte ohne Quellenangabe, auch nicht auf Wunsch des Kunden.
Nach der Veröffentlichung kann jeder den Artikel bearbeiten. Wir beobachten Änderungen 90 Tage nach der Veröffentlichung oder im Rahmen eines Jahres-Supportvertrags.
5Was wir nicht tun
- Wir garantieren weder Veröffentlichung noch Fortbestand. Das entscheidet die Wikipedia-Community. Stattdessen legt der Vertrag ein konkretes Rechtsmittel fest: bis zu drei Wiederherstellungsversuche innerhalb des 90-Tage-Zeitraums und, falls diese scheitern, eine Rückerstattung von 80 %.
- Wir versprechen keine „100-%-Freigabe“. Unsere Erfolgsquote von 93 % sind unsere eigenen Daten, und wir erläutern, wie wir sie berechnen.
- Wir entfernen keine gut belegte Kritik. Wikipedia schützt zutreffendes, zuverlässig belegtes Material. Wir können über legitime Kanäle Kontext und aktuelle Quellen ergänzen.
- Wir verwenden keine gefälschten Konten. Keine inszenierten „unabhängigen“ Redakteure und keine koordinierte unauthentische Beteiligung auf Wikipedia, Reddit, Quora oder anderswo. Ein offengelegtes Konto pro Projekt.
- Wir garantieren keine Erwähnungen in KI-Systemen. Niemand steuert ChatGPT, Gemini oder Perplexity. Wir bauen die Quellen auf, denen Modelle vertrauen, und messen das Ergebnis als Wahrscheinlichkeit.
- Wir versprechen keinen Seitenschutz. Nur Wikipedia-Administratoren schützen einen Artikel vor Bearbeitung.
6Wie wir unsere Erfolgsquote berechnen
Wo immer diese Website unsere Erfolgsquote zeigt, ist damit eines gemeint: 93 % der von uns erstellten Seiten bestehen die Prüfung durch Wikipedia und werden veröffentlicht.
Wir zählen Wikipedia-Projekte zur Seitenerstellung, die wir nach der Quellenbewertung angenommen haben. Anfragen, die wir bei der Bewertung abgelehnt haben, sowie unsere Bearbeitungs-, Verteidigungs- und Nicht-Wikipedia-Arbeit sind in der Zählung nicht enthalten. Es ist unsere eigene Gesamtzahl aus internen Projektunterlagen, keine Wikipedia-Statistik und kein Versprechen für ein einzelnes Projekt: Das Ergebnis hängt von den Quellen und von der Wikipedia-Community ab.
7Wen und was diese Richtlinie umfasst
Die Richtlinie umfasst die gesamte von WikiBusines verkaufte Arbeit für Wikipedia, Wikidata, Reddit, Quora und KI-Sichtbarkeit sowie alle, die sie ausführen: angestellte Redakteure und Subunternehmer.
Wir nennen Kunden nicht ohne Einwilligung. Beispiele auf der Website sind anonym (zum Beispiel „Unternehmen N“), und Materialien zu einzelnen Projekten werden unter NDA gezeigt.
8Wie Sie unsere Arbeit überprüfen können
Wikipedia-Redakteure. Wenn Sie eine Frage zu einer Bearbeitung im Zusammenhang mit einem WikiBusines-Projekt haben (Offenlegung, Quellen oder anderes), schreiben Sie an team@wikibusines.com. Wir antworten direkt, ohne Zwischenstellen.
Kunden. Was die Offenlegung für Ihr Projekt bedeutet, was wir von Ihnen verlangen und was geschieht, wenn der Artikel angefochten wird, erläutern wir hier: bezahltes Bearbeiten und Offenlegung, wie seriöse Agenturen arbeiten, ist es legal, für eine Wikipedia-Seite zu bezahlen.