מאמר זה עוסק בשכירת שירות תיקון לדף שכבר חי. אם הדף נעלם, ראו שחזור דף שנמחק. לצד השגרתי של מעקב אחרי דף בריא, קראו מעקב ותחזוקה לאחר הפרסום.
מה תיקון דף ויקיפדיה מכסה?
הוא מכסה שישה אופני כשל שנוחתים על דף חברה, והמשימה הראשונה היא לקרוא בשם לזה שיש לכם.
- תגיות תחזוקה. באנרים כמו "הבולטות אינה ברורה", "נכתב כמו פרסומת" או "נדרשים ציטוטים נוספים". כל קורא רואה אותם, וכך גם מערכות בינה מלאכותית שמסכמות את הדף.
- ונדליזם. עריכות בחוסר תום לב: סעיפים שנמחקו, טענות שקריות, תיבות מידע מושחתות. שינויים עדינים (מספר, תאריך) הם הסוג המסוכן.
- תוכן מיושן. מדויק פעם, מיושן עכשיו: הנהגה ישנה, נתונים שהוחלפו, עסק שעשה פיבוט.
- מלחמות עריכה. עורכים שמבטלים זה את זה שוב ושוב בגלל עובדה, משפט פרסומי או מקור.
- הצעות מחיקה. הדף מוצע להסרה דרך מחיקה מהירה (CSD), מחיקה מוצעת (PROD) או דיון קהילתי, Articles for Deletion (AfD).
- בעיות טון. הדף נקרא כמו שיווק גם בלי תגית, וזה מה שגורם בדרך כלל לתגית או להצעה הבאה.
למה דפי ויקיפדיה מסומנים מלכתחילה?
כמעט תמיד מאחת משלוש סיבות: מקורות חלשים, טון פרסומי או ניגוד עניינים לא מוצהר. תגיות והצעות הן הסימפטומים.
מקורות חלשים פירושם הפניות שהן הודעות לעיתונות, האתר של החברה או תוכן ממומן במקום סיקור עצמאי. טון פרסומי פירושו שהטקסט נקרא כקופי שיווקי ולא כסיכום ניטרלי. ניגוד עניינים (COI) פירושו שמישהו הקשור לנושא ערך את הדף בלי לפעול לפי WP:COI, ועורך אחר שם לב. צד המחיקה של אותן סיבות מוסבר בלמה דפי ויקיפדיה נמחקים.
איך שירות תיקון מאבחן את הבעיה?
על ידי מיפוי כל סימפטום גלוי לסיבה לפני שנוגעים בטקסט. חמישה שלבים:
- ביקורת מקורות. כל ציטוט נבדק מול הנחיית הבולטות הכללית ו-WP:NCORP, המבחן המחמיר יותר לחברות. בולטות פירושה סיקור משמעותי במקורות עצמאיים ואמינים. הודעות לעיתונות, ראיונות ומיקומים ממומנים מסומנים כלא כשירים גם אם הם מצוטטים כעת.
- מיפוי תגית לסיבה. תגית בולטות פירושה שבסיס המקורות דל; תגית פרסומת או COI פירושה שהטון וההצהרה דורשים עבודה. התייחסות לבעיית בולטות כאל בעיית ניסוח היא הטעות הנפוצה ביותר בדפים שמגיעים לתיקון.
- החלטת ערוץ. כל מי שמקבל תשלום מהנושא או קשור אליו מציע שינויים בדף השיחה של הערך דרך בקשת עריכה ומצהיר על הקשר, ולא עורך את הערך ישירות. זו ברירת המחדל התקינה לנו ולכם.
- תיקון ובקשה. לתגית: מתקנים את הסיבה, ואז מבקשים מעורך ניטרלי לסקור את הבאנר. ההסרה בידי המתנדבים ואינה אוטומטית. להצעת מחיקה: טוענים בולטות לפרוטוקול בתוך הדיון.
- מעקב. דף שסומן פעם אחת מושך תשומת לב שוב, ולכן אנחנו ממשיכים לעקוב אחריו. ראו Wikimonitoring להתראות.
כמה עולה תיקון, לפי סוג הבעיה?
המחיר הולך אחרי ההיקף, לא אחרי התווית של הבעיה. נכון לנובמבר 2026, עריכה ועדכונים חד-פעמיים שלנו עולים €700 עד €1,900 ולוקחים כ-2 עד 3 שבועות; הטבלה מראה מה מוביל עבודה לקצה הנמוך או הגבוה.
| בעיה | מה התיקון כולל | מה מעלה את המחיר |
|---|---|---|
| תגית בולטות | ביקורת מקורות, בנייה מחדש של בסיס ההפניות עם סיקור עצמאי, בקשה לסקירת התגית | כמה סיקור עצמאי קיים |
| תגית פרסומת או טון | כתיבה מחדש ניטרלית, הסרת ניסוח פרסומי, בקשה לסקירת התגית | אורך הערך |
| תגית ציטוטים (נדרשות הפניות) | גיבוי טענות קיימות במקורות או הסרת טענות שאי אפשר לגבות | מספר הטענות ללא מקור |
| ונדליזם | שחזור הגרסה הנקייה האחרונה, הסלמה בערוץ הנכון | חזרות; לעיתים מכוסה בתוכנית הגנה פעילה |
| תוכן מיושן | עדכון עובדות, רענון מקורות, בדיקה מחדש שהבולטות עדיין מתקיימת | מספר העובדות והמהדורות הלשוניות |
| מלחמת עריכה | הצעה בדף השיחה לניסוח ניטרלי, בקשות מוצהרות | כמה עורכים מעורבים |
| הצעת מחיקה (AfD, PROD, CSD) | הגנה רשמית עם מקורות בתוך החלון | בהצעה לכל מקרה |
להגנה קבועה, תמיכה שנתית היא €720 לשנה ומכסה עד ארבעה עדכונים, ללא ניטור רציף. Managed Protection ב-€1,500 לשנה מוסיף ניטור והתראות כמעט בזמן אמת, טיפול בעריכות לא רצויות ועד שמונה עדכונים. Enterprise Governance ב-€3,700 לשנה מוסיף טיפול בעדיפות, סיכום מנהלים רבעוני וזמני תגובה מוגדרים. לכל חבילה שנתית יש אחריות ל-12 חודשים, והתנאים המלאים בערבויות.
מתי תיקון הוא השירות הלא נכון?
כשהנושא אינו עובר בולטות. תיקון מתקן ביצוע בדף עם בולטות אמיתית: מקורות חלשים, אירוע ונדליזם, עובדות מיושנות. הוא אינו יכול להציל דף שלא היה צריך להתקבל מלכתחילה, כי אין כתיבה מחדש ששורדת דיון קהילתי שלא מוצא סיקור עצמאי משמעותי.
החלופות הישרות הן לבנות קודם סיקור עצמאי (רשימת כלי התקשורת שלנו מראה אילו כלי תקשורת נוטים להיחשב), לעבור דרך תור הטיוטות של Articles for Creation במקום דף חי, או להמתין. ספק שמבטיח אחרת מוכר עיכוב, לא תיקון. אם טיוטה כבר נדחתה בגלל אותו פער, למה טיוטות ויקיפדיה נדחות מתאר את אותו אבחון.
לונדליזם יש גם ערוץ נפרד: איך מגישים תלונה על ונדליזם מסביר איך מדווחים עליו לוויקיפדיה ולא רק מתקנים בדיעבד.
איך בוחרים שירות תיקון?
בחרו את מי שמאבחן קודם, מצהיר על העריכות שלו ואומר לכם מתי לא להמשיך. ארבע בדיקות:
- אבחון בכתב. אתם צריכים לקבל סיבה לכל סימפטום, לא "ניקוי" כללי.
- הצהרה. תנאי השימוש של ויקימדיה מחייבים עורכים בתשלום לציין את הלקוח שלהם. ראו עריכה בתשלום והצהרה על ניגוד עניינים. תיקון ללא הצהרה יוצר את תגית ה-COI הבאה.
- ללא הבטחות תוצאה. מתנדבים מחליטים אם תגית נשארת. אף אחד אינו יכול להבטיח הסרה, ורק מפעילי מערכת של ויקיפדיה קובעים הגנה על דף.
- אפשרות לסגת. שירות שלעולם אינו אומר "הדף הזה לא מוכן" מוכר ולא מתקן.
איך WikiBusines עוזרת
אנחנו מתקנים דפים שהנושא שלהם כשיר, ואומרים מוקדם כשלא.
- בדיקת בולטות, החל מ-€490, מקוזזת מהפרויקט אם מזמינים בתוך חודש: אבחון מקור אחר מקור של למה הדף סומן והאם אפשר לתקן אותו. לבדיקה עצמית קודם, השתמשו במדד הבולטות ובבודק DR.
- עריכת ויקיפדיה, €700 עד €1,900: עבודת תגיות, טון, מקורות ועדכונים, מוצהרת בשם WikiBusines.
- תמיכה שנתית, החל מ-€720 לשנה, עם אחריות ל-12 חודשים. Managed Protection ב-€1,500 לשנה מוסיף ניטור כמעט בזמן אמת.
התחילו בהערכה החינמית של 10 דקות: צרו איתנו קשר. אם המקרה אינו ברור, אנו מציעים בדיקת בולטות בתשלום החל מ-€490, שמקוזזת מהמחיר של הדף אם מזמינים בתוך חודש.
שאלות נפוצות
תיקון ועריכה חד-פעמיים עולים €700 עד €1,900 לפי ההיקף: תיקון טון בקצה הנמוך, בנייה מחדש מלאה של המקורות בקצה הגבוה. הגנה קבועה מפני בעיות חוזרות עולה €720, €1,500 או €3,700 לשנה לפי התוכנית.
לאחר שהסיבה תוקנה, אנחנו מבקשים מעורך ניטרלי לסקור את הבאנר. אם ומתי הוא יוסר היא החלטה של מתנדבים, ולכן אף ספק אינו יכול להבטיח תאריך. פרויקטי עריכה חד-פעמיים טיפוסיים לוקחים 2 עד 3 שבועות.
אפשר, אבל הנחיית ניגוד העניינים מבקשת מעורכים קשורים להצהיר ולהציע שינויים בדף השיחה במקום לערוך את הערך. עריכה עצמית ללא הצהרה היא אחת הסיבות הנפוצות ביותר להופעת תגית COI או פרסומת. ראו למה לא כדאי לערוך את הדף של עצמכם.
לא. תגית פירושה שהדף נשאר חי בזמן שהוא משתפר. הצעה פירושה שעצם קיומו מאותגר רשמית, בדרך כלל בתוך חלון קצר של כשבעה ימים בדיון קהילתי, ולכן ההגנה חייבת להתחיל מיד.
לא. תיקון מניח שהנושא בולט והבעיה היא ביצוע. אם הפער הוא בולטות, האפשרויות הן לבנות קודם סיקור עצמאי או להשתמש בתהליך הטיוטות במקום דף חי.
רק מפעילי מערכת של ויקיפדיה קובעים הגנה, ורק בתגובה להפרעה כמו ונדליזם חוזר. נושא אינו יכול לבקש גרסה קפואה של הדף שלו, וספק אינו יכול לקבוע זאת.
אתם מקבלים הסבר בכתב למה. אם דף שפורסם אינו ניתן להגנה לאחר שלושה ניסיונות בתוך חלון 90 הימים לאחר הפרסום, הערבויות שלנו מעניקות החזר של 80%. איננו מבטיחים לעולם מה מתנדבים יחליטו.
יכול להיות, כי מערכות בינה מלאכותית קוראות את ויקיפדיה ודף מתויג או מושחת עלול להעביר טענות חלשות או שגויות. איננו יכולים לשלוט במה שבינה מלאכותית תגיד, אבל דף נקי ומגובה במקורות נותן להן חומר טוב יותר.
כותבים ומדיניות עריכה
Bohdan Dubylovskyiמייסד שותף ומנהל פיתוח עסקי, WikiBusines→
Roman Melnykמייסד שותף ועורך ראשי, WikiBusines→המאמר נכתב על ידי מייסדי WikiBusines. אנחנו מוכרים שירותים בתשלום בוויקיפדיה, ולכן מצהירים על האינטרס הזה: עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, והטענות על הכללים נתמכות בקישורים למקורות ראשוניים.
מדיניות עריכה: הצהרה על תשלום, ניגוד עניינים, מקורות Read in English