מי הבעלים של דף ויקיפדיה?
אף אחד. Wikipedia:Ownership of content קובע שכל התוכן נערך בשיתוף פעולה, ושאיש, בכל ותק שיהיה לו, אינו רשאי לנהוג כאילו הדף שלו.
זה חל לכל הכיוונים. המתנדב שיצר את הערך אינו הבעלים שלו; ביטול כל שינוי ב"דף שלו" הוא התנהגות שמובילה לסנקציות. נושא הערך אינו הבעלים שלו; להיות הנושא לא מקנה שום סמכות עריכה. סוכנות אינה הבעלים שלו; כש-WikiBusines מובילה דף דרך הביקורת, אין לנו שום זכויות בתוצאה. מי שמוכר לכם "את הדף שלכם" במובן הקנייני מציג את המוצר באופן שגוי.
אנציקלופדיה שנושאיה יכלו להיות הבעלים של הערכים שלהם הייתה מדריך של הודעות לעיתונות, ואף אחד לא מצטט הודעות לעיתונות. הדף שווה משהו בדיוק משום שאי אפשר להיות הבעלים שלו.
מה אי אפשר לעשות עם דף הוויקיפדיה שלכם?
חלות ארבע מגבלות, וכל אחת נבחנה שוב ושוב על ידי חברות עם תקציבים משפטיים גדולים משל רובכם.
אי אפשר להכתיב תוכן.
השאלות הנפוצות לארגונים של ויקיפדיה אומרות לנושאי הערכים במפורש שאין להם זכות לשלוט במה שהערך אומר, לאשר שינויים או להטיל וטו על חומר שאינם אוהבים. אפשר לסמן טעויות ולספק מקורות; המתנדבים מחליטים.
אי אפשר לבטל את הטקסט.
כל מה שבוויקיפדיה מורשה תחת Creative Commons Attribution-ShareAlike, וכפי ש-Wikipedia:Copyrights מסביר, הרישיון בלתי הפיך, גם לגבי טקסט שהצוות שלכם עצמו תרם. כל אחד רשאי להעתיק, לשנות ולעשות בו שימוש מסחרי, לתמיד.
אי אפשר לדרוש הסרה של תוכן העומד במדיניות.
חומר מדויק, ניטרלי ומגובה היטב במקורות אינו ניתן להסרה, גם אם הוא לא מחמיא. לאמירות שקריות ומשמיצות יש סעדים משפטיים ממשיים, אבל "נכון, מגובה במקורות ולא נוח" אינו לשון הרע, ומכתבי דרישה להסרה שמופנים נגד תוכן העומד במדיניות משאירים אחריהם רק עקבות כתובים.
אי אפשר להרחיק עורכים.
האנשים שמתחזקים את הערך שלכם הם מתנדבים: אין העסקה, אין חוזה, אין מנוף לחץ. קרן ויקימדיה מארחת את השרתים אבל אינה מכוונת תוכן, ולכן הסלמה "להנהלה" מגיעה לצוות משפטי שמסרב בנימוס לערוך את האנציקלופדיה.
האם חברה יכולה למחוק את דף הוויקיפדיה שלה?
כמעט אף פעם, כי מחיקה היא שיקול דעת של הקהילה לגבי בולטות (האם קיימת סיקור משמעותי במקורות עצמאיים ואמינים), לא שירות שנושא הערך יכול להזמין. אם החברה עוברת את הרף, הערך נשאר בין אם זה מוצא חן בעיניכם ובין אם לא. אם היא באמת נכשלת, כל אחד רשאי להגיש אותו למחיקה, כולל נציג מוצהר שמציג את הטיעון המדיניותי.
החריג היחיד: מדיניות המחיקה של ויקיפדיה מאפשרת לסגור דיוני גבול על אנשים יחסית לא מוכרים ולא ציבוריים כמחיקה לפי בקשת נושא הערך, כשהקונסנזוס אינו ברור. מחיקה זו מנימוס נבחנת לגופו של עניין בביוגרפיות בעלות בולטות שולית, ואינה מתרחבת לחברות בשום מובן מעשי. בנוסף, קמפיין מחיקה נגד ערך מגובה היטב במקורות נכשל בפומבי, בדף דיון שמאוחסן בארכיון לצמיתות, וזה נראה גרוע יותר מהמשפט שרציתם להעלים.
מהו סולם השליטה? שש דרגות של השפעה לגיטימית
בעלות היא בינארית ואינה זמינה; השפעה היא מדורגת וזמינה. סולם השליטה (Control Ladder) הוא השם שלנו לשש דרגות, מסודרות מהמגע הקל ביותר ועד המעורבות הכבדה ביותר.
דרגה 1: לקרוא ולעקוב.
ויקיפדיה לא מודיעה לנושאי ערכים על דבר; אף אימייל לא מגיע כשהערך שלכם משתנה. חשבון רשום מקבל רשימת מעקב שבודקים ידנית, ו-Wikimonitoring הופך אותה להתראות עם הבדלי גרסאות והקשר על העורך. מודעות היא הרצפה, כי כל דרגה גבוהה יותר תלויה בידיעה מה השתנה.
דרגה 2: בקשות עריכה בדף השיחה.
לכל ערך יש דף שיחה שבו כל אחד, כולל אתם, רשאי להציע שינויים. בקשה שמציינת את השינוי, מצטטת מקור עצמאי ומצהירה על הקשר שלכם זוכה לבדיקה של מתנדבים. זה כוח צנוע, והוא יעיל באופן מפתיע לתיקוני עובדות.
דרגה 3: עריכות מוצהרות של ניגוד עניינים לעובדות.
ההנחיה בנושא ניגוד עניינים (WP:COI) מרתיעה עריכה ישירה על ידי גורמים קשורים, אך מסבירה פנים לתיקוני עובדות שאינם שנויים במחלוקת, כמו תאריך הקמה שגוי או קישור שבור, בתנאי הצהרה. הקו ברור: עובדות כן, ניסוח לא. חוצים אותו והופכים תיקון לבעיית אמינות. הטיעון המלא נמצא במאמר למה לא כדאי לערוך את דף הוויקיפדיה של עצמכם.
דרגה 4: בניית בסיס המקורות.
זהו המנוף החזק ביותר. ערך יכול לומר רק מה שמקורות מפורסמים ועצמאיים אומרים. אי אפשר לערוך אותו כך שיאמר משהו חדש, אבל אפשר לשנות מה ניתן לומר: משיגים סיקור מהותי בכלי תקשורת אמינים וחומר הגלם של הערך משתנה איתו. התהליך איטי, מצטבר, ומתרחש כולו מחוץ לוויקיפדיה, ולכן שום מדיניות אינה מגבילה אותו. רק סיקור שהרווחתם; מיקומים בתשלום הם בדיוק מה שעורכים מנכים ממשקלו. רשימת כלי התקשורת שלנו מראה אילו כלי תקשורת נוטים להיחשב.
דרגה 5: הסלמה ללוחות המודעות.
להפרות אמיתיות, כמו טענות משמיצות על אנשים חיים או ניסוח לא ניטרלי מתמשך, קיימים לוחות מודעות (noticeboards) שבהם עורכים ותיקים שאינם מעורבים בוחנים את המקרה. טענו מדיניות, לא העדפה: "זה מפר את מדיניות הביוגרפיות, והנה ההבדל בין הגרסאות" מביא לפעולה; "לא אוהבים את הפסקה הזאת" נשלח לארכיון.
דרגה 6: ייצוג מקצועי מוצהר.
הדרגה העליונה היא לשכור מי שעובד בדרגות 2 עד 5 בשליטה במדיניות, עם הצהרה בוויקי ואחריותיות לטווח הארוך. זה אינו מפתח מאסטר. איש מקצוע אינו יכול לעשות שום דבר שאתם לא יכולים, רק בכוונה מדויקת יותר.
הסולם מסדר הסלמה, לא השפעה. בטווח של כמה שנים דרגה 4 שוקלת יותר מכל האחרות, כי כל שאר הדרגות מתמקחות על מקורות קיימים, ודרגה 4 יוצרת מקורות חדשים.
מי באמת מחזיק בכוח על דף ויקיפדיה?
מתנדבים ללא שכר מחזיקים בכוח היומיומי הרב ביותר, והמערכת פועלת כפי שתוכננה. הטבלה מראה מי יכול לעשות מה.
| גורם | יכול לעשות | לא יכול לעשות | מעורבות בדף טיפוסי |
|---|---|---|---|
| אתם (נושא הערך) | לבקש עריכות, לתקן עובדות בהצהרה, להסלים הפרות, לבנות את בסיס המקורות | להכתיב טקסט, להטיל וטו על שינויים, להורות על מחיקה, לבטל את הרישיון | באופן אידיאלי פעם ברבעון; אצל נושאי ערכים רבים, אף פעם |
| עורכים מתנדבים | לכתוב, לבטל ולעצב מחדש כל דבר במסגרת המדיניות; לטעון בדיוני מחיקה | להיות הבעלים של הערך, לערוך בתשלום בלי הצהרה | ברוב החודשים |
| מפעילי מערכת | למחוק, לשחזר ולהגן על דפים; לחסום חשבונות | להכריע בסכסוכי תוכן בהחלטה חד-צדדית; הכלים אוכפים התנהגות, לא תוכן | לעיתים רחוקות, כשאירועים מפעילים אותם |
| קרן ויקימדיה | לארח את הפלטפורמה, לאכוף את תנאי השימוש, לפעול במקרים משפטיים קיצוניים | לכתוב תוכן של ערכים או לשמש בורר בו | למעשה אף פעם |
| הסוכנות שלכם | כל מה שבדרגות 2 עד 6, בהצהרה ובאחריותיות | כל מה שאתם לא יכולים: אין הכתבה, אין וטו, אין תוצאה מובטחת | לפי לוח זמנים: מעקב וסקירות תקופתיות |
מה עבודה מקצועית קונה בפועל?
תשתית של השפעה, לא רכוש. אלה הסעיפים שמאחורי דף חברה של WikiBusines (החל מ-€2,400 לאנגלית, 4 עד 5 שבועות):
- ניתוח כשירות לפני הכתיבה. בדיקת בולטות מול הסיקור האמיתי שלכם. אם המקורות אינם תומכים בערך, אנחנו אומרים זאת ועוצרים.
- בסיס מקורות שאפשר להגן עליו. מיפוי אילו מקורות עצמאיים תומכים באילו טענות לפני שנכתבת מילה אחת; הטיוטה לעולם לא תקדים את המקורות.
- כתיבה העומדת במדיניות. טון ניטרלי, טענות מגובות במדיניות, שום דבר שסוקר יצטרך להסיר. היא נכתבת קודם כול בשביל העורכים ורק אחר כך בשביל אנשי השיווק.
- תהליך מוצהר. עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, כנדרש ב-תנאי השימוש של ויקימדיה; ראו המדריך שלנו על עריכה בתשלום והצהרה על ניגוד עניינים. דף לא מוצהר הוא חבות מתמשכת; דף מוצהר אפשר להגן עליו.
- הגנה מפני מחיקה. אם דף שפורסם מאותגר, אנחנו טוענים את הטיעון המדיניותי. הערבויות שלנו כוללות החזר של 80% אם דף שפורסם אינו ניתן להגנה לאחר שלושה ניסיונות בתוך חלון 90 הימים. אנחנו לעולם לא מבטיחים שדף יפורסם.
- מעקב של 90 יום. מעקב וכיסוי ערבות לאחר הפרסום, לאורך התקופה שבה הבחינה של ערכים חדשים בשיאה.
זו החשבונית הכנה: ניתוח, כתיבה, הצהרה, הגנה וערנות.
למה לא להשתמש בפלטפורמה שבבעלותכם במקום?
פלטפורמות בבעלותכם הכרחיות אך אינן מספיקות, כי כל אחת מהן מחליפה אמון בשליטה.
| פלטפורמה | שליטה | על מה מוותרים |
|---|---|---|
| האתר שלכם | מלאה | עצמאות: קוראים ומערכות בינה מלאכותית רואים בו תיאור עצמי |
| דף LinkedIn | מלאה, במסגרת הפלטפורמה | אותו מעמד של הצהרה עצמית, בגן מגודר שאתם שוכרים |
| Wikitia (€550) | גבוהה: ויקי בתשלום, ביקורת מערכת, דף יציב | המעמד של בדיקה על ידי מתנדבים שהופך את ויקיפדיה לשכבת הייחוס של החיפוש והבינה המלאכותית |
| ויקיפדיה | כמעט אפסית | כלום: מרב העברת האמון, בגלל השליטה הכמעט אפסית |
האמינות נעה במהופך לשליטה. דף Wikitia הוא השלמה לגיטימית כשהבולטות לוויקיפדיה עדיין לא קיימת, והאתר שלכם ו-LinkedIn הם היגיינה בסיסית. אבל אף אחד מהם אינו מה שעוזר בינה מלאכותית פונה אליו כשהיא רוצה תיאור ניטרלי עליכם; כל אחד מהם היה אומר מה ששילמתם לו שיגיד. לצד של הבינה המלאכותית, ראו למה ויקיפדיה היא המקור המוביל של ChatGPT.
איך מנהלים דף שאינו בבעלותכם?
בשגרה, לא בבעלות. זה הסדר לדף שמנוהל היטב:
- לעקוב ברציפות. התראות על כל עריכה דרך Wikimonitoring או רשימת מעקב שנבדקת ידנית. גילוי שינוי ימים אחר כך הוא מצב הכשל.
- למיין מה השתנה. תיקון קוסמטי, טעות עובדתית, ניסוח מזיק או הפרת מדיניות, כל אחד מתמפה לדרגה אחרת. מי עורך את דף הוויקיפדיה שלכם מסביר איך להבחין ביניהם לפי היסטוריית העורך.
- לבקש, לא לבטל. טעויות עובדתיות מקבלות בקשה מגובה במקורות בדף השיחה (דרגות 2 ו-3). לתקן בעצמכם מתוך כעס זו תמיד עסקה גרועה.
- להסלים רק הפרות. הפרות אמיתיות הולכות ללוחות מודעות עם הבדלי גרסאות וציטוטי מדיניות (דרגה 5).
- לרענן את בסיס המקורות מדי רבעון. להזין סיקור חדש לבקשות העריכה ולבדוק ציטוטים מתיישנים מדי שנה (דרגה 4).
הורידו את רשימת הבדיקה ל-90 הימים הראשונים (PDF) לגרסה להדפסה. בתוך הארגון זה כמה שעות ממושמעות בכל רבעון; כשירות, העדכונים והבדיקות התקופתיים נמצאים בתמיכה השנתית, והניטור השוטף ב-Managed Protection (€1,500 לשנה).
למה היעדר בעלות הוא יתרון?
כי המערכות של גוגל וצינורות האימון של הבינה המלאכותית נשענים על ויקיפדיה בגלל כל מה שאי אפשר לעשות לה. נושאי ערכים אינם יכולים להכתיב תוכן, ולכן התוכן נחשב עצמאי. הרישיון בלתי הפיך, ולכן הקורפוס יציב דיו כדי לבנות עליו. כל אחד יכול לערער על טענה וחומר ללא מקורות מוסר, ולכן מה ששורד עבר סינון יריב. כל זכות קניין שהייתם מייחלים לה, לו ניתנה, הייתה מוחקת את האמון שהופך את הדף לכדאי.
מתחרים יכולים להשוות את הוצאות הפרסום שלכם בתוך אחר צהריים; ערוצים שאפשר לרכוש הם ערוצים שאפשר להעתיק. ערך בוויקיפדיה ששרד ביקורת ושנים של עריכה פתוחה אי אפשר לקנות לתוך קיום עד מחזור התקציב הבא. אי אפשר להיות הבעלים של הדף, אבל אפשר להיות הבעלים של הערנות: המעקב, בסיס המקורות והשגרה הרבעונית.
איך WikiBusines עוזרת
אנחנו עובדים על הדרגות שאתם לא יכולים לאייש בעצמכם, תמיד בהצהרה ולעולם בלי הבטחת תוצאות:
- בדיקת בולטות, החל מ-€490, שמקוזזת מהמחיר של הדף אם ממשיכים בתוך חודש: הערכה האם הסיקור שלכם יתמוך בערך. לבדיקה עצמית מהירה קודם, השתמשו במדד הבולטות ובבודק DR.
- יצירת דף, החל מ-€2,400 לאנגלית, 4 עד 5 שבועות, עם 90 יום של מעקב וערבות לאחר הפרסום. עריכות בדפים קיימים עולות €700 עד €1,900.
- תמיכה שנתית, החל מ-€720 לשנה, עם אחריות ל-12 חודשים. ניטור והתראות כמעט בזמן אמת כלולים ב-Managed Protection ב-€1,500 לשנה.
התחילו בהערכה החינמית של 10 דקות: צרו איתנו קשר. אם המקרה אינו ברור, אנו מציעים בדיקת בולטות בתשלום החל מ-€490, שמקוזזת מהמחיר של הדף אם מזמינים בתוך חודש.
שאלות נפוצות
מבחינה טכנית כן, אבל ההנחיה בנושא ניגוד עניינים מרתיעה מכך מאוד. הגבילו את עצמכם לתיקוני עובדות מוצהרים ושאינם שנויים במחלוקת, והשתמשו בבקשות עריכה בדף השיחה לכל השאר. המאמר שלנו למה לא כדאי לערוך את הדף של עצמכם מסביר את הסיכונים.
כן, אם הקשר בתשלום מוצהר, כנדרש בתנאי השימוש של ויקימדיה. עריכה בתשלום ללא הצהרה מסכנת חסימת חשבונות ומחיקת הדף. ראו עריכה בתשלום והצהרה על ניגוד עניינים.
לעיתים נדירות. מחיקה נקבעת על ידי הקהילה על בסיס בולטות, והחריג של מחיקה מנימוס חל על אנשים פרטיים בעלי בולטות שולית, לא על חברות. אם הדף כולל טענות שקריות או משמיצות באמת, הדרך הנכונה היא דיווח ללוח מודעות עם ציטוטי מדיניות, או ייעוץ משפטי.
לא. דיני סימני המסחר חלים על שימוש מסחרי בסימן, לא על סיקור אנציקלופדי. הכותרות פועלות לפי כללי השמות של ויקיפדיה: השם הנפוץ במקורות עצמאיים, בדרך כלל בלי ™ או ®. טעויות עובדתיות לגבי הסימן מתוקנות כמו כל עובדה אחרת, בבקשה מגובה במקורות.
ויקיפדיה משתמשת בדרך כלל רק במדיה ברישיון חופשי. העלאת תמונה ל-Wikimedia Commons משחררת אותה באופן בלתי הפיך תחת רישיון שמתיר לכל אחד שימוש מסחרי חוזר ושינוי. לוגואים הם חריג חלקי, ומשמשים בחלק מהמהדורות בשפות שונות בתנאי שימוש הוגן מוגבלים.
אתם יורשים את הקשר לנושא, לא זכויות: אותו היעדר בעלות, כשכללי ניגוד העניינים וחובות ההצהרה חלים כעת על הצוות שלכם. היסטוריית הערך עוברת ללא שינוי, ושינויים שמשקפים את הרכישה עוברים בבקשות עריכה מגובות במקורות ולא בכתיבה מחדש.
כל אחד יכול לקרוא, וכל עורך רשום או אנונימי יכול להציע שינויים במסגרת המדיניות. מפעילי מערכת מטפלים במחיקות, בהגנה ובחסימות, אבל הם אינם מחליטים על התוכן. כדי לראות שינויים תוך כדי התרחשותם, השתמשו ברשימת מעקב או ב-Wikimonitoring.
כותבים ומדיניות עריכה
Bohdan Dubylovskyiמייסד שותף ומנהל פיתוח עסקי, WikiBusines→
Roman Melnykמייסד שותף ועורך ראשי, WikiBusines→המאמר נכתב על ידי מייסדי WikiBusines. אנחנו מוכרים שירותים בתשלום בוויקיפדיה, ולכן מצהירים על האינטרס הזה: עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, והטענות על הכללים נתמכות בקישורים למקורות ראשוניים.
מדיניות עריכה: הצהרה על תשלום, ניגוד עניינים, מקורות Read in English