גילוי נאות: WikiBusines (החברה שלנו) מופיעה פעם אחת בהשוואה זו. ספקים אחרים מופיעים בשמם בלבד, מתוך המיצוב הציבורי שלהם נכון לנובמבר 2026. איננו מקשרים אליהם ואיננו מצטטים את המחירים שלהם; אמתו לפני שאתם קונים.
איך השווינו בין יועצים לסטארט-אפים?
השווינו לפי התאמה לשלב הגיוס ולפי מה שקונה יכול לאמת: האם בדיקה מגבילה הוצאה, איך הספק מטפל בהצהרה, האם הוא מתאר תוכנית לחברות שעדיין אינן בולטות, והאם הוא מבטיח תוצאות. היכן שעובדה אינה מפורסמת, הטבלה אומרת "שאלו את הספק". הסדר הוא לפי התאמה לשלב, לא דירוג.
למה סטארט-אפים הם מקרה הבולטות הקשה ביותר בוויקיפדיה?
כי הסיקור שיש לסטארט-אפ הוא בדרך כלל מהסוג הלא נכון. מייסד שזה עתה סגר Series A מניח שהכתבה בעיתונות המקצועית היא הוכחה לבולטות. WP:NCORP מבקש סיקור משמעותי, עצמאי ומשני. כתבות שמארזות מחדש הודעת גיוס, השקת מוצר או הודעה לעיתונות נחשבות שגרתיות ומנוכות או מוחרגות בדיון AfD (Articles for Deletion, התהליך הקהילתי שמסיר דפים לא בולטים). גם תג של אקסלרטור, רישום ב-"30 מתחת ל-30" או ראיון פודקאסט עם המייסד נושאים משקל קטן, כי שום דבר מזה אינו שיקול דעת עריכתי עצמאי על חשיבות החברה. לכן סטארט-אפים נדחים ב-AfC (Articles for Creation, תור הבדיקה לטיוטות חדשות) או נמחקים לאחר פרסום לעיתים קרובות כל כך: הסיקור קיים, פשוט אינו הסיקור שהמדיניות סופרת.
אילו ספקים עובדים עם סטארט-אפים?
רוב הסוכנויות בנויות סביב ריטיינרים ארגוניים או בנייה חד-פעמית לחברות שכבר עוברות בולטות. סטארט-אפים צריכים שער ישר לפני הוצאה ותוכנית לשלב שבו ויקיפדיה עדיין אינה ריאלית.
| ספק | התאמה הטובה ביותר לפי שלב | תמחור | שאלו את הספק |
|---|---|---|---|
| The Notability Company | לפני בולטות: צריכה קודם סיקור תקשורתי | לא מפורסם | מי כותב את הערך כשהסיקור קיים? |
| WikiBusines | מ-Seed עד Series B: הערכה חינמית תחילה, Wikidata כחלופה | בדיקה €490, €750 או €1,900; דף באנגלית החל מ-€2,400 (4 עד 5 שבועות); Wikidata החל מ-€680 | מוצהר בשמנו; אחריות ל-90 יום; החזר של 80% לאחר שלוש הגנות שנכשלו |
| Wikiconsult | סטארט-אפים שרוצים גישה של בדיקה תחילה באירופה | ראו באתר שלה | מה תוצר הבדיקה ומה זמן האספקה? |
| WhiteHatWiki | חברות בשלב מאוחר עם סיבוכי עיתונות | הצעת מחיר מותאמת | איך מטופלת ההצהרה? |
| Beutler Ink | Series C ואילך עם תקציבים ארגוניים | הצעת מחיר מותאמת | מה גודל ההתקשרות המינימלי? |
השורה שלנו משתמשת בעובדות קנוניות בלבד; המחירים ב-/pricing, התנאים ב-/guarantees.
מה סטארט-אפ צריך לעשות בכל שלב גיוס?
המהלך הנכון תלוי בשאלה אם סיקור עצמאי כבר קיים, לא בכמה כסף גויס.
Pre-seed ו-Seed: אל תנסו ויקיפדיה.
הסיכוי לדף יציב קרוב לאפס, וטיוטה שנדחתה או ערך שנמחק משאירים רישום כשל גלוי שקשה יותר לתקן מדף ריק. השקיעו במדיה שמרוויחים: עיתונות מקצועית שכותבת ניתוח עצמאי ולא קטעי גיוס. כאן ספק שמתחיל ביחסי ציבור מתאים.
Series A-B: בדיקה קודם.
זו נקודת ההחלטה האמיתית. בדיקת בולטות החל מ-€490 (€750 או €1,900 למקרים מורכבים יותר, 3 עד 7 ימים, מקוזזת מהמחיר של הדף אם מזמינים בתוך חודש) בודקת את המקורות האמיתיים שלכם מול WP:NCORP ו-WP:GNG. אם פסק הדין דל, המהלך הישר הוא ערך ב-Wikidata, לא ערך אנציקלופדי. חלק מהחברות בשלב הזה כשירות קודם במהדורה לשונית קטנה יותר, כי הספים והסיקור המקומי שונים בין קהילות.
להקשר, בהערכות שלנו של דפי חברות (2018 עד 2026, המספרים שלנו, לא מחקר עצמאי), 63% מחברות ה-IT, SaaS, התוכנה, הבינה המלאכותית וה-סייבר נפלו בטווח הבולטות "נמוך"; בדקו את התחום שלכם במדד הבולטות.
מה סטארט-אפ יכול לעשות במקום ויקיפדיה כשמוקדם מדי?
לבנות את טביעת הרגל המובנית והעצמאית שבסופו של דבר תתמוך בדף.
- Wikidata קודם. ערך ב-Wikidata עם מקורות אינו דורש בולטות ברמת WP:GNG ומזין את גרף הידע של גוגל וכמה מערכות בינה מלאכותית. החל מ-€680, 1 עד 2 שבועות.
- נתונים ציבוריים עקביים. שמרו על היסטוריית גיוס, הנהגה ותיאור זהים במדריכים ובפרופילים שמערכות בינה מלאכותית סורקות.
- סיקור שמרוויחים. השתמשו ברשימת כלי התקשורת לשימוש עצמי כדי לראות אילו כלי תקשורת נחשבים עצמאיים, וכוונו לכתבות ניתוח ולא להודעות. עבודת הסיקור התקשורתי שלנו מתכננת את השלב הזה.
למה ניסיונות עצמיים של מייסדים בוויקיפדיה נכשלים?
הסיבה הנפוצה ביותר היא מייסד שכותב את הערך. זה מפר את WP:AUTOBIOGRAPHY, ההנחיה נגד כתיבה על עצמכם, על החברה שלכם או על מקורבים, ומוסיף את בעיית ניגוד העניינים שחלה בכל פעם שחברה או סוכנה עורכים את הדף של עצמם. מתנדבים מסמנים זאת במהירות, והבדיקה חושפת בדרך כלל את פער הבולטות שבדיקה הייתה תופסת בהרבה פחות. אם אינכם מוכנים לשלם על הערכה, לפחות אל תערכו בעצמכם: השתמשו בבקשות עריכה בדף השיחה עם קשר מוצהר. ראו כתיבת דף על עצמכם ומייסדים כאישים ציבוריים.
איך WikiBusines עוזרת
אנחנו מתחילים בפסק הדין ואומרים "להמתין" כשזה נכון.
- בדיקת בולטות החל מ-€490, 3 עד 7 ימים, מקוזזת מהמחיר של הדף אם מזמינים בתוך חודש.
- ערך ב-Wikidata החל מ-€680 לסטארט-אפים שעדיין אינם בולטים.
- יצירת דף החל מ-€2,400 לאנגלית, 4 עד 5 שבועות, מוצהרת בשמנו, עם 90 יום של מעקב. לאחר הפרסום, תמיכה שנתית מתחילה ב-€720/לשנה (עד ארבעה עדכונים, אחריות ל-12 חודשים).
התחילו בהערכה החינמית של 10 דקות: צרו איתנו קשר. אם המקרה אינו ברור, אנו מציעים בדיקת בולטות בתשלום החל מ-€490, שמקוזזת מהמחיר של הדף אם מזמינים בתוך חודש. קשור: ויקיפדיה לסטארט-אפים והאם החברה שלכם זכאית.
שאלות נפוצות
לא. WP:NCORP רואה סיקור שגרתי של גיוסים, השקות ויציאות מוצר כבלתי מספיק לבדו, כמה כלי תקשורת שלא פרסמו אותו, כי הוא נובע מהודעה לעיתונות ולא משיקול דעת עריכתי עצמאי.
שלנו היא €490, €750 או €1,900 לפי מורכבות, ומקוזזת מהמחיר של הדף אם ממשיכים בתוך חודש. ספקים אחרים מתמחרים אחרת או נותנים הצעה מותאמת; בקשו את התוצר בכתב.
לחיפוש מובנה ולנראות בבינה מלאכותית, כן. ערך ב-Wikidata מתחיל ב-€680 ואינו דורש בולטות ברמת WP:GNG, אבל הוא צריך עובדות מדויקות ומגובות מקורות ואינו תחליף לערך כשאתם כשירים.
זה לא לא-חוקי, אבל זה סותר את הנחיות האוטוביוגרפיה וניגוד העניינים של ויקיפדיה, ודפים שנכתבו בעצמכם עומדים בבדיקה כבדה. המסלול הנכון הוא עריכה בתשלום מוצהרת או בקשה בדף השיחה. עריכה בתשלום מוצהרת תמיד לפי תנאי השימוש של ויקימדיה.
אף ספק אינו מפרסם נתוני מקרים ברמת שלב הניתנים לאימות, ולכן אין תשובה מגובת מקור. התייחסו לטענות כאלה כשיווק.
מכל מי שמבטיח "אישור מובטח" או תשובות בינה מלאכותית מובטחות. מתנדבים עצמאיים שולטים בבדיקה ואף ספק אינו שולט בפלט של מודל בינה מלאכותית; השוו ספקים לפי תהליך, הצהרה ותנאי החזר.
זה עוזר, כי ChatGPT, Gemini ו-Perplexity שואבים לעיתים קרובות מוויקיפדיה ומ-Wikidata, אבל זה לא הכרחי ואיש אינו יכול לשלוט בתשובה. בדיקת נראות בבינה מלאכותית ב-€490 מראה מה המודלים אומרים כעת.
כותבים ומדיניות עריכה
המאמר נכתב על ידי מייסדי WikiBusines. אנחנו מוכרים שירותים בתשלום בוויקיפדיה, ולכן מצהירים על האינטרס הזה: עריכה בתשלום מוצהרת תמיד בוויקיפדיה בשם WikiBusines, והטענות על הכללים נתמכות בקישורים למקורות ראשוניים.
מדיניות עריכה: הצהרה על תשלום, ניגוד עניינים, מקורות Read in English