Новини Вікібізнес

Який текст здатен пройти ревізію модераторів Вікіпедії?

Світовою інформаційною спільнотою Вікіпедія вважається надійним джерелом інформації. Компанії “Великої п’ятірки”, зокрема Google регулярно опираються на інформацію з Вікіпедії — та надає відповіді користувачам на їхні запити у пошуковій системі, а Гугл своєю чергою просуває статті Вікіпедії у топ запиту. 

Також цьогоріч Google та Wikimedia офіційно закріпили партнерство підписанням меморандуму про співпрацю. Разом з тим результати дослідження, опублікованого у журналі Nature свідчать, що Вікіпедія за критерієм надійності на той час наблизилася до Британської Енциклопедії, а за результатами досліджень консалтингових агентств Вікіпедія регулярно потрапляє у рейтинг найбільш відвідуваних сайтів серед українського населення. Завдяки цим фактам та іншим численним дослідженням закріплюється й репутація та гарне ставлення до Енциклопедії як надійного джерела інформації. 

Якими є основні атрибути якісної статті у Вікіпедії? 

Надійність. Уся інформація, подана у статті має підкріплюватися посиланнями на авторитетні джерела інформації, інакше вас дуже швидко запідозрять у брехливості та замовності матеріалу. З посиланнями на жовту пресу та “зливні бачки” пройти не вдасться. Посилаючись на приватні сайти/блоги/ або пишучи заангажовану інформацію про об’єкт статті — теж марно сподіватися на публікацію в Вікі. Правило апріорної довіри до сайту як надійного та авторитетного джерела інформації, як із декотрими рейтинговими ЗМІ з Вікіпедією не спрацьовує, оскільки це ресурс із відкритим редагуванням, отже тут постійно майорить небезпека вандалізму. 

Об’єктивність. Вікіспільнота токсично ставиться до хвалебних замовних статей. Для них це просто “спам”, що не несе користі. Важливо розуміти, що написати справді якісну статтю без джинси зможе лише досвідчений редактор. Піарники та маркетологи зазвичай проколюються на заангажованості. Сприятливі для репутації тези про компанію чи особу авдиторія може прочитати на особистому сайті чи у блозі, у Вікіпедії ми лишаємо лише сухі підтверджувані факти про діяльність осіб та компаній. 

Інформативність. Зазвичай редактори — це досвідчені “інфодіґери”, вони добре вміють працювати із пошуком інформації у відкритих джерелах так, аби описаної діяльності особи чи компанії було достатньо для того, щоб розкрити та підтвердити значущість висвітлення об’єкту. 

Енциклопедичність стилю письма. Строгість, сухість, фактажність тексту відводить від думки про те, що стаття може бути замовною. 

Значущість. Є перелік загальних правил, яких повинні дотримуватися усі дописувачі Енциклопедії, зокрема щодо критеріїв значущості осіб чи компаній. Компанії мають згадуватися в авторитетних, незалежних вторинних джерелах інформації, а дрібні та випадкові висвітлення предмету у вторинних джерелах не вважаються достатніми для підтвердження значущості. 
Для осіб перелік критеріїв значно ширший та більш вимогливий. Загалом, Вікіпедія дозволяє статті про осіб, які вплинули своєю діяльністю на хід історії, більш ретельно вимоги розписані у спеціальній статті. 

Тому дотримання зазначених критеріїв якості статті дасть змогу пройти рецензування та строгу модерацію представництва Вікіспільноти, розмістивши статтю про вашу діяльність на сторінках одного із найбільш відомих світових джерел інформації. Це своєю чергою сприятливо вплине на позиціювання вашого бізнесу в інформаційному просторі, зокрема у пошукових запитах. Адже пишучи та публікуючи тексти низької якості, недосвідчені дописувачі не тільки втрачають можливість якісно прокачати свій бізнес, а й попросту псують репутацію Вікіпедії як надійного інфоресурсу та нівечать багаторічні напрацювання спільноти Енциклопедії.