Новости

3 причины, почему компаниям лучше нанимать специалистов из Википедии

Внешне редактирование страницы Википедии вашей компании может показаться прогулкой в парке. Просто перейдите на визуальный редактор, разбейте содержание и нажмите «Опубликовать», как и в любой другой CMS. Правильно? Неправильно. Теоретически любой может редактировать Википедию, и если у вас есть аккаунт больше четырех дней, что имеет не менее десяти правок, вы можете загрузить страницу непосредственно в энциклопедию. Но есть несколько НО.

Викитекст: также известный как код

В Википедии есть два способа создания и редактирования страниц. Визуально или с помощью Викитекста. Викитекст — это язык разметки, которую использует Википедия. Она похожа на HTML, но, как и с изучением любого языка, большинству людей нужно немного времени, чтобы овладеть им. Специалист по Википедии хорошо владеет вики-разметкой. Достичь хорошего уровня - процесс, который занимает много времени. 

Брендам и компаниям лучше избегать активного использования визуального редактора. Большинство влиятельных членов сообщества Википедии воспринимают визуальные правки с подозрением нераскрытого платного редактирования и скрытой рекламы.

Культура Википедии

Википедия — одно из старейших Интернет-сообществ. Ее старожилы (модераторы) отстаивают специфический тип цифрового утопизма. Несмотря на то, что Википедия не должна иметь политической повестки дня, ее пользователи, как правило, рассматривают бизнес как экзистенциальную угрозу для «нейтральности» содержания платформы.

После ряда громких дел по поводу платного редактирования в 2000-х годах Википедия разработала и представила свою политику в отношении редакторов с конфликтом интересов. Согласно этой системе, редакторы Википедии, независимо от того, работают в компании или вносят правки от имени компании, должны заявлять о конфликте интересов, а не редактировать страницы своего клиента напрямую.
Зато платные редакторы должны оставлять предложения по редактированию на страницах обсуждения своего клиента для неконфликтных редакторов-волонтеров для просмотра и утверждения.

Однако большинство добровольцев Википедии не признают этой политики.

Они не будут помогать платным редакторам в принципе.

Большинство волонтеров будут делать противоположное тому, что компании просят их, и использовать много политик и указаний Википедии, чтобы оправдать свое асоциальное поведение. Один раскрытый платный редактор имел определенный успех, используя эту технику, но статья о нем в "Хаффингтон Пост" повлекла бурную дискуссию. Более того, несколько страниц, которые он сделал для высокопоставленных клиентов, таких как Кэрин Маруни, были удалены.

Википедисты не соблюдают правил и политик которые прописали.

Из-за враждебности, которую сообщество Википедии проявляет к платным редакторам, мы не рекомендуем придерживаться политики Википедии по платному редактированию, поскольку вы не получите желаемого результата.