Вот можно сравнить критерии значимости персон для трех разных версий Википедии:
Сразу бросается в глаза то, что критерии прописаны с разным уровнем детализации, а многие моменты позволяют гибкую трактовку и объяснение, как в сфере юриспруденции.
Чтобы опубликоваться в англоязычной версии Википедии, нужно по крайней мере оставить референсы на публикации в авторитетных изданиях, имеющих англоязычную версию сайта в стране резидента. Более того, также необходимо наличие релевантных фокусированных (не беглых) упоминаний в материалах иностранной англоязычной прессы с высокой репутацией.
У украинских бизнесменов и селебритиз сложности возникают также при работе с российской Википедией. Во-первых, нужно доказать, что человек и его деятельность имеет заметную огласку на территории Российской Федерации и является значимой для россиян. Во-вторых, нужны упоминания в российской печати. Вместе с тем из-за российско-украинской войны часто можно столкнуться с предвзятым отношением редакторов российской Википедии к связанным с Украиной темам.
Все больше крупных украинских брендов, бизнесменов и миллионеров становятся незначительными для ру-вики и страницы о них удаляются. В беклозе можно увидеть десятки номинированных на изъятие или уже удаленных статей о известных украинских деятелях, художниках и представителях бизнеса.
Более того, наличие Википедий на других языках (английский, польский, немецкий) вообще не является аргументом значимости или калибра деятельности персоны для русских.
Остальные Википедии мира, по небольшим разногласиям, проще в работе.